Nieuws van politieke partijen in Amsterdam inzichtelijk

30 documenten

Partij van de Ouderen & Hart voor Den Haag: “Schoolcops in strijd tegen wapenbezit op scholen!”

Partij van de Ouderen (P.v.d.O.) Partij van de Ouderen (P.v.d.O.) Amsterdam 06-12-2019 11:37

Partij van de Ouderen & Hart voor Den Haag: “Schoolcops in strijd tegen wapenbezit op scholen!”

06/12/2019, rsluis in Uncategorized Laat een bericht achter

Partij van de Ouderen wil ‘drugsfestivals’ verbieden

Wil van Soest en Richard de Mos: “Ernstige zorgen over de toename van het aantal wapens onder jongeren“

De lokale fracties van de Partij van de Ouderen en Hart voor Den Haag willen dat er snel maatregelen genomen worden om het toenemende wapenbezit onder jongeren een halt toe te roepen, daarom pleiten zij voor het instellen van Schoolcops, politieteams die scholen onaangekondigd komen controleren op wapen- en drugsbezit. Hoofdcommissaris Frank Paauw van de Amsterdamse politie maakt zich zorgen over het grote aantal jongeren dat zich bewapent met een mes in de stad. Ze dreigen ermee in video’s en zullen niet schromen om er ook mee te steken. “Soms zie je jongeren onder de vijftien jaar al met een mes rondlopen. Het wapenbezit zelf, het bij zich dragen van messen, begint gemeengoed te worden”, zei Paauw onlangs in het AT5-programma Het Verhoor. Bij EenVandaag stelde een docent: “Je komt sneller aan een pistool dan aan een stage”.

“Wij maken ons ernstige zorgen over de toename van het aantal wapens onder jongeren. Het lijkt erop dat het dragen van een mes of pistool in groeiende mate een statussymbool wordt. Dit wordt gevoed door sociale media waar rivaliserende rapgroepen elkaar ophitsen en bedreigen”, aldus Richard de Mos (fractievoorzitter Hart voor Den Haag) en Wil van Soest (fractievoorzitter Partij van de Ouderen). “De vreselijke moord uit 2004 op conrector Hans van Wieren op het Haagse Terra College door een toen 16-jarige leerling ligt ons allemaal vers in het geheugen en bij andere incidenten met wapens roepen we allemaal in koor hoe vreselijk zoiets is, maar het wordt hoog tijd dat we er eindelijk eens wat aan gaan doen. Zeker ook omdat vorig jaar uit onderzoek van de Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) bleek dat 25% van de leraren op middelbare scholen tegenwoordig te maken krijgt met scheldpartijen, intimidatie en fysiek geweld. 10% van de docenten zegt gemerkt te hebben dat leerlingen met wapens naar school komen. Er moet nu actie ondernomen worden om wapenbezit onder jongeren te bestrijden”.

Preventief fouilleren door Schoolcops in plaatselijke verordening APV

Hart voor Den Haag en de Partij van de Ouderen willen dat in de APV van Den Haag en Amsterdam wordt opgenomen dat politieteams de bevoegdheden krijgen om onaangekondigd preventief te fouilleren op scholen.

“Naast het fouilleren van leerlingen checken deze Schoolcops ook de kluisjes van leerlingen op wapenbezit. Omdat uit het DUO-onderzoek van vorig jaar een derde van de leraren zegt gezien te hebben dat leerlingen op of in de buurt van de school drugs probeerden te verkopen, moet het actief controleren op het bezit van drugs een tweede taak zijn van de in te stellen Schoolcops”, aldus De Mos en Van Soest, die stellen dat de kans dat je gefouilleerd wordt, en gepakt met een wapen, er al toe zou leiden dat veel wapens thuis worden gelaten.

Ga met leerlingen in gesprek: Een wapen is niet stoer!

Tenslotte pleiten De Mos en Van Soest ervoor om in te spelen op de perceptie van jongeren: “Help hen aan het verstand dat het niet stoer is om een wapen te dragen en dat de kans dat je slachtoffer wordt bij het dragen van wapens juist groeit. Laat ervaringsdeskundigen daarom gastlessen geven. Zeker op scholen waarvan de kans op wapenbezit onder leerlingen groot is”.

Schriftelijke vragen: Inzet schoolcops

1) Bent u bekend met de volgende berichten ‘Je komt sneller aan een pistool dan aan een stage’ (1), ‘Politie Amsterdam geeft toe: mes op zak wordt normaal’ (2), ‘Wapen als statussymbool bij jongeren’ (3), ‘7 feiten over geweld op scholen’ (4) en ‘Waar halen scholieren toch die wapens vandaan’ (5)?

Hoofdcommissaris Frank Paauw van de Amsterdamse politie maakt zich zorgen over het grote aantal jongeren dat zich bewapent met een mes. Hij stelt: ‘Soms zie je jongeren onder de vijftien jaar die al met een mes rondlopen. Het wapenbezit zelf, het bij zich dragen van messen, begint gemeengoed te worden’. Ook het onderzoek van de Dienst Uitvoering Onderwijs (DUO) laat verontrustende cijfers zien. Zo heeft 25% van de leraren op het middelbaar onderwijs te maken gehad met scheldpartijen, intimidatie of fysiek geweld door leerlingen. Tien procent van de docenten heeft in 2018 gemerkt dat een leerling met een wapen naar school kwam. En een derde van de leraren zegt gezien te hebben dat leerlingen op of in de buurt van de school drugs probeerden te verkopen.

2) Welke actie heeft het college ondernomen bij deze verontrustende signalen? Graag een gedetailleerd antwoord.

Criminoloog Jeroen van den Broek stelt dat preventief fouilleren een oplossing biedt. De kans dat je gefouilleerd wordt, en gepakt met een wapen, zou er al toe leiden dat veel wapens thuis worden gelaten. Hij stelt: “Die bevoegdheden heeft de politie doorgaans niet, al zijn er uitzonderingen. Denk aan risicowedstrijden bij voetbal. Daarvoor is een plaatselijke verordening nodig”. Onderzoeker Henk Ferweda, directeur van Bureau Beke, schreef in 2015 een adviesrapport voor het ministerie van Veiligheid en Justitie: Invoering controle op wapenbezit binnen scholen. Het begint volgens Ferwerda allemaal met ‘awareness’: elke school moet ervan doordrongen zijn dat incidenten met wapens ook bij hen kan gebeuren. “Ze moeten daar in het veiligheidsbeleid aandacht aan besteden, net als aan drugs- en alcoholbeleid. Medewerkers en leerlingen moeten alert zijn op wapenbezit bij anderen, en dat kunnen melden. En uiteindelijk pleit hij ook voor ‘preventieve wapencontroles’, in samenwerking met gemeente, politie en justitie. ‘Een of twee keer per jaar zouden alle kluisjes kunnen worden gecontroleerd”, aldus Ferwerda.

3) Heeft u de bereidheid om in de Algemeen Plaatselijke Verordening (APV) op te nemen dat Schoolcops – politieteams – scholen onaangekondigd komen controleren op wapen- en drugsbezit. Dit door het preventief fouilleren van leerlingen en het controleren van de kluisjes. Zo ja, hoe gaat u de Schoolcops handen en voeten geven? Zo neen, waarom kijkt u weg voor de verontrustende signalen over toenemend wapenbezit onder jongeren?

Het lijkt erop dat het dragen van een mes of pistool in groeiende mate een statussymbool wordt. Dit wordt gevoed door sociale media waar rivaliserende rapgroepen elkaar ophitsen en bedreigen. Chander Peroti – docent in Amsterdam Zuid-Oost – stelt ‘Je komt sneller aan een pistool dan aan een stage’. Peroti durft geweld in zijn lessen te bespreken. Hij vraagt dan bijvoorbeeld waarom veel jongeren in plaats van de politie te bellen, hun telefoon pakken om het incident te filmen en er op social media likes mee te krijgen.

4) Wat wil het college – in samenwerking met scholen – doen om deze verharding tegen te gaan? Is het college bereid om een plan van aanpak te maken waar ervaringsdeskundigen op (wapengevaarlijke) scholen gaan inspelen op de perceptie van jongeren, waar jongeren aan het verstand geholpen worden dat het niet stoer is om een wapen te dragen en dat de kans dat je slachtoffer wordt bij het dragen van wapens juist groeit? Graag een gedetailleerd antwoord.

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Partij van de Ouderen wil ‘drugsfestivals’ verbieden

Partij van de Ouderen (P.v.d.O.) Partij van de Ouderen (P.v.d.O.) Amsterdam 05-12-2019 12:13

Partij van de Ouderen wil ‘drugsfestivals’ verbieden

05/12/2019, rsluis in Uncategorized Laat een bericht achter

Partij van de Ouderen wil mobiele politiebureau’s

Partij van de Ouderen & Hart voor Den Haag: “Schoolcops in strijd tegen wapenbezit op scholen!”

Wil van Soest: “Drugsgebruik, witwassen en ondermijning aan orde van de dag”

De Partij van de Ouderen wil een einde maken aan alle festivals in Amsterdam vanwege het vele drugsgebruik. Dit in navolging van Hellendoorn waar de burgemeester geen vergunning verstrekt voor het Hardshock Festival. De oppositiepartij in Amsterdam is klaar met de ‘drugs, drukte en ondermijning.’

Afgelopen zomer slingerde minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) het debat over festivals al aan. Hij hekelde het openlijke geslik en gesnuif op festivals. De Amsterdamse ouderenpartij wil dat de discussie ook in de hoofdstad gevoerd wordt. “Ik heb het helemaal gehad met de hippe bakfiets-vegans die zich op festivals een slag in de rondte slikken en snuiven. Ieder festivalseizoen vallen er doden en zwaargewonden en we feesten ondertussen gewoon vrolijk door. Dat is toch niet uit te leggen?”, zegt fractievoorzitter Wil van Soest. Daarnaast staat het faciliteren van festivals haaks op het ondermijningsbeleid van de gemeente zegt de partij. “We hangen de vlag uit als er een drugspand gesloten wordt of als er een xtc-lab wordt opgerold. Maar vervolgens faciliteren we wel de drugsmarkt door festivals toe te staan. Daarmee blaas je willens en wetens zuurstof in een brandend huis”, aldus van Soest. Ook de leefbaarheid in de stad staat volgens het raadslid onder zware druk door de vele festivals. “De enorme hoeveelheid mensen, het vertrappen van de parken en de lallende en doorgesnoven festivalgangers kunnen we in Amsterdam missen als kiespijn”, besluit van Soest.

De Partij van de Ouderen stelt schriftelijke vragen.

Schriftelijke vragen inzake Einde aan drugsfestivals

Is het college bekend met het artikel ‘Roep om stop pillenfeesten’ van De Telegraaf van 5 december jl.? (1)

Is het college het met de Partij van de Ouderen eens dat de grote schaal waarop tijdens festivals drugs gebruikt wordt, totaal onwenselijk is? Zo nee, waarom niet?

We hangen de vlag uit als er een drugspand gesloten wordt of als er een xtc-lab wordt opgerold. Maar vervolgens faciliteren we wel de drugsmarkt door festivals toe te staan. Is het college het met de Partij van de Ouderen eens dat het toestaan van festivals haaks staat op het ondermijningsbeleid van de gemeente? Zo nee, waarom niet?

Minister Grapperhaus (Justitie en Veiligheid) pleit in zijn strijd tegen drugscriminaliteit voor minder festivals in Nederland, waar vooral XTC rijkelijk wordt geconsumeerd. Wat is de mening van het college op de oproep van de minister? (2)

“Eindelijk een burgemeester met ballen”, zegt drugsexpert Dick Trubendorffer die al jaren zeer kritisch is op bestuurders die festivals ondanks het drugsgebruik vrij baan geven in De Telegraaf over de burgemeester van Hellendoorn. Hij vindt dat collega-burgemeesters die ’hun kop in het zand steken’ en dit soort festivals faciliteren, zich ’moeten schamen’. Is het college bereid om een voorbeeld te nemen aan de burgemeester van Hellendoorn en het aantal festivals in Amsterdam drastisch te verminderen? Zo nee, waarom niet?

Is het college bereid om helemaal geen festivals meer in Amsterdam toe te staan? Zo nee, waarom niet?

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Partij van de Ouderen wil mobiele politiebureau’s

Partij van de Ouderen (P.v.d.O.) Partij van de Ouderen (P.v.d.O.) Amsterdam 03-12-2019 13:01

Partij van de Ouderen wil mobiele politiebureau’s

03/12/2019, rsluis in Uncategorized Laat een bericht achter

Partij van de Ouderen: parkeertarieven ziekenhuizen ‘exorbitant’

Partij van de Ouderen wil ‘drugsfestivals’ verbieden

Wil van Soest: “Meer blauw op straat. Een mobiele politiepost zorg voor meer veiligheid en meer zichtbaarheid!”

In de strijd tegen het sluiten van politiebureaus en de daardoor dalende aangiftebereidheid, wil de Partij van de Ouderen inzet van mobiele politiebureaus in Amsterdam. Zeker nu uit Rotterdam het bericht komt dat de mobiele toezichtpost een groot succes is. Fractievoorzitter Wil van Soest: “Het liefste zien wij dat er helemaal geen bureaus sluiten maar onder druk van de bezuinigingen gebeurt dat helaas toch. Mobiele posten kunnen dan een perfecte aanvulling zijn op het nu al schaarse aantal bureaus.” De oppositiepartij ziet vele voordelen. “Je vergroot de zichtbaarheid van de politie in de wijk en zorgt voor een laagdrempelige manier om in contact te komen met onze dienders. We kunnen de jarenlange kaalslag op de politie niet terugdraaien, maar dit is een middel voor meer blauw op straat en dat is broodnodig”, zegt van Soest. Om de aangiftebereidheid te vergroten pleit de partij er ook voor dat wijkagenten bij ouderen thuis de aangiften kunnen gaan opnemen.

Pop-up politiebureaus laagdrempelig

In Rotterdam wordt de mobiele politiepost naar wijken gestuurd na bijvoorbeeld een geweldsincident. De laagdrempeligheid van de toezichtpost maakt het zo succesvol. Inmiddels is de mobiele wijkpost zo’n groot succes dat het college in Rotterdam heeft besloten dat het project wordt uitgebreid en is er onlangs een tweede wijkpost bijgekomen. ”Volg het goede voorbeeld van de politie en het stadsbestuur in Rotterdam. Het vergroot de zichtbaarheid van onze Amsterdamse agenten. Wat ons betreft vergroten we de mogelijkheid om aangifte te doen. De mobiele wijkpost zorgt dat het contact met de burger wordt vergroot en het wordt laagdrempelig om problemen in de wijk aan te kaarten bij de politie”, aldus het raadslid.

De Partij van de Ouderen stelt schriftelijk vragen

Schriftelijke vragen inzake Mobiele politiebureaus

In de strijd tegen het sluiten van politiebureaus en de daardoor dalende aangiftebereidheid, wil de Partij van de Ouderen inzet van mobiele politiebureaus in Amsterdam. Zeker nu uit Rotterdam het bericht komt dat de mobiele toezichtpost een groot succes is.

Is het college bekend met het bericht over de mobiele wijkpost in Rotterdam? (1)

Welke standpunt heeft het college over mobiele politieposten?

Bent u bereid om deze Rotterdamse wijkpost ook in Amsterdam te introduceren? Zo nee, waarom niet?

De aangiftebereidheid daalt. Bent u bereid om te onderzoeken of het mogelijk is om bij oudere mensen de aangifte bij hen thuis op te laten nemen door de wijkagent? Zo nee, waarom niet?

Is het college bereid om te lobbyen bij de korpsleiding voor (de) Amsterdamse wijkpost(en)? Zo nee, waarom niet?

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Partij van de Ouderen: parkeertarieven ziekenhuizen ‘exorbitant’

Partij van de Ouderen (P.v.d.O.) Partij van de Ouderen (P.v.d.O.) Amsterdam 06-11-2019 10:56

Partij van de Ouderen: parkeertarieven ziekenhuizen ‘exorbitant’

06/11/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Partij van de Ouderen: parkeertarieven ziekenhuizen ‘exorbitant’

Partij van de Ouderen: Verkrijgen VVV-bon mantelzorgers moet makkelijker en persoonlijker

Partij van de Ouderen wil mobiele politiebureau’s

Wil van Soest: “Bijna 50 euro voor een dag parkeren is belachelijk”

Patiënten en familieleden die met regelmaat in het ziekenhuis moeten zijn, worden stevig op kosten gejaagd. Gemiddeld kost één dag parkeren 8,93 euro, met een uitschieter van het OLVG in Amsterdam-Oost van 48 euro. Dat meldt het Parool. De Partij van de Ouderen wil dat het eerst uur 10 cent kost en een maximum tarief van €8,50 per dag.

Patiënten die een volle dag in het ziekenhuis verblijven, zijn qua parkeerkosten het slechtst af Amsterdam. Het OLVG in Amsterdam-Oost spant de kroon, gevolgd door het OLVG-West en VUmc met 30 euro. Het OLVG staat ook bovenaan de top 10 van hoogste uurtarieven. Een uur parkeren bij de polikliniek in de Spuistraat kost 7,50 euro. Ter vergelijking: gemiddeld betaalt een patiënt 1,88 voor de eerste zestig minuten. Patiënten die vaak in het ziekenhuis moeten zijn, vertellen dat ze jaarlijks soms meer dan duizend euro kwijt zijn, de rit naar het ziekenhuis meegerekend. De meeste ziekenhuizen hebben 10 tot 30 minuten gratis parkeren ingesteld. Voor de Partij van de Ouderen is de maat vol. “Dit zijn schandalige tarieven in een tijd waarin de zorgkosten al enorm oplopen. Bijna 50 euro voor een dag parkeren is echt belachelijk”, zegt fractievoorzitter Wil van Soest. De ouderenpartij in de Amsterdamse raad wil maatregelen en denkt daarbij ook aan ‘dubbeltjesparkeren’ en een maximum dagtarief. “Hanteer voor het eerste uur 10 cent en daarna een gewone uurprijs met een maximum dagtarief van 8,50. Daarmee wordt niemand tegengehouden om een bezoek aan een geliefde te brengen of een receptje op te halen”, zegt van Soest.

De Partij van de Ouderen stelt raadsvragen.

Schriftelijke vragen inzake: Exorbitante parkeertarieven ziekenhuizen

Bent u bekend met het artikel ‘Een dag parkeren bij het OLVG? Dat is dan 48 euro’ van het Parool? (1)

Bent u het met de Partij van de Ouderen eens dat een dag parkeren bij een ziekenhuis voor bijna 50 euro, een belachelijk hoog tarief is? Zo nee, waarom niet?

De zorgkosten lopen voor veel mensen al fors op. Bent u het met de Partij van de Ouderen eens dat de parkeertarieven bij de ziekenhuizen een onevenredige verhoging vormen bovenop die zorgkosten? Zo nee, waarom niet?

Bent u het met de Partij van de Ouderen dat de parkeertarieven van de ziekenhuizen nooit een barrière mogen vormen om op bezoek te gaan bij iemand of een afspraak met een arts na te komen? Zo nee, waarom niet?

Bent u bereid om te onderzoeken of het mogelijk is om ‘dubbeltjeszones’ in te voeren bij ziekenhuizen, waarbij het eerste uur parkeren 10 cent kost? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke termijn?

Bent u bereid om een maximum parkeertarief bij ziekenhuizen te onderzoeken van € 8,50? Zo nee, waarom niet? Zo ja, op welke termijn?

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Partij van de Ouderen: Verkrijgen VVV-bon mantelzorgers moet makkelijker en persoonlijker

Partij van de Ouderen (P.v.d.O.) Partij van de Ouderen (P.v.d.O.) Amsterdam 01-11-2019 13:01

Partij van de Ouderen: Verkrijgen VVV-bon mantelzorgers moet makkelijker en persoonlijker

01/11/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Partij van de Ouderen: Verkrijgen VVV-bon mantelzorgers moet makkelijker en persoonlijker

Partij van de Ouderen: Motiveer werkloze leraar om weer voor de klas te staan

Partij van de Ouderen: parkeertarieven ziekenhuizen ‘exorbitant’

Wil van Soest: “Mantelzorgers zijn onbetaalbaar”

Mantelzorgers in Amsterdam mogen vanaf 10 november een VVV-cadeaukaart ter waarde van 20 euro aanvragen als kleine waardering voor hun werk. Het aanvragen van de bon is echter een bureaucratische ramp waardoor veel mantelzorgers afhaken om de attentie aan te vragen. De Partij van de Ouderen wil dat de procedure makkelijker wordt.

Acht voorwaarden, een online aanvraagformulier met een DigiD code of een gang naar een stadsdeelkantoor zijn ervoor nodig om het presentje te krijgen. Veel te gecompliceerd vindt de Partij van de Ouderen. “De mantelzorgers in onze stad zijn onbetaalbaar en zonder hen zijn we helemaal nergens. De VVV-bon van 20 euro vind ik al een fooi voor hun waardevolle inzet maar het feit dat ze eerst door een ambtelijke molen heen moeten om de kaart te krijgen vind ik echt stuitend. Deze procedure is onpersoonlijk en daardoor vragen mensen het niet aan”, zegt fractievoorzitter Wil van Soest. Volgens de voorvrouw van de ouderenpartij kan en moet dat veel makkelijker. “Laat dit gewoon via de buurtorganisaties lopen. Zij kennen de mantelzorgers al en hebben ook een band met de mensen. Het is veel mooier als zij de kaart met een warme handdruk en een glimlach aan de mantelzorgers geven. We willen allemaal dat er informeler en meer op wijkniveau gewerkt wordt, laat de gemeente dat dan ook doen”, aldus van Soest.

De Partij van de Ouderen stelt schriftelijke vragen aan het stadsbestuur.

Schriftelijke vragen: VVV-bon mantelzorgers moet persoonlijker

Mantelzorgers in Amsterdam mogen vanaf 10 november een VVV-cadeaukaart ter waarde van 20 euro aanvragen als kleine waardering voor hun werk. Het aanvragen van de bon is echter een bureaucratische ramp waardoor veel mantelzorgers afhaken om de attentie aan te vragen. De Partij van de Ouderen wil dat de procedure makkelijker wordt.

Acht voorwaarden, een online aanvraagformulier met een DigiD code of een gang naar een stadsdeelkantoor zijn ervoor nodig om het presentje te krijgen. Bent u het met de Partij van de Ouderen eens dat deze procedure erg omslachtig en onpersoonlijk is? Zo nee, waarom niet?

Wij ontvangen geluiden dat mantelzorgers de VVV-kaart niet aanvragen omdat ze de procedure te omslachtig vinden. Ben u het met de Partij van de Ouderen eens dat alle mantelzorgers deze waardering gewoon moeten ontvangen? Zo nee, waarom niet?

Wij zijn van mening dat het uitreiken van de VVV-kaart persoonlijker kan door hierin de buurtorganisaties te betrekken, zij kennen de mantelzorgers al en hebben ook een band met de mensen. Het is veel mooier als zij de kaart met een warme handdruk en een glimlach aan de mantelzorgers geven. Bent u bereid om te onderzoeken of de buurtorganisaties betrokken kunnen worden in het uitreiken van de mantelzorg attenties? Zo nee, waarom niet?

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Partij van de Ouderen: Motiveer werkloze leraar om weer voor de klas te staan

Partij van de Ouderen (P.v.d.O.) Partij van de Ouderen (P.v.d.O.) Amsterdam 23-10-2019 14:00

Partij van de Ouderen: Motiveer werkloze leraar om weer voor de klas te staan

23/10/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Partij van de Ouderen: Motiveer werkloze leraar om weer voor de klas te staan

Partij van de Ouderen: Teleurgesteld in laffe aanpak lachgas

Partij van de Ouderen: Verkrijgen VVV-bon mantelzorgers moet makkelijker en persoonlijker

Wil van Soest: “Alle handjes zijn nodig om een ramp te voorkomen”

Een nationale ramp. Zo omschrijven schooldirecteuren, experts en politici het lerarentekort in het basisonderwijs. Dit jaar gaat het landelijk om 1.700 voltijdsbanen, in 2024 rekenen vakbonden en scholen op ruim 4.800 fte. Wat veel mensen niet weten, is dat in Nederland ruim 8.800 leerkrachten, schoolleiders en onderwijsassistenten werkloos zijn. Zij zijn om diverse redenen ontslagen en ontvangen een uitkering. Dat meldt het FD op basis van onderzoek. De Partij van de Ouderen wil weten hoeveel Amsterdamse leraren werkloos thuiszitten en hoe zij weer geprikkeld kunnen worden om voor de klas te komen.

Burn-outs

De redenen voor ontslag van de leraren zijn verschillend, maar gezondheid staat met stip op één. Het gaat dan om stress en burn-outs, klachten die in het onderwijs vaker voorkomen dan in andere sectoren. In Amsterdam en de andere grote steden lopen de tekorten sterk op terwijl een groot deel van de WW’ers op andere plekken wonen. De Partij van de Ouderen vraagt het stadsbestuur naar de exacte aantallen. “Onze kinderen horen gewoon goed onderwijs te krijgen. Het college moet er dan ook alles aan doen om de werkloze leraren in Amsterdam te motiveren weer voor de klas te gaan staan”, zegt fractievoorzitter Wil van Soest. De partij pleit ook voor aanvullende maatregelen om leraren te verleiden in Amsterdam te komen werken. “Een baangarantie, meer voorrang op sociale huurwoningen en gratis openbaar vervoer zijn voorbeelden waar we over na moeten denken. We hebben alle handjes keihard nodig om een ramp te voorkomen”, aldus van Soest. Pk-401-

Schriftelijke vragen: Werkloze leraar weer voor de klas

Bent u bekend met het artikel ‘Duizenden leraren zonder werk, ondanks schreeuwende tekorten’ van het FD? (1)

“Wat veel mensen niet weten, is dat ruim 8800 leerkrachten, schoolleiders en onderwijsassistenten werkloos zijn. Zij zijn om diverse redenen ontslagen en ontvangen een uitkering.” Hoeveel leraren zitten er in Amsterdam werkloos thuis?

Hoe groot is het tekort aan leraren in Amsterdam?

Hoe groot zal het tekort aan leraren de komende 10 jaar worden?

Bent u het met de Partij van de Ouderen eens dat we alle handen keihard nodig hebben om het onderwijs in Amsterdam op niveau te houden? Zo nee, waarom niet?

In Amsterdam en de andere grote steden lopen de tekorten sterk op terwijl een groot deel van de WW’ers op andere plekken wonen. Bent u het met de Partij van de Ouderen eens dat Amsterdam mensen moet verleiden om in onze stad les te komen geven? Zo nee, waarom niet?

Bent u bereid om te onderzoeken of het mogelijk is om potentiële leraren te motiveren in Amsterdam les te komen geven door middel van meer voorrang op sociale huurwoningen, een baangarantie en/of gratis openbaar vervoer? Zo nee, waarom niet?

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

🍅🥪🥦🍕🥑 De gemeente Amsterdam gaat op ...

Partij voor de Dieren Partij voor de Dieren Amsterdam 18-06-2019 10:55

🍅🥪🥦🍕🥑 De gemeente Amsterdam gaat op ons initiatief standaard vegetarische maaltijden serveren bij bijeenkomsten van de gemeente Amsterdam. Mensen die vlees of vis willen, kunnen dat vooraf aangeven en zo behoudt iedereen de keuzevrijheid. Alleen de norm vlees of vega wordt omgedraaid en zo zullen er veel meer vegetarische maaltijden geserveerd worden. Niet iedereen is het daarmee eens. De Partij van de Ouderen noemt het wortelwaanzin 🥕🐰🥕🐰🥕 Raadslid Anke Bakker van de Partij voor de Dieren Amsterdam ging in debat met Wil van Soest bij Amstelpolis op SALTO Amsterdam.

Partij van de Ouderen: Teleurgesteld in laffe aanpak lachgas

Partij van de Ouderen (P.v.d.O.) Partij van de Ouderen (P.v.d.O.) Amsterdam 04-06-2019 09:23

Partij van de Ouderen: Teleurgesteld in laffe aanpak lachgas

04/06/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Partij van de Ouderen: Teleurgesteld in laffe aanpak lachgas

Partij van de Ouderen: Amsterdam wringt medewerkers uit

Partij van de Ouderen: Motiveer werkloze leraar om weer voor de klas te staan

Wil van Soest: “Met voorlichting alleen kom je er niet”

De Gemeente Amsterdam gaat het gebruik van lachgas niet verbieden. Dat blijkt uit antwoorden van het stadsbestuur op raadsvragen van de Partij van de Ouderen. ‘Pappen en nathouden’, noemt de partij het.

Aanleiding was het bericht dat ambulancepersoneel tijdens Koningsdag enkele tientallen feestvierders heeft moeten behandelen, nadat zij onwel waren geworden omdat ze lachgas hadden gebruikt. Het college weerspreekt deze cijfers. “Van verreweg de meeste meldingen is namelijk beoordeeld dat de ambulance niet hoefde te komen”, schrijft ze in haar beantwoording. “Ambulance Amsterdam heeft drie personen vervoerd naar aanleiding van lachgasgebruik en zes personen zijn ter plaatse behandeld.”

Partydrug

De Partij van de Ouderen vroeg om een verbod op het gebruik van lachgas en wil dat in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) regelen. Het college ziet dat niet zitten. “De APV is niet gericht op de bestrijding van gezondheidsrisico’s maar op de handhaving van de openbare orde en het tegengaan van overlast”, zegt het stadsbestuur. “Onzin”, zegt fractievoorzitter Wil van Soest. “Het gebruik van alcohol wordt op sommige plekken ook verboden in de APV, dat kan met lachgas ook. Het is gewoon een partydrug en de lege ampullen geven wel degelijk overlast in wijken”, zegt van Soest. “Dit is pappen en nathouden. We moeten de Amsterdamse jeugd beschermen, zeker nu het festivalseizoen weer voor de deur staat. Met voorlichting alleen kom je er niet. De stad moet van het lachgas af!”, aldus het raadslid.

De partij vraagt een debat aan naar aanleiding van de beantwoording van de vragen.

(1) https://www.at5.nl/artikelen/193605/enkele-tientallen-mensen-onwel-door-lachgasgebruik-op-koningsdag

(2) https://www.at5.nl/artikelen/177073/dwarslaesie-door-lachgasmisbruik-wel-honderd-patronen-per-dag

(3) https://www.amsterdam.nl/publish/pages/911613/759_19_schriftelijke_vragen_van_soest_verbieden_van_gebruik_lachgas.pdf

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Partij van de Ouderen: Amsterdam wringt medewerkers uit

Partij van de Ouderen (P.v.d.O.) Partij van de Ouderen (P.v.d.O.) Amsterdam 22-05-2019 07:39

Partij van de Ouderen: Amsterdam wringt medewerkers uit

22/05/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Partij van de Ouderen: Amsterdam wringt medewerkers uit

Partij van de Ouderen: Verbied gebruik van lachgas

Partij van de Ouderen: Teleurgesteld in laffe aanpak lachgas

Wil van Soest: “Het sociale gezicht van het stadsbestuur is ver te zoeken”

Gemeentemedewerkers met kanker die tijdens hun behandeling ontslagen worden, zwangere vrouwen die geen contractverlenging krijgen en een angstcultuur zijn op de Stopera aan de orde van de dag. De Partij van de Ouderen springt in de bres. ‘Zekerheid bestaat niet, Amsterdam wringt mensen volledig uit.’ Vakbond FNV noemt de omgang met gemeentemedewerkers ‘een doorn in het oog’. “Sinds 2015 zijn wij intensief in gesprek met medewerkers en daar zijn verhalen naar boven gekomen die absoluut niet stroken met het coalitieakkoord van de stad”, zegt Fatima El Mourabit van FNV.

Het meest schrijnende wat bij de vakbond naar voren kwam zijn uitzendkrachten die tijdens hun behandeling tegen kanker hun baan verloren. “Alle medewerkers kregen van de Arbo-arts te horen dat zij zich op hun herstel moesten focussen en niet mochten werken. De gemeente Amsterdam zei op haar beurt; ‘herstel eerst en kom dan weer werken’”, aldus El Mourabit. Bij terugkomst blijkt de medewerker opnieuw te moeten beginnen bij fase A. Echter, zonder opgaaf van redenen kunnen de medewerkers weggestuurd worden in die fase. “Dat zou nooit gebeurd zijn als de medewerker in vast dienst was”, voegt El Mourabit toe. Ook vrouwen die zwanger zijn hebben het zwaar bij de gemeente. “Meestal worden de contracten van de zwangere vrouwen niet verlengd. Mocht de kersverse moeder wel contractverlenging hebben gehad tijdens haar verlof; dan wordt de periode van zwangerschapsverlof afgetrokken van de dienstperiode.”

De Partij van de Ouderen heeft ‘met verbijstering’ kennisgenomen van de schrijnende verhalen. “Ik zat werkelijk met mijn oren te klapperen, het sociale gezicht van het linkse stadsbestuur is heel ver te zoeken”, zegt fractievoorzitter Wil van Soest. “Het beleid om te werken met flexwerkers heeft desastreuze gevolgen. Zeer kwetsbare mensen worden er zonder pardon uitgegooid en na twee jaar worden contracten beëindigd. Het is te gek voor woorden”, zegt van Soest. In afwachting van een definitief besluit van wethouder Touria Meliani, is met de vakbond afgesproken dat er in de tussentijd geen contractbeëindigingen mogen plaats vinden. “De gemeente lapt dit volledig aan haar laars. Er zijn contracten niet verlengd na einde datum en dat is tegen de afspraken in van de gemeente. De gemeente toont zich hiermee een buitengewoon onbetrouwbare partner”, zegt het raadslid.

FNV organiseert ‪op 22 mei‬ een bijeenkomst en de Partij van de Ouderen stelt raadsvragen.

Schriftelijke vragen: Amsterdam wringt medewerkers uit

Gesprekken met vakbond FNV hebben ontluisterende verhalen opgeleverd over het beleid van de gemeente Amsterdam om met flexwerkers te werken. Medewerkers met kanker die tijdens hun behandeling hun baan verloren, zwangere vrouwen die geen contractverlenging kregen en een angstcultuur onder medewerkers zijn aan de orde van de dag.

Is het juist dat medewerkers die behandeld werden tegen kanker, tijdens die behandeling hun baan verloren?

Tijdens de ziekteperiode wordt tussentijds het contract van de zieke medewerker niet verlengd en als men meer dan een halfjaar weggeweest is dan vervallen alle opgebouwde jaren als uitzendkracht. Is dit correct?

Is het juist dat vrouwelijke medewerkers die zwanger waren, tijdens die zwangerschap geen contractverlenging kregen?

Is het juist dat bij vrouwelijke medewerkers die zwanger waren, hun verlofperiode van de vaste contractperiode is afgetrokken?

Is het juist dat medewerkers nooit langer in dienst zijn dan 3,5 jaar? Zo ja, graag een uitgebreide toelichting.

Uitzendkrachten zijn bang na 2 jaar weg te moeten en er een nieuwe uitzendkracht in hun plaats wordt aangenomen. Is deze angst gegrond op basis van een voorgenomen besluit? Zo ja, graag een uitgebreide toelichting.

In afwachting van een definitief besluit van het college, is met de FNV afgesproken dat er in de tussentijd geen contractbeëindigingen mogen plaats vinden. Echter, er zijn contracten niet verlengd na einde datum. Toont de gemeente zich hiermee een betrouwbare partner? Zo ja, graag een uitgebreide toelichting.

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.

Partij van de Ouderen: Verbied gebruik van lachgas

Partij van de Ouderen (P.v.d.O.) Partij van de Ouderen (P.v.d.O.) Amsterdam 28-04-2019 14:48

Partij van de Ouderen: Verbied gebruik van lachgas

28/04/2019, rsluis in Uncategorized Reacties uitgeschakeld voor Partij van de Ouderen: Verbied gebruik van lachgas

Partij van de Ouderen: Geen deelbakfietsen in Amsterdam

Partij van de Ouderen: Amsterdam wringt medewerkers uit

Wil van Soest: “Gebruik is allesbehalve lachwekkend”

Het gebruik van lachgas in Amsterdam moet verboden worden. Daarvoor pleit de Partij van de Ouderen. Het verbod zou geregeld moeten worden via de APV, net als het verbod van alcohol in sommige wijken.

Ambulancepersoneel heeft tijdens Koningsdag enkele tientallen feestvierders moeten behandelen, nadat zij onwel waren geworden omdat ze lachgas hadden gebruikt. Dat meldt AT5, de dag na de nationale feestdag. Daar waar de verkoop van lachgas in steden als Alkmaar en Hoorn aan banden gelegd werd, besloot het stadsbestuur hier niet tot een verbod op de verkoop. De ballonnen en patronen waren daarom overal in de stad verkrijgbaar.

Gevaarlijk

Voor de Partij van de Ouderen is de maat vol. “Het gebruik van lachgas is allesbehalve lachwekkend. Mensen realiseren zich niet dat ongecontroleerd en veelvuldig gebruik van lachgas enorm schadelijk is voor de gezondheid”, zegt fractievoorzitter Wil van Soest. “Zuurstoftekort brengt verschijnselen als duizeligheid, verwardheid en misselijkheid teweeg. Er zijn zelfs mensen die een dwarslaesie hebben gekregen door gebruik. Ongekend dat het gebruiken van lachgas gewoon toegestaan is in onze stad”, aldus van Soest. De partij wil dat de gemeente het gebruik van lachgas gaat verbieden. “Dat kan gewoon geregeld worden in de APV en liever gisteren dan vandaag”, zegt van Soest.

De partij stelt schriftelijke vragen.

Schriftelijke vragen: Verbied gebruik van lachgas

Bent u bekend met het artikel ‘Tientallen mensen onwel door lachgasgebruik op Koningsdag’ van AT5? (1)

Bent u bekend met het feit dat onder meer het Trimbos Instituut stelt dat het gebruik van lachgas schadelijk is voor gebruikers? (2) Zo ja, wat gaat u doen om het recreatieve gebruik van lachgas te ontmoedigen? Graag een toelichting.

Bent u bereid om de APV aan te passen en daarin het gebruik van lachgas te verbieden? Zo nee, waarom niet?

(1) https://www.at5.nl/artikelen/193605/enkele-tientallen-mensen-onwel-door-lachgasgebruik-op-koningsdag

(2) https://www.at5.nl/artikelen/177073/dwarslaesie-door-lachgasmisbruik-wel-honderd-patronen-per-dag

I agree to have my personal information transfered to AWeber ( more information )

Met je abonnement verkrijg je onze nieuwsbrief met het laatste nieuws en achtergronden van de Partij van de Ouderen fractie Amsterdam. Daarnaast kun je actief meestemmen met de belangrijkste beslissingen die wij nemen in de gemeenteraad van Amsterdam. Dus aarzel niet en stem mee!

Wij haten spam. Je email zal door ons nooit worden gedeeld met anderen.