Poliflw

Het voordeel van iets op leeftijd geraken is dat je bepaalde dingen met enige regelmaat weer ziet langs komen. In de jaren tachtig stond de zure regen volop in de belangstelling. Volgens de milieubeweging en de linkse politiek gingen alle bomen en natuurterreinen ten onder. Er was eigenlijk weinig aan de hand. De agrarische sector kreeg echter wel de schuld en er werd wet- en regelgeving gemaakt, die de sector dwongen om maatregelen te nemen. Denk hierbij aan vernieuwing van stalsystemen en emissiearme mest aanwending systemen. De uitstoot van ammoniak daalde door deze maatregelen met meer dan 50% en kostte veel geld. Begin 2000 begon de discussie over de aanwijzing van de Natura 2000 gebieden. Rond 2010 werden ongeveer 165 Natura 2000 gebieden aangemeld bij de Europese Commissie. Nederland maakte volgens mij de fout, door teveel gebieden aan te wijzen en te hoge doelen te stellen in de beheerplannen. Gelukkig werden er geen Natura 2000 gebieden in de directe omgeving van Leusden aangewezen. Het Programma Aanpak Stikstof (PAS) is een beleidskader uit 2015 van de Nederlandse overheid om de Natura 2000 gebieden te beschermen tegen te veel depositie van stikstof. Het PAS werd ook gebruikt bij vergunning aanvragen, waarbij vooruitgelopen werd op de toekomstige vermindering van stikstofdepositie. De Raad van State heeft op 29 mei 2019 het gebruik van de PAS bij vergunningverlening ongeldig verklaard vanwege dit vooruitlopen. Dit leidde tot de stikstofcrisis. Het eerlijke van deze uitspraak was dat dit niet alleen voor de landbouw geld, maar voor alle sectoren (bouw, verkeer, luchtvaart enz.). Tegen de herfst vorig jaar begon pas goed door te dringen dat deze PAS uitspraak het hele vergunningen traject in heel het land plat ging leggen. Daarbij kwam nog de PFAS-affaire, die de bouw en het grondverzet hart raakt. Mede door ongenuanceerde uitspraken van Randstedelijk landelijke politici sloeg de vlam in de pan. Vanaf 1 oktober togen Boeren, Bouwers en Buitenlui met groot materieel naar Den Haag, alle provinciehuizen en het RIVM. Het was een mooi gezicht om te zien dat zoveel jonge en toekomstgerichte boeren voor hun belangen opkwamen. Het RIVM ligt al vele jaren onder het vergrootglas, omdat de rapporten die zij opstellen voornamelijk zijn gebaseerd op computermodellen. En de cijfers die wel beschikbaar zijn worden geheimgehouden. Er zijn al diverse rechtszaken gevoerd om cijfers naar buiten te krijgen. Enig wantrouwen is dus op zijn plaats. Eindelijk worden nu de cijfers en onderbouwingen openbaar. Deze cijfers worden nu door externen bekeken en doorgerekend. De verwachting is dat de uitkomsten voor de landbouw meevallen. De politieke verdeeldheid is wat ons land verlamd en niet de stikstof uitstoot. Boeren hebben geen schuld aan deze stikstofcrisis. Zij hebben zich altijd aan de regels gehouden, zij hebben geïnvesteerd en beschikken over alle vergunningen. De vrees bij de boeren leeft, dat hun vergunde of latente rechten worden afgenomen. De Nederlandse boer heeft altijd laten zien dat zij op innovatieve manier met veranderingen kunnen omgaan. Hartelijke groet Wim van Ginkel, raadslid CDA (wgvanginkel@simpc.nl)

Het voordeel van iets op leeftijd geraken is dat je bepaalde dingen met enige regelmaat weer ziet langs komen. In de jaren tachtig stond de zure regen volop in de belangstelling. Volgens de milieubeweging en de linkse politiek gingen alle bomen en natuurterreinen ten onder. Er was eigenlijk weinig aan de hand. De agrarische sector kreeg echter wel de schuld en er werd wet- en regelgeving gemaakt, die de sector dwongen om maatregelen te nemen. Denk hierbij aan vernieuwing van stalsystemen en emissiearme mest aanwending systemen. De uitstoot van ammoniak daalde door deze maatregelen met meer dan 50% en kostte veel geld. Begin 2000 begon de discussie over de aanwijzing van de Natura 2000 gebieden. Rond 2010 werden ongeveer 165 Natura 2000 gebieden aangemeld bij de Europese Commissie. Nederland maakte volgens mij de fout, door teveel gebieden aan te wijzen en te hoge doelen te stellen in de beheerplannen. Gelukkig werden er geen Natura 2000 gebieden in de directe omgeving van Leusden aangewezen. Het Programma Aanpak Stikstof (PAS) is een beleidskader uit 2015 van de Nederlandse overheid om de Natura 2000 gebieden te beschermen tegen te veel depositie van stikstof. Het PAS werd ook gebruikt bij vergunning aanvragen, waarbij vooruitgelopen werd op de toekomstige vermindering van stikstofdepositie. De Raad van State heeft op 29 mei 2019 het gebruik van de PAS bij vergunningverlening ongeldig verklaard vanwege dit vooruitlopen. Dit leidde tot de stikstofcrisis. Het eerlijke van deze uitspraak was dat dit niet alleen voor de landbouw geld, maar voor alle sectoren (bouw, verkeer, luchtvaart enz.). Tegen de herfst vorig jaar begon pas goed door te dringen dat deze PAS uitspraak het hele vergunningen traject in heel het land plat ging leggen. Daarbij kwam nog de PFAS-affaire, die de bouw en het grondverzet hart raakt. Mede door ongenuanceerde uitspraken van Randstedelijk landelijke politici sloeg de vlam in de pan. Vanaf 1 oktober togen Boeren, Bouwers en Buitenlui met groot materieel naar Den Haag, alle provinciehuizen en het RIVM. Het was een mooi gezicht om te zien dat zoveel jonge en toekomstgerichte boeren voor hun belangen opkwamen. Het RIVM ligt al vele jaren onder het vergrootglas, omdat de rapporten die zij opstellen voornamelijk zijn gebaseerd op computermodellen. En de cijfers die wel beschikbaar zijn worden geheimgehouden. Er zijn al diverse rechtszaken gevoerd om cijfers naar buiten te krijgen. Enig wantrouwen is dus op zijn plaats. Eindelijk worden nu de cijfers en onderbouwingen openbaar. Deze cijfers worden nu door externen bekeken en doorgerekend. De verwachting is dat de uitkomsten voor de landbouw meevallen. De politieke verdeeldheid is wat ons land verlamd en niet de stikstof uitstoot. Boeren hebben geen schuld aan deze stikstofcrisis. Zij hebben zich altijd aan de regels gehouden, zij hebben geïnvesteerd en beschikken over alle vergunningen. De vrees bij de boeren leeft, dat hun vergunde of latente rechten worden afgenomen. De Nederlandse boer heeft altijd laten zien dat zij op innovatieve manier met veranderingen kunnen omgaan. Hartelijke groet Wim van Ginkel, raadslid CDA (wgvanginkel@simpc.nl)

Als gemeenteraad van Leusden zijn wij er voor de inwoners van Leusden. Maar we kunnen als gemeente niet altijd alles alleen. Op sommige onderdelen is het goed om samen te werken met onze buurgemeenten. Dit doen we in Regio Amersfoort met gemeente Amersfoort, Barneveld, Baarn, Bunschoten, Eemnes, Nijkerk, Soest en Woudenberg. Op onderwerpen die verder gaan dan onze gemeentegrens, werken we samen aan een goede leefomgeving voor alle inwoners in de regio en proberen we daar waar mogelijk de economie te versterken. De strategische agenda Om met een heldere focus samen te kunnen werken, wordt er elke 4 jaar een plan opgesteld. Zo wordt er op dit moment gewerkt aan een plan voor 2019-2022 met als aandachtsgebieden o.a. onderwijs & arbeidsmarkt, economische zaken & toerisme, ruimte & wonen en de zorg. Per onderwerp of project kunnen gemeenten kiezen om deel te nemen. Dit houdt de samenwerking doelgericht en heeft daarmee de grootste kans van slagen. Uw mening doet er toe Dit plan voor de komende 4 jaar komt mede met uw input tot stand. Zo heeft u onlangs nog kunnen meepraten over de toekomst van Leusden na 2025. Uit dat onderzoek kwam toen o.a. naar voren dat wij als inwoners van Leusden het dorpse karakter en het groen in het buitengebied en de bebouwde kom willen behouden. Deze standpunten zijn weer verwoord in de regionale visie. Maar ook in de afgelopen maanden hebben er op de onderwerpen Woningbouw, Energietransitie, en Arbeidsparticipatie dialooggroepen met elkaar gesproken. In 5 avonden hebben inwoners, ondernemers en vertegenwoordigers van maatschappelijke organisaties uit de gehele regio met elkaar ideeën bedacht bij vragen die er komende jaren zullen spelen bij deze onderwerpen. In een klankbordgroep bestaande uit een afvaardiging van raadsleden van alle gemeenten hebben wij het proces rondom deze dialooggroepen gevolgd. Vanuit Leusden waren Ank van Woerdekom (D66), Guus van Ginkel (SP) en Hilde van den Heuvel (CDA) daarbij aanwezig. Op 24 juni jl. presenteerden de dialooggroepen hun ideeën aan alle raadsleden uit de 9 gemeenten. Deze voorstellen worden nu meegenomen bij het opstellen van het plan, wat eind van het jaar klaar moet zijn. In het najaar Samen ben je écht sterker Persoonlijk ben ik een groot voorstander van de regio. Je kan en moet niet alles alleen willen doen. Op sommige vlakken ben je écht sterker en kan je meer voor inwoners betekenen wanneer je het samen doet. Als CDA zullen wij de regio kritisch blijven volgen en zullen wij een bijdrage leveren waar nodig en mogelijk om de belangen van Leusden binnen de regio te behartigen. Heeft u vragen over de regio? Ik hoor het graag. Hilde van den Heuveltalk2hilde@gmail.com

Aantrekkelijk buitengebied, Een kracht van de gemeente Leusden is ons aantrekkelijk en divers buitengebied. De totale oppervlakte van dit buitengebied omvat ruim 5000 hectare. Er is een grote afwisseling van het landschap: bossen, heide, groene weilanden, bouwland, Valleikanaal, Grebbelinie en houtwallen. De oude dekzandruggen zijn in het landschap zichtbaar evenals het unieke beken gebied met haar beekdalen. Naast het particulier eigendom van de agrarische gronden, bedrijven en woningen nemen de landgoederen Den Treek-Henschoten, De Boom, Stoutenburg en Lockhorst een belangrijke plaats in, om dit fraaie landschap te beheren en te onderhouden. Er zijn in onze gemeente ongeveer 100 agrarische bedrijven, dienstverlenende en toeleverende bedrijven actief. Zij zijn in grote mate de economische en ecologische drager van ons buitengebied. In de landbouw wordt per definitie gewerkt met de natuur en er wordt steeds meer rekening gehouden met de natuur. Een duurzame bedrijfsvoering staat bij de Leusdense ondernemers hoog in het vaandel. Daarnaast is de biodiversiteit voor elk levend wezen van belang. Ondernemers, vele vrijwilligers en bewoners van het buitengebied als ook de gemeente Leusden dragen bij aan het versterken van deze biodiversiteit. De LTO Gelderse Vallei en de Vallei Horstee hebben samen met de gemeente Leusden het “Energie Akkoord Leusden Buitengebied” gesloten. De Leusdense landbouw wil in gezamenlijkheid de uitdagingen en problemen aanpakken. De asbestsanering, energiebesparing en energieproductie zijn belangrijke onderwerpen. Deze gezamenlijkheid is een goede stap en krijgt in een later stadium hopelijk aansluiting met de andere bewoners en bedrijven in het buitengebied. Het Leusdens buitengebied is ook steeds meer in trek bij de recreanten, dit geeft ook een goede verbinding tussen stad en platteland. De vele fietspaden, wandelpaden, klompenpaden en kanoroutes geven ruimte voor extensieve recreatie. Het militair historisch erfgoed zoals de Grebbelinie, Kamp Amersfoort, De Moespot en de vele oorlogsmonumenten geven ons historisch besef en zijn een bezienswaardigheid voor de toerist. Laten we het buitengebied van Leusden “aantrekkelijk” houden. Wim van Ginkel, Gemeenteraadslid CDA Leusden, Achterveld en Stoutenburg.

Tijdens de raadsvergadering van 8 november jl. stond het bestemmingplan voor de Hamersveldseweg 54 op de agenda. Namens het CDA deelde Wim van Ginkel onderstaande bijdrage tijdens het debat: Eindelijk na ruim 10 jaar plannen maken ligt er een plan voor Hamersveldseweg 54. Beter bekend als de tuinwinkel van de bekende Hamersveldse familie van den Berg. Het CDA hecht er aan om te benadrukken dat het vorig college de aanzet voor deze ontwikkeling op zeer adequate wijze in gang heeft gezet en het huidige college dit plan tot een goede afronding wil brengen. Zo hoort dit ook te gebeuren. Hoewel dit plan gevoelig ligt bij een aantal van onze inwoners, willen wij dit plan steunen en wel om de volgende redenen: 1. Bouwgrond in Leusden en zeker in het centrum is schaars. 2.Vraag naar woningen in het centrum is zeer hoog 3.Met dit appartementengebouw wordt aan de woonwens van met name de ouderen tegemoet gekomen en zal dit de doorstroming in grondgebonden huizen bevorderen 4.De detailhandelsactiviteiten komen op deze locatie te vervallen. Het is gemeentelijkbeleid om de detailhandel, indien mogelijk, te verplaatsen van de Hamersveldseweg naar de bestaande winkelcentra. Dit is nu mogelijk. D 5. Dit plan past binnen de omgevingsvisie, waarin staat aangegeven dat de gemeente door middel van hogere bouw (4-6 lagen) rondom de winkelcentra wil meewerken aan stedelijke verdichting op plaatsen waar dat kan en past 6.De nota zienswijze is het resultaat van een zorgvuldige belangenafweging Voorzitter, hoewel dit raadsvoorstel niet bij alle inwoners met gejuich zal worden ontvangen, menen wij als CDA dat dit plan op voldoende draagvlak binnen onze samenleving kan rekenen. Tot slot 1 vraag aan het college: Wil het college zich inzetten voor een passende groene aankleding van het plangebied bij de initiatiefnemer. Dank u wel.

Tijdens de Raadsvergadering van 27 september jl. stond de vaststelling van het nieuwe bestemmingsplan voor Kamp Amersfoort op de agenda. Voorafgaand aan de stemming sprak Wim van Ginkel nog een verklaring uit: "Er wordt ons al gemeenteraad van Leusden gevraagd om akkoord te gaan met de vaststelling van het nieuwe bestemmingsplan Kamp Amersfoort. Als raad kunnen wij dit raadsvoorstel van harte ondersteunen. Hoewel dit raadsvoorstel natuurlijk zakelijk van aard is, heeft het ook een historische en emotioneel verleden. Bij uitzondering is er groot draagvlak in deze raad om hier aandacht aan te besteden. In Kamp Amersfoort zaten tijdens de tweede wereld oorlog meer dan 35.000 Nederlanders gevangen. Bij binnenkomst van het kamp werden gevangenen hard aangepakt en vernederd. Je naam werd afgepakt en je werd een nummer. Kamp Amersfoort was voornamelijk een mannenkamp. De afkomst van deze gevangenen was: Joden, communisten, geestelijken, verzetsmensen, gijzelaars, Jehova’s getuigen en Russen. De gevangenen verbleven van enkele dagen tot vele maanden in het kamp. Honderden van hen stierven door ontberingen of voor een vuurpeloton. De bekendste groep waren de 101 Oezbeekse Sovjetsoldaten, waarvan er binnen enkele maanden 24 stierven door slechte omstandigheden, de overige 77 werden in de vroege morgen van 9 april 1942 gefusilleerd bij de Koedriest. 49 mannen werden op 8 maart 1945 op het einde van de schietbaan doodgeschoten als represaille van de aanslag op Rauter bij de Woeste hoeve. Vele duizenden gevangenen gingen op transport naar de concentratiekampen in Duitsland, veelal naar Neuengamme. Het grootste transport hierheen vond plaats op 11 oktober 1944. De groep telde 1441 mannen. Waaronder de mensen uit Putten. Rode Kruis medewerker Loes van Overeem probeerde in 1943 toegang te krijgen tot Kamp Amersfoort. Zij wilde de gevangenen helpen en slaagde daar later ook in. Onverschrokken trad zij de kampleiding tegemoet. Zij heeft duizenden voedselpakketten het kamp in kunnen krijgen. Evert Reemst, boer op boerderij ’t Waswater, haalde elke werkdag schillen op in Kamp Amersfoort. Hij nam zijn 7 jarige zoon Jan mee. Evert Reemst liet zijn zoon briefjes het kamp in- en uit smokkelen. Jan vergezelde zijn vader altijd, niemand zou immers een kind verdenken. Vader Evert zelf bezorgt er met gevaar voor eigen leven pakketjes. Vader en zoon warden de illegale postbodes van Kamp Amersfoort. Dit zijn zomaar een paar voorbeelden van het kwade en het goede. Om te voorkomen dat de verschrikkingen van de tweede wereld oorlog opnieuw gebeuren moeten wij de verhalen en getuigenissen dus doorvertellen. Want wij mensen vergeten zo snel! De uitbreidingsplannen van het huidige Nationaal Monument Kamp Amersfoort kunnen daarbij een hulpmiddel wezen. Wij wensen het bestuur, de directie en de vele vrijwilligers veel succes met de uitwerking van de veel belovende plannen. Dank u wel!"

Dinsdag 30 januari heeft het Politiek Boeren Café plaatsgevonden. Aanwezig waren deze avond:Kees Tolboom (jongveebedrijf, actief in natuurontwikkeling en voorzitter CDA-afdeling Leusden); Wim van Ginkel (melkveebedrijf, CDA-raadslid); Sophie van Roomen (melkveebedrijf, bestuurslid LTO); Johan van de Hengel (melkveebedrijf, B&B, caravanstalling, actief als zzp'r); Jan Oskam (melkveebedrijf in landgoed de Treek); Ron van Burgsteden (melkveehouder); Rik van de Lagemaat (beginnend agrariër, pluimveebedrijf); Tom Kuipers (notulist, bestuurslid CDA). De bijeenkomst was georganiseerd op initiatief van het bestuur CDA-afdeling Leusden met als doel te inventariseren hoe de agrarische ondernemers aankijken tegen de plannen van de omgevingsvisie van de Gemeente Leusden voor het buitengebied. Alle deelnemers zijn enthousiaste en toegewijde agrarische ondernemers. Onderwerpen zoals bebouwing, recreatiedruk, vergunningverlening, verduurzaming en niet-grondgebonden agrarische bedrijfsvoering zijn deze avond besproken.

De ledenvergadering van het CDA heeft akkoord gegeven op de kandidatenlijst voor de gemeentenraadsverkiezingen in 2018. Lijsttrekker Wim Vos is erg trots op deze lijst: ,,Wat een prachtlijst heeft CDA Leusden, met enthousiaste mensen die het lef hebben voor de gemeente te staan." De verschillende dorpskernen zijn vertegenwoordigd. Daarnaast is er een mooie mix van vertrouwde en nieuwe gezichten, jong en oud, man en vrouw. De kanddatenlijst bestaat uit: Wim Vos (1967), Achterveld, lijsttrekker; Marijke van Eijden (1969), buitengebied Leusden, huidig raadslid; Hilde van den Heuvel (1976), Leusden-Centrum, nieuw; Wim van Ginkel (1955), buitengebied Leusden, huidig raadslid; Roos Tolboom-Voskuilen (1978), Stoutenburg, nieuw; Albert Kramer (1958), Leusden-Centrum, huidig fractievertegenwoordiger; Martine Horst (1992), Leusden-Centrum, nieuw; Inge van Os (1968), Leusden-Zuid, huidig steunfractielid; Melanie Voskuilen-Kroeze (1976), Achterveld, nieuw en Jaap Ketel (1944), Leusden - Centrum, bestuurs- en statenlid De lijst wordt ondersteund door achtereenvolgens Ilse Konijnenbelt, Gerbrand Boersen, Henriëtte van Ruitenbeek, Koos Egberts, Evelien Blom en wordt gesloten door de huidige fractievoorzitter Barto Piersma.