Poliflw

In Vlaardingen blijven we de volgorde van het behandelen van stukken gewoon in een andere volgorde houden! Eerst gaan we regels opnemen in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) en dan pas gaan we er later over praten. Dit werd gisteravond weer eens duidelijk tijdens de behandeling van de "herziene" APV 2019. De huidige APV dateerde van 2014 en diende zowel door wettelijke regelgeving als door ander inzicht gewijzigd te worden. En dan zou je denken dat het dan zou gebeuren in de volgorde die een normaal denkend mens zou doen. Eerst beleid maken, wat willen we en dan dit uitwerken en dit in eventuele gebods- en/of verbodsbepalingen opnemen in de APV? Nee hoor, er werd ruim een uur gediscussieerd over een artikel over aanvraagtermijnen voor evenementen. Notabene een onderwerp dat juist thuis past in een behandeling van de Evenementennota. Samen met de Horecanota stond de Evenementennota in eerste instantie gepland voor het eerste kwartaal 2019, dus had eigenlijk al behandeld kunnen zijn. Maar bij de gemeente was men van mening dat deze beide nota's wel op een veel later tijdstip behandeld kunnen worden, één zelfs pas eind 2020, ondanks dat wij als Raad besloten hadden dit op de agenda te behandelen in het 1e kwartaal 2019. Handig maakte hier de portefeuillehouder, de burgemeester, gebruik van om inhoudelijk in te gaan op een amendement van o.a. CDA waarin de aanvraagtermijnen voor zogenaamde C.B en A-evenementen met 2 weken verlengd werd omdat anders de ambtenaren de vergunning niet op tijd konden krijgen (de aandacht van het de werkelijke situatie wist zij hiermee weg te nemen). Over de daadwerkelijk inhoud van het Amendement dat BVV indiende, dat zegt dat eerst beleid gemaakt dient te worden op het gebied van evenementen en horeca, wimpelde zij hiermee af. Veel partijen trapten erin. Wel werd er dus een uur gesproken over de "beleidswijziging" over de aanvraagtermijnen van de evenementen, waarin ook de portfeuillehouder voorbij ging dat de termijnen in Vlaardingen afwijkt van die van de direkt omringende gemeenten als Maassluis en Rotterdam, waar men dus wel in een korter tijdsbestek de vergunningen in orde kunnen krijgen. Gemeenten waar verder altijd naar gekeken wordt!

Tijdens de begroting heeft Beter voor Vlaardingen een amendement ingediend die mede werd ondersteund door D66 Vlaardingen, PvdA Vlaardingen, VV2000 Leefbaar Vlaardingen, CDA in Vlaardingen en Stadsbelangen Vlaardingen Het eerste resultaat (als onderdeel van een groter plan) is zichtbaar! Wij feliciteren de initiatiefnemers en alle betrokkenen! #MakeItHappen https://vlaardingen24.nl/nl/nieuws/nieuws/vlaardingen-krijgt-een-eigen-strand/24661?fbclid=IwAR1ISAFEgWw8UJnaXAr_wMIn4Xoy6_s1c4J5tP-Ojw-KITWEr7VbiCHLHQk

Vlaardingen krijgt een eigen strand! | Vlaardingen24

VLAARDINGEN – Het plan heet De Nieuwe Haven en een Stadsstrand aan de Nieuwe Maas is er een onderdeel van, om de ‘boel in een stroomversnelling te brengen’. Gisteren werd er een begin mee gemaakt, met het verplaatsen van het oude vuurtorentje dat jarenlang bij het Museum Vlaardinge

We zijn nu definitief van het padje af in Vlaardingen. Bij deze hebben we spijt dat we hebben meegetekend Wij zijn benieuwd Jacky Silos welk bedrijf de cursus gaat geven en die daar dus blijkbaar al een schat aan ervaring mee heeft. #Doorgeslagen #GeldTeveel #SorryVlaardingen https://www.schiedamsnieuws.nl/vlaardingers-op-gendercursus/?fbclid=IwAR31rVrSLcUvQhvJtK4SBh2jFaGDPwD3TDwEEq8SqHV_tBZdXjk10i2G3WM

VLAARDINGERS OP GENDERCURSUS - Schiedams Nieuws

VLAARDINGEN- Baliemedewerksters in Vlaardingen kunnen op cursus om te leren politiek-correcte onderscheid te maken tussen man, vrouw en het. Dat valt op te maken uit de woorden van wethouder Jacky Silos (CDA), waarmee zij het regenboogakkoord verdedigt. Het akkoord van het COC -zelfbenoemde belangen...