Het is wonderlijk dat, als men spreekt over de wens tot een ambitieus programma en een grote vernieuwingsslag, de informateur adviseert door te gaan met de zelfde “ouwe meuk”die het de afgelopen jaren heeft laten liggen en slecht(s) op de winkel heeft gepast, aangevuld met een partij die nu ook niet bepaald uitblinkt in vernieuwingsdrang. Des te vreemder nog, als men zich realiseert dat men dan te maken heeft met de grootste verliezer van de verkiezingen (OM), een kleinere verliezer (CDA), een van de winnaars (VVD) en de aanvulling komt van een partij (landelijk groot verliezer ) die alleen dankzij de kiezers en het stemadvies van Groen Links een tweetal zetels heeft weten te behouden. De grootste winnaar (ML) wordt buitenspel gezet. In 2014 trokken de beoogde college partijen tezamen nog 10.187 stemmen, in 2018 zijn dat er nog 9.632. Als men de GL stemmen/bijdrage er af haalt resteren 8.633 stemmen. Deze mogelijke coalitie heeft dus totaal een kleine 20% van haar stemmen verloren, haalt samen een kleine 30% van de stemgerechtigden (ongeveer 30.000 in de gemeente Moerdijk),ofwel ruim minder dan 60 % van de uitgebrachte stemmen (bij een opkomst van ca. 50%). Een daling voor deze partijen gezamenlijk van ongeveer 10% in behaalde stemmen en zetels t.o.v. 2014! Wel nog 70% van de zetels nu. Dat nog wel, dat is democratische rekenkunde. BBM had het graag anders gezien. De verzakers (OM) aan de zijlijn en een college gevormd uit (vooral) winnaars. Een uitkomst dus in overeenstemming met de kennelijke wens van de kiezer. VVD- CDA-ML aangevuld met een kleine partij (bijvoorbeeld BBM of CU). Vernieuwend, stabiel en ambitieus. En met daardoor het behoud van het debat in de gemeenteraad, wat nu dreigt te verdwijnen (17 coalitie versus 8 oppositie).