Poliflw

MOTIE D’66 - PVDA KRIJGT GEEN MEERDERHEID IN RAAD Op 15 april jl. presenteerde het college de plannen voor het centrum van Cuijk na de herinrichting. Die avond zorgde voor veel verwarring en onduidelijkheid omdat ,zo leek het, het college wel overal een beetje aan tegemoet wilde komen. Dan is het te verwachten dat plannen tot meer vragen dan oplossingen leiden Vandaar dat de fracties van D’66 en PVDA gisteren tijdens de raadsvergadering een motie hebben ingediend om niet alleen verwarring en onduidelijkheid weg te nemen maar tevens om het centrum van Cuijk nu ook echt beleving en veiligheid te geven. De motie werd gesteund door de fracties van de VVD, GL en SP De coalitiepartijen LLVC, ABC en CDA stemden de motie echter weg. Toch waren er lichtpuntjes. Er komt in elk geval al dit zomerseizoen ( dus voor de definitieve keuze in 2020) een pilot met de plannen die het college wil doorvoeren .Daarbij is ook beloofd dat de onduidelijkheid tav de tijden van afsluiting weggenomen wordt Het verzoek om dan tevens nog een tweede pilot in te voeren met een ruimer afsluitingsgebied ( dus inclusief maasstraat ) werd helaas niet gevolgd. Dan heb je nl in elk geval in de praktijk meerdere opties in beeld gebracht die het makkelijker maken een uiteindelijke keuze te maken. Rob Poel Fractievoorzitter PVDA Cuijk

OVERDRACHT DE KWEL HOUDT GEMOEDEREN BEZIG Als PvdA hebben we geen rust genomen tijdens het kerstreces. Aanleiding was het niet uitvoeren van een in meerderheid door de raad genomen besluit met betrekking tot sporthal en zwembad De Kwel Op maandag 17 december 2018 heeft de raad van Cuijk nl een amendement ( wijzigingsvoorstel )aangenomen: -geen akkoord mbt de verlenging privatiseringsovereenkomst met Laco, -de bestaande juridische situatie van erfpacht met een jaar te verlengen met de intentie om tot overdracht en privatisering te komen nadat er een overeenkomst zou liggen die tegemoet zou komen aan de wensen van de raad en gebruikers van de Kwel - voortgang van het proces voor het zomerreces 2019 met de raad te delen. Op vrijdagmiddag 21 december 2018 vlak voor de feestdagen heeft wethouder jilisen de raad aangegeven het amendement niet te kunnen uitvoeren omdat men verplicht was de kwel over te dragen Als raadslid heb ik direct gevraagd om de onderliggende (juridische )adviezen die ik eerst vrijdagmiddag 28 december ontving. Naar aanleiding hiervan heb ik de wethouder een brief gestuurd met oa de volgende opmerkingen 1. Bij verkooptransacties dient het college , alvorens te besluiten tot verkoop, de raad in staat te stellen schriftelijk wensen en bedenkingen in te dienen tegen het besluit tot verkoop van de Kwel en dat is tot nu toe niet gedaan 2.Na een analyse van de juridische adviezen kom ik tot het navolgende. Het juridische advies gaat uit van een kooprecht, zijnde een recht en dus niet een verplichting. Kortom op het moment dat partijen hiertoe willen overgaan dan dient er ook overeenstemming te bestaan en die is pas volledig na instemming van de raad Een overeenkomst tussen partijen wordt niet alleen wordt beheerst door hetgeen partijen schriftelijk hebben vastgelegd. De rechtsverhouding wordt tevens bepaald door de eisen van redelijkheid en billijkheid . Wanneer duidelijk is dat van gemeentezijde de raad in meerderheid heeft aangeven de huidige situatie te willen voortzetten totdat er een overeenkomst ligt waar de raad en de gebruikers van de Kwel zich in kunnen vinden dan zal laco hier rekening mee moeten houden. Kortom er is geen noodzaak is om nu over te gaan tot overdracht van grond en opstallen. D’66, VVD en SP hebben mijn brief direct mede ondersteund. De fractie van Abc liet weten nog vragen te hebben. Vanuit de raad wil ik nu proberen aan te sturen op het vragen van een nader eigen advies zodat we als raad onze controlerende taak goed kunnen oppakken en hierin zelf de regie houden. Een meerderheid van de raad zal hier mee in moeten stemmen Rob Poel Fractievoorzitter PvdA Cuijk