Poliflw

Maatregelen nodig voor gezonde huishouding gemeente Welke keuzes maken we voor een gezonde meerjarenbegroting in onze gemeente? Daarover ging het gesprek tijdens de algemene beschouwingen. Het meerjarenperspectief kleurt gedurende de hele planperiode (van 4 jaren) donker paars. Daarom is het wat de ChristenUnie betreft nodig om keuzes te maken. Het lijkt ons geen goed plan om jaarlijks een tekort van 3 miljoen te dichten. Dan is over twee jaar je spaarpot leeg en heb je daarna nog steeds een probleem. Ook al zou Den Haag wat bijspringen. Daarom hebben we voorgesteld om zelf maatregelen moeten nemen om dit gat te dichten. En dat we hiermee zo concreet en snel mogelijk moeten beginnen. Ambities moeten we bijstellen. Beoogde projecten uitstellen of sommige helemaal vergeten. Dat geeft ook lucht in de organisatie en zo snijdt het mes aan twee kanten. Een concreet voorbeeld is het centrumplan Dalfsen. Niet alles hoeft tegelijk, het kan ook stap voor stap. Passend in de overkoepelende visie. We hebben aangegeven dat we vanuit onze drijfveren (recht en gerechtigheid, zorg voor kwetsbaren en zwakken en rentmeesterschap voor onze omgeving) kiezen voor snijden in zaken die als luxe en welvaart zijn te bestempelen. Daarom geven we bijvoorbeeld ruimte voor een stevige toeristenbelasting. We hebben aandacht gevraagd voor de wijze waarop we omgaan met onze inwoners bij ruimtelijke ontwikkelingen. We vinden dat het college hierin slordig is. Dit moet en kan beter. De volledige tekst van de algemene beschouwingen is via de volgende link te lezen: https://dalfsen.christenunie.nl/l/library/download/urn:uuid:38c82720-a7fc-40b5-a29e-f1c5c79bf029/beschouwingen++pn+2020.pdf?format=save_to_disk&ext=.pdf

Wij feliciteren iedereen die vandaag geslaagd is👨‍🎓👩‍🎓, en wij wensen de herkansers heel veel succes 💪.

Gisteren waren fractievoorzitter Luco Nijkamp en commissielid Matthias Kuiterman aanwezig bij een sessie met andere raads- en commissieleden, burgemeester en wethouders om te praten over de missie en visie van de gemeente Dalfsen.

Gemeente Dalfsen

Gisteravond boog de gemeenteraad zich over de waarden die de gemeente Dalfsen typeren. Onder leiding van de mannen van Waardengedreven kwam er een mooie opbrengst. De raadsleden mochten deze keer zelf eens gaan stemmen door hun belangrijkste waarde voor Dalfsen in de stembus te deponeren. Deze waarden vormen het startpunt van de ontdekkingstocht naar een nieuwe visie en missie voor de gemeente Dalfsen. Later dit jaar gaan we in gesprek met alle kernen in de gemeente over deze waarden en de toekomst van onze mooie gemeente!

Wij willen iedereen die gisteren voor de ChristenUnie gestemd heeft hartelijk bedanken! #Geefgeloofeenstem

ChristenUnie schuift jong talent Matthias Kuiterman naar voren als commissielid hij, volgt daarmee Jan Sjirk Rodenboog op. Matthias stelt zichzelf daarom aan jullie voor: Mijn naam is Matthias Kuiterman, ik ben 20 jaar en ik woon sinds 2011 in Nieuwleusen. In het dagelijks leven studeer ik HBO-Rechten bij Hogeschool Windesheim in Zwolle. Naast mijn studie en mijn werk voor de ChristenUnie ben ik bestuurslid voor Jongenskoor Dalfsen. Sinds 2016 ben ik als steunfractielid actief voor ChristenUnie Dalfsen. Wat mij drijft in de politiek is dat we met elkaar proberen goede plannen voor onze gemeente te maken waar wij als inwoners allemaal iets aan hebben. Ik hoop in mijn nieuwe functie als commissielid daar mee door te gaan.

Beëdiging Matthias

ChristenUnie Dalfsen pleit voor verkenning verleggen Vecht: CU-politici zoeken verbinding tussen bestuurslagen tijdens werkbezoek. Vrijdagmiddag was de situatie bij de Vechtbrug in Dalfsen onderwerp van gesprek voor politici van de ChristenUnie vanuit de gemeente, de provincie en het waterschap. “De Vecht verleggen” bleek een serieuze optie om zowel de waterveiligheid als de verkeersveiligheid te verbeteren. In een korte presentatie gaf Luco Nijkamp, fractievoorzitter van de ChristenUnie Dalfsen, aan waar de opgaven liggen. “Belangrijkste punt is dat als de dijken worden verhoogd en er niets aan brug gebeurt, bij hoog water de straten in het dorp Dalfsen een rivier worden, huizen onderlopen en het achterland “verdrinkt.” De brug - zoals deze er nu ligt - is straks het laagste punt en dan komt het water er daar echt overheen. Het waterschap Drents Overijsselse Delta heeft de opgave van de hoogwaterbescherming. De provincie Overijssel is eigenaar van de brug. Nijkamp schetste hierbij ook een tweede probleem. Op deze locatie blijkt de afwikkeling van het verkeer (Rondweg - Raadhuisstraat - Prinsenstraat) een knelpunt. “Je komt lastig vanuit de Raadhuisstraat de Rondweg op en fietsers vanaf het station steken alles behalve comfortabel over”, aldus Nijkamp. Een locatie met meerdere opgaven van meerdere partijen vraagt om effectieve samenwerking. Een oplossing die beide problemen kan aanpakken bestaat uit het verleggen van de Vecht naar het zuiden (ca 20 meter) en het aanleggen van een rotonde bij de brug. Door het verleggen van de Vecht komt aan de kant van het dorp een verblijfsruimte waar je aangenaam kunt verblijven aan de Vecht. En een nevengeul aan de zuidzijde voor extra waterberging, waardoor er ook nog eens een mooi natuurgebied ontstaat. Nijkamp pleit voor serieuze verkenning van deze optie door waterschap, provincie en gemeente. Een tweede optie is de mogelijkheid verkennen van het verleggen van de brug naar het oosten en de huidige brug gebruiken voor een fraaie fiets- en wandelbrug. “Zo vaak krijg je niet de kans om over een dergelijke inrichting na te denken. Dus pak die uitdaging nu op”, bepleit de ChristenUnie fractievoorzitter. Waterschapsbestuurder Herman Odink reageerde enthousiast op de plannen. “Enkele weken geleden heeft ons bestuur geld vrijgemaakt voor planverkenningen om de Vechtdijken sterker te maken. Onze fractie gaat er voor pleiten om deze plannen in de verkenningen mee te nemen. De huidige brug ligt inderdaad één meter te laag en moet aangepakt worden. Uitvoering geven aan deze plannen zou de veiligheid van Dalfsen wel eens te goede kunnen komen. Als er meer water door de aangepaste Vecht kan stromen is het niet nodig om alle dijken te versterken of te verhogen”, aldus Odink. Bert Boerman, gedeputeerde water namens de ChristenUnie noemt de suggesties van de ChristenUnie Dalfsen een interessant idee. Hij wil het programma Ruimte voor de Vecht ook graag in een volgende periode van nieuwe impulsen voorzien. De ChristenUnie zoekt naar provinciale middelen om dat te realiseren. Ruimte voor de Vecht biedt interessante kansen om andere ontwikkelingen aan te koppelen op het gebied van natuur, zorgfuncties en recreatieve mogelijkheden.” De gedachte om bij Dalfsen iets met de brug te doen en verkeersproblematiek op te lossen is een interessante combinatie, zeker als je zo ook het aangezicht van het centrum van Dalfsen weet te versterken.” Boerman wijst er wel op dat het gaat om een fors project, waarvoor de middelen morgen niet op tafel liggen. “Er zal nog veel water door de Vecht stromen voordat dit plan wordt gerealiseerd. Maar hopelijk niet te veel water”, concludeert CU fractievoorzitter Luco Nijkamp.

Photos from ChristenUnie Dalfsen's post

Vorige week donderdagavond, hebben wij de eerste achterbansessie van dit jaar gehad. Deze avond ging het over het onderwerp wonen-zorg-welzijn. Directe aanleiding was de kadernota die afgelopen maandavond op de agenda van de raad stond. Het was een goede bijeenkomst! Met de gegeven informatie kon ons fractielid Rietje Lassche maandagavond haar betoog houden. Wil je dat na luisteren zie: https://ris.dalfsen.nl/Vergaderingen/Raadscommissie/2019/21-januari/19:30/Kadernota-wonen-welzijn-zorg/fragment1/#filmfragment=2300&offset=539

Vergadering

Raadscommissie 21 januari 2019

HET WERD LAAT OP HET GEMEENTEHUIS Het duurde tot na elf uur ‘s avonds voordat de gemeenteraad de begroting had goedgekeurd afgelopen donderdagavond. Er dreigde zelfs een situatie te ontstaan waarbij er geen enkel voorstel op een meerderheid kon rekenen. De fractie van de ChristenUnie vervulde de rol van bruggenbouwer, zodat de begroting alsnog vastgesteld kon worden. Wat was er aan de hand. Door verschillende oorzaken (hogere kosten jeugdzorg, beheer van huidige voorzieningen) zou er voor 2019 t/m 2021 een behoorlijk tekort zou zijn op de exploitatie. Als er niets zou gebeuren, zou er de komende drie jaar 1,5 miljoen uit de spaarpot (algemene reserve) moeten worden gehaald. Dat willen we niet, want sparen wordt steeds moeilijker. Achtergrond is het financiële beeld dat door diverse oorzaken) er in 2019. tot en met 2021 een behoorlijk tekort is op de exploitatie. In 2019 zou dit zonder aanpassingen zo’n EURO 800.000 zijn. Over de drie genoemde jaren zou er 1,5 miljoen uit de spaarpot moeten komen. Een spaarpot die steeds moeilijker aan te vullen blijkt. Het college kwam met een voorstel, om de spaarpot op peil te houden door de komende drie jaren de onroerendezaakbelasting (OZB) met 6, 6 en 3 procent extra te verhogen. Dit vonden we als ChristenUnie-fractie niet verantwoord, omdat de plannen voor de komende jaren niet uitgewerkt waren. Alleen voor de continuïteit van de automatisering lag er een rapport van een paar jaar geleden; een voorstel met nadrukkelijk financiële consequenties. Wij hechten er altijd aan dat we eerst plannen - inclusief financieel plaatje - krijgen, voordat we een besluit nemen. Na wat heen en weer gepraat bleek dat wij samen met het CDA op een vergelijkbare lijn zaten: -De gemeente gaat ook zelf snijden in de eigen kosten; hierdoor hoef je minder te verhogen. Het college moet op korte termijn met een voorstel komen. -Een verhoging van 4% van de OZB voor alleen 2019. Dat betekende wel dat er dan nog steeds 400.000 uit de gemeentelijke spaarpot zou moeten komen. Gemeente-Belangen stelde in een amendement voor. om 4 jaar lang 3 % te verhogen. VVD, D66 en PvdA wilden helemaal niet verhogen, maar het verlies nemen. Op dat moment was er geen meerderheid voor welk voorstel dan ook. In zo’n geval gaat de provincie het dan bepalen voor een gemeente. Dat was een memorabel moment voor onze voorzitter Han Noten. We hebben aan de drie kleinste partijen (VVD, D66 en PvdA) gevraagd om ons voorstel te steunen, maar dat wilden ze niet. O.i. een gemiste kans om bestuurlijk invloed te krijgen en verantwoordelijkheid te nemen. Er bleef weinig anders over dan proberen om Gemeente-Belangen met ons op één lijn te krijgen. Zij steunden - in navolging van hun wethouder- niet ons voorstel om als gemeente zelf een taakstellende bezuiniging op te nemen. In de schorsing hebben onze fractieleden intensief overlegd met CDA en Gemeente-Belangen. Uiteindelijk zijn we uitgekomen op het voorstel dat zo laat op die avond tot een besluit heeft geleid: -Taakstellende ombuiging door de gemeente (vergelijkbaar met 2 % OZB) -Verhoging van OZB met 5 % in 2019. Met tegenzin hebben we de extra procent geaccepteerd en daarmee kon de begroting goedgekeurd worden. De reacties op dit besluit kunnen wisselend zijn. Toch denken we dat we een verdedigbaar besluit hebben genomen, gelet op de verhoudingen in de gemeenteraad. We leven in een prachtige gemeente met een hoog voorzieningenniveau in de kernen en een mooi buitengebied. Waar zorg, onderwijs, veiligheid en duurzaamheid hoog in het vaandel staan. In het algemeen een fijne gemeente om in te wonen, te werken en/of te recreëren. Tegelijk zijn we de goedkoopste gemeente in Overijssel. Dit gaf ons de vrijmoedigheid om met een toekomstgerichte begroting in te stemmen.