Poliflw

Opnieuw is Den Helder ontdekt als "place to be", nu in de Volkskrant. Mooi om te lezen en trots dat ik hier in Den Helder wethouder mag zijn.

Ik ben er wel trots op dat gezien wordt dat Den Helder verandert. Er moet nog veel gebeuren, maar het wordt al zichtbaar. Artikel komt uit Trouw

Vandaag, 9 juli is een bijzondere dag omdat het nu 1 jaar geleden is dat we als college geïnstalleerd zijn. Als afsluiting van het eerste jaar hebben we als gemeentebestuur de kadernota behandeld en afgesloten. In de aanloop naar de vergadering van 8 juli zijn er veel bijeenkomsten geweest met raads- en commissieleden waarin over stellingen gediscussieerd kon worden, waar kaders werden vastgesteld en waar ook geprobeerd is om indicatoren voor het meten van effecten op te stellen. Dat resultaat werd aan de raad voorgelegd ter vast stelling. Niet alleen het proces naar de vaststelling was nieuw, ook de manier van behandelen. Het was even wennen en niet altijd ging de raad onderling in debat maar werden collegeleden bevraagd, maar in het algemeen werd er inhoudelijk gesproken. Natuurlijk horen daar aanpassingen bij in de vorm van amendementen en moties. Het waren er nog flink wat en dat had ik dan weer niet verwacht. De avond werd ontspannen en goed geleid door de vice-voorzitter. Hoewel er opdracht aan het college was gegeven om in alle programma’s op zoek te gaan naar de noodzakelijke ombuigingen, had de raad moeite met de consequenties en werden verschillende bezuinigingsvoorstellen geamendeerd. Dat betekent richting begroting wel een extra zoekslag voor het college om alsnog te kunnen komen tot een sluitende begroting. Wellicht lag het aan de lengte van de vergadering, maar soms was de stemming ook onduidelijk. De raad heeft aangegeven moeite te hebben met bezuinigingen binnen het sociaal domein en daarom werd o.a. een amendement ingediend om de bezuinigingen op de inkoop hulpmiddelen tegen te gaan. Als reactie gaf ik aan dat dat amendement inmiddels overbodig was omdat de aanbesteding voor de hulpmiddelen veel duurder was uitgevallen en er dus geen sprake kon zijn van een bezuiniging hierop. We hebben als college ook gekozen voor een aanbesteding op kwaliteit en vinden de meerprijs daarmee verantwoord. Desondanks werd het amendement ingediend en haalde hij het ook nog. De laatste motie vond ik wel een deceptie van een verder goed verlopen avond. In eerste instantie had ik niet door wat de strekking van de motie was, omdat hij naar mijn idee volkomen uit de lucht kwam vallen. De kadernota is een politiek document van en voor de gemeenteraad. Het college doet voorstellen en levert zoekrichtingen aan. De raad beslist en geeft daarmee richting aan het opstellen van de begroting. In de hele planning en controlcyclus is de kadernota geen noodzaak. We hebben zelfs wel een aantal jaren zonder gedaan. Het is bijzonder om een wethouder af te willen rekenen op een politiek instrument van de raad. Gelukkig werd de motie alleen door de indieners gesteund. Daarmee eindigde de avond toch nog heel positief. Hoewel dit eerste jaar een heel intensief jaar was, kijk ik ook wel weer uit naar de komende periode. Het blijft een uitdaging om in een samenspel tussen raad en college te komen tot uitgebalanceerde voorstellen voor een zo goed mogelijk bestuur van deze stad. Ik ervaar dat ik dat niet uit eigen kracht kan, maar mijn geloof in God daarbij hard nodig heb. Ik wens iedereen een fijne, rustgevende periode toe.

Afgelopen vrijdag werden in het hele land mensen gedecoreerd. In Den Helder werden ook mensen onderscheiden. Ook ik heb een onderscheiding gekregen en ben nu lid in de Orde van Oranje Nassau. Ik voel me vereerd en het is nog steeds een beetje onwerkelijk. Het hele huis vol bloemen, veel lieve kaartjes, appjes en berichten. Feestelijk!

"Van oude menschen, de dingen die voorbij gaan" is de titel van een boek van Louis Couperus. De titel schoot me te binnen toen ik gisteravond naar de insprekers tijdens de raadsvergadering luisterde. Ik geloof wel dat zij samen een flink aantal mensen vertegenwoordigen maar hoe groot is dat % op het totaal van de ongeveer 30.000 stemgerechtigden? Hoe belangrijk vonden die hetgeen in de verschillende verkiezingsprogramma's over het stadhuis stond? Van degenen die op de ChristenUnie hebben gestemd weet ik zeker dat ze dat niet hebben gedaan vanwege onze visie op de locatie van het stadhuis, gewoon omdat er niets over in het verkiezingsprogramma voor deze periode staat. Ook bij andere partijen is dat het geval. Kortom hoe belangrijk was dit onderwerp voor degenen die gestemd hebben? Zowel de insprekers als veel reageerders op internet verwijten de gemeenteraad en het college "niet te luisteren". Dat is natuurlijk een lastig te weerleggen argument. Ik heb op dit forum een aantal keren uitgelegd dat "halter Bellevue" gewoon geen optie meer is. Desondanks zou dit ineens de ideale locatie zijn. Het lijkt soms net alsof alleen onhaalbare opties de meest wenselijke zijn. Na alle jaren gebakkelei hoop ik dat Willemsoord de uiteindelijke oplossing wordt. En dat hiermee bestuurlijk de rust weerkeert en dat inwoners zich ook kunnen richten op andere belangrijke opgaven voor deze stad. Ik kan me ook niet goed voorstellen dat de insprekers van gisteravond een echte afspiegeling zijn van de inwoners van Den Helder: de bevolking van Den Helder is gevarieerder samen gesteld. Die reflectie en relativering heb ik gemist gisteravond. Na jaren van economische en maatschappelijke neergang, is er een verandering merkbaar: het economisch tij keert, we zetten vol in op veelzijdige onderwijsmogelijkheden en er zijn veel vacatures te vervullen. Dat biedt kansen voor de samenstelling van de Helderse bevolking. Hopelijk ook voor een nieuwe generatie die niet meer weet van "oude menschen, de dingen die voorbij gaan".

Omdat het voorjaarsvakantie is, zijn er geen raads- en/of commissievergaderingen. Daarmee heb ik wel een beetje een vakantiegevoel. Overdag gaan de overleggen gewoon door, al zijn er ook mensen met vakantie. Op maandag zijn de portefeuillehoudersoverleggen. Ze zijn georganiseerd rondom de 4 thema's uit het coalitieakkoord. We zitten met meerdere wethouders in de overleggen en dat maakt het integraal werken eenvoudiger en overzichtelijker. Eén van de onderwerpen die regelmatig voorbij komen, is gebiedsgericht aanpak/wijkgericht werken. Er leven bij de inwoners veel ergernissen over de openbare ruimte, zoals hondenpoepoverlast en zwerfvuil. Dat is heel begrijpelijk en er zijn al veel mogelijkheden om die overlast te melden, zoals via het klantcontactcentrum (14 0223) of via de website van de gemeente. Ook is er de app "makkelijk melden". Via het team Wijkbeheer en de concierges wordt dan gekeken wat er aan oplossingen mogelijk is. We willen ook op andere gebieden meer met inwoners in contact komen, sneller hulp verlenen of overleggen over ideeën in de wijken. De ambtelijke organisatie is aan het veranderen en gaat steeds meer integraal werken. Als binnenkort iedere wijk zijn eigen wijkmanager heeft, die als verbinder optreedt tussen inwoners, organisaties en gemeente dan hopen we hierin ook voortgang te boeken. Veel interessante informatie over de mogelijkheden van wijkgericht werken, burgerparticipatie en nieuwe vormen van democratie zijn te vinden op de site van het LPB http://lpb.nl/congres-2018/ , dat ook jaarlijks congressen over deze onderwerpen organiseert.

Congres 2018 Noordoostpolder - LPB

De maakbare samenleving Grote verhalen beginnen klein. Dit verhaal begint met een schop. 75 jaar geleden verrees er een compleet nieuwe wereld uit de Zuiderzee, de Noordoostpolder. Ontworpen op de tekentafel en ontgonnen door pioniers met hard werken, overtuiging en doorzettingsvermogen. De klei van...

Hieronder treft u de schriftelijke vragen aan die de fractievoorzitter van de ChristenUnie ingediend heeft over het sluiten van wijksteunpunt de Verbinding in Julianadorp. Den Helder, 31 januari 2019. Schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders "Ik ben commissaris bij Woontij. De afgelopen 10 jaar hadden wij een huurovereenkomst met stichting Vrijwaard aangaande het wijksteunpunt De Verbinding in Julianadorp. Er wordt vanuit de buurt veel gebruik gemaakt van dit wijksteunpunt. Stichting Vrijwaard heeft echter per 1 maart 2019 de huur opgezegd. Dat betekent dat wij geen nieuwe huurder hebben, ondanks verschillende gesprekken met mogelijke partners, en wij per 1 maart de deur moeten sluiten. Dit lijkt mij, gezien de functie van het wijksteunpunt en de maatschappelijke ambitie om mensen langer thuis te laten wonen en te laten participeren in de samenleving, niet gewenst. Wellicht dat u hier een rol in kan spelen. Misschien als huurder of evt richting de gemeente Den Helder." Naar aanleiding van bovenstaande hulpvraag heeft de ChristenUnie Den Helder de volgende vragen voor het college. 1. Klopt het dat het wijksteunpunt “De verbinding” te Julianadorp per 1 maart gaat sluiten? 2. Beseft u dat er vanuit dit steunpunt veel belangrijke sociale activiteiten plaats vinden die een groep kwetsbare inwoners meehelpt langer thuis te blijven wonen en bijdraagt aan hun participatie in de samenleving. "Helderse courant maandag 28 jan. Wellicht vestiging gemeentelijke publieksbalie Julianadorp Het college van burgemeester en wethouders denkt na over het realiseren van een zogeheten ’hub’ (publieksbalie) in Julianadorp wanneer het stadhuis in zijn geheel naar Willemsoord verhuist. Daarbij moet niet direct worden gedacht aan een apart gemeentelijk kantoor, maar een balie in een gebouw waarin ook andere voorzieningen zijn gevestigd. Bovendien kunnen inwoners er nu ook al voor kiezen om bijvoorbeeld een paspoort thuis te laten bezorgen. Dat scheelt een rit naar het stadhuis. Voor inwoners van Julianadorp is de huidige locatie van de gemeentelijke afdeling burgerzaken aan de Drs. F. Bijlweg centraler gelegen dan Willemsoord." 3. Bent u bereid uit te zoeken of het mogelijk is om een publieksbalie zoals genoemd in bovenstaand krantenartikel in dit wijksteunpunt op korte termijn te openen zodat het wijksteunpunt open kan blijven. Waarbij wij er nadrukkelijk op willen wijzen dat deze mogelijkheid expliciet in het coalitieakkoord genoemd wordt. 4. Indien dit niet mogelijk is bent u bereid uit te zoeken of het mogelijk is om op een andere manier dit wijksteunpunt open te houden en dit te bewerkstelligen. Namens de fractie van de ChristenUnie J.P. van Donkelaar Op Twitter was net wat rumoer ontstaan over het stellen van schriftelijke vragen. Ook Behoorlijk Bestuur had schriftelijke vragen gesteld over een wijkvoorziening. (Schriftelijke) vragen stellen is een wettelijk recht van de gemeenteraad. Beantwoording ervan kost altijd ambtelijke inzet maar dat hoort bij de inrichting van onze (lokale) democratie.

Hieronder de column van Gert-Jan Seegers. Met hem ben ik blij met het coalitiebesluit over het kinderpardon. Ik denk wel met veel medelijden aan het gezin met 3 jonge kinderen dat nog net voor dit besluit is uitgezet. Ik vind dat nog steeds inhumaan. HOOP! Beste vrienden van de ChristenUnie, Honderden kinderen en hun gezinnen die nu al jarenlang tussen hoop en vrees leefden krijgen binnenkort de mededeling dat ze definitief in Nederland mogen blijven. Dat is heel goed nieuws. Wat mij betreft zelfs een wonder. Anderhalf jaar geleden rondden we de onderhandelingen over het regeerakkoord af en daar zat een enorm bittere pil in. Het kinderpardon werd niet verruimd. Dat was allereerst en vooral pijnlijk voor de kinderen die het betrof. Maar ook pijnlijk voor al die mensen die om hen heen staan. En ook voor onszelf en voor collega Joël Voordewind, die zich al jarenlang voor deze kinderen inzet. Het kinderpardon werd toen, bij de formatie, niet afgeschaft, maar ook niet verruimd. We zijn toen met pijn in het hart akkoord gegaan met die schikking. Anderhalf jaar geleden zijn Joël en ik samen naar Leiden gegaan om ongeveer vijftien van deze kinderen te ontmoeten. We hebben geluisterd naar hun verhalen en moesten hen – tot ons verdriet – teleurstellen en vertellen dat we hen geen hoop konden geven. Bethelkapel Een paar maanden geleden opende de Haagse Bethelkapel haar deuren voor onze partijgenoot Hayarpi, haar zus en broer en hun ouders. En honderden en honderden mensen openden hun hart voor hen en voor kinderen en gezinnen in vergelijkbare omstandigheden. Het kerkasiel begon. Het leek een gebed zonder end. Een eindeloze dienst waarin gelovigen en twijfelaars zijn gaan zingen, bidden en hopen. Het is een voorbeeld van wat de bijbel ‘de dwaasheid van het evangelie’ noemt. Wat kunnen een paar biddende, zingende, prekende, luisterende mensen aanrichten? In diezelfde periode was er een bevlogen tv-maker die zich het lot van Nemr en van kinderen in vergelijkbare omstandigheden aantrok. Hij is gaan actievoeren en werd de advocaat van honderden kinderen en hij heeft ons, politici, lastige vragen gesteld. Maar wat voor zin heeft dat, kun je je afvragen. ‘Ze in Den Haag’ luisteren toch niet.. En er was een congres van de ChristenUnie dat ons als fractie opdroeg ons opnieuw sterk te maken voor een rechtvaardige behandeling van kinderen die hoopten op een kinderpardon. Congressen kopen geen straaljagers, luidt de Haagse uitdrukking voor de gebruikelijke scepsis over moties van partijleden. De motie werd met overgrote meerderheid aangenomen en we zijn er mee aan de slag. Met de moed van de hoop. Maar soms ook met de moed van de wanhoop. Hoop Wat Joël, de rest van de fractie en ik drie weken geleden nog niet durfden te hopen of te geloven, is gisteren gelukt. Nieuwe hoop voor honderden kinderen en hun gezinnen. Echt goed nieuws! Het moet daarbij echt gezegd worden dat het overleg binnen de coalitie in goede sfeer plaatsvond. We zijn vier hele verschillende partijen, maar hadden alle vier de oprechte wens om nu goede beslissingen te nemen. Daarin zitten ook elementen die wij niet hebben ingebracht. Dat is helder. Maar de verruiming van het kinderpardon, de beëindiging ervan (omdat het inmiddels een dode letter is geworden) en de investering in kortere procedures waarin mensen veel eerder duidelijkheid krijgen, om te voorkomen dat een kinderpardon in de toekomst nog nódig is, is al met al een mooie stap. Met dank aan al die mensen in de Bethelkapel, aan die bevlogen tv-maker, aan onze leden op ons congres, aan iedereen die steeds heeft meegeleefd en meegebeden. En met een hartelijke felicitatie voor al die kinderen en gezinnen die nieuwe hoop hebben gekregen! Voor hen hebben we het gedaan. Op hoop van zegen! Met een hartelijke groet, Gert-Jan Segers Fractievoorzitter ChristenUnie Tweede Kamerfractie

Deze week heeft het college besloten dat het stadhuis op Willemsoord komt. Tijdens de coalitieonderhandeling was een andere locatie in beeld, nl. Halter Bellevue. De tijden kunnen snel veranderen: de locatie krijgt veel meer een woonbestemming en ook de door de gemeente gewenste huur was geen optie meer. Dat heeft alles te maken met veranderde wetgeving. In de vorige bestuursperiode heeft de ChristenUnie zich sterk gemaakt voor renovatie van gebouwen aan de drs. F. Bijlweg. Op het laatste moment, vlak voor de verkiezingen werd deze optie onhaalbaar. De definitieve verplaatsing van het stadhuis naar Willemsoord voldoet aan onze ideeën om vooral te kijken naar mogelijkheden van renoveren van gebouwen in het kader van hergebruik. Daaraan voldoet Willemsoord natuurlijk volledig. De permanente huur van 2 gebouwen door de gemeentelijke organisatie betekent ook een positieve ontwikkeling voor Willemsoord. We willen dat de hele locatie een bruisend (evenementen)terrein wordt en als gemeentelijke organisatie zullen we daar dan ook volop rekening mee houden tijdens de planontwikkeling. Want het feit dat het college het besluit heeft genomen betekent nog niet dat het er zomaar staat. Ik hoop dat we het in deze bestuurlijke periode nog mee mogen maken dat het geopend wordt. Eerst moet de raad er nog over besluiten en daarna moet er getekend en gerekend worden. Tegelijkertijd wordt er ingezet op bereikbaarheid, zowel voor inwoners als doorgaand verkeer. Ook daar is dus nog even tijd voor. Er wordt al wel gesproken over het aanbrengen van historische elementen zoals de Ankerparkbrug. Ik ben er blij mee.