Poliflw

Helaas is het niet gelukt om van iedereen een inhoudelijke reactie op het Ecorys rapport te krijgen. Het college zweeg. Net als de VVD en de CU. HOOP en CDA vonden het domweg een prima rapport, alle vragen zijn volgens hun beantwoord. De PvdA zegt hier in Harlingen niets te kunnen doen en schuift het dossier door naar de staten. Wij betreuren dat de grootste partij in Harlingen zich niet uit wil spreken over wat zij ervan vinden. De REC voldoet vanaf dag 1 niet aan de vergunning. Daar kun je toch niet blijven zwijgen? GroenLInks ziet kansen in dit rapport en nee, wij beloven niet dat wij hier in Harlingen zomaar "dat ding" kunnen sluiten. Wel beloven wij dat wij niet opgeven, dat wij blijven zeggen wat wij ervan vinden, blijven zoeken naar mogelijkheden en blijven samenwerken met GrienLinks in de staten, GroenLinks in de verschillende aandeelhoudende gemeenten en GroenLinks in de 2de kamer. Wordt vervolgt!

Gemeente Harlingen - Raadsvergadering

Woensdag 3 juli 2019, 19:30:00. Welkom bij de raadsvergadering van de gemeente Harlingen.

HARLINGEN - Zorgen en twijfels over haalbaarheid en houdbaarheid Conceptbegroting 2020 Dienst SoZaWe Noordwest-Fryslân. Verslag van Harlinger Belang uit de Raad van 12 juni 2019 De agenda van de raadsvergadering beloofde een snelle afhandeling van de onderwerpen. Op de agenda stonden o.a. de Jaarrekening 2018 van de gemeente Harlingen, de Jaarstukken 2018 en ontwerpbegroting 2020 van de GR Hus en Hiem, het Jaarverslag 2018 en conceptbegroting 2020 plus meerjarenraming GR Marrekrite en bovengenoemd onderwerp. De meeste onderwerpen konden bijna allemaal afgehamerd worden, ware het niet, dat de heer Wildeboer op zijn bekende, welbespraakte manier af en toe roet in het eten gooide met een stemadvies en soms een tegenstem. Het zij hem gegund. Indien gewenst, kunt U het allemaal terugzien op de webcam van de website van de gemeente. Het onderwerp waar veel discussie over ontstond was de conceptbegroting 2020 van de Dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid Noordwest Fryslân. Niet alleen Harlinger Belang sprak zijn grote zorgen en twijfels uit over de haalbaarheid en houdbaarheid van de conceptbegroting, maar ook coalitiepartij PvdA, bij monde van de heer Ron Leen. De rest van de coalitiepartijen CDA en VVD klonk instemmend of bracht, zoals zo vaak gebruikelijk, geen inhoud in. Wat is het geval: sinds enige tijd weten we via de wethouder, de heer Kuiken, dat er in 2018 een tekort op de WMO en met name op de Jeugdzorg van ca. 1,4 miljoen euro is ontstaan. Over het jaar 2019 lopen we, zoals de feiten zich nu laten aanzien op budget, maar wij, maar ook de heer Kuiken, hebben ook daar onze twijfels over geuit gelet op de open-eind constructies van de regelingen. De gemeente heeft hier geen grip op en kan proberen druk uit te oefenen op de zorgaanbieders om de kosten te drukken, maar heeft geen instrumenten in handen om dit bijv. juridisch af te dwingen. Tijdens de Algemene Beschouwingen 2018 heeft Harlinger Belang al gewaarschuwd voor mogelijke tekorten in het Sociaal Domein, welke natuurlijk ook gevolgen zullen hebben voor het totale financiële plaatje, het meerjarenperspectief en de ambities van de gemeente. Overigens staat de gemeente Harlingen hier niet alleen in, maar hebben bijna alle gemeenten in Nederland met deze problematiek te maken. Men doet gezamenlijk via de VNG een beroep op de regering om met geld over de brug te komen om de tekorten te dichten, maar men vindt in Den Haag (nog) niet voldoende gehoor. Een kleine, ironische kanttekening willen we als bescheiden, lokale partij in dit geval wel plaatsen: U weet, dat in Harlingen de portefeuille Sociaal Domein verdeeld is over de wethouders Kuiken/PvdA en de heer Schoute/VVD. Laat nu uitgerekend het toenmalige kabinet Rutte/VVD en Asscher/PvdA destijds verantwoordelijk te zijn voor de transitie van het Sociaal Domein/Beleid naar de gemeenten! Er werd een mooi marketing sausje “Participatie” overheen gegoten, maar het betrof hier gewoon een ordinaire bezuinigingsoperatie, waar alle gemeenten heden ten dage nog steeds tegen aan hikken. De heren Kuiken en Schoute moeten deze “erfenis” van hun grote broers in Den Haag nu “verstouwen” en daar hebben ze zoals boven geschetst grote moeite mee. Dwars door deze financiële perikelen heen speelt nog de toekomst van de Sociale Dienst. Om slagvaardig te kunnen opereren, is het o.i. van cruciaal belang om zekerheid te krijgen over de toekomstige rol van de eigen gemeente in de Gemeenschappelijke Regeling Soc. Dienst. Wij hebben al geruime tijd, tot vervelens toe, hier aandacht voor gevraagd, maar dit is een traag en taai proces en wij zijn van mening, dat de raad van Harlingen hierin onvoldoende wordt betrokken. We hebben daar eerder over geschreven; het verhaal van de broedende kip. Wij snappen, dat het een gevoelig onderwerp betreft gelet op de nieuwe verhoudingen in de Dienst na het ontstaan van de gemeente Waadhoeke, maar die dateert al vanaf 1 januari 2018! Er schijnt langzamerhand licht aan het eind van de tunnel te komen, als we het college mogen geloven, maar een definitief uitsluitsel is er nog steeds niet. Naar verluidt is die duidelijkheid er ook nog niet voor de vakantie. Zoals boven al aangegeven, zal de financiële problematiek in het Sociaal Domein samen met andere verwachte uitzettingen op de onderwerpen Fumo, Veiligheidsdienst, Sociale Werkplaats/Empatec etc., het algehele financieel perspectief 2020 en meerjarenperspectief nadelig kunnen beïnvloeden. We hebben al eerder een ambtelijke notitie mogen ontvangen, waarin hiervoor gewaarschuwd wordt en waar zelfs de term “stofkam” wordt gebezigd. We zullen na de vakantie de begroting 2020 en meerjarenbegroting onder ogen krijgen en zijn met U benieuwd of de grote ambities van de huidige coalitie overeind blijven. Immers, u en wij, zijn een tunnel tussen Midlum en Wijnaldum beloofd, een Zeezwembad, een toerisme- en recreatiegebied Westerzeedijk, een concentratie van de gemeentelijke dienst, herinrichting van de Doeksen terminal, etc. Aller ogen zijn gericht op wethouder Harry Boon/CDA. Hopelijk vindt hij nog wat centjes. We mogen toch aannemen, dat hij niet voorstelt de belastingen voor de burgers te verhogen na de bevriezing van de OZB-belasting voor de ondernemers en de afschaffing van de hondenbelasting???? Trouwens, de nieuwe haring en de korenwijn smaakten uitstekend. Alle lof voor deze traditie. Ook het “schoolreisje” naar Enkhuizen met de raad en college was zeer leerzaam en plezierig. Dank hiervoor naar griffie en fractie PvdA voor de organisatie. De volgende raadsvergaderingen zijn op woe. 3 en 10 juli a.s. U bent van harte welkom. Fractie Harlinger Belang.

Verslag raadsvergadering 27-02-2019 Harlinger Belang Wethouder Schoute (VVD) blinkt (nog) niet uit in daadkracht in dossier Fries Blauw/Harlinger Aardewerk. Even een terugblik: Harlinger Belang heeft in januari 2018 een initiatiefvoorstel ‘Aankoop obligaties Fries Blauw/Harlinger Aardewerk’ opgesteld en samen ingediend met andere partijen in de raadsvergadering van 21 februari 2018. Het betrof hier de aankoop van de resterende obligaties(rentedragend) door de gemeente voor een totaalbedrag van € 190.000/— ter medefinanciering van het Fries Blauw project. Het toenmalige college (portefeuillehouder, de heer Kuiken) wenste op het allerlaatste moment nog wijzigingen in de tekst. Het betrof hier recht van hypotheek en een onafhankelijke taxatie van de panden; de taxatiewaarde zou bepalend zijn voor de hoogte van het aankoopbedrag. Het voorstel werd uiteindelijk met 15 stemmen voor en 2 tegen aangenomen. Nadien bleek, dat de taxatie van de panden aanzienlijk lager uitviel dan de business case van de Stichting Fries Blauw aangaf, hetgeen in feite een gat in de medefinanciering van het project betekende. Voor het goede begrip: er ontstond een impasse. Wij hebben de nieuwe portefeuillehouder, wethouder Schoute, nadien verzocht om met het Stichtingsbestuur om de tafel te gaan om te proberen gezamenlijk tot een oplossing te komen. Een mislukking van dit toeristisch belangrijke project zou o.i. doodzonde zijn. Immers, staat er ook niet in het huidige coalitieakkoord: “De gemeente is medefinancier van het Fries Blauw. Dit belevingscentrum gericht op Harlinger aardewerk krijgt een prominente rol in onze stadspromotie.”?? Harlinger Belang vindt, dat dit geen loze woorden moeten worden. Met een dergelijke tekst worden verwachtingen gewekt. Op 13 december 2018 vond het gesprek plaats en wij hebben de wethouder gevraagd wat het resultaat van het onderhoud was. In de commissievergadering van 6 februari jl. gaf hij tekst en uitleg. Wij vonden zijn verklaring ronduit teleurstellend. Het bood geen enkele opening van de kant van de gemeente. Het bleef bij een herhaling van zetten. We zijn intussen bijna een jaar verder en de gemeente biedt tot op heden geen enkel alternatief c.q. perpectief. Wij hebben hem er op gewezen, dat er voor het Willem Barentsz project wel totaal € 100.000/— subsidie werd gegeven en voor de Tall Ships Races werd en wordt er ieder jaar € 125.000/— subsidie gereserveerd. Om maar te zwijgen over de kosten van de verbouw Bibliotheek/Hannemahuis/Van de Velde. De Stichting Fries Blauw heeft niet eens om subsidie gevraagd, maar verzocht om ondersteuning in de vorm van aankoop van rentedragende obligaties! Harlinger Belang roept wethouder Schoute nogmaals op zijn uiterste best te doen en met creatieve oplossingen te komen richting het Stichtingsbestuur. Per slot van rekening was de verkiezingsslogan van zijn VVD toch “Kies voor doen”? We willen toch niet dat dit prachtige initiatief voor een belangrijk stuk Harlinger cultureel erfgoed de nek wordt omgedraaid? Wij wachten op verdere stappen van de kant van de wethouder. Ook de raadsleden van de coalitie partijen, PvdA, CDA en VVD, herinneren we aan de mooie woorden in hun coalitieprogramma. Verwijzend naar de raadsvergadering van 27 februari jl. bleek bij punt 😎 Herziene begroting 2019 Dienst SoZaWe in de bijlage, dat inzake de toekomst van de Dienst (een gemeenschappelijke regeling van de gemeenten De Waadhoeke, Harlingen, Terschelling en Vlieland) de datum van duidelijkheid over deze toekomst waarschijnlijk voor de zoveelste keer naar achteren wordt geschoven. Citaat: “ ….De verwachting is dat de termijn met een jaar wordt verlengd tot 1 januari 2021.” Omdat Harlinger Belang in het verleden bij diverse gelegenheden wethouder Kuiken hierover heeft bevraagd, spraken wij onze verwondering hierover uit en vroegen hem in de commissievergadering van 6 februari jl., als portefeuillehouder en tevens voorzitter van de Project organisatie, naar het hoe en waarom. We kregen helaas een vaag, politiek antwoord. Dit antwoord was nietszeggend. We kregen geen enkel idee wat de inzet van de gemeente Harlingen is in dit dossier of welke scenario’s er worden besproken, etc. Dat het een moeilijk dossier is, begrijpen we uiteraard, maar verder tast de raad volkomen in het duister. In de raadsvergadering van 27 februari spraken we hierover onze teleurstelling uit. De heer Zoodsma/CDA was van mening, dat dit niet aan de orde was en vroeg de plv. voorzitter, de heer Helvrich/PvdA, om ons hierover niet aan het woord te laten. Kennelijk had hij de stukken en/of de bijlage niet goed gelezen en terecht ging de heer Helvrich hier niet op in. In het debat, dat volgde met wethouder Kuiken hebben we er op aangedrongen, dat hij de raad meer betrekt bij dit belangrijke dossier om meer draagvlak te winnen. Wij passen er voor om aan het eind van het traject even bij het kruisje te moeten tekenen. Gelet op de actieve informatieplicht heeft hij o.i. hier een taak. Desnoods kan hij de raad in een besloten vergadering bijpraten, als het allemaal zo gevoelig ligt. Wij moeten de verdere ontwikkelingen afwachten en hopen op stappen van de kant van de heer Kuiken. Dit gezegd hebbende heeft Harlinger Belang wel ingestemd met de herziene begroting 2019 van de Dienst SoZaWe. Wij beoordelen dit los van bovengenoemd discussiepunt. Andere voorstellen, die aan de orde kwamen waren: -Benoeming leden Adviescommissie Ruimtelijke Kwaliteit 2019. Op ons verzoek zal het college de eventuele benoeming van “deskundige burgerleden” aan de orde stellen in de bestuursvergadering; dit ter bevordering van de onafhankelijkheid en de juiste balans in de commissie. -Frysk taalbelied. -Vaststellen bestemmingsplan Harlingen-Freyhof. Wij hebben voor deze voorstellen gestemd. Zij werden alle drie bijna unaniem aangenomen. Alleen de Wad’n Partij stemde steeds tegen. De eerstvolgende raadsvergadering vindt plaats op donderdag 21 maart a.s. U bent van harte welkom. Fractie Harlinger Belang.

Afgelopen week raadsvergadering hadden wij mystery burger John Bijl op bezoek. In zijn column beschrijft hij hoe het hier gaat. Dankjewel John! Hoopie ‘Compost heeft een heel sociaal aspect,’ zegt Stephanie Geurtz (GroenLinks). Ze dient in de gemeenteraad van Harlingen haar voorstel in voor buurtcompostbakken. In de hoofdstad zijn daar goede ervaringen mee. ‘In heel Amsterdam staan al 30 van die bakken,’ legt ze uit. Goed voor het milieu, maar ook voor de saamhorigheid. ’Het is een levendige activiteit geworden,’ zegt Geurtz. Ze stelt voor om een onderzoek te starten of het project ook in Harlingen zou kunnen werken. Levendig is ook de reactie op haar motie. ‘Wat u als raad een tijdje terug heeft gedaan, is het Afvalbeleidsplan vaststellen,’ begint wethouder Harry Boon. Na het voorstel van Geurtz mag hij het als eerste van commentaar voorzien en blijkbaar zit de wethouder niet op de motie te wachten. ‘In het plan is opgenomen dat we zullen overgaan tot het verstrekken van compostvaten aan adressen,’ vertelt Boon. ‘Het idee is om dat dit voorjaar te gaan doen.’ ‘We hebben het college de opdracht gegeven te onderzoeken of de gemeente 100 procent circulair kan worden,’ memoreert Hendrik Sijtsma (CDA) een eerdere motie. ‘Nog voordat het college met het antwoord daarop komt, dient u deze motie in. Ik vind dat vreemd,’ zegt Sijtsma bedompt. De CDA’er ziet ook wat praktische bezwaren. ‘Een composthoop moet aan nogal wat regels voldoen,’ weet hij. ‘De motie behelst een onderzoek,’ interrumpeert Wim Wildeboer (Wad'n partij). ‘De problemen die u noemt, komen daar dan vast ook naar voren?’ vraagt hij. Ze zouden deze in Amsterdam ook opgelost moeten hebben, denkt Wildeboer. ‘Ik ben ingegaan op het kopje ‘constaterende dat’ uit de motie,’ licht Sijtsma toe, hoewel de stemming van een motie alleen gaat over de opdracht aan het college – het zogeheten dictum van de motie. ‘Ik sluit me aan bij het CDA,’ zegt Gerrit-Jan de Vries (VVD) kortaf. ‘Ik verbaas me over GroenLinks,’ zegt De Vries nog. ‘We hebben nu twee moties van jullie gehad over het milieu en dat soort dingen — en toen we bij de begroting investeerden in groen en al die dingen meer, stemde u tegen.’ Geurtz blijft roerloos. Inmiddels leidt het voorstel tot een politieke variant van het schoolpleinspelletje hoopie, waarbij dit keer Geurtz’ voorstel onderop komt te liggen en de rest zich er luidruchtig bovenop stort. ’Ik beschouw de motie als heel enthousiast,’ vindt Tjepke van der Pol (D66) — waarmee hij een nieuw synoniem voor ‘sympathiek’ gevonden lijkt te hebben. Hij zal de motie dan ook niet steunen. ‘De wethouder heeft keurig verwoord in welk deel van het proces zij zitten,’ vindt Van der Pol. Maar Geurtz heeft geen zin om te wachten op het onderzoek. ‘Afwachten is niet zo mijn ding,’ zegt ze. ‘Ik had eigenlijk verwacht dat u de motie zou intrekken,’ reageert Johan Erents (HOOP) streng. ‘De wethouder was toch vrij duidelijk in zijn toezegging met compostbakken te komen.’ Wildeboer deelt die analyse. ‘Als je het plan van de wethouder en de motie combineert, dan zijn we er toch uit?’ Uiteindelijk is het burgemeester Roel Sluiter die voorstelt de motie aan te houden. Na de knopen geteld te hebben, is ook Geurtz het daarmee eens. Na afloop van de vergadering blijft alleen het gedachte-experiment liggen wat er was gebeurd wanneer Geurts met een informeel mailtje het idee bij de wethouder had gedropt. Wellicht had Boon het idee graag meegenomen. Hoe dan ook is een verwijt dat Geurtz haar voorstel welbewust politiek heeft willen maken, al snel flauw. Politici hebben soms meer succes nodig dan een ik-neem-het-mee van de wethouder. En als ze vanuit dat begrip nou ook elkaar dat meer zouden gunnen, hoeft niemand in Harlingen nog op z’n compostbak te wachten.

Gaan we terug naar de oude bestuurscultuur van het college van PvdA/CDA? Arrogant optreden van een korzelige wethouder belooft niet veel goeds voor de toegezegde samenwerking met de oppositiepartijen. harlingerbelang.nl/regentencolleg…

College passeert gemeenteraad bij extra subsidie Visserijdagen

Daar waar het nieuwe college van PvdA/CDA/VVD bij haar start er nog op aandrong, om vooral samen met alle partijen de stad te willen besturen, is van deze intentie -amper een half jaar later- al we…

Groen in de raad 8 – commitment Commitment aangaan met iets of iemand. Een toezegging, een belofte doen. Een verplichting, een verbinding aangaan en je daarvoor inzetten. Soms is dat nog niet zo makkelijk, commitment geven aan iets of iemand. Immers: je zegt daarmee dat je je zult inzetten voor hetgeen waarmee je de verbinding aan bent gegaan – loyaal en misschien zelfs onvoorwaardelijk. Dat is nogal wat. Ondanks dat ik snel enthousiast raak, het positieve van veel ideeën kan zien, denk ik vaak aan wat Goethe zei: “Succes heeft vier letters: doen!”. Daarom ben ik altijd zorgvuldig met het geven van mijn commitment. De PvdA, de VVD en het CDA zijn net een verbinding aangegaan. Overzichtelijk, voor de duur van vier jaar. Ze hebben een coalitieakkoord gesmeed en in het openbaar hun commitment uitgesproken. Ongetwijfeld hebben ze zich hard gemaakt voor hun eigen punten, hier en daar water bij de wijn gedaan en soms een puntje weggegeven of geruild. Zelfs input van andere partijen was welkom en uiteindelijk hebben ze er hun handtekening onder gezet, elkaar een hand gegeven en geproost op de komende tijd. Ik stel mij zo voor dat het een feestelijk gevoel geweest is, dat moment. De komende tijd is nu. Donderdag wordt het akkoord in een openbare raadsvergadering gepresenteerd. Iedereen kan er dan nog wat van vinden, proberen een kleine wijziging erin te krijgen, ertegen of ervoor te zijn. Het is een ambitieus programma, een gezamenlijke visie, een plan, met hier en daar al een concrete invulling. “Bouwen aan een betere toekomst” is zoals de fracties in hun voorwoord zeggen “…niet in beton gegoten … in samenwerking en dialoog met de oppositie, het ambtelijke apparaat, het maatschappelijke middenveld en natuurlijk onze burgers is er ruimte om met elkaar te komen tot de best mogelijke resultaten”. Feit is, dat iedere persoon binnen de tientallige coalitie af en toe zijn of haar eigen normen en waarden af zal moeten wegen tegen het gegeven commitment. En dan zit je in een dilemma. Een bekend politiek dilemma. Blijf je de coalitie trouw en kies je persoonlijk gedoogbeleid of heb je het lef om af te wijken van je gegeven commitment? En hoe voelt dat dan? Feit is ook, dat ik benieuwd ben naar de ruimte en de kansen die het akkoord biedt. En dat ik van plan ben om die te benutten. Het akkoord is ambitieus op het gebied van duurzaamheid. In het gesprek met Hein Kuiken, over de definitieve input van GroenLinks op het akkoord, gaf hij duidelijk aan dat het tijd voor verandering is op het gebied van groen, circulair en duurzaam. Er is geld gereserveerd voor het creëren van bijenlinten en voor het verhogen van de biodiversiteit. Hoe de gemeente dit aan wil pakken is nog niet duidelijk. Daar ligt dus een kans voor GroenLinks. Zullen wij afspreken dat wij hier een goed plan voor maken? Door bijvoorbeeld een ecoloog erbij te betrekken, die meekijkt of wij zinvol te werk gaan en niet zomaar de boel een beetje opfleuren. Zullen wij afspreken dat onder het zorgen voor het milieu ook valt, dat door zoutwinning geen schade mag ontstaan aan de Waddenzee? Of dat het functioneren van de REC niet alleen goed gemonitord wordt maar dat er ook de ambitie moet zijn om deze overbodig te maken door voor 100% op duurzaam en circulair in te zetten? Zullen wij afspreken dat een Fairtradegemeente niet alleen het etiket draagt maar in alles ook fair handelt met lokale en nationale ondernemers? Bewust inkoopt als het gaat om catering of paperclips? En dat wij ons ook uitspreken over landelijke kwesties, zoals het uitzetten van mensen naar Afghanistan? Een handvol zaken die op de agenda moeten, tussen de letters van het geschreven akkoord. Omdat ik mijn commitment heb gegeven. Aan mijn fractie en de achterban, aan de idealen en ideeën van GroenLinks. Tot volgende week, Groene groet Stephanie Geurtz GroenLinks Harlingen

Samen met de PvdA Harlingen en het CDA Harlingen en met de input van GroenLinks Harlingen en HOOP Harlingen zijn we tot het bestuursakkoord 2018-2022 gekomen. Onze fractie heeft er zin in om zich de komende vier jaar in te zetten voor Harlingen, Midlum en Wijnaldum en we wensen Paul Schoute succes in zijn nieuwe rol als wethouder!

PvdA, CDA en VVD sluiten bestuursakkoord - Nieuws - Inwoners - Gemeente Harlingen

Welkom bij de gemeente Harlingen.

Het bestuursakkoord “Bouwen aan een betere toekomst” tussen CDA, VVD en PvdA is vanmiddag om 13:00 uur openbaar gemaakt. In het bestuursakkoord vind je onder andere deze punten terug: ✔️ De aanleg van de fietstunnel tussen Midlum en Wijnaldum wordt zo spoedig mogelijk gerealiseerd. ✔️ We zijn bereid om geld uit te trekken voor de omscholing van uitkeringsgerechtigden. ✔️ We willen voldoende openbare toiletten in de binnenstad. De wethouders worden Hein Kuiken (PvdA), Harry Boon (CDA) en Paul Schoute (VVD) Benieuwd wat er nog meer in staat? Klik dan op de link!

Gemeente Harlingen

De PvdA, CDA en VVD hebben overeenstemming bereikt over de samenwerking in een coalitie. Dit heeft geresulteerd in het bestuursakkoord 2018-2022. De fracties van GroenLinks en HOOP hebben inhoudelijk bijgedragen aan het bestuursakkoord. http://bit.ly/2K5lxD5

Column 5 “Groen in de raad” - lente! Donderdag, 8.15 uur. Het voelt een beetje alsof wij op schoolreis gaan. Een vrolijk gezelschap van raadsleden, de burgermeester en de griffie. Wij stappen uitgelaten de bus in voor een 2-daagse kennismaking in Katlijk. Met mijn hervulbare koffie-to-go beker in de hand ga ik zitten en kijk nieuwsgierig om mij heen. Wie zijn die mensen met wie ik nu 2 dagen op reis ga? Wat is hun beweegreden om zich in te zetten voor het grotere geheel? Waar halen zij hun drive vandaan, wat brengt hun in beweging? Ik mijmer een beetje terwijl het landschap langstrekt. 17 raadsleden, 17 personen, 17 mensen. Wij mogen invulling gaan geven aan de komende raadsperiode. Voor mij staan deze 2 dagen in het teken van elkaar ontdekken, vinden en ontmoeten. Na de korte rit door het Friese landschap stopt de bus op de locatie. Midden in het groen staat een mooie boerderij die omgetoverd is tot evenementenlocatie. Op het luifel staat: “werken, koken, trouwen” Ik schiet in de lach. Dat is vast geen toeval… want dat is precies de bedoeling van deze 2 dagen – het aangaan van een relatie, het commitment geven aan elkaar. Na wat kennismakingsactiviteiten en de introductie schuift Jaques Wallage aan. Hij geeft een lezing over de veranderende maatschappij. Inspirerend en stof om over na te denken. Gaan wij als raad vasthouden aan het verouderde verticale , van boven af, systeem of gaat het ons lukken om aan te sluiten bij de ommezwaai die in de maatschappij al lang plaats heeft gevonden? Werken wij vanuit vertrouwen of vanuit behoefte aan controle? Met zijn bijdrage bevestigt Jaques het GroenLinkse gevoel. Immers, dit is precies waar wij ons voor inzetten. Niet langer meer optreden als “de overheid”, maar vertrouwen op de mensen, hun ideeën serieus nemen en faciliteren, geloven in dat iedereen iets kan en wil! Dat iedereen een bijdrage kan leveren aan het NU en aan de toekomst. Mooi om te zien dat er na afloop volop over gesproken wordt. En los van de partijkleuren persoonlijke meningen uitgewisseld worden. Sommigen vinden het best onzin, en ook gevaarlijk, om burgers zoveel rechten en medezeggenschap te geven. Ik bespeur hier vooral de angst om los te laten. Om afstand te nemen van het oude systeem waarin veel dingen als vanzelfsprekend werden gezien. Wij sluiten de werkdag af met een kookworkshop. Wij snijden, kruiden, hakken, praten, drinken een glas wijn en bespreken van alles en nog wat. De sfeer is ontspannen, vriendelijk en persoonlijk. Sommige gesprekken ontroeren mij, zorgen ervoor dat ik met een zachte blik naar een stoere houding kan kijken. De volgende ochtend terug op de werk-kook-trouw locatie is duidelijk te voelen dat er vandaag iets verandert. Vandaag zal Hein Kuiken bekend maken met wie de PvdA de komende 4 jaar het college wil vormen. Dit was tot nu een gemeden onderwerp. Maar nu hangt het in de lucht. Ik denk terug aan het gesprek met de PvdA. Het open en constructieve gesprek met de informateur heeft een goede basis gelegd voor een samenwerking. Harlingen heeft links gekozen. Een mooie kans voor het nieuwe college om gehoor te geven aan de wereldwijde beweging naar groen en links. Om 13 uur kijkt iedereen naar zijn Ipad. De mail is binnen. PvdA, CDA en VVD. Daar gaat Hein voor. Het huwelijksbootje is van wal. Mijn teleurstelling maakt plaats voor aanstormende ideeën. De verandering die in de maatschappij is ingezet is niet meer te stuiten. C2C, circulaire duurzame bedrijven, energieneutraal bouwen, niemand meer tussen wal en schip laten vallen, de wethouder van geluk, de eetbare stad… Het is lente! Het Groen is niet over het hoofd te zien. Tot volgende week! Groene groet Stephanie Geurtz

Persbericht GroenLinks Harlingen GroenLinks Harlingen zal eerst niet deelnemen aan verdere coalitie onderhandelingen. Wij kijken met genoegen naar een constructief en open gesprek met de informateur. Helaas heeft dat niet geleid tot het resultaat waar we op hadden gehoopt. Gelet op de grote maatschappelijke vragen waar Harlingen voor staat; het in stand houden van het sociale domein, het opwekken van groene energie, het aanjagen van de circulaire economie (schone bedrijven naar Harlingen halen), het bouwen van duurzame huizen was GroenLinks inhoudelijk een goede samenwerkingspartner voor dit college geweest. Gelet op de verkiezingsuitslag (Harlingen koos links) en de programmatische en politieke overeenkomsten met de PvdA zou GroenLinks een voor de hand liggende keuze zijn geweest. Het lijkt erop dat de getalsmatige verhoudingen nu de doorslag hebben gegeven, door te kiezen voor een 10-koppige coalitie, PvdA, CDA, VVD. Wij kijken een beetje bezorgd naar deze keuze, immers zou dit kunnen betekenen dat wij in de komende 4 jaar onze milieucategorie van 4 naar 5 zien verhogen, met als gevolgen dat zwaar vervuilende industrie naar Harlingen getrokken wordt. Wij hopen dan ook dat er een college tot stand komt waarbinnen ruimte is voor vernieuwing en innovatie vanuit andere partijen. Een college dat ruimte geeft aan vooral groene en sociale initiatieven. Een college dat open in verbinding staat met de Harlinger samenleving van nu en van de toekomst! Wij zijn natuurlijk best een beetje teleurgesteld. Wij hadden graag een plek in het nieuwe college ingenomen. Omdat het kan, over links. Maar ook vanuit de raad zullen wij ons steentje bijdragen aan de maatschappelijke vraagstukken die op Harlingen af komen. Wij blijven ons voor de volle 100% inzetten voor een groen en sociaal Harlingen. Zo zullen wij ons o.a. vol inzetten voor projecten rondom cradle to cradle, circulaire economie en de wethouder van geluk!