Poliflw

In dagblad De Gelderlander van 9 januari werden de zorgen van de voorzitter van de Ondernemersvereniging Bemmel met betrekking tot de komst van de Hornbach in Ressen opgetekend. Daarbij werd met name opgemerkt dat de verkoop van branchevreemde producten een mogelijk risico in zou kunnen houden voor Lingewaardse ondernemers en was de vraag wat de gemeente daartegen zou kunnen doen. Een leefbaar en levendig centrum is van groot belang, niet alleen voor de ondernemers in Bemmel, maar voor de inwoners in heel Lingewaard. Mede daarom was het goed dat er rondom het vaststellen van het zogenoemde Regionaal Programma Werklocaties vanuit Lingewaard specifieke afspraken gemaakt zijn met de gemeente Nijmegen over de nieuwe bouwmarkt bij Ressen. Die afspraken zijn ook vastgelegd in de door de Raad op 13 december 2017 vastgestelde reactie op het RPW. De vraag is en blijft natuurlijk hoe het college er zorg voor wil dragen dat deze afspraken ook daadwerkelijk worden nagekomen. Die vraag is mede ook in gegeven door het gegeven, zoals blijkt uit een artikel in hetzelfde dagblad op 12 januari, dat het tot op heden nog niet is gelukt de Lidl in Bemmel aan de gemaakte afspraken te houden over de etalages aan de marktzijde. De grijze, dichte etalages maken de markt en daarmee het centrum minder aantrekkelijk. Daarom vragen wij ons samen met SP, GroenLinks en D66 af op welke manier het college de Lidl ertoe kan en wil bewegen gemaakte afspraken gestand te doen. Bekijk deze link om de gestelde vragen terug te lezen: https://lingewaard.pvda.nl/wp-content/uploads/sites/151/2018/01/PvdA_SP_GL_D66_schriftelijke_vragen_centrumBemmel.pdf

Precario op water: goede uitkomst debat. Politiek gaat over het laten zien van verschil om uiteindelijk tot een besluit te kunnen komen. Nadat afgelopen december in Lingewaard een brief op de mat viel waarin een verhoging van de waterrekening met 104 euro als gevolg van een zogenoemde precario-heffing door de gemeente werd aangekondigd, ontstond terecht onrust. Voor de PvdA was dit direct aanleiding om het besluit de zogenoemde precario te gaan heffen op de waterleiding te heroverwegen (zie https://lingewaard.pvda.nl/nieuws/precariobelasting-in-lingewaard/ ). Samen met SP, B06, D66 en GroenLinks maakten we een initiatiefvoorstel en vroegen om een spoeddebat.(zie https://lingewaard.pvda.nl/nieuws/oppositie-wil-belasting-op-waterleiding-schrappen/ ) Dit debat vond uiteindelijk 10 januari plaats. Het voorstel dat we naar voren brachten had consequenties en kende risico’s. Daar waren we ons van bewust en daar waren we ook open over. Ook het voorstel dat het college uiteindelijk naar voren bracht, de precario blijven heffen en de inwoners compenseren, had risico’s en consequenties. Er was een lang debat voor nodig die allemaal in beeld te brengen en uiteindelijk een goed besluit te nemen. Een besluit waardoor de gemeente de inkomsten uit precario kan blijven genereren, zonder inwoners onevenredig te benadelen. Er is een goede manier gevonden om de nadelen voor inwoners weg te nemen. Dat is winst, voor iedereen. Het op tafel leggen van het initiatiefvoorstel en het aanvragen van een spoeddebat heeft daar zeker aan bijgedragen. Zonder verschillende voorstellen en een goed debat erover is een doordachte oplossing nooit te vinden.

Hopelijk betekent de raadsvergadering van woensdagavond een einde aan de precario.

Omroep Lingewaard

OPPOSITIE ZET KOMENDE WOENSDAG IN OP EINDE PRECARIO Aanstaande woensdag zullen SP, B06, D66, PvdA en GroenLinks tijdens de ingelaste Raadsvergadering over de zogenoemde Precariobelasting een initiatiefvoorstel indienen om deze belasting op het water- en elektriciteitsnetwerk te schrappen. Het spoeddebat, oorspronkelijk aangevraagd voor 27 december, is door de Agendacommissie over de jaarwisseling heen getild en zal nu woensdag 10 januari plaatsvinden. Kort voor de kerst vonden de inwoners van Lingewaard een brief van Vitens op de mat, waarin werd aangekondigd dat het bedrijf een door de gemeente aan het bedrijf opgelegde belasting vanaf volgend jaar gaat doorberekenen aan haar klanten. Daarmee zouden alle Lingewaardse huishoudens een aanzienlijke verhoging van meer dan honderd euro van hun waterrekening voor de kiezen krijgen. In 2014 heeft de Gemeente Lingewaard precario op ondergrondse leidingen ingevoerd. In eerste instantie alleen voor het gasleidingnetwerk. Daar merken inwoners relatief weinig van, omdat deze belasting door de netbeheerder wordt omgeslagen naar heel Nederland. De precario die door verschillende Nederlandse gemeenten geheven wordt, wordt zo betaald door alle Nederlandse huishoudens. Daarmee is het effect op de rekening van inwoners van Lingewaard verwaarloosbaar. Voor de precario op het waterleidingnetwerk geldt echter dat die direct wordt doorberekend aan huishoudens in de heffende gemeente. Daarom was in de Begroting 2016 ook een compensatie voor de inwoners van Lingewaard opgenomen. Die compensatie kan echter pas betaald worden als de inkomsten juridisch gegarandeerd zijn. Dat is nu nog niet het geval, de rechter moet nog uitspraak doen. De compensatie aan inwoners kan dus door de gemeente in ieder geval volgend jaar nog niet uitbetaald worden. Tot die tijd worden potentiële inkomsten nog niet uitgegeven. De mogelijkheid precario te heffen is inmiddels door de Tweede Kamer beëindigd. Gemeenten die de belasting heffen mogen dat tot 1 januari 2022 blijven doen. Om nu echter een einde te maken aan de onzekerheid wil de voltallige oppositie het besluit ook precario te gaan heffen op het water- en elektriciteitsleidingnetwerk terugdraaien. Daarmee is de aangekondigde verhoging van de waterrekening van de baan en krijgen bewoners die de nota van Vitens eventueel al hebben voldaan hun geld terug.

Oppositie wil belasting op waterleiding schrappen. De afgelopen dagen is veel commotie ontstaan over een brief die inwoners van Lingewaard ontvingen van waterbedrijf Vitens. In die brief werd aangekondigd dat de waterrekening volgend jaar met meer dan honderd euro omhoog gaat omdat het bedrijf een door de gemeente opgelegde precariobelasting gaat doorberekenen aan alle inwoners. De Gemeenteraad heeft in november 2015 besloten tot de invoering van precario op het water- en elektriciteitsleidingnetwerk. De belasting werd al geheven op het gasleidingnetwerk. Daar merken inwoners weinig van. Precario op de waterleiding wordt echter rechtstreeks doorberekend aan de huishoudens in de heffende gemeente. Vandaar de brief van Vitens. De voltallige oppositie wil deze belasting van tafel. Doordat Vitens de belasting al gaat doorberekenen aan inwoners nog voordat juridisch zeker is dat deze door de gemeente ook geheven kan worden, kan de in de begroting opgenomen compensatie nog niet worden uitgekeerd. Daardoor komt de invoering van precario neer op een forse lastenverzwaring voor inwoners. Dat is onwenselijk. Daarom vragen we samen met GroenLinks, D66, B06 en SP een spoeddebat aan. Tijdens dat debat dienen we als oppositie een initiatiefvoorstel in om de belasting van tafel te krijgen.

Photos from Pvda Lingewaard's post

Armoedig Afgelopen zaterdag besteedde het televisieprogramma Kassa aandacht aan de rentetarieven die verschillende zogenoemde sociale kredietbanken in Nederland hanteren. Ook de Sociale Bank Centraal Gelderland, waar Lingewaard tot nu toe mensen in de bijstand of schuldsanering die extra geld nodig hebben naar doorverwees, hanteert een schrikbarend hoge rente van maximaal 14 procent. Begin dit jaar stelden wij daar schriftelijke vragen over, en toen gaf het college aan zich maximaal te gaan inspannen die rente omlaag te krijgen. Het resultaat? Nooit meer iets over gehoord. Lingewaard gaat nu haar sociale kredietverstrekking onderbrengen bij Kredietbank Nederland. Met iets lagere, maar nog altijd schrikbarend hoge rentetarieven. Maximaal 12 procent. Terwijl gemeenten als Apeldoorn (2.5 procent) en Den Haag (2.1 procent) laten zien dat het anders kan. Wij stemden dan ook tegen, van dit armoedige voorstel van het college wordt niemand beter. Helaas dacht een meerderheid daar anders over. Waar gelukkig wel een meerderheid tegen was, was het collegevoorstel om te bezuinigen op de kwijtscheldingsregeling. Op basis van die regeling kunnen die mensen die in onze gemeente al het minste te besteden hebben kwijtschelding krijgen van gemeentelijke belastingen. Het college wilde daar 22.000 euro op bezuinigen. Dat lijkt weinig, maar voor juist die doelgroep is dat veel geld. We steunden dan ook van harte een voorstel van de SP om dit terug te draaien, een voorstel waarvoor gelukkig wel een meerderheid was.