Nieuws van politieke partijen in Losser over PvdA inzichtelijk

4 documenten

De loser van Losser Niet alleen ...

GroenLinks GroenLinks PvdA Losser 22-03-2018 14:01

De loser van Losser Niet alleen teleurgesteld, maar vooral ook verbijsterd waren we dat slechts iets van 400 mensen uit de hele gemeente voor GroenLinks, en daarmee voor duurzaamheid, hadden gestemd. Dat duurzaamheid, en de urgentie van de klimaatverandering in onze gemeente, (nog…?) totaal niet speelt, werd hiermee bevestigd. Natuurlijk, er waren slechte voortekenen, zoals het gebrek aan kandidaten dat zich aanmeldden voor de kieslijst van GroenLinks. Verder waren wij al eerder gechoqueerd te horen dat mensen die wel sympathie hebben voor GroenLinks hier niet voor uit durven te komen, soms zelfs omdat ze bang zijn dat familieleden bepaalde opdrachten van de gemeente zouden mislopen, anno 2018…..? Onder welke steen liggen ze hier de hele dag, denk je dan? Als overblijfsel uit de verzuiling, waarmee opnieuw het achter lopen op het Westen werd bevestigd, kon de PvdA nog 1 zetel krijgen. Maar ook D’66, landelijk nog weinig Links te noemen, maar waarop wij lokaal onze hoop op een duurzaamheidscoalitie hadden gevestigd, moest ook nog eens 2 zetels inleveren en daarmee vermoedelijk ook het wethouderschap met duurzaamheidsportefeuille. Hoe kan het bestaan dat Links hier zo uitgehold is en dat in een oud textiel bolwerk waar de mensen door kapitalisten en de kerk decennia zijn geknecht en geplukt? Ze zeggen zelf: de textielbaas hield je arm en de kerk hield je dom en uitgerekend partijen die die stromingen vertegenwoordigen worden door de uitgebuitenen in het zadel gehouden. Kortom, ze willen hier schijnbaar niet. Wij vrezen dan ook dat het de komende 4 jaar doormodderen wordt en hebben weinig hoop voor verbetering, vooral als binnen 2 jaar de volgende crisis toe gaat slaan waar door tal van organisaties al voor is gewaarschuwd. Dan zullen dus ook de sociale voorzieningen verder onder druk komen te staan en wordt duurzaamheid nog verder verdrongen. Als slot conclusie: we hebben het geprobeerd en er alles aan gedaan, maar de stem van het volk heeft gesproken en wij van GroenLinks zijn gewogen en helaas te licht bevonden. Wij wensen de bestaande partijen uiteraard veel succes en wijsheid voor de komende 4 jaar!

De bestaande partijen in Losser ...

GroenLinks GroenLinks VVD CDA PvdA Losser 15-03-2018 11:27

De bestaande partijen in Losser hebben nu al 4 jaar na kunnen denken, nu is het de hoogste tijd om ook wat te gaan doen, immers: praatjes vullen geen gaatjes! Als we als Losser onze eigen klimaatdoelstellingen die door het huidige college zijn vastgesteld willen halen (20% in 2020), betekent dat dat we nog 2 jaar hebben om 15% van ons energiegebruik terug te dringen. Dit komt met name omdat er de laatste 4 jaar nog bijna niets op duurzaamheidsvlak is gebeurd. Zo hebben alle zittende partijen (BF, CDA, D’66, VVD en PvdA) al prachtige kansen om een begin te maken met de energietransitie aan hun neus voorbij hebben laten gaan. Energietransitie betekent een overgang van fossiele brandstoffen (olie en gas) naar duurzame energie bronnen (zon, wind, aardwarmte en andere alternatieven zoals gas uit algen, zeewier en waterstof). Zelfs bij nieuwbouw zijn nog geen randvoorwaarden opgelegd, waardoor het in onze gemeente kan zijn dat zelfs in totaal nieuwe wijken nog nauwelijks een zonnepaneel te vinden is, laat staan dat er andere duurzame maatregelen genomen zijn. Nieuwe ouwe meuk dus. Een gemiste kans voor de gemeente, maar ook voor de bewoners die niet kunnen profiteren van lagere energie lasten. Daarnaast hebben alle zittende partijen de burgers nog totaal niet voorgelicht over de grote overgang die de energietransitie met zich mee zal brengen. Het gaat hierbij niet alleen om investeringen, maar ook om kansen, ook voor het bedrijfsleven. Het is derhalve helemaal niet de vraag of we dat willen, maar hoe? En daarbij is het alle zeilen bij, dus niet òf zonneparken, òf windmolens, òf andere energiebesparende maatregelen, maar èn èn! Het lijkt wel of iedereen de hete aardappel voor zich uit zit te schuiven en vooral zit te wachten tot allerlei subsidies los zullen komen uit den Haag. Met het neoliberale beleid waarbij de urgentie van de klimaatverandering stelselmatig wordt gebagatelliseerd (NL staat in Europa op Malta na onderaan de verduurzamingslijst) kan je lang wachten en als er wat komt zal dat gericht zijn op de grotere jongens en hebben de kleinere partijen en huishoudens waarschijnlijk het nakijken.

GroenLinks doet het goed bij ...

GroenLinks GroenLinks PvdA Losser 02-03-2018 11:35

GroenLinks doet het goed bij gemeente ambtenaren.

Narcistisch links Ewald Engelen ...

GroenLinks GroenLinks SP PvdA Losser 02-02-2018 13:06

Narcistisch links Ewald Engelen slaat met zijn column weer eens de spijker op de kop. Wij vroegen ons ook al tijden af hoe het mogelijk is dat Links niet heeft geprofiteerd van het Rechtse beleid dat met name tijdens de crisis is ingezet, maar zelfs nu, terwijl wij zogenaamd al uit de crisis zijn, vrolijk voort gaat. Een andere tendens die wij gelijktijdig met de afgang van de PvdA hebben kunnen vaststellen is dat er mensen zijn, zowel op Links als op Rechts en zelfs binnen onze eigen partij waarin Links in de naam ligt besloten, die vinden dat de begrippen Links en Rechts ouderwets zijn en derhalve ook niet meer zouden bestaan. Juist in deze tijd waarin de waarden waar Links en Rechts voor staan zo actueel zijn, lijkt dit onbegrijpelijk. Neem bijvoorbeeld de kloof tussen hoog- en laagopgeleiden en daarmee vaak ook arm en rijk. Die kloof wordt door Rechts juist vergroot en zou door Links tegengegaan moeten worden. Het bevreemde ons derhalve dat op de ingelaste provinciale ledenvergadering GroenLinks Overijssel in Nijverdal van de week, de lijsttrekker van Rijssen-Holten zich openlijk afvroeg hoe het kwam dat de PvdA zo veel verloren had en Links, waaronder GroenLinks hier zo weinig van had geprofiteerd? Wat ons betreft is dat heel eenvoudig en heeft het ook niets te maken met de uitleg die de PvdA eraan gegeven zou hebben: een Linkse partij die Rechts beleid heeft uitgevoerd. Natuurlijk begrijpen wij ook dat in tijden van crisis hier en daar de broekriem moet worden aangehaald en de minst draagkrachtigen daar het meest onder te lijden hebben. Het vreemde zit ‘m er in dat er verder helemaal geen voorwaarden aan die maatregelen verbonden zijn zodat ze weer terug gedraaid of aangepast zouden worden, zodra we de boel weer op orde zouden hebben. Zo doet de verzorgingsstaat, zoals het sociale vangnet voor zorgbehoevenden en onfortuinlijken wordt genoemd, me altijd sterk denken aan een tropisch regenwoud: het duurt minstens tientallen jaren om het op te bouwen, terwijl je het in een handomdraai gekapt hebt. Als je dan tot de conclusie komt dat dat toch allemaal niet zo handig was, heb je het niet zo maar weer opgebouwd, in dit geval tot groot vermaak van Rechts, want dat was nu ook net de bedoeling. Ook de Helling, het wetenschappelijk bureau van GroenLinks, heeft om uiteenlopende redenen al aangegeven dat Linkse sociaal-economische standpunten beter uitgevent moeten worden. Vanochtend hoorden we Lodewijk Asscher die zich nu weer opwerpt als de grote oppositie leider op de radio. Dat blijft natuurlijk volkomen ongeloofwaardig na 4 jaar uitvoeren van Rechtse beleid. Wat dat aangaat hebben we meer vertrouwen in Lilian Marijnissen die samen met andere SP-ers regelmatig weer goed en Links van zich laten horen. Daarmee ook een oproep aan Jesse Klaver & co.: het mag allemaal wel wat steviger. Links is immers actueler dan ooit en kan naast het duurzame beleid dat wij al jaren voorstaan veel mensen weer bij de politiek betrekken. Daarmee trek je ook mensen die nu nog voor vage identiteits/nationaliteitsonderwerpen lijken te gaan en daardoor vaak ook tegen hun eigen sociaal-economische belangen in stemmen. Een groot deel van de mensen zit inmiddels te wachten tot de Linkse ideologie weer nieuw leven in wordt geblazen. Alleen zo krijg je ze weer terug op het oude nest.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.