Poliflw

Eenzaamheid, heeft u er oog voor?

Maassluis.nu

In mijn rechter ooghoek zie ik dezelfde oude man, sloffend, naar het einde van de gang lopen, nog steeds met het zelfde plastic hoesje in zijn linkerhand. Vreemd, bedenk ik mij. Ik blijf stilstaan en kijk hem na. Aan het einde van de gang zie ik hem links af slaan, een andere ruimte ingaan ► Klik & Lees het op WWW.MAASSLUIS.NU

Lees deze column van Klarie! De moraal van het verhaal....echt even het lezen waard!

Maassluis.nu

Is het echt nodig dat we als gemeente aan de ene kant ruimte geven voor dergelijke reclames die je relatie onder druk kunnen zetten en aan de andere kant geld tekortkomen voor jeugdzorg? ► Klik & Lees het op WWW.MAASSLUIS.NU

Hieronder onze vragen aan het college over de ontwikkelingen Zuidbuurt 4C. Dinsdagavond 16-7-2019 wordt de raad gevraagd voor de tweede keer akkoord te gaan met de plannen van het college in dit gebied en hiervoor aan hen mandaat te geven. Maassluis 15 juli 2019 Betreft Vragen Zuidbuurt 4 C Geachte college Tijdens de commissievergadering van 20/11/2018 heeft onze fractie haar twijfels geuit m.b.t. de kwaliteit van de onderliggende stukken voor de verklaring van geen bedenkingen. De wethouder heeft toen aangegeven dat deze twijfels niet nodig waren en dat de gemeente de kwaliteit van de stukken op orde heeft. Het feit dat de gemeente door de rechter is gewezen op tekortkomingen in de stukken geeft aan dat onze twijfels m.b.t. de onderliggende stukken terecht zijn gebleken. Vraag 1: Kunt u als bijlage de uitspraak van de rechter toevoegen? Vraag 2: De rechter heeft geoordeeld dat de gemeente Maassluis een deugdelijke beoordeling aan de raad had moeten sturen met daarin de onderbouwing hoe de gemeente is omgegaan met de naar voren gebrachte zienswijzen van de appellanten en de naar aanleiding van de eerdere tussenuitspraak van de rechtbank aangepaste ruimtelijke onderbouwing. We zien verschillende wijzigingen in de stukken vergeleken met de onderliggende stukken van de gemeenteraad 20/11/2018: • Wat is het verschil tussen de ruimtelijke onderbouwing versie 21 sept 2016 en de nu voorliggende versie 13 nov 2018? En waarom zat die versie niet bij de stukken van 20/11/2018? • Wat is het verschil tussen het toekomstbeeld/ beeldkwaliteitsplan versie juni 2016 ten opzichte van de versie met revisiedatum 13 november 2018? En waarom zat die versie niet bij de stukken van 20/11/2018? • Wat is de reden dat de titel van dit document is gewijzigd van “beeldkwaliteitsplan” naar “toekomstbeeld”? • Wat is de reden dat de ingediende zienswijzen niet waren toegevoegd aan de stukken voor de gemeenteraad besluitvorming 20/11/2018? Vraag 3: In uw raadsvoorstel beschrijft u de voorgeschiedenis. Aan het einde van pagina 3 beschrijft u het bezwaar van de appellanten dat de voorhangprocedure niet van toepassing was. Dit is door de rechter bevestigd. Dat was de reden dat wij als gemeenteraad op 20/11/2018 een verklaring van geen bedenkingen moesten afgeven. Maar in deze historie vermeld u niet dat de onderliggende documenten die u aan de gemeente heeft voorgelegd niet compleet waren. • Kunt u een toelichting geven op welke wijze de onderbouwing is aangepast n.a.v. de reactie van omwonenden m.b.t. het feit dat ontsluiting van de woningen loopt via een onverhard particulier pad. • Hoe is het mogelijk dat de raad niet op de hoogte is gebracht van de ingediende zienswijzen door omwonenden waarin onder andere ook duidelijk wordt aangegeven dat de plannen juridisch niet op orde zijn, er maximaal sprake kan zijn van 2 woningen en ontsluiting via de particuliere weg niet mogelijk is. Als alternatief wordt aangegeven dat het fiets en wandelpad als ontsluiting gebruikt zal moeten worden. Dit lijkt ons niet gewenst. Graag uw mening hierover. Met vriendelijke groet, John Dolstra ChristenUnie Maassluis https://maassluis.raadsinformatie.nl/vergadering/602052/gemeenteraad%2016-07-2019

Vergadering gemeenteraad 16-07-2019

Morgenmiddag 14:30u in de Ark, Rembrandtlaan 2, een middag waarbij er aandacht is voor eenzaamheid! Luister naar muziek, gedichten en ontmoet elkaar! Aandacht voor de stille kant van Maassluis blijft voor de ChristenUnie een speerpunt!

Omroep Maassluis

Een thema dat veel meer aandacht verdient... én morgen ook krijgt: ...

Tot 10 juni kunt u nog een gedicht insturen met als thema ‘eenzaam’. Dit alles om eenzaamheid bespreekbaar te maken.

Week van de ontmoeting Maassluis

Ken je het gevoel van eenzaam zijn? Schrijf er een gedicht over en stuur in vóór 10 juni a.s. naar ontmoetingmaassluis@gmail.com Geef eenzaamheid woorden!

Heldere taal! Stem 23 mei

Image: Start - ChristenUnie-SGP Eurofractie

Found on Google from eurofractie.nl

Onze steun voor deze goede vragen van D66 over de gaswinning in onze regio.

Eenzaam zijn. Spreken we daar wel vaak genoeg over? De komende tijd kunt u een gedicht inzenden over het thema ‘eenzaam’. Want eenzaamheid moet bespreekbaar zijn! Stuur uw/jouw gedicht naar: ontmoetingmaassluis@gmail.com

Maassluis.nu

Eenzaamheid moet bespreekbaar zijn, maar praten we wel genoeg over dit gevoel? Hoort het bij het leven of moeten we naar buiten, mensen ontmoeten en gesprekken voeren? Of rust er een taboe op? Komende maanden kun je over het thema ‘eenzaam’ een gedicht insturen. ► Klik & Lees het op WWW.MAASSLUIS.NU

‪Niet alleen de CU en de VSP hebben moeite met dit mogelijk voorbarige besluit dat het college heeft genomen met betrekking tot het ontsluiten van de geplande woonwijk de kade, ook wij Als Maassluis Belang, FvM en Groen links hebben onze bedenkingen. De oppositie leek gezamenlijk op te trekken maar af en toe heb ik de indruk dat het een wedstrijdje ver plassen is geworden. Dat is jammer want dit onderwerp is te belangrijk voor vele Maassluizer die straks op de kade willen gaan wonen en de bewoners van de naastliggende Oranje wijk. Het college moet maar eens aangeven waarom dit besluit nu genomen is terwijl er nog vele vragen liggen en antwoorden ontbreken! Onderstaand wat teksten uit het Algemeen Dagblad van Maandag 25 maart 2019 en uit de Raadsinformatie brief, die wel alle partijen noemt het AD staat VSP vraagt aan. In Januari vroeg de CU het debat aan. En nu lees ik: ‬ ‪Het debat over de raadsinformatiebrief is op verzoek van de ChristenUnie, gesteund door GroenLinks, het Forum voor Maassluis en Maassluis Belang, en de VSP als debatstuk ‬ ‪geagendeerd waarbij de volgende motivatie is aangegeven:‬ Deze Raadsinformatie brief roept vragen op en waarbij de ChristenUnie zich afvraagt wat de belemmeringen zullen worden voor met name het helemaal autoluw maken van de Julianalaan als hiermee wordt ingestemd. Ook vinden wij dat gelet het feit dat Maasssluis de kosten moet betalen dit stuk debatwaardig is. De VSP is van mening dat het in de raadsinformatiebrief genoemde besluit m.b.t de Handelskade een ongewenst voorschot neemt op mogelijke ontsluitingsuitkomsten waarover in de raad nog besluitvorming moet plaats vinden.