De keus volgende week: drie keer rechts of sociaaldemocratie 👇 Zijn de ideeën helemaal op? Na het lege vaasje uit de statencampagne is het argument van de VVD om VVD te stemmen nu: het imago van Rutte in Europa dat beschadigd raakt als FvD de grootste wordt. Daar tegenover stelt FvD de intussen bekende combinatie van narcisme (hier zijn mijn boeken Mark!) en chaos (wel of geen Nexiit, ruzies). Rechts zet vol in op verkiezingen in Amerikaanse stijl. Onderzoek van Maurice de Hond laat zien dat vier partijen donderdag de grootste kunnen worden: Forum voor Democratie, de VVD, het CDA of de PvdA. Drie keer rechts of de sociaaldemocratie. Frans Timmermans wil voorzitter worden van de nieuwe Europese Commissie. Hij is door alle sociaal democratische partijen in Europa gekozen als hun Spitzenkandidaat. Niet om alles bij het oude te laten maar om de koers van Europa te veranderen. Deze verkiezingen gaan over de vraag of we werkelijk nog meer rechts beleid willen - met conservatieven, met neoliberalen, met autocraten als Orban - of dat we Europa voor de mensen heroveren met een progressief alternatief. Wat dat uitmaakt? 1. Grote bedrijven belasting laten betalen. Na twee jaar dividenddrammen weten we hier maar al te goed hoe multinationals gebruik maken van de slappe knieën van Europese landen om zo min mogelijk te betalen. Dit kan en moet Europees worden aangepakt 2. Betaalbaar wonen. Voor rechts is wonen een markt, voor links een basisbehoefte. De Timmermanscommissie wil landen meer ruimte geven de woningmarkt te reguleren en wil steden helpen die meer betaalbaar gaan bouwen. 3. Duurzame economie. De verandering naar een duurzame economie vergt leiderschap. Frans Timmermans heeft dat getoond en kan Europa naar de voorhoede brengen om op een sociale manier de verandering door te voeren. 4. Bescherming van werknemers. Door een minimumloon in alle landen. Door uitbuiting van arbeidsmigratie aan te pakken. Door bedrijven te dwingen de belangen van werknemers serieuzer te nemen. 5. Vrijheid van Europese burgers. De rechtsstaat en de vrijheid verdedigen vergt duidelijke waarden en strijdlust. In het gevecht met Polen en Hongarije heeft Frans Timmermans laten zien dat hij durft. Als we hem een groter mandaat geven kan de vrijheid van alle Europeanen beschermd worden. Tegen bedreigingen van binnen én buiten Europa. Wees niet onverschillig. Maak een positieve keuze. Maak de PvdA de grootste. Voor Europa. Voor een eerlijker koers. Voor een duurzame economie. Voor onze vrijheid en waarden. Laat rechts vooral debatteren over hoe rechts het beleid moet zijn. Wij kiezen voor de toekomst. Stem Frans! Stem Timmermans!
10 documenten
#BREAKING De terugkomst van de ...
Onafhankelijk Moerdijk D66 VVD CDA Moerdijk 28-02-2019 21:09
#BREAKING De terugkomst van de haven wordt doorgezet! Weliswaar met een kritische houding en zorgvuldige overwegingen, maar met bestuurlijke verantwoordelijkheid hebben de volgende partijen voor gestemd: 1. Onafhankelijk Moerdijk 2. VVD 3. CDA 4. D66
Er was eens…. Graag hadden we onze ...
Burger Belangen Moerdijk VVD Moerdijk 27-02-2019 09:24
Er was eens…. Graag hadden we onze inbreng in de raadsvergadering op 28 februari zo begonnen, want sprookjes lopen veelal goed af….. Helaas wordt er in Moerdijk geen mooi sprookje van het Haventracé geschreven. Geen: we leefden nog lang en gelukkig. Wèl een mega debacle. En het begon zo mooi. Na –naar verluidt- uitgebreid onderzoek werd de raad meegenomen in een verhaal waarbij de haven weer open gemaakt zou worden. En het mooiste: het zou Moerdijk niets kosten, daar draaiden anderen voor op. Wij het centrum en wat mineure risicootjes, de SOK partners het overgrote deel van de kosten voor het hernieuwde water in Zevenbergen. Mooie maquettes, animaties, tekeningen en een gedegen financiële onderbouwing. Een flitsende presentatie aan de raad met daarin o.a. een tabel waar alle eventualiteiten in waren opgenomen, met daarbij de kans aangegeven òf dit zou kunnen gebeuren èn welk financieel risico daar dan aan vastzat: positief en negatief. En het moest wel heel, héél erg mis gaan, alles moest wel enorm tegenzitten en desastreus uitpakken, om het meest negatieve scenario –een risico voor de gemeente Moerdijk van 3 miljoen- realiteit te laten worden. No way dat dit zou gebeuren! Met dit enthousiaste verhaal werd de raad op sleeprouw genomen in het verhaal en gaf zij groen licht daarvoor. Vervolgens de aanbesteding. Niemand wilde het voor het beoogde bedrag doen. Hop dan maar, aanpassing en tweede aanbesteding. En ja hoor, we hadden er één, of eigenlijk een combinatie. De schep zat nog niet in de grond, eigenlijk was er nog niets gebeurd, of er moest al 3 miljoen bij. Want duurder, want moeilijk, want buitenwereld, want alles en iedereen. Maar directievoering en regie: niets mee aan de hand, keigoed gewoon. Kennelijk hebben de verantwoordelijken in hun harde onderhandelingen een “contract” bedongen met volop open eindjes en blanco cheques voor de aannemer. In de verantwoording: juridische inschatting (afhankelijk van de rechter?): 50/50 kans dat Moerdijk opdraait voor de overschrijding. De realiteit: “alles” is voor Bassie (in dit geval dus Moerdijk). En steeds weer verrassingen: opeens een oude kademuur, oude damwanden, oude dit en oude dat. Zaken die al sinds mensheugenis bij Zevenbergenaars bekend zijn en op foto’s en tekeningen staan. Maar niets van dit alles kennelijk bekend uit, of opgedoken in, het eerdere –volgens zeggen- grondige onderzoek? Was dit alles, of komt er meer narigheid, vroeg de raad. Antwoord van B&W: “nee dit was het wel. Geen verassingen meer. Alles was nu goed onderzocht en uitgezocht. Hooguit nog een paar in de tweede wereldoorlog verdwaalde bommetjes. Maar dat is hooguit een paar ton aan kosten en geen probleem, want die kosten worden voor 70% door het rijk gedragen”. Kerstcabaret. Aan tafel in de hal bij de lunch. In een vertrouwelijke vergadering (alleen de raad was uitgenodigd voor een vergadering onder embargo) was inmiddels medegedeeld dat er wel eens 6 miljoen bij zou kunnen komen. Ik zat aan de lunch in de hal als burgerlid (en dus geen geïnformeerde bij de vergadering eerder) aan tafel met OM raadsleden, die het uitgebreid en openlijk over het ontstane tekort hadden. En ik hoor het een OM raadslid nog zeggen tegen zijn collega’s: geen kans dat wij van OM die 6 miljoen gaan bijpassen! Ik zat daar, wist dus van niets en mocht vanuit vertrouwelijkheid op dat moment ook nog niets weten! Later; de after-cabaret borrel. VVD meneren (ook raadsleden) die openlijk in de hal over het tekort discussiëren. Dezelfde VVD meneer die op 23 januari op Facebook aangeeft juist in het belang van de burger de vertrouwelijkheid niet te willen of kunnen schenden. Maar die dan over een nieuwe overschrijding al wel precies geïnformeerd is. Hij wel en de rest van de raad dan nog niet? Hoezo vertrouwelijkheid en transparantie? Tweede week januari 2019. Zeeland maakt publiekelijk bekend dat er 9 miljoen bij moet. In het hele proces houdt Moerdijk z’n kaken op elkaar. Wederom: geen transparantie, wel verschillende signalen en een domper op het vertrouwen van de burger in de politiek. Gelukkig is dat tempo er een beetje uit. Het is ook niet bij te houden. De afgelopen tijd leek het wel of er iedere maand drie miljoen bijkwam aan kosten in dit project. Uiteraard altijd de schuld van iets of iemand anders. Hullie. Nooit de wethouder of B&W. Onvoorziene omstandigheden die door een boze buitenwereld over ons heen gestrooid worden. Op geen enkel moment in de “strijd” is er helaas ergens sprake van een financiële meevaller. Steeds weer is het meer, meer, meer. Wij denken bij BBM dat het tijd wordt om afscheid te nemen van een aantal personen op een bepaalde cruciale positie. Ondanks dat er op velerlei gebied veel kennis en intelligentie in het gemeentehuis aanwezig is, en dan vooral in de sociale hoek, zijn we met z’n allen bij dergelijke grote infrastructurele werken maar een stelletje goedwillende amateurs. De verantwoordelijken voorop. Nooit met de poten in de bagger gestaan. Voor zo’n groot project - wellicht wel het grootste in Moerdijk ooit- hebben we simpelweg de kennis, kunde en al helemaal de ervaring niet in huis om dit (ook) tot een financieel succesvol einde te brengen. Dat besef had er moeten zijn of komen en meermaals door BBM op gewezen, maar was er niet. We doen het er wel even bij, is kennelijk het idee. Het einde van dit financiële drama is voor Moerdijk in onze optiek nog lang niet in zicht. We hebben er eerlijk gezegd geen enkel vertrouwen in dat het bij die …. miljoen blijft. En stel dat het .. miljoen wordt voor Moerdijk en dat is geen irreële aanname in het licht van de recente geschiedenis. Dat is voor een gemiddeld gezinnetje (papa, mama en twee kindjes) € 1.000. Wij denken dat men dat bedrag in Zwingelspaan, Tonnekreek, Langeweg, Fijnaart ,of eigenlijk waar ook, niet graag bijpast voor een Zevenbergs B&W prestigeproject, maar dat men daarvoor heel andere doelen heeft. De massale reacties op sociale media, in de wandelgangen en op straat geven dat al in overweldigende mate aan. Wij als BBM hebben er in ieder geval geen enkel vertrouwen in dat het met dit project tot een goed einde komt met de mensen die nu de directie en de regie voeren, al helemaal niet financieel. Eerder een gebed zonder eind. Echter, gezien de kosten die reeds gemaakt zijn, de kosten van herinrichten op een andere wijze en de verwachtingen die gewekt zijn, zouden wij willen overwegen om wel in te stemmen met voortgang, bij een strak plan, absolute garanties en indien capabele en ter zake kundige mensen op een transparante, openbare wijze aangesteld worden in regie en directie. Om te voorkomen dat de aannemerscombinatie met een vork gaat schrijven, zou hier ook de controle op werkzaamheden en declaraties moeten liggen. Ook dient duidelijk te zijn, in hoeverre dit financiële fiasco invloed heeft op (andere) terreinen van nieuw dan wel oud beleid, de megalomane inrichting van het gemeentehuis, aanpassingen aan Mauritshuis Willemstad, rondweg en stadhuis Klundert, Bult van Pars, enzovoorts. Kan het huidige -en kennelijk éénzijdig gunstige- contract trouwens niet opengebroken of ontbonden worden? Welke mogelijkheden en consequenties zijn er daartoe en wat is eigenlijk de exit strategie van Moerdijk? Is het trouwens sowieso al niet zo dat, met de huidige en komende overschrijdingen en wijzigingen in werkzaamheden, een nieuwe Europese aanbesteding opportuun wordt?
ZEVENBERGEN - Gaat de haven zo veel meer kosten dat andere projecten er door in de knel komen? Is er nog wel voldoende draagvlak voor de graafklus? En wat zijn de gevolgen als de stekker er wordt uitgetrokken?
Lodewijk AsscherHet liberale ...
PvdA VVD Moerdijk 18-11-2018 00:55
Het liberale verhaal, het marktdenken, die VVD-mentaliteit: het is over de datum. We snakken naar iets anders. Het is tijd voor een optimistischer en vrolijker verhaal 👇
PvdA Moerdijk heeft gevochten als ...
PvdA VVD CDA Moerdijk 02-11-2018 14:04
PvdA Moerdijk heeft gevochten als een leeuw om het tegen te houden, maar helaas. Een meerderheid van Onafhankelijk Moerdijk, VVD, CDA en CU heeft besloten om toch ruim 1.6 miljoen uit te trekken om een toch al mooi gebouw te verbouwen waar inwoners amper komen. Als inwoners er al komen, dan is dat vaak om snel iets aan te vragen, op te halen (tegenwoordig worden paspoorten en etc. zelfs thuisbezorgd) of heel af en toe voor een gesprekje. Totale geldverspilling dus.
De knoop is doorgehakt: het gemeentehuis in Zevenbergen wordt gerenoveerd voor een bedrag van 1, 6 miljoen euro. Twee derde van de gemeenteraad stemde donderdagavond voor.
Weer over de dividendbelasting. Een ...
PvdA VVD Moerdijk 27-06-2018 13:47
Weer over de dividendbelasting. Een groot raadsel waarom het Kabinet dat wil, waarom de coalitie dat wil en waarom de premier dat wil. Nog steeds geen glasheldere verantwoording.
Als een bijstandsmoeder een slordige administratie heeft schreeuwt de VVD moord en brand. Dan moet de uitkering worden afgepakt. Maar bij een dividendbelasting-deal van 7,5 miljard met Shell kijkt Mark Rutte de andere kant op. Ik doe een klemmend beroep op de coalitie: besteed dit geld in Nederland. Besteed het aan goede zorg, aan de scholen van onze kinderen, aan veiligheid op straat. Zaken waar we allemaal zeker van willen zijn.
https://www.facebook.com/LodewijkAssc ...
PvdA VVD D66 CDA Moerdijk 30-05-2018 18:56
https://www.facebook.com/LodewijkAsscher/posts/1693287580759295:0
Een kwestie van beschaving. Over de VVD en de bijstand 👇 Zeker zijn van je bestaan. Van een fatsoenlijk inkomen en van steun als het even tegenzit. Dat is wat we hier in decennia hard werken hebben nagestreefd. Niet de bedeling of de liefdadigheid maar een vangnet voor ieder mens die pech tegenkomt in het leven. Het sociaal minimum om van te leven voor wie niet kan werken. En voor wie werkt hebben we ook een fatsoenlijk minimumloon. De afgelopen jaren heb ik heel veel mensen ontmoet die aan den lijve hadden ervaren hoe het is om van de ene op de andere dag alles kwijt te raken. Je werk, je inkomen, je collega’s, je toekomstplannen. Ik sprak een grote, trotse timmerman die geknakt vertelde dat hij niet met computers om kon gaan, zijn baan verloor en het niet meer wist. De mate van beschaving kun je aflezen aan de manier waarop. we met zwakkeren omgaan. Met de mensen die niet als eerste in de rij staan. Enter de VVD: De VVD stelt nu voor de bijstandsuitkering te verlagen en pas als iemand zich “nuttig” maakt weer aan te vullen. 942 euro. Hoeveel gaat daarvan af? Hoe moeten mensen dan leven? De VVD stelt nu voor mensen met een arbeidsbeperking die werken te betalen onder het minimumloon. Ze worden daarin gesteund door CDA, D66 en CU. De VVD stelt nu voor 1,4 miljard (eigenlijk 1,6 miljard ) uit te geven voor het afschaffen van de dividendbelasting, een cadeau voor buitenlandse beleggers. De VVD is keihard over uitkeringsfraude en zwijgt over integriteit in eigen kring. De VVD zou de Malinese “spiderman” in Frankrijk die een kleuter redde geen verblijfsvergunning geven “want aanzuigende werking”. Hier is een bijbelse uitdrukking voor. De VVD ziet de splinter in het oog van de zwakkere maar niet de balk in (of moet ik zeggen voor) eigen ogen. Het maakt me woedend want het gaat vaak om mensen die zichzelf niet kunnen verdedigen. Deze voorstellen zorgen voor enorme ongerustheid bij mensen. Een groep Nederlanders die het toch al niet mee zit krijgt een trap na en vraagt zich wanhopig af hoe je zou moeten leven van nog minder geld. De PvdA staat een radicaal andere koers voor. Niet wantrouwen maar vertrouwen. Niet opjagen maar belonen. Geen verzorgingsstaat voor multinationals maar zorgen dat iedere Nederlander zeker is van zijn bestaan.
Veel kritiek op nieuwe coalitie ...
Burger Belangen Moerdijk VVD CDA Moerdijk 18-05-2018 06:15
ZEVENBERGEN - De oppositiepartijen uiten forse kritiek op de nieuwe coalitie in de gemeente Moerdijk. Onafhankelijk Moerdijk (OM), VVD en CDA gaan met elkaar door. Dat verkiezingsverliezer OM twee fulltime wethouders levert, wekt veel verbazing.
De PvdA-fractie in de Tweede Kamer ...
PvdA Partij voor de Vrijheid VVD CDA Moerdijk 22-01-2018 17:00
De PvdA-fractie in de Tweede Kamer heeft een motie ingediend om de regering op te dragen om een geluidsscherm bij Heijningen en Helwijk (A4/A29) te realiseren. Helaas werd de motie verworpen, het kreeg geen steun van de coalitiepartijen VVD-CDA-D66-CU en ook de PVV stemde er niet mee in.
HEIJNINGEN - Het is te zot voor woorden! Het Rijk veroorzaakt met het doortrekken van de A4/A29 veel overlast in Heijningen en de gemeente Moerdijk moet meebetalen aan een oplossing van die geluidhinder.
Met je 9 experts...Lodewijk ...
PvdA VVD Moerdijk 19-12-2017 17:13
Met je 9 experts...
Klaas Dijkhoff (VVD) heeft 'experts' gehoord die vinden dat de afschaffing van de dividendbelasting een goed idee is. Wie deze experts zijn? Shell, Unilever, Akzo-Nobel en hun consultants en lobbyisten... Als je aan honderd Nederlanders vraagt of ze minder belasting willen betalen zeggen ze natuurlijk allemaal 'ja'. Laten we die 1,4 miljard niet weggeven aan multinationals, maar investeren in mensen 👇