Poliflw

Nieuw plan tegen verpaupering wijk Oost, kopt de Gelderlander in de zaterdageditie van 6 juli 2019. Naar aanleiding van een vraag van raadslid Linssen (CDA), heeft wethouder Gerritsen (Ruimtelijke Ordening) aangegeven dat de plannen die er waren/zijn om woningbouw in de Bongerd te realiseren, tijdelijk geen doorgang kunnen vinden omdat er eerst een ‘integraal” plan voor ’s-Heerenberg Oost moet komen. Wij vonden het al frappant dat de vraag in de raad gesteld werd en dat het college 2 dagen daarvoor had besloten om zaken in Oost integraal aan te pakken en de “ontwikkeling” in de Bongerd “on hold” te zetten. In het artikel geeft de wethouder ook aan dat de locatie Forest nog geen gelopen race is en dat de plek van de Galamaschool de eerstvolgende keuze is. Vreemd.. als wij in een raadsvergadering voorstellen om zaken integraal op te pakken en de school en de wijk daar deel van uit te laten maken en beide locaties te onderzoeken, veegt zowel het college als de coalitie dit plan van tafel en houdt vast aan de ontwikkelingen die er in de Bongerd zouden plaatsvinden.

Na het debacle van het NK wielrennen in 2017 hebben wij informatie opgevraagd waarom het budgettair zo mis heeft kunnen gaan. Het college wilde daar toen geen antwoord op geven en heeft zelf een onderzoek in laten stellen. Nadat het onderzoek afgerond was hebben alle raadsleden het onderzoeksrapport mogen inzien. Na inzage hadden wij nog meer vragen dan daarvoor en hebben gevraagd om de onderliggende stukken van het rapport te mogen inzien. We hebben toen bepaalde stukken mogen inzien en hebben kunnen constateren dat lang niet alles voor ons als raadsleden ter inzage lag, ondanks dat dit volgens de gemeentewet wel verplicht is. Daarom hebben we via een zogenaamde artikel 44 procedure alle informatie dat er is, opgevraagd bij het college aangaande het NK wielrennen in 2017. Conform dit artikel 44 is het college verplicht deze informatie te leveren, zodat wij een compleet beeld zouden krijgen over de organisatie van het NK Wielrennen en waarom er zaken niet goed zijn gelopen. Het antwoord op deze artikel 44 vraag zou het college uiterlijk in de raadsvergadering van 31 januari jl. moeten geven. Op de dinsdag voor de raadsvergadering kreeg de raad van de gemeente Montferland een brief van het college waarin "de gevoelens van de raad gevraagd werd ". Dit een vreemde gang van zaken, wij stellen een vraag aan het college en vervolgens vraagt het college vervolgend aan de gemeenteraad of ze deze vraag mag/kan beantwoorden. De raad zou daar zeker iets van kunnen en mogen vinden echter pas als onze vraag om inlichtingen is toegestaan of afgewezen. Ook werd er door het college een prijskaartje aan ons verzoek gehangen, iets wat totaal ongebruikelijk is. Door de PvdA werd er zelfs aangegeven dat het college hierdoor de raad stuurde in het geven van een antwoord door de gevoelens te vragen en er een prijskaartje aan te hangen. Aanvankelijk waren naast het college ook het CDA, LBM, VVD en D66 tegen het verzoek. De 4 coalitiepartijen hadden al een punt achter het NK Wielrennen gezet. Na een verhitte discussie in de gemeenteraad waarbij Lijst Groot Montferland de steun kreeg van de Partij van de Arbeid, werd na een schorsing van meer dan 45 minuten door de Burgemeester meegedeeld dat wij alle informatie tot en met het NK wielrennen kunnen inzien. De gegevens kunnen vanwege privacy geanonimiseerd worden. Het college geeft aan deze gegevens binnen 2 maanden te kunnen leveren, maar "kan niet garanderen dat de informatie compleet is". Kijk hier ook naar de hele behandeling van het artikel 44 gedeelte tijdens de gemeenteraad van 31 januari. Wij houden u op de hoogte en willen alles boven tafel krijgen. https://youtu.be/IZCNoaCHn2g

Lijst Groot Montferland Raad 31 01 2019 artikel 44 vragen

Na het debacle van het NK wielrennen in 2017 hebben wij informatie opgevraagd waarom het budgettair zo mis heeft kunnen gaan. Het college wilde daar toen gee...

Montferland regenbooggemeente. Dat is wat wij willen. Samen met D66 Montferland vroegen we aan het college om dat te regelen. Daarin werden we niet gesteund door CDA Montferland, VVD Montferland en Lokaal Belang Montferland. Gelukkig wel door Lijst Groot Montferland . Hoewel de wethouder enkele punten door de wethouder werden overgenomen haalde de motie het niet. Commissielid André Menting - PvdA Rijn en IJssel vindt dit teleurstellend en schrijft daarover in zijn column 'symboolpolitiek' op onze website. https://montferland.pvda.nl/nieuws/symboolpolitiek/ Met dank aan PvdA Roze Netwerk

Symboolpolitiek - PvdA Montferland

In de commissievergadering R&F (Ruimte & Financiën) van 15 januari 2019 stond op de agenda o.a. de verruiming van de winkeltijden (winkeltijden verordening Montferland). Het voorstel van het college is dat alle winkels iedere dag open zijn, t.w. op werkdagen van 06.00 uur tot 22.00 uur en op zon- en feestdagen van 10.00 uur tot 20.00 uur (vanaf 10.00 uur vanwege de zondagsrust). Hierdoor mogen de winkels ook op Nieuwjaarsdag, 1e en 2e Paasdag, 1e en 2e Pinksterdag en 1e en 2e Kerstdag vanaf 10.00 uur geopend zijn. De verplichte sluiting vanaf 19.00 uur op 4 mei (Dodenherdenking) en 24 december (Kerstavond) komt bij deze wijziging ook te vervallen.. Het College komt met dit voorstel omdat één supermarkt in Didam een verzoek heeft ingediend om de openingstijden voor de zondag te verruimen. Op onze vraag of we 365 dagen per jaar de 24 uurs economie moeten gaan volgen en er dus geen enkele zondagsrust meer bestaat, antwoordde wethouder Som: “Wij zijn een gemeentelijke overheid die ons niet laat leiden door Joods- Christelijke feestdagen. Maar vanwege onze cultuur historische afkomst (Joods-Christelijk) hebben we nog enige vorm van zondagsrust omdat de winkels pas om 10.00 uur open mogen. Dit alles in het kader van deregulering houden we nog enige zondagsrust, de volgende stap is om alles vrij te geven, maar nu nog niet”. In de 2e termijn werd op de vraag van ons en LBM of dit kleine bedrijven zou kunnen schaden, ontwijkend door de wethouder geantwoord. Volgens de wethouder geeft dit een boost aan de economie, maar wij hebben hem geantwoord dat de mensen niet meer geld kunnen uitgeven dan ze hebben en over het algemeen uitgeven. Aangezien er vele bemerkingen waren over het voorstel, door ons, LBM, PvdA en het CDA en er niet duidelijk was hoe de overige ondernemers in Montferland hierin staan, hebben wij de wethouder geadviseerd het voorstel terug te nemen. Hij heeft toegezegd dat hij zich hierover gaat beraden.

Tijden de raadsvergadering van 29 november heeft Lijst Groot Montferland de motie gesteund van Lokaal Belang Montferland om het dorp Loil iets meer tijd te gunnen tot 1 april 2019 om de plannen voor het Hart van Loil beter en zorgvuldiger uit te werken. De basis hiervoor lag bij de druk bezochte bijeenkomst afgelopen woensdag in Loil, Gelderland, Netherlands waarbij de plannen voor een zeer geïnteresseerd publiek vakkundig gepresenteerd werden. Met opnemen door interventie in de tekst door Lijst Groot Montferland kon ook het CDA Montferland zich in de motie vinden en krijgt Loil iets meer tijd om tot 1 april 2019 alle facetten goed op papier te zetten. Wij wensen Loil veel succes met dit proces.

Dit interview spreekt helemaal voor zich. Montferland heeft de komende vier jaar een positief kritische oppositie in de gemeenteraad!

'Opgevroten' oppositie strijdbaar na formatie in Montferland

De coalitie tussen CDA, Lokaal Belang, D66 en VVD in Montferland richt zich in de komende raadsperiode op bestuurlijke vernieuwing. Nieuwbakken oppositiepart...

Tsjakkaa! In de eerste vergadering van de gemeenteraad hebben onze dames twee moties ingediend die beiden met ruime meerderheid zijn aangenomen! Eén over OZB voor dorpshuizen en de ander over het compenseren van gevolgen van DOCKSNLD2. Dat belooft wat voor de komende raadsperiode. Voor meer informatie kijk je op https://montferland.pvda.nl/nieuws/eerste-raadsvergadering-twee-successen/

Eerste raadsvergadering, twee successen - PvdA Montferland

De PvdA heeft samen met het Lijst Groot Montferland en het CDA in een motie aan de orde gesteld dat zij constateren dat sinds het overdragen van de verenigingsgebouwen en dorpshuizen van de gemeente naar de verenigingen of stichtingen, de gemeente wettelijk verplicht is om jaarlijks OZB te hef.....