Poliflw

Korte terugblik op de raadsvergadering van maart. In het vragen halfuurtje zijn door Gezond Burger Verstand vragen gesteld over de communicatie tussen bewoners en aannemer over werkzaamheden Bredaseweg. Bewoners hebben grote zorgen, deze zijn uitgesproken naar de wethouder en deze zijn ook bevestigd. Communicatie van gemeente naar aannemer en bewoners wordt verbeterd. Bestemmingsplan Den Hout is door Gemeentebelangen, V.V.D, D’66, Groen Brabant, Groen Links en Gezond Burger Verstand middels een amendement onthouden van Houtse Heuvel 2. De verplichte omgevingsdialoog wordt alsnog gevoerd met alle Houtenaren. Zo snel als mogelijk zal er worden gebouwd, dit kost evenveel tijd als de procedure bij de Raad van State. Bij verwacht sneuvelen van het plan bij de Raad van State zouden we jaren achterop raken, nu kunnen we vooruit met respect voor verleden en heden. De amendementen betreft A.P.V., verbod lachgaspatronen en ballonnen oplaten hebben we niet gesteund omdat optreden hiertegen al geregeld is of kan worden en wij geen onnodige regelgeving willen. Het onderzoek van 2 miljoen euro voor het nieuwe gemeentehuis heeft Gezond Burger Verstand tegengestemd, als een bewoner uitgekeken is op zijn woning gaat hij deze ook niet slopen, maar renoveren naar beschikbare financiën. De gemeente heeft hier de voorbeeldfunctie! De 2 miljoen had Gezond Burger Verstand willen investeren in het renoveren van het bestaande gemeentehuis zodat het nog decennia langer mee kan. Nu gaat het tientallen miljoenen kosten. Gezond Burger Verstand is er voor u! Henk van Ginneken, Peter Bogerd en Hannie Broekhoven.

💚Handen aan de schop💚 Gezond Burger heeft samen met Groen Brabant en Groen Links een motie ingediend. SAMEN STERK voor het behoud van het historisch en ruimtelijk karakter van het rijks beschermd dorpsgezicht en natuurwaarden Den Hout (4 hectare,Houtse Heuvel). We houden het college aan eerdere uitspraak zoals in 2015 schriftelijk werd medegedeeld: “aan het initiatief wordt geen medewerking verleend , omdat(intensievere) woningbouw op HH2 (met meer woningbouw dan nu op die locatie) en/of structureel parkeren op de betreffende locatie, afbreuk doet aan het karakter van het beschermende dorpsgezicht’. Wij houden het college aan eigen beleid en afspraken en om de roep om starters en senioren woningen te realiseren op de plaats die hiervoor bestemd is, de plaats nabij het voetbalveld waar direct gebouwd kan worden en HH2 met boerderijsplitsing te realiseren voor senioren.Er hoeven dan geen jarenlange procedures gevoerd te gaan worden. Wij vragen het college te laten zien waar zij voor staan. Jammer dat het college niet al in 2015 aan de slag is gegaan met de woningen voor Den Hout, zoals is voortgekomen uit het IDOP ( voortgekomen uit de Houtse bevolking) en ook is vastgelegd in het bestemmingsplan. We hebben het nu in de week staan, ”deze week” een nieuwe kans om SAMEN met nog meer partijen deze hoognodige bescherming te realiseren en ervoor te zorgen dat er per direct aan de slag gegaan wordt met betaalbare starterswoningen voor Houtenaren. De pijnlijke conclusie is dat zij veel te lang hebben moeten wachten. Handen aan de schop! Gezond Burger Verstand is er voor u! Henk van Ginneken, Peter Bogerd en Hannie Broekhoven.

Een terugblik op de gemeenteraadsvergadering van gisteren avond; Gezond Burger Verstand heeft het college aangesproken op het feit dat bewoners in Dorst, langs het spoor niet de dupe mogen zijn van ernstige geluidsbelasting, dit had vooraf geregeld moeten worden zodat de rekening niet op het bordje van de gemeente Oosterhout gekomen had. Excuses van de wethouder aanvaard, volgende keer verwachten we beter voorbereid werk, Ingestemd met het aanleggen van het gevraagde geluidsscherm. Bouwplan Heidehof, ingestemd met wonen binnen maatschappelijk doeleinden met kanttekening naar omzetten woonbestemming i.v.m. Parkeerproblemen en opofferen al het openbaar groen. Gezond Burger Verstand heeft het initiatief genomen tot het indienen van een motie, mede ingediend door Groen Brabant en Groen Links, SAMEN STERK voor het behoud van het historisch en ruimtelijk karakter van het rijks beschermd dorpsgezicht en natuurwaarden Den Hout (4 hectare,Houtse Heuvel). We houden het college aan eerdere uitspraak zoals in 2015 schriftelijk werd medegedeeld: “aan het initiatief wordt geen medewerking verleend , omdat(intensievere) woningbouw op HH2 (met meer woningbouw dan nu op die locatie) en/of structureel parkeren op de betreffende locatie, afbreuk doet aan het karakter van het beschermende dorpsgezicht’. Wij houden het college aan eigen beleid en afspraken en om de roep om starters en senioren woningen te realiseren op de plaats die hiervoor bestemd is, de plaats nabij het voetbalveld waar direct gebouwd kan worden en HH2 met boerderijsplitsing te realiseren voor senioren.Er hoeven dan geen jarenlange procedures gevoerd te gaan worden. Wij vragen het college te laten zien waar zij voor staan. Jammer dat het college niet al in 2015 aan de slag is gegaan met de woningen voor Den Hout, zoals is voortgekomen uit het IDOP en ook is vastgelegd in het bestemmingsplan. We hebben het nu in de week staan, volgende maand een nieuwe kans om SAMEN met nog meer partijen deze hoognodige bescherming te realiseren. Gezond Burger Verstand is er voor u! Henk van Ginneken, Peter Bogerd en Hannie Broekhoven.

Onderzoek naar ander plan Bergsebaan De Bergsebaan is een belangrijke verbindingsweg tussen Den Hout, Teteringen en Breda. In het gebied zijn diverse recreatieve en toeristische bedrijven gevestigd. De Bergsebaan zelf is hard toe aan onderhoud. De eerdere plannen voor verbreding zijn door de rechter vernietigd. Reden waarom het college met een nieuw plan kwam. Een veilige weg Het plan voorzag in de aanleg van een fietsstraat op de plek van de huidige weg. De VVD heeft tijdens de laatste raadsvergadering hier ernstig bezwaar tegen gemaakt. De weg blijft even smal en voor fietsers blijft het onveilig. Ook de Leefbaarheidswerkgroep Den Hout had een brief aan de raad gestuurd. Om die reden wilde de VVD een nieuw voorstel: ofwel de huidige weg verbreden of een vrijliggend fietspad. Samenwerking in de raad Gelukkig zagen ook andere partijen grote bezwaren tegen een fietsstraat. GroenLinks, Gemeentebelangen en GBV wilden graag weten of ook de variant van het opknappen van een oud fietspad mogelijk was. De VVD vond dat ook een goede oplossing. Het voorstel is aangepast waardoor de aanleg van de fietsstraat niet door gaat, maar de raad in juli de uitkomsten krijgt van een onderzoek naar het opknappen van het oude fietspad. We wachten de voorstellen af.