Poliflw

Stug vasthouden aan beleid dat niet van deze tijd is ten kosten gaat aan de ontwikkeling van kinderen. Leefbaarheid voor laten gaan aan ontwikkeling van kinderen is niet in het belang van kinderen

Gemeente informeert inwoners niet,.... bedrijven informeren gemeente niet... Inwoners trekken aan de bel, gemeente doet niets....

Progressief Stein heeft toen we nog D66-Stein waren ook steeds gepleit voor afschaffing van de hondenbelasting. Deze belasting is niet meer van deze tijd en het doel waarmee de belasting ooit is ingevoerd is niet meer actueel. De belasting verdwijnt in de algemene middelen waardoor hondenbezitters extra belast worden en het geld algemeen uitgegeven wordt. De wethouder kan wel stellen dat er ook specifieke kosten voor hondenbezitters uit bekostigd worden, maar dat is erg kort door de bocht. Er zijn meerdere posten waar niet iedere inwoner van Stein voor betaald maar geen of nauwelijks gebruik van maakt. Progressief Stein vraagt zich af: wat kost het innen van de hondenbelasting?

CMB en Progressief Stein hebben een verzoek ingediend voor een interpellatiedebat over De Fontein.

Progressief Stein heeft in deze discussie steeds aangestuurd op handhaving van bestaande vergunning. Het niet handhaven waardoor een situatie buiten het vergunde normaal is geworden wordt nu zelfs als argument gebruikt de vergunning op te rekken. Telt het belang van omwonenden minder dan van een ondernemer?

Progressief Stein fractievoorzitter van der Avert: „In de coalitie leefde de wens de toegeleiding van Wsw’ers in Stein zelf te gaan doen, daar moeten ze nu op terugkomen.”

Na een door de coalitiepartijen verworpen motie, ingediend door Progressief Stein, wil de rekenkamer toch een onderzoek uitvoeren naar de risico's van dit plan.

Meerderheid raad heeft geen behoefte aan een risico onderzoek.

De onderzoekers komen uit op een economisch rendement van 19 tot 24 miljoen euro per jaar, waarbij de revenuen uit toerisme en recreatie in Nederland nog niet zijn meegenomen.