Poliflw

Aanpassingen dankzij reacties van inwoners: D66 heeft het voorstel van van het college met WSP, Groen Links en de VVD verandert door de tweede parkeervergunning van onbepaalde tijd te maken. Daarnaast steunen wij de aanpassing van het CDA om bezoekersuren meer flexibel te maken door ze per jaar te kunnen besteden in plaats van per maand.

Parkeren - het verdelen van schaarse ruimte - D66 Weesp

Parkeren voor inwoners van Weesp verbeteren door hogere parkeertarieven en parkeren met vergunningen voor bewoners in te voeren.

Raad 11 april: Laurentius kan door De raad van 11 april 2019 stond in het teken van het bestemmingsplan Laurentiushof. Dat is het plan voor de ruimtelijke inrichting van het terrein rond de Laurentiuskerk, inclusief de kerktuin. De ontwikkelaar en de omwonenden zijn het eens geworden, dus wie is de raad om daar dan nog wat van te zeggen? Aldus de opstelling van Lars Boom, de fractieleider van de WSP. Zijn wethouder John Vos kwam daar nog eens overheen met de opmerking dat het ook weleens klaar was met de moties en amendementen. Zo kan je de PvdA (en het CDA) wel in de gordijnen krijgen. We hebben nog zorgen over de grootschaligheid van het terras en we hopen dat de hoftuin mooi wordt ingericht. Maar al met al kijken we uit naar de voltooiing van deze parel van Weesp. Ander nieuws: ons spitwerk naar de "1 euro deal" van de rotonde bij Casparushof heeft toch wat opgeleverd. Het college zet het project on hold en gaat de voorgeschiedenis eerst tot op de bodem uitzoeken. En bovendien gaan alle afspraken van de gemeente met derden in kaart gebracht worden. Geen overbodige luxe gezien de fusie met Amsterdam!

Raad 8 maart 19: Motie van treurnis De raadsvergadering van 8 maart had een dunne agenda. De kroketten van 22 uur gingen we niet halen. Maar de PvdA had veel vragen over het proces richting het voorlopig ontwerp van de rotonde aan de Amstellandlaan/Casparuslaan. Dat zorgde voor een tumultueus slot. Het voorlopig ontwerp is vorige week door wethouder de Lange gepresenteerd tijdens de vergadering van de Commissie Stadsontwikkeling en Beheer. De ligging van de rotonde is wat de PvdA betreft niet optimaal. Het is veel logischer om de rotonde naar het zuidwesten te verschuiven door het driehoekig grasveldje vóór Casparushof te benutten. En dat kan ook! Want in 2006 is in de zgn. "realiseringsovereenkomst Casparushof" tussen de Gemeente Weesp en Ymere het volgende opgenomen: Ymere is bereid dit stukje gras voor 1 euro over te dragen aan de gemeente voor de bouw van de rotonde. Alleen ontkent het college (ook tijdens de SOB van vorige week) van die overeenkomst te weten, hoewel de PvdA hier verscheidene keren expliciet naar gevraagd heeft. Dit terwijl in 2017 op vragen van het CDA informatie is verstrekt die alleen maar uit de realiseringsovereenkomst kon komen. Naar de redenen van deze stugge ontkenning kunnen we alleen maar gissen. Duidelijk is dat het college de raad herhaaldelijk verkeerd heeft geïnformeerd. Vooralsnog gaan we niet uit van kwade opzet. Maar er restte ons niets anders dan samen met de VVD een Motie van Treurnis in te dienen aan het adres van wethouder de Lange. En ook aan wethouder Heijstee, die de rotonde in de vorige periode onder haar hoede had. Het CDA steunde de motie, de coalitie niet. Hij werd dus niet aangenomen, maar het signaal is duidelijk: college, informeer ons op tijd, volledig en naar waarheid. Alleen op die manier kan de raad haar taken naar behoren vervullen.

Peilingwijzer van NOS.nl Zetelverdeling op basis van de 2e kamer VVD 26 zetels PVV 20 zetels CDA 12 zetels D66 11 zetels GL 18 zetels SP 12 zetels PvdA 12 zetels CU 7 zetels PvdD 6 zetels 50PLUS 5 zetels SGP 2 zetels Denk 4 zetels FvD 14 zetels

Oppositie bezoekt de TOMIN Groep in Hilversum Op 23 januari bezocht de raad de TOMIN Groep in Hilversum. Of eigenlijk, de oppositiepartijen PvdA, CDA en VVD brachten een bezoek. Waar was de coalitie? Als sociale onderneming verschaft de TOMIN Groep werkgelegenheid aan mensen met een arbeidsbeperking voor negen gemeenten in de Gooi en Vechtstreek, waaronder Weesp. Totaal werken er zo'n 1500 mensen op gebieden zoals groenonderhoud, metaalbewerking en schoonmaak, maar ook bijvoorbeeld de kringloopwinkels. Zoals Abdul Bochhah, die als LTS-er 3 jaar in de bijstand zat en nu zijn draai heeft gevonden als meewerkend voorman in de metaalwerkplaats. Volgens Directeur Frank Oskamp is er werk genoeg voor mensen met een loonwaarde van tussen de 40% en 80%, maar verwijzen de gemeenten (waaronder Weesp) te weinig mensen door. De PvdA zal het college vragen of dit beter kan.

14 juni: Raad onder vuur, PMD bakken, zendmasten Het nieuwe Weesper college moet nog op gang komen. De agenda voor de raadsvergadering van 14 juni was erg dun. Vuurwerk was er wel tijdens de voorbereidende commissie AZM van 6 juni waar het "Bestuurlijk Convenant" voorlag. Hierin worden de uitgangspunten geregeld voor de invlechting van de ambtelijke organisatie van Weesp in de gemeente Amsterdam. Op zich kan de PvdA zich vinden in de uitgangspunten, en zeker in het feit dat Amsterdam de kosten van de fusie (incl. ons vertrek uit de Gooi en Vechtstreek) voor haar rekening neemt. Tijdens de campagne werden we nog bang gemaakt met kosten die tot 15 miljoen euro konden oplopen. Flauwekul dus. Maar in datzelfde bestuurlijke convenant wordt het budgetrecht van de raad, dat wil zeggen: de zeggenschap over de uitgaven van de Gemeente Weesp, op verschillende manieren ingeperkt. Als de Weesper raad bijvoorbeeld tijdens de fusie meer dan 50.000 euro wil uitgeven aan extra personeel, dan moeten we in overleg met Amsterdam. Terecht of niet: hier wordt een essentiële bevoegdheid van de raad aangetast, en daar moet de raad over beslissen. Daar dacht het college echter anders over en de coalitiepartijen WSP, GroenLinks en D66 gingen al snel overstag. Leve het dualisme. De burgemeester gaf tijdens de commissie AZM verder aan van mening te zijn dat de raad puur op basis van de uitkomst van het referendum over de bestuurlijke toekomst van Weesp heeft beslist. Een onjuiste voorstelling van zaken: de raad heeft juist een uiterst zorgvuldig proces van studie, afweging en gesprekken met de Weespers doorlopen. De uitkomst van het referendum was een belangrijke factor in de eindbeslissing. Gelukkig bleek de burgemeester op een vraag van de PvdA in de Raad bereid zijn mening te herzien. De introductie van de 4e afvalbak voor PMD afval blijft de Partij van de Arbeid zorgen baren. Hoewel: het feit dat minder dan 5% van de Weesper huishoudens met meer dan 30m2 erf heeft aangegeven de PMD bak niet te willen stelt ons enigszins gerust. We hebben voorgesteld dat de GAD de keuzelijst begin 2019 nog eens rondstuurt maar daar wilde de raad niet aan. GroenLinks diende een motie in voor een Duurzaam Antennebeleid, gesteund door de PvdA, VVD en CDA. Het belangrijkste voor de Partij van de Arbeid is dat bij de plaatsing van nieuwe zendmasten uitgegaan wordt van het "voorzorgsprincipe": zover mogelijk van bebouwing en zo min mogelijk straling met behoud van bereik. Laten we de bewoners in de toekomst betrekken bij de plaatsing van de masten. Wethouder John Vos raadde de motie af, maar de raad hield voet bij stuk.

Raad 9 mei: Nieuw college meert af in stadhuis Tijdens de raad van 9 mei 2018 heeft de nieuwe coalitie van WSP, GroenLinks en D66 het collegeakkoord gepresenteerd: "Samen voor elkaar". Het is grotendeels een voortzetting van de lijn van de vorige coalitie. Daaraan heeft het niet gelegen dat de PvdA naar de oppositie is verbannen. We hebben wel zorgen om de haalbaarheid van de plannen in een periode dat we de fusie met Amsterdam in goede banen moeten leiden. De verdeling van de taken van de wethouders is ook niet logisch. We zullen de coalitie kritisch en constructief gaan volgen. Om te beginnen diende Anneke Blommestein een motie in (samen met VVD en CDA) om de pilot van bootjes in de Oudegracht af te blazen. Deze Pretpark Weesp maatregel van de WSP moeten we niet willen. Laten we zuinig zijn op de waterplanten en het verstilde stadsgezicht aan de Oudegracht. GroenLinks is het hier 100% mee eens maar diende toch een motie in om nog eens het gesprek aan te gaan en aparte aandacht te besteden aan duurzaamheid, de flora en fauna en het Rijksbeschermd Stadsgezicht. Onze motie werd verworpen, die van GroenLinks werd door de nieuwe coalitie gesteund. Slag verloren, de oorlog nog niet. We zullen er alles aan doen om de bootjes te weren uit de Oudegracht.

We zijn blij met deze winst! Dank aan iedereen die op ons heeft gestemd. En felicitaties aan WSP en CDA Weesp die ook winst hebben geboekt!

Gemeente Weesp

Alle Weespers zijn echte Weespers voor D66 Weesp.

Leon de Lange - D66

ECHTE WEESPERS: EEN ELITE CLUBJE Met nog 1,5 week tot de gemeenteraadsverkiezingen en dus ook het raadgevend referendum m.b.t. een fusie, lopen de gemoederen hoog op. Politieke tegenstanders tuimelen over elkaar heen om te laten zien waarom de inwoners van Weesp zouden moeten stemmen voor “hun” voorkeur. Ons standpunt helder. Wij kiezen voor een fusie met Amsterdam, zonder daarmee continu de andere fusie partner te verketteren. Er is 1 partij dat wel grotendeels vanuit de inhoud het debat aangaat, het CDA. Hoewel zij ook meedoen met het negatief afschilderen van de andere fusiepartner, kiest het CDA overduidelijk voor behoud van het bekende en durven/willen ze geen stappen te zetten richting vernieuwing. Dat is hun goed recht en daar kan ik niets anders dan respect voor hebben. De verstandhouding met het CDA is in mijn ogen goed en constructief. Zo was ik onlangs te gast voor een besloten bijeenkomst in de Synagoge, samen met Nr 2 op de kieslijst van het CDA, de geboren en getogen Weesper Cees Sluyk. Naast ons 2 waren er allemaal grijzende mannen (+/- 70 jaar) die zich wilde laten informeren over de fusie opties. Maar al snel bleek dat ik tegen een muur aan het praten was, de gastheren hadden hun keuze al lang bepaald. Ook hier leefde het “CDA-sentiment” voor behoud van het verleden en geen lef voor verandering. Gelukkig zijn er veel andere 70+’ers die wel nog wijzigingen in hun persoonlijke leven toestaan! Tijdens het gesprek in de synagoge maakte ik op een gegeven moment de vergelijking tussen de Weesper fusie-keuze en de Brexit. In Groot-Brittanië koos de grote boze (hoofdzakelijk oudere!) minimale meerderheid voor terugkeer naar het verleden door weg te willen uit Europa. Engelse vrienden en collega’s van mij waren met stomheid geslagen, de ouderen hadden de toekomst van de jeugd te grabbel gegooid aan de populistische kortzichtigheid! Wat mij betreft is dit exact het dilemma wat er in Weesp voorligt; kiezen we voor een toekomst van onze jeugd met kansen en nieuwe mogelijkheden,OF laten we Weesp als een oude dame in slaap sukkelen en vervallen tot louter een historisch rustoord aan de rand van Gooistad? Voor mij is de sleutel tot campagne voeren rondom de fusie; het benadrukken van hetzelfde doel (de toekomst van Weesp) en elkaar met respect behandelen. Iets wat op zich echt goed lukt met het CDA. Het is dan ook schokkend om te zien dat een actief huisarts en dé CDA-voorzitter in Weesp in het Weespernieuws spreekt over “échte” Weespers. Want alleen een “échte Weesper stemt natuurlijk tegen een fusie met Amsterdam”. Hiermee beweert hij op de 1e plaats dat er een grote groep Weespers is dat zich volgens hem niet mag rekenen tot échte Weespers?! En ten tweede; hoe vertaald een huisarts dergelijke uitspraken naar zijn praktijk? Zou hij mij dan bijvoorbeeld niet behandelen op het moment dat ik noodgedwongen bij hem moet worden behandelt, omdat ik geen échte Weesper zou zijn? De beste man zet zich op deze manier volledig buitenspel en je kunt je zelfs afvragen of het gedachtegoed van het CDA wel veilig is bij hem. De bijbel zegt immers in Jakobus 2:8 “heb uw naasten lief zoals uzelf”. https://weesp.d66.nl/2018/03/09/echte-weespers-elite-clubje/