Poliflw

Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap t.a.v. minister A. Slob Postbus 16375 2500 BJ Den Haag info@minocw.nl Betreft: initiatiefvoorstel gemeenteraad Westland Westland, 18 juli 2019 Geachte minister Slob, Het zal u niet ontgaan zijn dat er in onze gemeente een discussie heeft gewoed over de komst van een Islamitische basisschool. Tijdens de raadsvergadering van 16 juli is door enkele lokale partijen een initiatiefvoorstel aangenomen waarin gevraagd wordt om een beroep in te stellen tegen uw besluit van 11 juli 2019, dat de komst van een Islamitische school in Westland toestaat. Het past ons als raadsleden niet om een democratisch genomen besluit te dwarsbomen, maar wij hechten er grote waarde aan om middels dit schrijven afstand te nemen van dit initiatiefvoorstel dat tot onze spijt een meerderheid van de stemmen heeft gehaald. Met vriendelijke groeten, CDA Westland CU/SGP Westland D66 Westland Jenny Vermeer Willy de Zoete Benjamin Hofland GroenLinks Westland PvdA Westland VVD Westland Ulbe Spaans Nico de Gier Sander Zuijderwijk

Op de barricaden tegen gaswinning De NAM de lusten, omwonenden en milieu de lasten. Gezamenlijk gaan GroenLinks , PvdA en SP in Vlaardingen, gesteund door bewoners, Milieugroep Vertowijk Maassluis en natuur- en milieuorganisaties, de strijd aan tegen de plannen om meer gas te winnen in Zuid-Holland. Op zaterdag 25 mei is er vanaf 12:00 uur een manifestatie bij de NAM in De Lier. Tijdens deze actiebijeenkomst kan iedereen zijn stem laten horen tegen het plan van minister Wiebes om de gaswinning in het Gaag-Monster gasveld te verhogen. Fracken De Nederlandse burgers moeten van het aardgas af, maar intussen gaat de gaswinning op diverse locaties in Zuid-Holland gewoon door tot 2027. Omdat de gaskraan in Groningen eindelijk dicht moet, willen minister Wiebes en de NAM de winsten in de kleinere gasvelden vergroten. Het ministerie van Economische zaken en Klimaat en de NAM hebben dan ook plannen om extra gas te winnen uit de gasvelden bij Gaag-Monster. Dit wingebied loopt vanaf Monster via Maasdijk en Gaag over Maasland naar het grensgebied tussen Maassluis en Vlaardingen. Uit de gasvelden in het gebied Gaag-Monster wordt al sinds de jaren ’80 gas gewonnen. Nu deze velden bijna uitgeput zijn, wil de NAM de methoden waarmee gas wordt gewonnen uitbreiden. Daarmee willen ze ook het laatste restje gas uit deze velden halen. Om maximaal gas uit de bodem te onttrekken wil de NAM onder andere gebruik maken van fracken, een methode waarbij een vloeistof met chemicaliën onder hoge druk in de bodem wordt gespoten. Hierdoor ontstaan scheurtjes in het gesteente zodat het gas dat hierin zit gewonnen kan worden. De gevolgen van deze gaswinning zullen voor het hele gebied groot zijn. Dankzij het verhogen van de winning door middel van fracken zal de bodem verder gaan dalen. Door inklinking en het onttrekken van water aan de bodem zal de bodem sowieso nog 2 cm dalen. De daling ten gevolge van de gaswinning zullen hier nog eens bovenop komen. Hiermee lopen gebouwen, huizen en infrastructuur in de regio risico op schade. Daarnaast zijn de gevolgen van de extra gaswinning en de daarbij behorende bodemdaling voor natuur, milieu en klimaat onduidelijk. Actie De SP, GroenLinks en PvdA in Vlaardingen vinden, gesteund door afdelingen in de regio, dat de risico’s voor mens, natuur en milieu niet opwegen tegen de potentiële opbrengsten. De gemaakte (hoge) kosten van de boringen middels fracken zouden beter aan schone en duurzame energieopwekking besteed kunnen worden. Deze partijen hebben dan ook het initiatief genomen om een manifestatie te organiseren. Met steun van bewoners, Milieugroep Vertowijk Maassluis en natuur- en milieuorganisaties zal er op zaterdag 25 mei vanaf 12:00 uur een actiebijeenkomst zijn bij de NAM in De Lier. Hierbij zullen Statenleden Anneloes van Hunnik en Willem Minderhout evenals Tweede Kamerlid Sandra Beckerman spreken over de plannen van de NAM. Daarnaast zullen ook bewoners van het wingebied van zich laten horen. “Het gaswinningsplan van Wiebes en de NAM zal zorgen voor een verdere afname van de leefbaarheid en schade toebrengen aan natuur en milieu. Dat vraagt om een sterk sociaal tegengeluid. Wij nodigen iedereen uit om zich zaterdag 25 mei tussen 12.00 en 14.00 uur bij ons aan te sluiten”. We verzamelen om 12.00 uur op het parkeerterrein van Eetcafé Westgaag, Transportweg 1, 2676 LM in Maasdijk.

Motie Nasville-verklaring is hypocriet Verrast, verbaasd en teleurgesteld werd de LPF Westland fractie toen wij de motie van GBW binnenkregen voor behandeling in de raadsvergadering van 22 januari jl. Wat een selectieve verontwaardiging… Laten we duidelijk zijn dat onze fractie de ‘Nashville-verklaring’ verwerpelijk vindt. Past niet bij het idee hoe we hier met elkaar om willen gaan en is absoluut niet anno 2019. Maar wat een hypocriete houding van de indieners; De motie werd ingediend door D’66, GBW en GL (later door PvdA) D66: Het was een Amsterdams D’66 raadslid dat zei: ‘Homoseksualiteit is een zonde’. Weliswaar in Amsterdam, maar toch; LPF Westland heeft toen géén motie gezien waarbij we als Westlandse gemeenteraad en-of college afstand moesten nemen van D’66 uitspraken aldaar omdat er misschien in Westland ook wel inwoners zouden zijn die het daar mee eens zouden kunnen zijn. Dan GBW: Het was nota bene een GBW wethouder die in 2013 de Moskee in Naaldwijk opende en daar zelfs aan memoreerde bij zijn afscheid als één van zijn hoogtepunten gedurende zijn wethouderschap. De moskee waarbij geleefd wordt volgens de Islamitische normen en waarden. Een moskee waarbij (jonge kinderen) geleerd wordt dat homoseksualiteit onnatuurlijk is, niet gewenst is en níet kan/mag volgens de Islamitische traditie en de letter van de Koran. Wij hebben als fractie nog nooit een motie in onze raad gezien om aan de vereniging Almouwahidin te laten weten dat de Westlandse gemeenteraad het niet eens is met hun standpunt rondom homoseksualiteit. GL/PvdA: De voormalige wethouder van Progressief Westland, (overigens ook in een coalitie met GBW) zat namens hen in het college en gaf ooit in de krant aan een regelmatige bezoeker te zijn van de As Soenah moskee in Den Haag. Een moskee waar radicale denkbeelden worden verspreid. (Imam Jneid) Een Moskee waar werd opgeroepen om homo’s met het hoofd naar beneden van een flat af te gooien. Wij hebben toen géén motie gezien waarbij we als Westlandse gemeenteraad afstand namen hiervan. Zoals u kunt zien vinden we de uitlatingen van de diverse imams etc. veel gevaarlijker en, nog belangrijker, reëler in Westland dan deze verklaring van een stelletje fossielen ver weg. In Westland hebben overigens bijna alle Westlandse kerken in 2005 al een brief opgesteld over dit onderwerp en is toen al ondertekend door vele voorgangers. Kan je teruglezen op www.westlandsekerken.nl/openbrief/ Stond toen ook een heel artikel over in het AD. Vorige week zondag in Naaldwijk in de kerk is de Regenboog vlag gehesen én sprak de dominee tijdens zijn preek ook nog zijn afkeuring uit over de Nashville-verklaring. Deze week in het kerkblad óók. Wij zien de moskee in Naaldwijk dat nog niet doen. Sterker nog; daar zijn nog steeds aparte ingangen, die met borden duidelijk zichtbaar vanaf de openbare weg te zien zijn, voor mannen en vrouwen. wij hebben de partijen die nu met deze hypocriete motie komen nog nooit een motie zien indienen om het daar niet mee eens te zijn. En verder… Buiten het feit dat wij het dus hypocriet vinden van een aantal partijen, vinden we dit ook onzin. Onzin omdat je als gemeenteraad geen uitspraak gaat doen, of brief naar hogere overheden gaat sturen over meningen die verkondigd worden door een paar mensen ver weg (en waar je helemaal niet weet of dit in Westland ook breed gedragen wordt). De Nashville-verklaring is een opvatting van een zeer kleine religieuze minderheid. De Nashville-verklaring is niet ondertekend door leden van de Westlandse gemeenteraad en ook niet door leden van het college. Het is “slechts” een mening van mensen (ver weg) en dat mag. Waarom moet de Westlandse raad daar als raad een mening over vormen, evenals het college? En dit dan ook nog sturen naar hogere overheden? Zoals Voltaire al zei; “Ook al vind ik uw mening abject, ik zal er alles aan doen om uw de vrijheid te geven uw mening te geven.” En vrij naar Pim Fortuyn; “Laten we waken over de vrijheid van het spreken !” Het mag duidelijk zijn; LPF Westland is het totaal oneens met de inhoud van de Nashville-verklaring, maar zeker ook tegen deze hypocriete motie van de Westlandse gedachten politie (k) Fractie LPF-Westland

We gaan voor voorkomen en tegengaan eenzaamheid! Tijdens de marathon-raadsvergadering van dinsdag 6 november jl. die volledig in het teken stond van de begroting van Westland voor 2019, heeft GroenLinks Westland vanzelfsprekend van zich laten horen. De fractie heeft twee moties ingediend. In het eerste voorstel, dat gesteund werd door GBW, PvdA, Westland Verstandig, CDA en D66, vragen we aandacht voor eenzaamheid. Concreet vragen we of de gemeente in 2019 een beleidsnota 'voorkomen en tegengaan eenzaamheid' aan de gemeenteraad te presenteren. Deze motie werd unaniem aangenomen door de raad! In onze tweede motie, die gesteund werd door PvdA, D66 en CDA, hebben we gevraagd om binnen 6 maanden met een specifieke beschrijving en planning voor de klimaatambities van de gemeente te komen. Deze motie hebben we uiteindelijk ingetrokken, omdat verantwoordelijk wethouder Pieter Varekamp ons voorstel omarmde en toegezegde om op korte termijn met concrete voorstellen te komen voor onder andere het reduceren van broeikasgas. Zowel het thema eenzaamheid als de klimaatdoelstellingen waren belangrijke onderwerpen in het verkiezingsprogramma van GroenLinks Westland, dus wij zijn heel blij met dit resultaat!

Een PvdA burgemeester in Westland?! Het is zowat niet uit te leggen dat de partij die bij de verkiezingen in Westland werd weggevaagd nu een burgemeester mag leveren. Het socialistische gedachtengoed is op sterven na dood en toch krijgen we een ‘rooie’ roerganger. Vooropgesteld, LPF Westland is voor de gekozen burgemeester in plaats van het huidige systeem met de kroonbenoemde burgemeester. Realiteit is dat we (nog) aan dat systeem vastzitten en we afhankelijk zijn van mensen die reageren op de openbare advertentie. Als persoon past Bouke Arends goed bij Westland; type niet lullen maar poetsen en hij heeft verleden jaar laten zien geen angsthaas te zijn. Als Bouke z’n rode stropdas thuislaat, geen thee gaat drinken maar z’n handen uit de mouwen steekt dan mag hij van ons op 0 beginnen. Vooroordelen zijn er om het tegendeel te bewijzen, dus Bouke, overtuig ons maar! Succes! En tot slot: laten we niet vergeten dat onze politieke roerganger Pim Fortuyn ook ooit lid was van de PvdA...

Hoera, geen strandhuisjes langs de Westlandse kust! De Kustvisie voor Westland, waar ondernemers, burgers en andere betrokkenen over hebben meegedacht, werd in de raadsvergadering van 16 oktober wederom afgeschoten. De wethouder geeft aan in november met nieuwe (deel)voorstellen te komen. Tja, dat zet de deur open voor deelvoorstellen van andere partijen! Daarom hebben Westland Verstandig, GroenLinks, D66, PvdA en CDA een motie ingediend tegen het plaatsen van strandhuisjes in Westland. En dat voorstel werd tijdens de raadsvergadering met een meerderheid aangenomen. Zo blijft het strand van iedereen, en worden ook de duinen niet aangetast door draaiwinden rondom dit soort bebouwing. Mooi nieuws, toch?! (Foto: Antoon Kuper)

Persbericht Naaldwijk, 17 augustus 2018 LPF Westland verbijsterd: ‘Raadsleden lekten informatie over bestemmingsplan Honderdland’ LPF Westland heeft met stijgende verbazing geconstateerd dat het Westland afgelopen week buitengewoon negatief op de kaart is gezet. Eerst door het amateuristisch inplannen van een extra raadsvergadering in het vakantiereces, daarna doordat zaken die in beslotenheid zijn besproken en afgesproken door lekkende raadsleden zijn verspreid naar de media. Het huidige college was tegen een behoorlijke fout in het bestemmingsplan ‘De Eilanden’ binnen het plan Honderdland in Maasdijk aangelopen. Dit was aanleiding om dinsdag in allerijl een extra raadsvergadering te beleggen. Deze bestemmingsplanfout zou mogelijk een mega-huisvesting in Maasdijk kunnen toestaan. Dat gaat in tegen de wens om arbeidsmigranten te spreiden en bij voorkeur bij de agrarische bedrijven zelf te huisvesten. Woordvoerder John Witkamp van LPF Westland: ‘Wat opviel is dat bij het organiseren van de raadsvergadering de burgemeester en de griffie zich niet aan de geldende verordeningen hebben gehouden. Wat ook opviel was de passieve houding van de presidiumvoorzitter, nota bene lid van de fractie van Westland Verstandig, die heeft nagelaten het initiatief te nemen, desnoods in het weekend, om het presidium bijeen te roepen en dit in goede banen te leiden. De zwijgzaamheid vooraf bij zowel Westland Verstandig als GBW was tekenend. Beide partijen gingen zonder de verdere inhoud te kennen - die niemand van de raad kende - wel vol op het orgel naar alle media op dinsdag zelf. Dat ging gepaard met grote woorden voorafgaand aan de raad wijzend naar het college, terwijl het college alleen een verzoek had ingediend om snel een fout te kunnen herstellen.’ Gegevens op straat Uiteindelijk mochten de fracties in het openbare deel van de raadsvergadering zelf bepalen of de zaak belangrijk genoeg was om in beslotenheid voort te zetten. Op de PvdA na gingen alle fracties daarmee akkoord. Witkamp: ’Kennelijk was het onderwerp dus geen niemendalletje om even openbaar te doen. Het was duidelijk dat de maatschappelijke risico’s van de fout in het bestemmingsplan toch wel direct moesten worden hersteld. De raad besloot daarom om deze fout, gemaakt door het vorige college in juni 2017, te herstellen. Afgesproken werd tot geheimhouding van de gegevens tot vrijdag 17 augustus 2018. ‘Inmiddels is wel duidelijk waarom de informatie niet eerder werd gedeeld dan afgelopen dinsdag. Door gedoe omtrent publicatieregels werd het besluit pas afgelopen donderdag van kracht. En laat er nu net een bedrijf zijn die geheel toevallig op woensdagavond om 22.45 uur een aanvraag indient. Ook publicaties in lokale media en in dagblad Trouw lieten zien dat er dus kennelijk volop gelekt is naar de pers en mogelijk zelfs direct naar het bedrijf dat de aanvraag heeft gedaan.’ Onderste steen boven De fractie van LPF Westland heeft inmiddels bij de ambtelijke organisatie opgevraagd hoe het kan dat deze aanvraag vijf kwartier voor het verstrijken van de deadline alsnog werd ingediend. ‘Verder gaan wij er vanuit dat de burgemeester juridische stappen neemt en aangifte doet vanwege het lekken van gegevens over de besloten raadsvergadering. Hierin moet de onderste steen boven komen. Het is wel duidelijk dat voor een aantal raadsfracties profileren boven de belangen van de gemeente gaat en zij niet schromen de regels van vertrouwelijkheid te schenden.’ Ook wil LPF Westland weten waarom de aanloop van deze kwestie zo knullig is verlopen. ‘Waarom hebben burgemeester, griffier en presidiumvoorzitter niet de wegen bewandeld die hadden moeten leiden naar een normale behandeling van deze kwestie? Want laat helder zijn dat de gemeenteraad zelf over haar agenda en haar handelen gaat. Het college heeft daar niet alleen geen zeggenschap over, maar is in dit hele circus van afgelopen week ook niet degene die dat heeft veroorzaakt. Dat is de raad inclusief GBW en Westland Verstandig dus zelf geweest. Wat het college wel heeft getracht is de blunder van het vorige college met de snelheid van het licht te herstellen. Door het lekken naar de pers en de plotselinge aanvraag van woensdagavond staat dat dus op losse schroeven. Je gaat je afvragen welke belangen er dan gediend zijn. Wij hopen dat de komende tijd bloot te kunnen leggen.’ Risico’s De nu ontvangen aanvraag zal onder de regels van het oude bestemmingsplan moeten worden getoetst. Mocht die aanvraag voldoen, dan moet de gemeente medewerking geven aan de ontwikkeling. Dat kan in het ergste geval leiden tot gecentraliseerde huisvesting van duizenden arbeidsmigranten, waarbij wel duidelijk is dat dit voornamelijk Roemenen zullen zijn. ‘De Maasdijkers zullen de politici die zich de afgelopen dagen niet konden beheersen en hun mond vol hadden over burgerbelang en procedures, wel dankbaar zijn mocht dit uiteindelijk gerealiseerd worden. Wij vinden het een in- en intrieste zaak waarbij de belangen van onze gemeente onnodig geschaad zijn’, besluit Witkamp. Fractie LPF Westland

In november 2017 is de Statiegeldalliantie gestart, waarin organisaties uit Nederland en België (consumenten- en milieuorganisaties, vakbonden, bedrijven en burgerinitiatieven) de handen ineenslaan voor uitbreiding van statiegeld. Organisaties vragen hierbij om statiegeld op alle PET-flessen en blikjes in te voeren. Wij hebben, samen met D’66, CU/SGP en PvdA aan de gemeente Westland gevraagd aan te laten sluiten bij de Statiegeldalliantie. Dit omdat zwerfafval een hardnekkig probleem is en een bedreiging vormt voor het milieu, dieren en mensen. Niet alleen in Westland, maar landelijk en zelfs wereldwijd!

Vandaag laten wij, samen met de PvdA en SP, zien dat het anders kan 🍀 🍅 🌹. Dat politiek bedrijven draait om keuzes maken. En wij verkiezen mensen boven multinationals. Lees en deel hier het stuk van Jesse over een alternatief voor Nederland: http://groen.li/AndereKeuzes

Jesse Klaver

Nederland heeft een lange crisis achter de rug. Iedereen moest bijdragen aan het herstel van de economie. Iedereen moest inleveren. Maar na de crisis wordt het voor ons allemaal beter. Dat was de belofte. De praktijk is anders. Rutte-III kiest er helaas voor belastingvoordelen uit te delen aan multinationals, buitenlandse aandeelhouders en de rijksten. Samen met Roemer en Asscher laten we zien dat het anders kan. Dat je kan kiezen voor álle mensen. Want de afgelopen jaren is er wel genoeg van mensen gevraagd. Mensen zijn meer gaan betalen voor hun zorg. Hebben hun huren zien stijgen. Zijn langer en harder gaan werken, zonder dat daar meer zekerheid over baan en inkomen tegenover stond. Al jaren is de trend: regel je zaken zelf maar, en reken vooral niet op de overheid. Nu is het moment om met die trend te breken. De crisis is overwonnen, de economie groeit, en de overheid heeft weer meer te besteden. Nu is het moment om te investeren in sectoren die van en voor ons allemaal zijn. In de zorg. In het onderwijs. Dit is een unieke kans om mensen weer meer zekerheid te bieden. Maar dan moeten we die kans wel grijpen. Helaas doet Rutte III dat niet. Politiek bedrijven draait om keuzes maken, en dit kabinet maakt de verkeerde. Daarom ben ik samen met mijn collega’s Emile Roemer en Lodewijk Asscher om de tafel gaan zitten om te praten over een gezamenlijk alternatief. Over andere keuzes. Keuzes die mogelijk zijn. Keuzes waarop wij elkaar met z'n drieën vonden. Keuzes waarbij het om mensen gaat en niet om de grote winsten van multinationals. Dit zijn ze. 🔸 We verhogen de btw op dingen die iedereen nodig heeft niet. 🔸 Leraren, agenten, en verpleegkundigen gaan meer verdienen. 🔸 Ziek zijn wordt niet meer beboet. We schaffen het eigen risico in de zorg af. 🔸 We kiezen voor een eerlijk en ambitieus klimaatbeleid. Grote bedrijven gaan meer betalen voor uitstoot, de energierekening thuis gaat niet omhoog. 🔸 We bieden meer zekerheid, bestrijden armoede en bezuinigen niet op mensen met een arbeidshandicap 🔸 We bouwen betaalbare nieuwe huizen en renoveren de oude. Het kabinet lijkt vooral te vertrouwen in de toekomst van de rijksten. Wij hebben vertrouwen in een toekomst van en voor ons allemaal. Daar kiezen we voor. Daar vechten we voor.