Poliflw

Onze VVD wethouder, Inge klein-Gunnewiek, stelt zich voor.

Wethouder Inge Klein Gunnewiek: 'Ik wil meer doen voor Winterswijk'

Wethouder Inge Klein Gunnewiek van de VVD is sedert 28 februari één van de drie nieuwe Winterswijkse wethouders. Door de breuk tussen het CDA en WB, moest er een nieuw college komen. Dat bestaat nu uit WB, VVD, PvdA en Groen Links. In vier achtereenvolgende edities komen de nieuwe weth...

ZONNEPARKEN IN WINTERSWIJK! Wat hadden we ook al weer met z'n allen besloten🤔 Inzet op behoud landschap en benutten van kansen Zonneparken realiseren in het Nationaal Landschap van Winterswijk is een hele opgave. Vooral het coulisselandschap is kwetsbaar. Dit cultuurhistorische landschap moet behouden blijven. Bij het ontwikkelen van een zonnepark moet hier rekening mee worden gehouden. Het beleidskader zonneparken en zonnevelden zet vooral in op behoud van het landschap en het benutten van kansen. Zo zal de komst van zonneparken worden aangegrepen om het oude landschap te herstellen. Ook biedt het mogelijkheden om andere waarden toe te voegen. Er zijn landelijk al goede voorbeelden waarbij zonneparken belangrijk bijdragen aan de biodiversiteit en ook het toerisme. Aan de rand van bebouwing zijn er ook volop kansen om middels zonneparken de leefbaarheid te vergroten. De gemeenteraad werd gevraagd in te stemmen met het beleidskader zonneparken. Hierin staan de beleidsuitgangspunten en een procesbeschrijving voor een zorgvuldige ruimtelijke en sociale inpassing van zonneparken. Op dit agendapunt werden twee amendementen (wijzigingsvoorstellen) ingediend: VVD, WB en CDA dienden een amendement in om grootschalige of industriële zonneparken onder voorwaarden toe te staan in de grootschalige ruilverkavelingsgebieden van Winterswijk. Het kleinschalige coulisselandschap leent zich namelijk nauwelijks voor grote zonneparken. Dit amendement werd met 18 stemmen voor (VVD, WB, CDA, PvdA, D66) en 2 stemmen tegen (GroenLinks) aangenomen.WB diende een amendement in om het gebruik van chemische bestrijdingsmiddelen en kunstmest bij de inrichting en het beheer van zonneparken en zonnevelden te verbieden. Dit is namelijk schadelijk voor de biodiversiteit. De raad nam dit amendement unaniem aan. Vervolgens werd het beleidskader zonneparken en zonnevelden in stemming gebracht. De raad nam dit amendement unaniem aan op 20 december 2018. https://www.gelderlander.nl/winterswijk/protest-tegen-zonnepark-winterswijk-niet-in-ons-mooie-essenlandschap~aee264f8/

Protest tegen zonnepark Winterswijk: ‘Niet in ons mooie essenlandschap’

WINTERSWIJK - ‘Geen zonneveld van 7 hectare in ons mooie wandelgebied met een historische es’. Dat is de strekking van het bezwaar van ruim 70 bewoners van de Morgenzonweg en 't Rommelgebergte tegen de aanleg van een zonnepark op landgoed Batenborgh in Winterswijk.

Wethouder Aalderink heeft afgelopen raadvergadering de raad bijgepraat over de stand van zaken omtrent de beveiliging en afsluiting van spoorwegovergangen in de gemeente Winterswijk.. De fractie van de VVD had duidelijk een andere visie op de afsluitingen dan het door het college voorgestelde scenario. Samen met WB en de PvdA dienden wij een motie in tegen afsluiting. Met succes. De angst van andere fracties dat Prorail dan niet meer zou bijdragen, was gelukkig ongegrond.

Winterswijkse spoorovergangen snel dicht; ProRail betaalt mee aan voetgangersbrug

WINTERSWIJK - Enkele overgangen op de spoorlijn tussen Winterswijk en Aalten worden op korte termijn voor het verkeer afgesloten. Spoorinfrabedrijf ProRail heeft Winterswijk toegezegd de helft mee te betalen voor een brug voor voetgangers en fietsers bij de Greversweg.

Betoog nieuw coalitieprogramma WB, VVD, GL en PvdA

Er wordt hard gewerkt aan de nieuwe coalitie van Winterswijk: Winterswijks Belang, VVD, PvdA en GroenLinks https://www.gelderlander.nl/winterswijk/cda-buitenspel-bij-nieuwe-coalitie-winterswijk-winterswijks-belang-vvd-pvda-en-groenlinks~a0c7fe6f/

CDA buitenspel bij nieuwe coalitie Winterswijk: Winterswijks Belang, VVD, PvdA en GroenLinks

WINTERSWIJK - Er is een nieuwe coalitie in Winterswijk. De fracties van Winterswijks Belang, VVD, PvdA en GroenLinks hebben een akkoord bereikt over de vorming van een nieuw college.

Vragen over artikel Gelderlander over oproep om te stoppen met storten in de Kleiput

CDA Winterswijk

Het CDA heeft, samen met de VVD, PvdA, GL en D66, raadsvragen gesteld over de kleiput. De berichtgeving online en in de papieren Gelderlander doet namelijk iets anders vermoeden dan dat ons uit het debat in de Tweede Kamer blijkt. Op 7 november 2018 heeft er in de Tweede Kamer een debat plaatsgevonden met Staatssecretaris van Veldhoven (ministerie van Infrastructuur en Waterstaat). Tijdens het debat is een oproep aan gemeenten besproken om in het kader van bodemkwaliteit voorzichtig om te gaan met acties die gestart worden. De motie betekent, aldus de Staatssecretaris, expliciet niet dat de staatssecretaris de gemeente gaat vragen om te stoppen met de kleiput, maar om te kijken naar de nieuwe wetgeving. En bij de stappen die gezet gaat worden dan af te wegen of Winterswijk die stappen dan nog op dezelfde manier wil doen. In de Gelderlander lezen we echter een ander bericht; 'Oproep om te stoppen met storten in plas'. Het artikel in de Gelderlander suggereert dat de staatssecretaris Winterswijk zou gaan oproepen om te stoppen met het storten in de kleiput. Dit in afwachting van evaluatie van bestaand beleid over bodemkwaliteit en dat tot die tijd nergens grond meer zou mogen worden gestort. Wij hebben de volgende vragen aan het college. 1. Is het college op de hoogte van wat de nieuwe wetgeving inhoud? 2. Heeft deze nieuwe wetgeving invloed op de plannen zoals deze nu zijn met de kleiput? 3. Is het debat in de Tweede Kamer voor het college reden om (voorlopig) te stoppen met het storten van grond in de kleiput?

De VVD fractie heeft naar aanleiding van de bijeenkomst gisteravond over "De Toekomst van Winterswijk Oost" vragen gesteld met betrekking tot de overlast bij de voormalige Plus supermarkt en de verkeersveiligheid rondom het plein aan de Kloetenseweg. Plein Kloetenseweg/Kastanjelaan: Tijdens de VVD avond in de Pelkwijk 5 november jl. kwam de verkeerssituatie Kloetenseweg aan de orde. Een aantal bewoners in de wijk is er van overtuigd dat het plein voor de eetgelegenheden uitsluitend bedoeld is voor wandelaars. Er is echter ook een aantal bewoners dat zegt dat er bij herinrichting van de Kloetenseweg is toegezegd dat er ook ruimte zou zijn voor fietsers op het Plein. - Is het college op de hoogte van deze onduidelijkheid bij bewoners? - Is het plein inderdaad alleen bedoeld voor wandelaars? - Is het college op de hoogte van de ongelukken en bijna ongelukken die daar met enige regelmaat plaatsvinden? Afgelopen maart liep het ernstig af voor 1 van de buurtbewoners, zij liep een gecompliceerde heupbreuk op, nadat ze onderuit werd gefietst door twee jongeren die van het plein af kwamen fietsen. Buurtbewoners geven aan politie te bellen, maar krijgen te horen dat er eigenlijk nooit iets gebeurd. - Is het college bekend met de zorgen van de buurt, ook met name voor de kinderen die spelen op dit plein en deelt het college deze zorgen? - Kan het college op korte termijn het plein zo inrichten, dat het plein alleen voor wandelaars geschikt is? Dit kan door bijvoorbeeld het plein aan de kant van de Kastanjelaan af te sluiten met betonblokken of bloembakken. Deze zijde van het plein is dan niet meer eenvoudig door fietsers te verlaten / als ingang te gebruiken. - Als dit niet mogelijk of wenselijk is, wat zijn dan de overwegingen van het college daarin? - Indien afsluiting voor fietsers niet mogelijk is, op welke wijze gaat de Gemeente dan de verkeerssituatie ter plaatse verduidelijken? - En als er inderdaad een verbod geldt voor fietsers, kan er dan gehandhaafd worden? Overlast hangjongeren/drugsdealen voormalige Plus: Onlangs heeft de PvdA fractie vragen gesteld over de problemen in De Pelkwijk. Op 17 oktober jl. heeft het college de vragen beantwoord. Als antwoord op vraag 4 welke middelen kunnen worden ingezet, geeft het college aan dat cameratoezicht wordt overwogen, als andere middelen geen effect hebben. Tijdens de bijeenkomst georganiseerd door de VVD op 5 november, hebben de buurtbewoners situaties omschreven die duiden op ernstige intimidatie van buurtbewoners. Ook ervaart een deel van de bewoners andere overlast, veroorzaakt door de hangjongeren en de, naar hun zeggen drugsdealers. Waaronder geluidsoverlast, zwerfafval, e.d. De buurt vraagt het cameratoezicht zo spoedig mogelijk in te zetten. - De andere middelen lijken tot nu toe weinig effect gehad te hebben. Dat is althans het gevoel dat wij ophalen bij de buurt. Kan het college hierover meer vertellen? Lopen er onderzoeken en (h)erkent de politie de gevolgen van drugsdealen? - Is het college bereid dit middel snel in te zetten? En zo ja, op welke termijn? - Is extra verlichting bij de voormalige Plus een optie, om zo voor meer gevoel van veiligheid te zorgen / jongeren te weren? - Is het mogelijk de overdekte ruimtes, waar hangjongeren zich graag schuilhouden, af te sluiten met bijvoorbeeld een rolluik of hek? - Welke verantwoordelijkheid heeft de eigenaar van het pand om overlast rondom het pand te voorkomen? Is de gemeente hierover met de eigenaar in gesprek? - Het college geeft aan dat er gewerkt wordt aan herontwikkeling van de locatie. Hoe concreet is deze herontwikkeling? Op welke termijn verwacht het college herontwikkeling? - Bewoners geven aan regelmatig contact te zoeken met de politie en gemeente. Maar ook dat men bijna geen terugkoppeling krijgt en dat de informatievoorziening moeizaam verloopt. Herkent de politie / gemeente zich in dit beeld? - Wordt de schouw, waarin sprake is in de beantwoording richting PvdA, samen met buurtbewoners op korte termijn georganiseerd?

VVD stemt niet in met begroting De afgelopen raadsvergadering werd de begroting 2019-2022 besproken. De eerste begroting in 8 jaar waar de VVD niet aan meegeschreven heeft. Dat was te merken. De financiële dekking van alle plannen van CDA en WB stemt ons niet vrolijk. De rekening voor de OZB gaat de komende jaren stijgen en ook de prijs van een omgevingsvergunning gaat omhoog. Daarbij gaat voor het eerst in jaren de schuld weer stijgen. De VVD heeft de afgelopen jaren hard gewerkt om te zorgen dat de schuld van de gemeente daalde. Die schuld is nu 75 miljoen. Nu gaat de schuld de komende jaren met zo'n 6 miljoen euro omhoog en dan zijn nog niet eens alle plannen financieel in de begroting opgenomen. Als VVD verwachten dan ook de komende jaren een verdere vergroting van de schuld. Wij zijn daar op tegen en hebben het college gevraagd een plan op te stellen voor een lagere gemeentelijke schuld. Helaas wilde een meerderheid van de raad daar niet aan. De VVD is ook niet te spreken over de ambitie van dit college om slechts 100 mensen in 4 jaar uit de bijstand te helpen. Slechts 15%! In deze goede economische tijd moet het mogelijk zijn om meer te doen. Extra scholing is daarbij, wat ons betreft essentieel. Wij vroegen het college dan ook om mensen niet af te schrijven maar in te schrijven op een school voor volwassenenonderwijs zodat ze weer snel aan het werk kunnen. Het college was echter van mening dat er voldoende werd gedaan en nam ons voorstel niet over. Onze conclusie was uiteindelijk dat wij niet konden instemmen met de begroting. Stijging van de schuldenlast, stijging van de lasten voor onze inwoners en bedrijven en veel mooie ambities, maar waarvan de plannen nog niet helder zijn, laat staan de financiële consequenties hebben ons tot deze conclusie doen komen. Lees hieronder het betoog van woordvoerder Gert-Jan te Gronde, raadslid Gemeente Winterswijk Voorzitter, Armoede moet je bij de bron aanpakken, dat is dus zorgen voor werk waar primair het bedrijfsleven voor aan de lat staat maar ook zorgen dat je het maximale uit kinderen kunt halen op onderwijs gebied. We zijn blij met de ondersteuning van het college voor onze motie die wij samen indienen met CDA, WB, PvdA en D66 voor bijles en onderwijs ondersteuning in de opgave armoede beleid mee te nemen. Ik denk dat veel ouders en kinderen uitkijken naar de concrete invulling. In de eerste termijn heeft de VVD fractie ook aandacht gevraagd voor de 600 mensen die nu een bijstandsuitkering hebben in Winterswijk. Of ze nu ouder of jonger zijn dan 60, wat de VVD betreft schrijven wij deze mensen niet af. De arbeidsmarkt vraagt om werknemers en wij kunnen het ons niet veroorloven als gemeente deze mensen af te schrijven. 15% of zo'n 90 mensen wil het college aan een baan helpen. Dat is echt te weinig en laten we zorgen dat deze mensen een passende opleiding krijgen zodat ze weer aan de slag kunnen. Niet afschrijven maar inschrijven dus . Het college stelt dat SDOA al voldoende doet en wijst daarmee onze motie af. Wij denken daar anders over. Komende week is er een presentatie van de SDOA en wij zullen het daar ook concreet gaan vragen op te pakken wat de VVD nu voorstelt. Maar ons voorstel is ook voor mensen die nu nog een baan hebben maar dreigen uit te vallen. Daarom willen wij toch de motie volwassenenonderwijs indienen. Deze mensen zijn het namelijk waard om je voor in te zetten en wij laten het idee niet los! Bedrijvigheid creëert banen. En banen zijn goed om armoede tegen te gaan. Sterker nog wij denken dat het dé oplossing is. De vraag is of Winterswijk haar ondernemers nog wel voldoende te bieden heeft qua ruimte. Voorzitter wij zijn blij dat het college de motie inzake bedrijventerreinen ondersteunt die VVD, CDA, PvdA, D66 indienen om te onderzoeken of er nog hectares bedrijventerreinen gerealiseerd kunnen worden en om een leidende positie in de gesprekken in de Achterhoek te nemen. Dank daar voor. Voorzitter, het college heeft echter geen uitspraken gedaan over het amendement dat wij samen met D66 indienen over de aantallen bestaande woningbouwplannen. Is het nu zo lastig om eens na te denken over meer woningen in Winterswijk. De markt is door de overheid gereguleerd. Je ziet nu dat er een tekort is aan woningen. Zowel landelijk als in Winterswijk. Laten we nu starten met bijbouwen mogelijk te maken. Het brengt de woningmarkt tot rust én het levert meteen extra geld op voor de OZB opbrengst en het gemeentefonds als we extra inwoners kunnen trekken waarvoor we nu toch vaak genoeg nee moeten verkopen. Het amendement zorgt alleen dat je in de begroting geen tekst hebt staan die verdere ontwikkeling in de weg staan. Het roept niet eens op tot meer woningen. Het is louter bedoeld om ons zelf niet in de weg te zitten als het echt nodig is bij te bouwen. De VVD wil de jongeren in het buitengebied niet in de kou laat staan. Wij willen ze de kans geven. En is het nu zo erg dat er in het buitengebied bij de kernen wat extra woningen bijkomen? Ons amendement past ook prima bij motie van het CDA die toch hetzelfde beoogd te bereiken. Maar als je daar voor bent, dien je ook de tekst in de begroting toch aan te passen. En laten we gewoon in januari een concrete vraagbundeling starten. Wij zullen ons amendement inzake inventarisatie woonwensen van jongeren, dat we samen met D66 indienen handhaven omdat de huidige tekst te beperkend is en we zullen de motie van het CDA steunen en motie 24 natuurlijk ook. Dan voorzitter de financiën. Ik zei het in de eerste termijn al. Een kenmerk van de begroting is dat het vooral ook over het geld gaat. Dit college accepteert dat de schuld oploopt. Wij vinden dat een slechte zaak voor de toekomstige generaties. Wij hebben dan gisteren ook aangeven dat wij ons graag aansluiten bij de normeringen van de provincie die stelt dat pas bij een schuld van 59 miljoen Winterswijk een voldoende scoort. Wij hebben zelf een motie inzake verlagen gemeentelijke schuldenlast aangekondigd om tot een plan te komen tot aflossing. Helaas hebben wij daar van het college nog geen reactie op gehad. Dat horen wij dan ook graag nog. Wij zullen deze motie afhankelijk van het antwoord dan ook wellicht in stemming brengen. Dan voorzitter de fixatie van het OZB tarief. Dat de OZB belasting en de leges vaak een sluitpost zijn, is al jaren bekend. De VVD heeft er in het verleden voor gezorgd dat de opbrengst gemaximaliseerd werd. Deze systematiek was destijds een onderdeel van een pakket bezuinigingen op de instellingen om de begroting duurzaam sluitend te krijgen. Toen ging de OZB opbrengst ook omhoog. Inmiddels zijn voor veel instellingen de budgetten weer opgehoogd maar mag de burger nog eens extra gaan betalen. En dat terwijl het ook niet eens nodig is. Alleen in 2019 is er een structureel probleem bij het niet ophogen van de OZB en legesinkomsten. Vanaf 2020 is er gewoon dekking. De portefeuillehouder geeft zelfs in de eerste termijn aan dat er vanuit het rijk nog meer geld te verwachten is. Onze conclusie is dat er nog een 2e begroting ergens achter met plannen zit met, ambities, supervisors, aanjagers en PM-posten. En we weten het allemaal een OZB opbrengstverhoging doe je in het eerste jaar van de coalitie-periode want na 4 jaar weet niemand het nog. Maar voorzitter neemt deze coalitie nu een voorschot op beleid dat nog niet is vastgesteld? Dat is wat wij ons afvragen als VVD. Voorzitter het college had pas transparantie gegeven als het was gekomen met een begroting die volledig is. Dan hadden we kunnen beslissen over het complete verhaal. Ons amendement voor fixatie van de opbrengst gaat het vast niet halen. Ook de raad kiest voor de makkelijke weg. Ja de overheid neemt altijd geld van de hardwerkende burger geachte heer Tannemaat maar het gemak waarmee dit wordt gedaan is onvoorstelbaar. We dienen amendement 4 dus wel in. Het gaat in 2018 uiteindelijk om zo'n 215.000 euro die gevonden had moeten worden. Deze raad heeft wel eens voor hetere vuren gestaan. En laten het nu eens afzetten tegen de 90 nou vooruit de 100 bijstandsgerechtigden die dit college minder wil hebben in 2022. Dat zijn er 25 per jaar. Ik denk dat die ruimschoots die 215.000 euro dekken als we die mensen in 2019 aan het werk hebben. Waarbij ik aanneem dat het college nu in 2018 heel hard er al aan werkt om dit te bereiken Voorzitter of wij met de voorliggende begroting kunnen instemmen hangt in grote mate af van hoe er door uw raad en het college wordt gedacht over de moties en amendementen. Voor de VVD is een begroting die bij voorbaat te veel onzekere posten bevat, in ieder gevel niet houdbaar. Voorzitter, ik wil namens de VVD fractie het college, de medewerkers van de gemeente bedanken voor het vele werk dat ze verzet hebben om tot deze begroting te komen. De medewerkers zijn het kapitaal van de organisatie en wij zijn dan ook blij dat er de komende tijd meer geïnvesteerd wordt in de gemeentelijke organisatie. Opleidingen zijn essentieel om arbeidsfit te blijven en dat gunnen wij iedereen. Ook hen die nu in de bijstand zitten. Maar dat was inmiddels wel duidelijk.