Poliflw

Niet de boodschap maar de boodschapper wordt bekritiseerd. Onderstaande foto komt niet overeen met de situatie nu

Actie tegen drankgebruik op jongerencampings Terschelling blijft uit

Politieke partij Samen Terschelling heeft er genoeg van: nog steeds wordt er geen concrete actie ondernomen tegen het drankgebruik onder minderjarigen op de jongerencampings op Terschelling. De partij publiceerde daarom woensdag een brief die UMCG Ambulancezorg vorig jaar aan het college van b en w....

Hulpverleners luiden noodklok over alcoholgebruik jongeren Terschelling In het najaar van 2018 bereikte ons het bericht dat er een brief bij het college lag van de hulpverleners van Terschelling. In die brief werd de noodklok geluid over uit de hand lopende toestanden onder toeristen van de jongerencampings op Terschelling. Bij navraag bleek deze brief gestuurd te zijn door het bestuur van UMCG Ambulancezorg. Ambulancezorg schreef in deze brief dat er altijd al drankgebruik onder jongeren was, maar dat het in 2018 heftiger en ernstiger aan het worden was. "We zijn bekend met het feit dat noch de gemeente noch de politie handelingsperspectieven op juridische basis heeft om in te grijpen op de camping. Wij zijn echter van mening dat het onze maatschappelijke verantwoordelijkheid is om de geconstateerde signalen met u te delen", aldus de bestuurder van UMCG ambulancezorg. De brief schetste een beeld van jongeren onder de 16 jaar die grote hoeveelheden sterke drank in korte tijd drinken op de camping, en respectloze benadering naar en hinder bij het werk van ambulancemedewerkers. Een gespannen sfeer onder de medewerkers en bewakers, die aan de ene kant agressief met de jongen omgaan maar aan de andere kant ook aangeven niet goed te weten wat ze moeten doen met jongeren die zichzelf buiten bewustzijn gezopen hebben. En dat ze daarbij instructies gekregen hebben terughoudend te zijn met het bellen van professionele hulpverleners, zodat er geen enkel overzicht is van wat er zich afspeelt op de campings. Al met al een situatie die gemakkelijk een keer zo mis kan gaan dat één van de jongeren niet meer zijn of haar ogen open doet. Samen Terschelling schrok van de ernst van de inhoud van de brief en de mogelijke consequenties die dat later zou kunnen hebben. Als je eenmaal weet dat het zo is, dan heb je ook de verplichting ernaar te handelen. En op die basis heeft Samen Terschelling met veel moeite geprobeerd de rest van de raad ervan te overtuigen dat er actie moest volgen. Alleen door stug door te zetten kregen we het voor elkaar dat de door de UMCG Ambulancezorg voorgestelde aanpak werd uitgevoerd. Omdat een constructieve aanpak, waarbij alle partijen meewerken, belangrijker was dan openbaarheid, heeft Samen Terschelling er in eerste instantie voor gekozen voor: zolang constructief aan het probleem gewerkt zou worden de UMCG brief niet te openbaren. Er kwam een bijeenkomst, waarbij Samen Terschelling vooraan stond om te wijzen op de urgentie van het oplossen van dit probleem. Die bijeenkomst zou worden opgevolgd door het opzetten van een werkgroep en het overleg met ondernemers maar toen viel alles stil. We kregen niets meer gedaan van het college. We moesten maar wachten tot de kadernota ondanks dat die niets met alcoholproblematiek te maken heeft. In de kadernota stond een voorstel om het Trimbos Instituut erop te zetten. Teleurstellend, want wij willen graag een meer assertieve aanpak dan het honderdste onderzoek, een paar flyers en een enquête. Wij willen actie. De ondernemers verplicht bij elkaar zetten en niet weer naar buiten laten gaan tot er een oplossing is. Desnoods de APV aanpassen zodat het college de bevoegdheid heeft de campings te sluiten wanneer zaken uit de hand lopen. We hebben ook een prima oplossing voor het probleem. Met elkaar afspreken dat bier en wijn prima is op de campings, maar sterke drank niet meer wordt toegestaan onder jongeren. Zoals dat ook in Renesse is afgesproken. Oplossingen zoeken, die zowel voor de jongeren als de campingeigenaren de zaak beter maken. Ideeën genoeg, maar niets van dit alles, het Trimbos Instituut moest eraan te pas komen. Veel te omslachtig. Maar goed, vooruitgang is vooruitgang en je wilt ook niet overal kritiek op hebben. Dus wij gingen hier schoorvoetend mee akkoord. En toen bleek afgelopen week dat de overige partijen er helemaal geen geld aan wilden besteden! Ze wilden het hele budget van de aanpak van deze gevaarlijke situatie bij de jongerencampings schrappen! Met name fractievoorzitter Oosterbaan van de PvdA was woest dat wij het hadden aangedurfd kritiek te hebben op zulke uitnemende eilander ondernemers van de jongerencampings! Hoe durfden we te stellen dat het helemaal mis ging, want er was niets aan de hand! Kortom: de andere partijen maken er misbruik van dat de brief nooit openbaar is geworden. En verschuilen zich daarachter, zodat ze niets hoeven te doen. Of ze vinden dat de brief helemaal niet zo erg is, dat kan natuurlijk ook. Dan zullen ze er vast geen bezwaar tegen hebben dat wij de brief online zetten. En dus, lieve mensen, hier bijgesloten de brandbrief van UMCG Ambulancezorg, d.d. 2 augustus 2018! Wij vinden dat wij er alles aan gedaan hebben om de situatie in goed overleg met iedereen op te lossen, maar we worden geblokkeerd door de overige partijen en het college. Die doen net alsof er geen enkel probleem is. Dus nu is het tijd om het openbaar te maken, zodat iedereen voor zichzelf kan bepalen wat hier aan de hand is en wat eraan gedaan moet worden. Wat vind jij? Nu het misbruik van sterke drank steeds verder uit de hand loopt en de hulpverleners de noodklok beginnen te luiden, moeten we wachten tot het mis gaat en gaan we de put pas dempen als het kalf verdronken is, of moet er iets gebeuren? We horen graag jullie mening!

Photos from Samen Terschelling's post

Nu maar hopen dat onze Natuurminister dit keihard verdedigt in het kabinet om de status van Wereld erfgoed de Wadden niet verliezen.

Unesco: niet boren in de Waddenzee

DEN HAAG De Unesco gispt Nederland in een brief vanwege de boringen naar zout en gas onder het werelderfgoed Waddenzee. Zoiets hoort niet thuis in een werelderfgoed, stelt de organisatie...

Zeg het maar: wel of geen nieuw meerdaags technomuziek evenement op Terschelling? Lees hieronder het interview met de burgemeester en de reactie van een ambtenaar geplaatst op de website van Binnenlandsbestuur.nl . Van 6 juni tot 18 juli 2019 ligt de aanvraag ter inzage van Chasing the Hihat Productions BV om vergunning voor het van 12 t/m 16 september 2019 te houden festival Eilân 2019. U heeft tot 18 juli de tijd om zienswijze in te dienen bij de gemeente. Alle stukken liggen ter inzage in de hal van het gemeentehuis.maar ook hier digitaal te vinden: https://www.terschelling.nl/t-actueel/nieuws_42180/item/conceptvergunning-eilan-2019_48589.html REACTIE OP DIT onderstaande interview door Joost (ambtenaar) op 13 juni 2019 23:23 De veiligheidsregio heeft wel degelijk een probleem met dit festival op een eiland. Als bezoekers door middelengebruik (pillen, GHB) instabiel worden, moeten ze met de helikopter naar een ziekenhuis op het vasteland worden afgevoerd. (En gaat volgend jaar iedereen klagen dat de ziektekostenverzekeringspremies stijgen.)

Evenementen op Terschelling

Terschelling koestert het festival Oerol dat louter keurig publiek trekt, maar het is wel de vraag hoeveel evenementen het Waddeneiland verdraagt.

Wel of geen openbaar debat over het evenement Eilán 2019 bij het duinmeertje Hee. Lees hier wat SAMEN TERSCHELLING gedaan heeft om een eerlijk open en transparant debat te houden over het geplande evenement Eilán 2019 nabij het duinmeertje van Hee in september. Tijdens de raadscommissievergadering van 9 april 2019 sprak dhr Jaap Smit namens SOS in, over de plannen van het te houden festival Eilán 2019. Strekking: willen we dit wel, nog een meerdaags festival op Terschelling? Onze fractievoorzitter heeft toen in de vergadering aan de overige fracties hun mening hierover gevraagd. Hoe zij hierover dachten? Niemand van de raad durfde daar iets over te zeggen, behalve mevr Oosterbaan van de Pvda. Die deelde toen mee dat dit nu niet het juiste moment was om hierover een discussie te gaan voeren. De gangbare procedure is dit eerst in het presidium te bespreken om dan wel of niet en zo ja wanneer dit onderwerp op de agenda van een commissievergadering te plaatsen. Daarna constateerde SAMEN TERSCHELLING dat over dit evenement hier op Terschelling nogal veel onrust was ontstaan. Op Fodzoeker was inmiddels de vraag gesteld : Heeft Terschelling nog een meerdaags festival nodig ? Een bijzonder grote aantal stemmen van 1002 was uitgebracht en 26 % ja en 74 % nee hadden gestemd. Daarna is door SAMEN TERSCHELLING een verzoek ingediend bij het presidium om het Eilán festival 2019 op de agenda te zetten van maandag 3 juni jl. Voor de goede orde: het Presidium is op Terschelling een besloten vergadering van de fractievoorzitters waarin alleen besluiten genomen worden over welke onderwerpen en in welke volgorde te bespreken op voor de komende commissie en raadsvergadering. Onze fractievoorzitter Gossen Bos heeft in de week vóór het Presidium afgetast of hiervoor draagvlak was bij de overige partijen, met name de oppositiepartijen. Hun antwoord was, dat ze steun zouden geven aan een agendapunt om een debat te gaan voeren in de komende raadscommissievergadering van 25 of 26 juni a.s. Zij waren het er mee eens dat op een democratische wijze onze gevoelens en zorgen mochten worden geuit tijdens een openbaar debat, waarbij dan ook burgers konden inspreken. Immers dat het festival Eilán 2019 bij het duinmeertje van Hee eilanders niet onberoerd heeft gelaten is wel gebleken op Fodzoeker. Tijdens het Presidium van 3 juni jl. was de VVD fel tegen het op de agenda zetten met daar achteraan ook de Pvda, en toen het er op stemmen aan kwam, haalden PBT en het CDA alsnog bakzeil. “Op geheel democratische wijze komt er dus geen openbaar en transparant debat, waarbij ik als raadslid mijn mening zou kunnen uiten, over een zaak die het eiland raakt. En ook dat hierdoor het onmogelijk gemaakt wordt om de burger van Terschelling inspraak te geven over dit festival, en misschien festivals algemeen." "De burgers van Terschelling mogen weten, hoe sommige raadsleden omgaan met dit burgerbelang. Niet over praten, liever zwijgen, zeker naar buiten toe. We zijn toch niet vergeten dat de raad door de burgerij is gekozen om haar belang te dienen door toe te zien op goed bestuur ? En dat wat moeilijke zaken betreft, daarbij niet uit de weg mogen worden gegaan?”. Aldus fractievoorzitter SAMEN TERSCHELLING, de heer Gossen Bos. https://www.eilan.nl/programma/

Programma - eilân

Jaarrekening 2018 voldoet niet aan de wettelijke eisen van het Besluit Begroting en Verantwoording. Doordat de jaarrekening 2018 van Terschelling niet voldoet aan de landelijk geldende wettelijk eisen heeft SAMEN TERSCHELLING deze gisteren afgekeurd. Andere fracties gingen blind op het advies van raad's onafhankelijke account wel akkoord. Het is ook super vreemd dat "onze" accountant in haar rapport deze omissie rechtmatig bestempelde onder het motto: zo doen we het al jaren op Terschelling, terwijl maart 2016 dit besluit (BBV) gewijzigd is en vanaf die datum verplicht is. Bij de jaarrekening 2016 en 2017 zat de gemeente dus al fout! SAMEN TERSCHELLING heeft meerdere malen in diverse vergaderingen hierop gewezen. Juist omdat elke gemeente dit oude besluit op vele verschillende manieren uitvoerde was onderling vergelijken niet mogelijk voor raadsleden en met name kon de raad niet controleren of de kosten van gemeentelijke producten wel voldoende gedekt werden door de gemeentelijke heffingen. Op Terschelling worden namelijk de directe personele lasten samengebundeld in de totale overhead, in plaats van deze uit te spliten per taakveld. Lees hieronder de inbreng van onze fractievoorzitter tijdens de raadsvergadering van 28 mei.

Vuur in de gemeenteraadsvergadering! Er komt minder geld binnen dan verwacht en dus moeten de belastingen omhoog. Tenminste, dat vindt het college een goed plan. Wij als fractie vinden dat niet meteen logisch. Als het echt niet anders kan, prima. Maar springt de gemeente wel zuinig genoeg om met het geld wat er al is? Dat was onze eerste vraag. Daarom vroegen we om wat cijfers, cijfers waarmee Terschelling kan worden vergeleken met Ameland en Texel. Om te zien of we écht zorgvuldig met uw geld omgaan. En het vragen naar die cijfers was overduidelijk niet de bedoeling. Eerst werden we beschuldigd van het gebruik van onjuiste cijfers, vervolgens van liegen en vervolgens van het vergelijken van appels met peren. Allemaal niet waar, maar hoe je ook doorzet (Gossen moest zelfs met een mail als bewijs de portefeuillehouder zijn woorden laten terugnemen), een antwoord komt er niet. En in plaats dat de overige raadsleden deze antwoorden ook wel willen zien en opkomen voor een raadslid wat onterecht van van alles wordt beschuldigd door het college, leek het de raadsleden een goed idee Samen Terschelling gezamenlijk terecht te wijzen voor het vragen naar exacte cijfers en om de beurt te proberen Samen Terschelling stil te krijgen. Ook een schorsing om zorgvuldig te kunnen antwoorden werd Gossen niet gegund. Of Samen Terschelling even terug in het hok wilde, leek de vraag. Graag even tekenen bij het kruisje voor belastingverhoging. Leuk en lief meedoen met de rest. Ze hebben waarschijnlijk niet op onze verkiezingsposter gekeken, onze kiezers hebben gestemd voor VERNIEUWING en niet voor schone schijn. En vernieuwing is precies waar wij voor gaan. Genoeg belastingverhogingen in Nederland de laatste tijd. Het geld groeit Terschellingers ook niet op de rug. Laat eerst maar zien dat het echt nodig is. Oh ja, en eerst maar eens ophouden met het weggooien van toeristenbelasting. Maar dat is weer een ander verhaal. Gossen hield manmoedig stand, maar een mooi gezicht was het niet. Goedkope stoten onder de gordel van zelfs de burgemeester die Gossen ervan beschuldigde ambtenaren te beledigen. Gevraagd naar een voorbeeld (want uiteraard houden wij van directe taal maar gaan wij niemand beledigen en zeker niet iemand die netjes zijn werk doet) kon de heer Wassink eigenlijk niets concreets zeggen behalve dat wij hadden verwezen naar een 'powerpointambtenaar'. Dat is waar. Helemaal waar. De documenten waarin wij respectloos zouden zijn omgegaan met ambtenaren zetten wij dan ook maar gewoon online in de links hieronder zodat u zelf kunt lezen hoe erg wij respectloos zijn geweest naar de ambtenaren. Dat is echt niet best hoor, wat we daarin allemaal zeggen. We waarschuwen u alvast maar voor onze rabiate verwoording. En we schamen ons diep voor dat powerpointgrapje hoor. Echt. Oh nee, toch niet. Maar goed: hierbij een vredespijp voor gemeente Terschelling: als u gewoon uw cijfers geeft zoals u wettelijk verplicht bent en niet meer ons met onterechte beschuldigingen van het vergelijken van appels met peren of het gebruik van onjuiste cijfers aan de kant probeert te zetten, dan zullen wij het blijkbaar zeer aanstootgevende woord 'powerpoint' niet meer gebruiken. Deal? Hier de links naar de brieven. De tweede brief heeft een minimum leeftijd van 18 jaar vooral de derde bladzijde, want wat daarin gezegd wordt over ambtenaren moeten we niet willen met zijn allen! http://www.samenterschelling.nl/brief-raadsleden-1802.pdf http://www.samenterschelling.nl/vragen-begroting-college.pdf Voor de leergierige kinderen nog een bonustip: leerpuntje uit het debat was dat je, als je iemand beschuldigt van het niet spreken van de waarheid maar geconfronteerd wordt met bewijs dat diegene wel de waarheid spreekt, je jezelf dan niet hoeft te verontschuldigen voor je onterechte insinuatie maar simpelweg kan zeggen: “Ik zie het, het ligt niet aan jou”. Zo kun je je er vanaf maken zonder dat je je daadwerkelijk verontschuldigt en tegelijkertijd toch de schijn hoog houden dat diegene die je onterecht beschuldigd hebt 'er goed mee weg is gekomen'. Hulde. Geniale actie van het college. Gossen: dik respect van ons allemaal, wij staan achter je!!!

Wie beschermt de christen beter? Zeg het maar!

PVV

Steeds meer christenen stemmen op de PVV en niet meer op de wegkijkers van de ChristenUnie #PVV #NederlandisvanOns

Kijk, hier wordt nagedacht over de huidige en mogelijk toekomstige situatie. Hulde voor deze actie, want het Rijk was wel ongelooflijk laks bij deze scheepsramp! Regeren is vooruitzien, dus nu actie om bij een volgende scheepsramp op de Noordzee wel snel en kordaat te handelen = geactualiseerd rampenplan voor scheepsrampen op Noordzee met grote bedreiging voor het Werelderfgoed de Wadden.

Tweede Kamer: bestuurders naar Den Haag om containerramp

De Tweede Kamer wil een rondetafelgesprek met Friese bestuurders over de afhandeling van de containerramp met de MSC Zoe.

Soms gaat het nog steeds heel raar op Terschelling. Afgelopen dinsdag ook weer een vergadering waarbij je je af en toe even in de arm knijpt om te zien of het wel echt is. Als voorbeeldje: neem de beddenboekhouding. De beddenboekhouding is het aantal beschikbare bedden voor verhuur op Terschelling en daarbij het maximaal toegestane totale aantal toeristische bedden. Het idee was om daarmee een grens aan de toeristische groei te kunnen aangeven. Tot zover logisch, toch? Een bijzonder belangrijk getal voor veel ondernemers, omdat het de grenzen van hun bedrijf aangeeft. Hartstikke leuk, maar niemand weet wat het huidige aantal is en niemand weet wat het toegestane aantal is. Al jaren niet. Er wordt altijd mee gegoocheld. Bij de ene ondernemer zit de beddenboekhouding ineens vol, bij de andere is er nog ruimte zat. Gelukkig is die afgeschaft. De VVD heeft dat heel trots in het verkiezingsprogramma gezet. "De beddenboekhouding is in overleg met de Provincie afgeschaft." Hulde, douze points. Iedereen klappen, iedereen juichen. Weg met die willekeur. Maar wat schetst onze verbazing: er staat in een nieuw bestemmingsplan weer de beddenboekhouding vermeld! En bovendien begint de VVD ineens te twijfelen of de beddenboekhouding niet gewoon nog bestaat...? Huh? Samen Terschelling wil antwoorden en de antwoorden van de wethouder kun je in het onderstaande filmpje van Terschelling TV kijken (het filmpje start op het juiste moment en het antwoord duurt 70 seconden ongeveer). Maar veel helderder wordt het er niet van... https://www.youtube.com/watch?v=_MoxfYcPNk8&t=39m Zegt u het maar, snapt u er nog wat van? De beddenboekhouding is er wel, maar hoeft niet meer Hij is wel nodig om het aantal bedden bij sommige bestemmingsplannen te beperken (?), maar feitelijk is er nog zat ruimte voor nieuwe bedden dus wordt er niets beperkt (?) Hij wordt nog wel bijgehouden, maar niet actief (?) Hij is eigenlijk afgeschaft maar we doen net alsof dat niet zo is want anders kloppen de bestemmingsplannen niet meer.... (?) Omdat deze tekortkoming nog niet is opgelost zetten we de niet-bestaande beddenboekhouding gewoon in elk nieuw bestemmingsplan... (?) We hebben geen bestuurlijke informatie over aantallen, maar gek genoeg kunnen we wel zeggen dat het maximum nog lang niet gehaald is... (?) Best grappig, totdat de toekomst van je onderneming en het inkomen van je gezin ervan afhangt. Samen Terschelling wil dus duidelijkheid voor iedereen. Wat ons betreft kan het niet zo, maar wij lijken de enige partij te zijn die dat vindt. Wat vinden jullie?

Raadsvergadering Terschelling 20 november 2018

Raadsvergadering Gemeente Terschelling 20 nov. 2018 1 Opening en afwezigheidsmeldingen 2 Vaststellen agenda Ter vaststelling 3 Vaststellen besluitenlijst 16 ...