Nieuws van politieke partijen over SAMEN TERSCHELLING inzichtelijk

28 documenten

Vuur in de ...

SAMEN TERSCHELLING SAMEN TERSCHELLING Terschelling 01-03-2019 06:42

Vuur in de gemeenteraadsvergadering! Er komt minder geld binnen dan verwacht en dus moeten de belastingen omhoog. Tenminste, dat vindt het college een goed plan. Wij als fractie vinden dat niet meteen logisch. Als het echt niet anders kan, prima. Maar springt de gemeente wel zuinig genoeg om met het geld wat er al is? Dat was onze eerste vraag. Daarom vroegen we om wat cijfers, cijfers waarmee Terschelling kan worden vergeleken met Ameland en Texel. Om te zien of we écht zorgvuldig met uw geld omgaan. En het vragen naar die cijfers was overduidelijk niet de bedoeling. Eerst werden we beschuldigd van het gebruik van onjuiste cijfers, vervolgens van liegen en vervolgens van het vergelijken van appels met peren. Allemaal niet waar, maar hoe je ook doorzet (Gossen moest zelfs met een mail als bewijs de portefeuillehouder zijn woorden laten terugnemen), een antwoord komt er niet. En in plaats dat de overige raadsleden deze antwoorden ook wel willen zien en opkomen voor een raadslid wat onterecht van van alles wordt beschuldigd door het college, leek het de raadsleden een goed idee Samen Terschelling gezamenlijk terecht te wijzen voor het vragen naar exacte cijfers en om de beurt te proberen Samen Terschelling stil te krijgen. Ook een schorsing om zorgvuldig te kunnen antwoorden werd Gossen niet gegund. Of Samen Terschelling even terug in het hok wilde, leek de vraag. Graag even tekenen bij het kruisje voor belastingverhoging. Leuk en lief meedoen met de rest. Ze hebben waarschijnlijk niet op onze verkiezingsposter gekeken, onze kiezers hebben gestemd voor VERNIEUWING en niet voor schone schijn. En vernieuwing is precies waar wij voor gaan. Genoeg belastingverhogingen in Nederland de laatste tijd. Het geld groeit Terschellingers ook niet op de rug. Laat eerst maar zien dat het echt nodig is. Oh ja, en eerst maar eens ophouden met het weggooien van toeristenbelasting. Maar dat is weer een ander verhaal. Gossen hield manmoedig stand, maar een mooi gezicht was het niet. Goedkope stoten onder de gordel van zelfs de burgemeester die Gossen ervan beschuldigde ambtenaren te beledigen. Gevraagd naar een voorbeeld (want uiteraard houden wij van directe taal maar gaan wij niemand beledigen en zeker niet iemand die netjes zijn werk doet) kon de heer Wassink eigenlijk niets concreets zeggen behalve dat wij hadden verwezen naar een 'powerpointambtenaar'. Dat is waar. Helemaal waar. De documenten waarin wij respectloos zouden zijn omgegaan met ambtenaren zetten wij dan ook maar gewoon online in de links hieronder zodat u zelf kunt lezen hoe erg wij respectloos zijn geweest naar de ambtenaren. Dat is echt niet best hoor, wat we daarin allemaal zeggen. We waarschuwen u alvast maar voor onze rabiate verwoording. En we schamen ons diep voor dat powerpointgrapje hoor. Echt. Oh nee, toch niet. Maar goed: hierbij een vredespijp voor gemeente Terschelling: als u gewoon uw cijfers geeft zoals u wettelijk verplicht bent en niet meer ons met onterechte beschuldigingen van het vergelijken van appels met peren of het gebruik van onjuiste cijfers aan de kant probeert te zetten, dan zullen wij het blijkbaar zeer aanstootgevende woord 'powerpoint' niet meer gebruiken. Deal? Hier de links naar de brieven. De tweede brief heeft een minimum leeftijd van 18 jaar vooral de derde bladzijde, want wat daarin gezegd wordt over ambtenaren moeten we niet willen met zijn allen! http://www.samenterschelling.nl/brief-raadsleden-1802.pdf http://www.samenterschelling.nl/vragen-begroting-college.pdf Voor de leergierige kinderen nog een bonustip: leerpuntje uit het debat was dat je, als je iemand beschuldigt van het niet spreken van de waarheid maar geconfronteerd wordt met bewijs dat diegene wel de waarheid spreekt, je jezelf dan niet hoeft te verontschuldigen voor je onterechte insinuatie maar simpelweg kan zeggen: “Ik zie het, het ligt niet aan jou”. Zo kun je je er vanaf maken zonder dat je je daadwerkelijk verontschuldigt en tegelijkertijd toch de schijn hoog houden dat diegene die je onterecht beschuldigd hebt 'er goed mee weg is gekomen'. Hulde. Geniale actie van het college. Gossen: dik respect van ons allemaal, wij staan achter je!!!

Wie beschermt de christen beter? Zeg ...

SAMEN TERSCHELLING SAMEN TERSCHELLING ChristenUnie Partij voor de Vrijheid Terschelling 28-02-2019 14:02

Wie beschermt de christen beter? Zeg het maar!

Kijk, hier wordt nagedacht over de ...

SAMEN TERSCHELLING SAMEN TERSCHELLING Terschelling 06-02-2019 11:25

Kijk, hier wordt nagedacht over de huidige en mogelijk toekomstige situatie. Hulde voor deze actie, want het Rijk was wel ongelooflijk laks bij deze scheepsramp! Regeren is vooruitzien, dus nu actie om bij een volgende scheepsramp op de Noordzee wel snel en kordaat te handelen = geactualiseerd rampenplan voor scheepsrampen op Noordzee met grote bedreiging voor het Werelderfgoed de Wadden.

Soms gaat het nog steeds heel raar ...

SAMEN TERSCHELLING SAMEN TERSCHELLING VVD Terschelling 21-11-2018 17:30

Soms gaat het nog steeds heel raar op Terschelling. Afgelopen dinsdag ook weer een vergadering waarbij je je af en toe even in de arm knijpt om te zien of het wel echt is. Als voorbeeldje: neem de beddenboekhouding. De beddenboekhouding is het aantal beschikbare bedden voor verhuur op Terschelling en daarbij het maximaal toegestane totale aantal toeristische bedden. Het idee was om daarmee een grens aan de toeristische groei te kunnen aangeven. Tot zover logisch, toch? Een bijzonder belangrijk getal voor veel ondernemers, omdat het de grenzen van hun bedrijf aangeeft. Hartstikke leuk, maar niemand weet wat het huidige aantal is en niemand weet wat het toegestane aantal is. Al jaren niet. Er wordt altijd mee gegoocheld. Bij de ene ondernemer zit de beddenboekhouding ineens vol, bij de andere is er nog ruimte zat. Gelukkig is die afgeschaft. De VVD heeft dat heel trots in het verkiezingsprogramma gezet. "De beddenboekhouding is in overleg met de Provincie afgeschaft." Hulde, douze points. Iedereen klappen, iedereen juichen. Weg met die willekeur. Maar wat schetst onze verbazing: er staat in een nieuw bestemmingsplan weer de beddenboekhouding vermeld! En bovendien begint de VVD ineens te twijfelen of de beddenboekhouding niet gewoon nog bestaat...? Huh? Samen Terschelling wil antwoorden en de antwoorden van de wethouder kun je in het onderstaande filmpje van Terschelling TV kijken (het filmpje start op het juiste moment en het antwoord duurt 70 seconden ongeveer). Maar veel helderder wordt het er niet van... https://www.youtube.com/watch?v=_MoxfYcPNk8&t=39m Zegt u het maar, snapt u er nog wat van? De beddenboekhouding is er wel, maar hoeft niet meer Hij is wel nodig om het aantal bedden bij sommige bestemmingsplannen te beperken (?), maar feitelijk is er nog zat ruimte voor nieuwe bedden dus wordt er niets beperkt (?) Hij wordt nog wel bijgehouden, maar niet actief (?) Hij is eigenlijk afgeschaft maar we doen net alsof dat niet zo is want anders kloppen de bestemmingsplannen niet meer.... (?) Omdat deze tekortkoming nog niet is opgelost zetten we de niet-bestaande beddenboekhouding gewoon in elk nieuw bestemmingsplan... (?) We hebben geen bestuurlijke informatie over aantallen, maar gek genoeg kunnen we wel zeggen dat het maximum nog lang niet gehaald is... (?) Best grappig, totdat de toekomst van je onderneming en het inkomen van je gezin ervan afhangt. Samen Terschelling wil dus duidelijkheid voor iedereen. Wat ons betreft kan het niet zo, maar wij lijken de enige partij te zijn die dat vindt. Wat vinden jullie?

Oorverdovend stil maar het is ...

SAMEN TERSCHELLING SAMEN TERSCHELLING VVD CDA PvdA Terschelling 21-11-2018 16:16

Oorverdovend stil maar het is gisteren toch gelukt: kroonbenoeming burgemeester is uit de grondwet. Volgende info ontvangen van: MEER DEMOCRATIE Gisteren was het toch wel een historisch momentje in de Eerste Kamer: de grondwetswijziging die de kroonbenoeming van de burgemeester uit de grondwet haalt is er eindelijk definitief door. Vanaf nu kan de gekozen burgemeester met een gewone meerderheid worden ingevoerd. Deze verandering is belangrijker dan het lijkt, want in feite stranden alle pogingen om grote democratische systeemveranderingen in te voeren – zoals het bindende referendum – altijd weer op die vereiste tweederde meerderheid voor grondwetswijzigingen. Hierdoor kan een kleine minderheid alles blokkeren. De politieke partijen moeten onderling nog uitvechten of het een door de gemeenteraad of door de bevolking gekozen burgemeester wordt. Meer Democratie is groot voorstander van de laatste optie want: • Volgens peilingen wil de meerderheid van de Nederlanders een door het volk gekozen burgemeester. • In Nederland kiezen burgers nooit de macht, maar alleen de controle op de macht: de volksvertegenwoordiging. Kiezers hebben geen invloed op de coalitievorming en het coalitieakkoord. Een gat in ons bestel dat gedicht kan worden door een direct gekozen burgemeester. Net als in veel andere Westerse staten. • Juist als de burgemeester boven de politieke partijen moet staan, moet je de burgemeester zeker niet laten aanwijzen door diezelfde partijen! • Een direct gekozen burgemeester geeft iedereen met voldoende capaciteiten een eerlijke kans, ongeacht of je wel of niet van een gevestigde politieke partij bent. Nu leveren CDA, VVD en PvdA maar liefst 83% van alle burgemeesters. Een door de gemeenteraad gekozen burgemeester gaat daar onvoldoende een einde aan maken. • Dat zowel de gemeenteraad als de burgemeester een direct kiezersmandaat krijgt, is geen probleem. Democratie is nu eenmaal macht en tegenmacht, checks and balances. Elke westerse staat heeft allerlei instituties met een mandaat die elkaar in evenwicht houden. Ook van onze achterban horen we soms dat zij tegen een direct gekozen burgemeester zijn omdat ze bang zijn voor extremistische of clown-achtige figuren. Die angst lijkt ons overdreven. Bij alle overige verkiezingen in Nederland worden voor het overgrote deel geen clowns of extremisten gekozen. Waarom zou dat opeens anders zijn bij een burgemeestersverkiezing? Bedenk daarbij ook dat iemand met slechts 1% van de stemmen al een Tweede-Kamerzetel kan krijgen. Een burgemeester moet echter meer dan 50% van de stemmen halen. Daarom gaat Meer Democratie zich inzetten voor de realisering van de direct gekozen burgemeester. Namens het hele team bedankt voor uw aandacht! Met vriendelijke groeten, Niesco Dubbelboer Arjen Nijeboer

Na 2020 houdt CNL op te bestaan en ...

SAMEN TERSCHELLING SAMEN TERSCHELLING Terschelling 20-11-2018 11:19

Na 2020 houdt CNL op te bestaan en hebben we geen zeeaquarium meer

Meneer Rutte, wat is de ...

SAMEN TERSCHELLING SAMEN TERSCHELLING Terschelling 14-11-2018 15:54

Meneer Rutte, wat is de doelmatigheid van uw neoliberalisme beleid? Lees dit prachtige interview met de heer Segers en u weet het gevolg. Wat heel snel bijgesteld moet worden anders krijgen we een Nexit ! Graag nu actie in plaats van bagatelliseren van de werkelijke feiten!

Mee eens? Teken dan aub de petitie. ...

SAMEN TERSCHELLING SAMEN TERSCHELLING Terschelling 11-11-2018 21:13

Mee eens? Teken dan aub de petitie. :) Niet mee eens? Mogen we dan weten waarom niet?

Interessant artikel in het AD. Wat ...

SAMEN TERSCHELLING SAMEN TERSCHELLING Terschelling 31-10-2018 10:59

Interessant artikel in het AD. Wat is jullie mening over deze "Black Elephant"

Vanavond op de agenda: de ...

SAMEN TERSCHELLING SAMEN TERSCHELLING Terschelling 02-10-2018 11:00

Vanavond op de agenda: de toeristenbelasting! Samen Terschelling heeft tijdens de verkiezingen al laten weten te gaan voor een beter systeem. Daarbij hebben we heel voorzichtig becijferd dat de gemeente al jarenlang anderhalve ton (150.000 euro!!!) per jaar laat verdwijnen. Maar wat blijkt nu... we waren te voorzichting. Bureau Sweco heeft becijferd dat het ook 600.000 euro per jaar kan zijn! Kijk maar: https://www.lc.nl/friesland/Eilandkaart-Terschelling-levert-voordeel-en-stress-op-23504702.html Geld wat gewoon verdampt. Weggegeven wordt aan ondernemers. Geld waar de gemeenschap recht op heeft, maar wat nooit de gemeente bereikt. Het college is bezig met een nieuwe manier van innen, maar dat lijkt nu alweer uitgesteld te worden. Wordt het 2021? En wat doen we dan met de vele tonnen die in de tussentijd weglekken? Vanavond op de agenda van de gemeenteraad... Het kan en moet eerlijker. Bekijk de uitleg hier: https://youtu.be/d54Umq9rNFU