En dit bedoelen we met aanjaagfunctie van PVDD ;-) Kamervragen over couperen SP Tweede Kamerlid Henk van Gerven twitterde vorige week: ‘Wat is er koninklijk aan het couperen van #paardenstaarten?’ Hij diende vervolgens veertien kamervragen in over couperen. Hij vraagt hierin onder meer of de Koninklijke Vereniging het Trekpaard en de Haflinger (KVTH) het predicaat koninklijk moet worden ontnomen. Van Gerven is niet de eerste die dit onderwerp aan de orde probeert te stellen. In april van dit jaar deed staatssecretaris Sharon Dijksma (Economische Zaken) maar weer eens een poging. Ze riep de Koninklijke Vereniging het Trekpaard en de Haflinger (KVTH) op om niet langer paarden met gecoupeerde staarten toe te laten op KVTH-evenementen. Het was een actie voor de bühne van de Tweede Kamer, waar bepaald niet alleen de Partij voor de Dieren zich groen en geel ergert aan de ‘Franse route’, de Europeesrechtelijke omweg om gecoupeerde Nederlandse koudbloeden toch aan keuringen deel te kunnen laten nemen. Liefhebbers van ‘het authentieke trekpaard’, zoals de traditioneel ingestelde groep topfokkers en coupeerfanaten binnen de KVTH zich noemt, rijden nog steeds heen en weer naar Frankrijk om daar hun betere merrieveulens en top-hengstveulens van een stuk of zestien staartwervels te laten ontdoen (drie blijven er zitten). De Europese richtlijn over vrij verkeer van goederen ontneemt de landelijke overheid de bevoegdheid om deze ontduiking van het Nederlandse coupeerverbod aan te pakken. Dus was Dijksma’s oproep aan de KVTH een klapperpistooltje in handen van de Nederlandse regering. Haar voorgangers Henk Bleeker en Gerda Verburg hadden zich bij eerdere kamervragen van datzelfde ‘wapen’ bediend.