Poliflw

Onderwerp: verstrekkingen Wmo Vragen: * Wat zijn de verschillen tussen de Wmo vergoedingen, enerzijds in de gemeente Hulst en anderzijds in de gemeenten Terneuzen en Sluis op het gebied van verstrekken van ondersteunende hulpmiddelen. * Wat is de tijd voor het afwerken van een aanvraag in het kader van de Wmo; Waarom heeft de afwerking in het aangegeven on de aangegeven situatie 8 maanden geduurd? * Zijn er ondersteunende maatregelen om betrokkenen te helpen om beroep aan te tekenen bij de Rechtbank (bv door de burgeradviseurs van HvE) en hoe lang duurt datdan? * Bent u van mening dat een aanvraag zoals in het (heel bijzondere) onderhavige geval een algemeen gebruikelijke voorziening is? Waarop baseert u dat? Zijn er medische adviezen ingewonnen? * Qua procedure hebben wij begrepen dat het College heeft besloten de aanvraag niet te honoreren. Bij de hoorzitting moet dan een onafhankelijk voorzitter zijn. Is deze procedure gevolgd? * Bent u bereid die beslissing te heroverwegen? Redenen vragen. De weigering om een (gedeeltelijke) vergoeding in het kader van de Wmo te verstrekken aan een 13-jarige jongen, die in een bijzondere situatie verkeert. HulstPLUS gaat er vanuit dat de Wmo ook bedoeld is om verstrekkingen/geldelijke bijdragen te verlenen) aan inwoners die mee willen participeren in de maatschappij. Voor een 13-jarige jongen met een zware medicatie die een dergelijk bijzonder hulpmiddel (de grootste damesfiets met de zwaarste ondersteuning met kick-start) nodig heeft is dat heel belangrijk voor hun verdere toekomst. De mogelijke verschillen in de uitvoering van de Wmo tussen de gemeente Hulst enerzijds en de gemeenten Sluis en Terneuzen baren ons zorgen. Wij wensen zo spoedig mogelijk een antwoord. Lettend op de specifieke situatie,(waarvan wij vinden dat er zo spoedig mogelijk een oplossing moet komen) verzoeken wij u uw mening te herzien en op zo kort mogelijke termijn met betrokkenen te overleggen om tot een andere oplossing te komen. Fraktie HulstPLUS Jos van Eck Eugène Verstraeten

HulstPLUS wil opheldering over Den Dullaert en heeft hierover in de gemeenteraad schriftelijke vragen gesteld. Je vindt ze hieronder. Onderwerp: uitspraak voorzieningenrechter Onlangs hebben wij informatie ontvangen over een uitspraak van de Voorzieningenrechter inzake de procedure tussen de gemeente Hulst en de Stichting Den Dullaert. Is het juist dat de voorzieningenrechter inmiddels een uitspraak heeft gedaan inzake die lopende procedure? Zo ja, wanneer? Is het juist dat de voorzieningenrechter bepaald heeft dat de gemeente Hulst een bedrag van rond de € 50.000,00 moet betalen (inclusief griffierechten en proceskosten) aan Den Dullaert? Is dit totaal bedrag inmiddels betaald door de gemeente aan de Stichting Den Dullaert? Zo ja, wanneer? Is tegen deze uitspraak nog beroep mogelijk door de gemeente? Indien het vorenstaande juist is, waarom heeft het College, de Raad, op basis van de actieve informatieplicht (artikelen 169 en 180 van de gemeentewet) de gemeenteraad niet geïnformeerd? Wel heeft de wethouder via de pers informatie verstrekt over een ingesteld onderzoek naar de bouwkundige staat. In dat persartikel (van 5 april 2018) wordt melding gemaakt van een nog lopende procedure tussen de gemeente en Den Dullaert. Gaat de bovenvermelde toekenning door de voorzieningenrechter over hetzelfde onderwerp? In de regionale pers van 5 april lezen wij dat wethouder Totté zegt dat de uitslagen van een ingesteld onderzoek naar de conditie van den Dullaert volgende week worden verwacht. Op wiens verzoek wordt dit onderzoek uitgevoerd? Wanneer is hiervoor de opdracht verstrekt? Welk onderzoek wordt exact uitgevoerd? Voor wiens rekening zijn de kosten? In de regionale pers van 26 maart 2018 geeft de genoemde weethouder aan dat “er problemen zijn met de veiligheid, met name met de brandcompartimentering”. Op basis van welke constatering zijn die uitspraken gedaan? Wie heeft dat onderzoek uitgevoerd en in opdracht van wie is dat uitgevoerd? De Young Ones hebben mede daardoor hun concert van 7 april 2018 noodgedwongen moeten verplaatsen. Wat zijn de totale kosten voor gebruikers die daarom geen gebruik kunnen maken van Den Dullaert maar moeten uitwijken naar elders (o.a. uitvoering van de Young Ones)? Zijn hier schadeclaims van binnengekomen? Namens HulstPLUS Jos van Eck