Nieuws van politieke partijen inzichtelijk

9 documenten

Nou maar hopen dat de Roemeense ...

Lokaal Onafhankelijk Schiedam (L.O.S.) Lokaal Onafhankelijk Schiedam (L.O.S.) D66 Schiedam 23-01-2019 19:10

Nou maar hopen dat de Roemeense criminelen geen webradio tornado lezen.

Blij dat wethouder waterpompen ook ...

Lokaal Onafhankelijk Schiedam (L.O.S.) Lokaal Onafhankelijk Schiedam (L.O.S.) D66 Schiedam 23-01-2019 07:49

Blij dat wethouder waterpompen ook gekkigheid vindt.

"Hoe je ook telt, er missen minstens ...

GroenLinks GroenLinks D66 Schiedam 25-02-2018 12:28

"Hoe je ook telt, er missen minstens 3.000 bomen" Nadat D66 Schiedam-lijsttrekker Marcel Bregman het college van b&w nazegde, dat alle bomen die sneuvelden voor de aanleg van de A4 zijn herplant, nodigde GroenLinks Schiedam-lijsttrekker René Karens hem en andere belangstellenden uit om de bomen eens te gaan tellen. "De papieren werkelijkheid blijkt behoorlijk anders dan de praktijk. En dat komt niet alleen door de verschillende definities voor 'boom',"zegt Karens. "Er zouden volgens de afspraken 4.000 bomen herplant moeten zijn. Er zijn 385 'echte bomen' geplant en zo'n 1.000 'veren'. Van die 385 is zo'n 90 procent aangeslagen en van die 1.000 ongeveer 60 procent. Hoe je ook telt, wat je definitie van boom ook is, er ligt nog een grote taak voor de gemeente en Rijkswaterstaat. We zijn nog lang niet bij de 4.000..." Met de door René Karens georganiseerde tel-tocht, waar mensen van Stichting Batavier een en andere toelichtten over de gemaakte afspraken, fietsten ongeveer 20 mensen mee. "En die waren niet alleen van GroenLinks," zegt Karens, "onder andere Frans Hamerslag van PS en een aantal bewoners fietsten mee. Ook zij konden niet anders dan constateren dat de herplant niet volgens de afspraken is gedaan." John Witjes van de Batavier: “De deelnemers aan deze fietstocht hebben met eigen ogen kunnen zien dat de beloofde groene kwaliteit vooralsnog ver te zoeken is en dat de gemeente zelfs de eigen interpretatie van het begrip één-op-één-compensatie van de 4.000 gekapte bomen volstrekt onvoldoende heeft ingevuld. Het is aan de politiek om het college daar nog eens op aan te spreken.”

Kom Marcel, laten we die bomen eens ...

GroenLinks GroenLinks D66 Schiedam 30-01-2018 10:20

Kom Marcel, laten we die bomen eens gaan tellen Afgelopen weekend schreef Marcel Bregman, lijsttrekker van collegepartij D66 Schiedam, een stukje over de bomen bij de A4 waarin hij ‘de feiten op een rij wil zetten’. In zijn stukje, “door de bomen het bos weer zien”, betoogt hij over de ruim 4.000 bomen die voor de aanleg van de A4 moesten wijken: “Die 4.106 bomen zijn dus inmiddels grotendeels teruggeplant in de vorm van jonge exemplaren.” Toen ik dit las moest ik eerst heel hard lachen, en toen een beetje huilen. Want ik vraag me af of Marcel de moeite heeft genomen eens een kijkje te nemen op de plekken waar deze bomen zouden moeten staan. De foto van het ‘dakpark’ is veelzeggend. Die takken noemt de gemeente blijkbaar ‘bomen’. Los van het feit dat je een hele filosofische discussie kunt voeren over de vraag ‘wat is een boom’, laat stichting de Batavier zien dat veel van de herplant in dit gebied absoluut niet de kwaliteit heeft die het zou moeten hebben. En zelfs als je alle ‘veren’ die zijn geplant ‘bomen’ durft te noemen, komen we bij lange na niet aan de 4.000. Dit is mede inzet van een al langlopende rechtszaak van Stichting de Batavier tegen de gemeente. Onderzoek door de Batavier laat zien dat hier bij lange na geen 4.000 bomen zijn herplant. Wel ongeveer 1.000 ‘veren’, waarvan een groot deel inmiddels alweer dood is of niet de vereiste omvang heeft. Dat is overigens geen 'mening' van de Batavier; de gemeente geeft dit in de stukken bij de rechtszaak zelf ook toe. De rechter heeft hierover nog geen uitspraak gedaan. We hebben dus nog een lange weg te gaan voor die 4.106 bomen grotendeels teruggeplant zijn in de vorm van jonge exemplaren. Marcel Bregman wilde in zijn stukje ‘de feiten op een rij zetten’. Politiek zou inderdaad over feiten moeten gaan, dat ben ik met hem eens. Een keertje langs de A4 fietsen om met eigen ogen te zien waar we het over hebben, zou Marcel echter tot andere conclusies hebben gebracht. Dan luidt de conclusie niet ‘door de bomen het bos weer zien’, maar ‘door het gebrek aan bomen geen bos meer zien’. Maar goed, ook ik laat mij graag overtuigen door feiten. Niet door papieren feiten die het college oplepelt en die door collegepartijen voor waar worden aangenomen. Wel door gewoon eens te gaan kijken. Daarom, Marcel, nodig ik je graag uit: laat ons zien waar die ‘grotendeels teruggeplante 4.106 bomen’ langs de A4 staan. Ik maak graag tijd voor een gezamenlijk fietstochtje. Bomen, het is een onderwerp dat mensen bezig blijft houden. En dat is maar goed ook, want bomen en groen in de stad zijn belangrijk. Niet alleen voor het mooier en prettiger maken van de stad. Ook voor het tegengaan van hitte in de zomer en het voorkomen van wateroverlast zijn bomen cruciaal. Dat schreef de Wageningen Universiteit. Een klimaatslimme stad zorgt goed voor zijn groen. En Schiedam is nog niet altijd even slim bezig op dit gebied. Ook de Schiedamse bomen zijn regelmatig onderwerp van gesprek. GroenLinks maakt zich er al jaren hard voor dat we in Schiedam beter met onze bomen omgaan. Of het nou over Sportpark Kethel, de herinrichting van de Westfrankelandsedijk of de aanleg van de A4 gaat. Keer op keer constateren we dat er niet goed genoeg wordt gezorgd voor behoud of herplant van bomen. En daarin houden we de discussie graag helder, zodat er niet met verschillende ‘feiten’ wordt gegoocheld zoals Marcel nu doet. Daarom diende GroenLinks bij de begrotingsbehandeling een motie in om de bomennota te herzien, zodat we voor eens en altijd de discussie kunnen afronden over wat een boom is en wanneer aan herplantplicht wordt voldaan. D66 stemde niet in met deze motie, waardoor de partij zich vast kan blijven houden aan de zelfbenoemde ‘feiten’. Het wordt tijd dat Schiedam klimaatslim wordt. Groenvoorzieningen en bomen zijn hier een essentieel onderdeel van. Het is in ons aller belang dat we onze bomen behouden en meer ruimte maken voor groen in de stad. Voor verkoeling in de zomer en het voorkomen van natte voeten tijdens regenbuien. En omdat het de stad mooier maakt. Daarom zet GroenLinks Schiedam zich al sinds jaar en dag in voor een groener Schiedam. Kunnen we hierin samen optrekken Marcel? René Karens Lijsttrekker GroenLinks Schiedam

Bij de komende ...

ChristenUnie ChristenUnie Krimpen aan den IJssel 02-11-2017 21:28

Bij de komende gemeenteraadsverkiezingen in maart 2018 voert Jeannette Bregman -van Sorge de lijst aan van de ChristenUnie Krimpen aan den IJssel. Bregman (47, gehuwd en drie kinderen) is sinds 2016 raadslid en is daarnaast werkzaam als intern begeleider in het basisonderwijs. De ChristenUnie zet zich de komende jaren in voor een ‘Waardevol Krimpen’ waarin iedere bewoner telt. ‘Ik kijk er naar uit’, zegt Bregman. ‘Graag wil ik mij inzetten voor een samenleving waarin iedereen gehoord wordt. Iedere inwoner is waardevol.’ Luisteren en verbinden, stem geven aan dat wat geen stem heeft. Dat zijn kernwoorden die bij Jeannette passen. ‘Als Christen weet ik me geroepen om Christus te volgen, om recht te doen en trouw te zijn. Ik ben dankbaar voor het vertrouwen dat ik van bestuur en leden krijg om als lijsttrekker de komende verkiezingen in te gaan’. Bregman neemt het stokje over van Ard Kamsteeg die stopt als raadslid. ‘Ik heb mij met veel plezier ingezet voor de gemeente. We hebben ons de afgelopen jaren steeds ingezet voor een krachtig krimpen, waarin goede voorzieningen zijn en blijven en waar duurzaamheid en aandacht voor de mensen om ons heen hoog op de agenda staat. Na 12 jaar is het tijd voor anderen die met een frisse blik aan de slag gaan. Met Jeannette in de raad weet ik zeker dat er oog is voor iedere inwoner van onze gemeente.’ Achter Jeannette Bregman staat Reinier Cornet als tweede op de lijst. Cornet (21) studeert Politieke wetenschappen aan de Universiteit Leiden. ‘De gemeente krijgt steeds belangrijker taken,’ zegt Cornet. ‘Als jongere wil ik hier graag een bijdrage aan leveren. Het lijkt me ontzettend leuk om iets te kunnen betekenen voor Krimpen aan den IJssel. Ik wil me bijvoorbeeld graag inzetten voor starters op de Krimpense huizenmarkt.’

Wat is wijsheid, wie heeft er ...

GroenLinks GroenLinks Edam-Volendam 14-06-2017 18:11

Wat is wijsheid, wie heeft er gelijk? Toch schaar ik me vol overtuiging achter de woorden van Rutger Bregman: over mensenlevens zou niet onderhandeld mogen worden en daarom zeker niet door Jesse Klaver.

Stadsomroep SchiedamLOOKtv Politiek ...

VVD VVD SP PvdA Schiedam 09-03-2017 09:49

Afgelopen woensdag nam Katinka de ...

GroenLinks GroenLinks Schiedam 14-11-2016 12:43

Afgelopen woensdag nam Katinka de Rover plaats bij het programma Oog op Schiedam van Pop-Up TV. Hier werd gesproken over het basisinkomen. Veel Schiedammers die op straat werden gevraagd over het basisinkomen wisten niet heel goed wat dat was. Dit filmpje van Rutger Bregman die het boek 'Gratis geld voor iedereen' schreef legt heel goed het basisprincipe uit. Ook wordt er gevraagd wat jij zou doen met een basisinkomen? Graag horen wij van jullie in de reacties hier onder wat jullie met een basisinkomen zouden doen? En like en deel dit bericht met je vrienden en kennissen.

Na het grote succes van de ...

GroenLinks GroenLinks Leiden 29-03-2016 20:19

Na het grote succes van de boekenavond over De Mythe van het Economisme, kun je nu meediscussiëren over 'Waarom vuilnismannen meer verdienen dan bankiers', door Rutger Bregman en Jesse Frederik. Wil je meedoen: geef je dan op via mailadres pcc@groenlinksleiden.nl. In het boek wordt de vraag behandeld hoe is het toch mogelijk is dat de mensen waar we overduidelijk niet zonder kunnen - vuilnismannen, politieagenten, verplegers - zo slecht verdienen. En onbelangrijke, overbodige, of zelfs schadelijke, bankiers, lobbyisten en consultants veel beter boeren? Met deze vraag proberen Rutger Bregman en Jesse Frederik de patstelling in het debat over ongelijkheid te doorbreken. Aan de hand van oude en moderne denkers, van Aristoteles tot Piketty, laten ze zien dat er niets vanzelfsprekend is aan de verdeling van inkomen en vermogen. In de overtuiging dat economen te weinig weten van filosofie, en filosofen te weinig van economie, tillen ze de discussie naar een hoger plan. Het is hoog tijd om die oude vraag opnieuw te stellen: welke rijkdom is echt verdiend? In de discussie willen we ook bespreken of en hoe je deze ideeën kunt toepassen in het gemeentelijk beleid. De avond vindt plaats bij een Groenlinkser thuis, en er is plaats voor maximaal 15 personen.