Participatiewet NIEUWS: β Kabinet: studietoeslag voor student met beperking wordt overal β¬300 per maand, conform motie Raemakers c.s. πͺ β Veel studenten kregen nu maar β¬100 of β¬150 per maand. Toeslag gaat voor al deze studenten dus flink omhoog! β https://www.rijksoverheid.nl/actueel/nieuws/2019/07/08/studietoeslag-voor-student-met-medische-beperking-overal-%E2%82%AC-300-per-maand
55 documenten
Rens Raemakers - D66Jeugdzorg ...
Jeugdzorg updateβοΈ De afgelopen twee weken hebben we twee keer gedebatteerd over de jeugdzorg: een keer plenair op hoofdlijnen en een keer in de commissie over de vele stukken. Hier neem ik jullie graag mee in de belangrijkste punten voor D66: * De specialistische jeugdzorg (jeugd-GGZ zoals bij anorexia, psychose, depressie, suΓ―cide) moeten we samen met gemeenten gaan verbeteren. De berichten over te lange wachtlijsten en jongeren die tussen wal en schip vallen, houden namelijk aan. Dit kan beter door meer bovenregionaal samen te werken of meer in samenwerking tussen zorgverzekeraars, huisartsen en gemeenten af te stemmen. Voor de zomer komt minister De Jonge op verzoek van D66 met het langverwachte actie-onderzoek naar knelpunten en kansen in de jeugd-GGZ. Ik hoop dat dit een aanknopingspunt is voor een verdere verbetering. Het is echt nodig en ik zit er bovenop. * Te vaak zien we dat jongeren (langer dan nodig) in gesloten jeugdzorg worden geplaatst, omdat een passende vervolgplek voor hulp ontbreekt. Naar aanleiding van een motie van mij heeft de regering onderzoek laten doen: in 10 tot 20% van de gevallen is dit het geval. Het gaat jaarlijks om 90 tot 180 jongeren. Deze jongeren worden in een gesloten jeugdzorginstelling geplaatst met een rechterlijke machtiging daartoe, terwijl dit dus niet de beste oplossing is. D66 wil dat de regering samen met rechtspraak (kinderrechters), gemeenten en instellingen afspraken maakt, zodat dit echt niet meer voorkomt. De rechten van jongeren moeten beter beschermd worden. * Van belang is dat het extra geld voor de jeugdzorg, 420 miljoen euro in 2019, 300 miljoen euro in 2020 en 300 miljoen in 2021, terecht komt bij de medewerkers en jongeren zelf. Zij moeten gaan merken dat de jeugdzorg - mede hierdoor - beter gaat functioneren. Daarbij is tevens van belang dat de verdeling van gelden tussen gemeenten zo eerlijk mogelijk is. De onderzoeken die er nu liggen laten zien dat bepaalde gemeenten extra grote tekorten hebben. Ik heb er bij de minister op aangedrongen dat het verdeelmodel zo snel als kan wordt herzien, zodat ook dit eraan kan bijdragen dat het geld naar die plekken in het land gaat, waar het het allerhardst nodig is! * Gegevens van jongeren en medewerkers in de jeugdzorg moeten te alle tijden veilig zijn. Als jongeren hun verhaal doen, mogen ze ervanuit gaan dat dit nooit zomaar op straat komt te liggen. Ook als ouders of medewerkers een klacht indienen, mag dit niet (zonder te anonimiseren) zomaar ergens gepubliceerd worden. Naar aanleiding van de recente datalekken wil ik dat de minister extra snel een plan maakt voor meer bewustwording hieromtrent, en meer middelen beschikbaar stelt om de cyberveiligheid in de jeugdzorg te verhogen. Dit kon de minister nog niet toezeggen, daarom heb ik een (kort) plenair vervolgdebat op het commissiedebat aangevraagd. Wordt vervolgd dus. Na de zomer gaan we als Tweede Kamer ook debatteren over het heftige rapport van de commissie De Winter. Dat rapport gaat over geweld en misbruik in de jeugdzorg, vanaf 1945 tot nu. De eerste conclusies laten ons erg schrikken. Het is nodig hierover meer in de diepte te gaan en alles grondig te gaan bestuderen. Dat gaan we dus snel doen. Vragen, suggesties of opmerkingen? Laat het me weten! Samen werken we verder voor een betere jeugdzorg!
Rens Raemakers - D66Jeugdzorg ...
D66-Hart voor Asten D66 Asten 13-06-2019 21:35
Jeugdzorg updateβοΈ De afgelopen twee weken hebben we twee keer gedebatteerd over de jeugdzorg: een keer plenair op hoofdlijnen en een keer in de commissie over de vele stukken. Hier neem ik jullie graag mee in de belangrijkste punten voor D66: * De specialistische jeugdzorg (jeugd-GGZ zoals bij anorexia, psychose, depressie, suΓ―cide) moeten we samen met gemeenten gaan verbeteren. De berichten over te lange wachtlijsten en jongeren die tussen wal en schip vallen, houden namelijk aan. Dit kan beter door meer bovenregionaal samen te werken of meer in samenwerking tussen zorgverzekeraars, huisartsen en gemeenten af te stemmen. Voor de zomer komt minister De Jonge op verzoek van D66 met het langverwachte actie-onderzoek naar knelpunten en kansen in de jeugd-GGZ. Ik hoop dat dit een aanknopingspunt is voor een verdere verbetering. Het is echt nodig en ik zit er bovenop. * Te vaak zien we dat jongeren (langer dan nodig) in gesloten jeugdzorg worden geplaatst, omdat een passende vervolgplek voor hulp ontbreekt. Naar aanleiding van een motie van mij heeft de regering onderzoek laten doen: in 10 tot 20% van de gevallen is dit het geval. Het gaat jaarlijks om 90 tot 180 jongeren. Deze jongeren worden in een gesloten jeugdzorginstelling geplaatst met een rechterlijke machtiging daartoe, terwijl dit dus niet de beste oplossing is. D66 wil dat de regering samen met rechtspraak (kinderrechters), gemeenten en instellingen afspraken maakt, zodat dit echt niet meer voorkomt. De rechten van jongeren moeten beter beschermd worden. * Van belang is dat het extra geld voor de jeugdzorg, 420 miljoen euro in 2019, 300 miljoen euro in 2020 en 300 miljoen in 2021, terecht komt bij de medewerkers en jongeren zelf. Zij moeten gaan merken dat de jeugdzorg - mede hierdoor - beter gaat functioneren. Daarbij is tevens van belang dat de verdeling van gelden tussen gemeenten zo eerlijk mogelijk is. De onderzoeken die er nu liggen laten zien dat bepaalde gemeenten extra grote tekorten hebben. Ik heb er bij de minister op aangedrongen dat het verdeelmodel zo snel als kan wordt herzien, zodat ook dit eraan kan bijdragen dat het geld naar die plekken in het land gaat, waar het het allerhardst nodig is! * Gegevens van jongeren en medewerkers in de jeugdzorg moeten te alle tijden veilig zijn. Als jongeren hun verhaal doen, mogen ze ervanuit gaan dat dit nooit zomaar op straat komt te liggen. Ook als ouders of medewerkers een klacht indienen, mag dit niet (zonder te anonimiseren) zomaar ergens gepubliceerd worden. Naar aanleiding van de recente datalekken wil ik dat de minister extra snel een plan maakt voor meer bewustwording hieromtrent, en meer middelen beschikbaar stelt om de cyberveiligheid in de jeugdzorg te verhogen. Dit kon de minister nog niet toezeggen, daarom heb ik een (kort) plenair vervolgdebat op het commissiedebat aangevraagd. Wordt vervolgd dus. Na de zomer gaan we als Tweede Kamer ook debatteren over het heftige rapport van de commissie De Winter. Dat rapport gaat over geweld en misbruik in de jeugdzorg, vanaf 1945 tot nu. De eerste conclusies laten ons erg schrikken. Het is nodig hierover meer in de diepte te gaan en alles grondig te gaan bestuderen. Dat gaan we dus snel doen. Vragen, suggesties of opmerkingen? Laat het me weten! Samen werken we verder voor een betere jeugdzorg!
Rens Raemakers - D66Heel blij met ...
D66 Hof van Twente 27-05-2019 21:24
Heel blij met deze doorbraak in de jeugdzorg! πͺπͺπͺ Sinds ik Kamerlid ben en de portefeuille jeugdzorg kreeg, vraag ik hier al aandacht voor. In ieder debat, in ieder overleg, voor en achter de schermen; steeds heb ik er op gewezen. Vele werkbezoeken heb ik afgelegd en veelvuldig hebben raadsleden, wethouders en medewerkers in de jeugdzorg me voorzien van informatie over de grote, financiΓ«le problemen. De tekorten in de jeugdzorg worden nu dan eindelijk breed erkend. De VNG en het kabinet hebben een compromis gesloten om tot een oplossing te komen. Gemeenten krijgen er dit jaar 400 miljoen euro bij, en komende 2 jaar steeds 300 miljoen. In totaal gaat het dus om een extra bedrag van 1 miljard euro. Dat zijn forse getallen op de Rijksbegroting! Met deze doorbraak kunnen kwetsbare kinderen hopelijk echt beter geholpen worden. En hopelijk lukt het ook daarmee een aantal verbeteringen in de specialistische jeugd-ggz en de gesloten jeugdhulp te bewerkstelligen. De kinderen die in deze lastige situaties zitten hebben daar recht op. In de komende debatten zal ik me daar namens D66 voor inzetten! https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/gemeenten-krijgen-komende-drie-jaar-in-totaal-een-miljard-euro-extra-voor-jeugd-en-ggz~ba85ec54/
D66 stelt vragen over ...
D66 stelt vragen over vaccinatiegraad in Tiel De fractie van D66 Tiel heeft vragen gesteld aan het college van B&W over de vaccinatiegraad van kinderen in Tiel. Vorig jaar al berichtte de Gelderlander dat uit onderzoek was gebleken dat het percentage kinderen dat ingeΓ«nt wordt, jaarlijks daalt. D66 vraagt zich af of de volksgezondheid in de regio geen gevaar loopt als jaarlijks minder mensen hun kind laten vaccineren tegen besmettelijke ziekten. De partij constateert ook dat mensen verkeerd geΓ―nformeerd worden, omdat er veel foutieve en ongecontroleerde informatie in de media en op internet voorbijkomt. D66-Tweede Kamerlid Rens Raemakers komt met een initiatiefwetsvoorstel om crΓ¨ches en peuteropvangcentra de keus te laten of ze kinderen willen toelaten die niet deelnemen aan het rijksvaccinatieprogramma. Zo kunnen ouders die hun kinderen wel willen inenten hun babyβs en peuters met een gerust hart naar de opvang brengen. Hieronder vindt u de volledig brief met onze vragen: Tiel, 11 april 2019. Betreft: schriftelijke vragen aan het college (ex art. 41 RvO) over het Rijksprogramma voor vaccinaties. Geachte voorzitter, De afgelopen weken was er in de media (landelijk en ook internationaal) veel aandacht voor het (onvoldoende) vaccineren van kinderen. In een deel van New York is zelfs de noodtoetstand afgekondigd vanwege een uitbraak van mazelen. In juni vorig jaar was in de Gelderlander al te lezen over de uitkomsten van een landelijk rapport (RIVM), dat de vaccinatiegraad snel daalt. Op dit moment zinspeelt de staatssecretaris op het verhogen van de vaccinatiegraad. Deze berichten overtuigden ons van het stellen van een aantal vragen: 1. Is het college op de hoogte van het actieplan van de staatssecretaris om de vaccinatiegraad van kinderen te verhogen? 2. Is het college op de hoogte van het feit dat minimaal 95% van de kinderen tot 2 jaar moet zijn ingeΓ«nt om de bevolking maximaal te kunnen beschermen? 3. Klopt de berichtgeving dat de vaccinatiegraad in Tiel vrij laag ligt en al geruime tijd aan het dalen is (Ned. Ver. Kindergeneeskunde 28-06-2018 en: Gelderlander 26-06-2018)? 4. Is het college bekend met de landelijke commotie / problematiek rond kinderdagverblijven, in enkele grote steden, die kinderen weigeren die niet ingeΓ«nt zijn? 5. Is het college bereid kinderdagverblijven de mogelijkheid te bieden een weigeringsbeleid in te voeren ter bescherming van de kleinsten en zwaksten in onze samenleving? 6. Kan het college zo nauwkeurig mogelijk aangeven wat de vaccinatiegraad is van de populatie kinderen op de Tielse kinderdagverblijven, crΓ¨ches en scholen? 7. Heeft het college concrete plannen om ook in Tiel de vaccinatiegraad te verhogen, of is zij bereid dat te doen, zodra daar aanleiding toe is? Zo, ja, welke middelen heeft het college tot haar beschikking? Zo, nee, welke actie is nodig, zodra de noodzaak tot vaccineren zich aandient? 8. Kan, en is het college bereid (te) anticiperen op de grote hoeveelheid des-informatie (in media en op internet) die ouders aanspoort om niet te vaccineren? Het betreft hier de zogenaamde βkritische prikkersβ. (m.a.w. het betreft hier een vorm van weigering die geen religieuze achtergrond heeft, maar gebaseerd is op foute informatie met veelal een pseudo-wetenschappelijk karakter). 9. Welke inzet is in samenspraak met de GGD tot op heden gepleegd om de vaccinatiegraad op minimaal 95% te krijgen? 10. Is het college op de hoogte van de lage vaccinatiegraad van kinderdagverblijven in de buurgemeenten? Tot slot verzoeken wij u onze vragen voor te leggen aan het college. Hoogachtend, Ton Zuidema Fractievoorzitter D66 Tiel
Tussen het ππcampagnevoeren door ...
Tussen het ππcampagnevoeren door gaat ook het gewone raadswerk door. Vandaag hebben we de antwoorden gekregen over een hogere toelage voor studenten met een beperking. Dit op navolging van de motie van ons Tweede Kamerlid Rens Raemakers #voordetoekomst Joek van Pul Faissal Boulakjar https://breda.d66.nl/2019/03/20/hogere-toelage-student-met-beperking/
Op 7 februari is de motie van het D66 Tweede Kamerlid Rens Raemakers om de toelage voor studenten met een arbeidsbeperking te verhogen aangenomen door de Tweede Kamer.
Rens Raemakers - D66Een heel heftig ...
Een heel heftig onderwerp: 81 jongeren pleegden in 2017 zelfdoding. Het is moeilijk om hieraan conclusies te verbinden en de politiek moet daar terughoudend mee zijn. Wel moeten we snel aan de slag met het verbeteren van de hulp, daar moet echt een tandje bij. (Hulp nodig? Kijk op https://www.113.nl/)
Rens Raemakers - D66Een heel heftig ...
D66-Hart voor Asten Asten 18-02-2019 11:56
Een heel heftig onderwerp: 81 jongeren pleegden in 2017 zelfdoding. Het is moeilijk om hieraan conclusies te verbinden en de politiek moet daar terughoudend mee zijn. Wel moeten we snel aan de slag met het verbeteren van de hulp, daar moet echt een tandje bij. (Hulp nodig? Kijk op https://www.113.nl/)
D66 en CDA willen dat ...
D66 CDA Roermond 15-02-2019 12:45
D66 en CDA willen dat belastingdienst, justitiΓ«le incasso en andere overheden eerst contact opnemen voor de boetes snel oplopen. Rens Raemakers lid Tweede Kamer uit Leudal maakt er werk van in de Tweede Kamer! Donderdag 14 februari in De Limburger.
ππππ¨βππ©βπRens Raemakers - D66Mijn ...
D66 Steenbergen 12-02-2019 17:26
ππππ¨βππ©βπ
Mijn voorstel om de studietoeslag voor studenten met een beperking te verhogen, is unaniem aangenomen! Hier ben ik in de Tweede Kamer al ruim een jaar mee bezig, en vandaag is het dan eindelijk gelukt. πͺπͺ βΆ Wat houdt het in? De studietoeslag is bedoeld voor studenten met een beperking. Door hun beperking, kunnen deze jongeren naast hun studie geen bijbaantje nemen en daarmee ook geen extra inkomen verdienen. Studenten zonder beperking kunnen dat wel. De studietoeslag voor studenten met een beperking wordt in elke gemeente verschillend vastgesteld. Sommige studenten krijgen 50 euro, sommige 100 euro en andere 300 euro. Ik ben van mening dat alle studenten met een beperking een studietoeslag van 300 euro moeten krijgen. Want deze studenten hebben geen keus: zij kunnen door die beperking simpelweg geen bijbaan nemen. Ook hebben zij vaak extra kosten vanwege hun beperking. Daarom vind ik dat zij maximaal gecompenseerd moeten worden... βΆ Hoe gaat het nu verder? Mijn motie om de studietoeslag te verhogen en de regeling te verbeteren, is aangenomen. Maar behalve de hoogte van de toeslag waren er meer problemen: studenten weten vaak niet dat ze recht hebben op deze toeslag, gemeenten vinden het lastig de studenten te bereiken en ook stelden sommige gemeenten andere criteria vast. Ik snap ook dat dit een lastige taak voor gemeenten is en daarom is het goed om te bekijken of deze toeslag niet ook door de DUO kan worden vastgesteld en uitgekeerd. Zij hebben daar immers expertise in. De staatssecretaris van Sociale Zaken gaat nu mijn motie uitvoeren en bekijken of uitvoering door DUO een betere optie zou zijn. Hopelijk komt er dan snel een wetswijziging, zodat het kan ingaan vanaf studiejaar 2020-2021!