Morgen om 1 uur is het zover, dan moet ons partijlid Peter de Koning voor de rechter verschijnen voor de zaak van ex-wethouder Vincent van den Bosch. Hij heeft Peter aangeklaagd omdat hij Vincent ongeveer 7 keer in een filmpje heeft genoemd. Wij hebben weer iets vreemds te horen gekregen over deze zaak. Er is nooit aangifte gedaan tegen ons partijlid. Dus wordt hij nu vervolgd voor een zaak waar nooit aangifte voor gedaan is. Waarom heeft het OM hier tijd voor terwijl er 16.000 zaken blijven liggen? En hoe kan er een zaak bestaan zonder aangifte? Vooral in dit geval is het vreemd aangezien de aanklacht een klachtendelict is. Dit betekend dat een persoon een klacht (aangifte) moet doen om er een zaak van te maken. Deze rechtszaak begint met de dag vreemder te worden. De overheid kan zich beter gaan richten op zaken waar wel aangifte van wordt gedaan, omdat deze zaken nog te vaak blijven liggen.