Poliflw

Moskee Enschede wordt slikken of stikken. Gemeente Enschede gaat verder met het doofpot-beleid en vervangt democratie voor ‘Erdocratie’ en zelfs de pers zwijgt inmiddels in alle talen. Nadat in 2012 bekend werd dat in Zuid Enschede tegenover Aquadrome Zwemparadijs de grootste moskee van Oost Nederland komt, werd al snel duidelijk dat omwonenden bewust laat waren geïnformeerd en met 3-1 achter stonden. Toenmalig VVD Wethouder Hatenboer had er namelijk rekening mee gehouden dat dit plan op veel weerstand zou stuiten als duidelijk werd dat het niet slechts een normale gebedsruimte betrof. Bezwaarmakers kregen zonder pardon de stempel op van ‘xenofoob’ en werden weggezet als mensen die niet tolerant waren jegens moslims. Het moskeebestuur deed vrolijk mee aan het stigmatiseren door in de slachtofferrol te kruipen, waarmee zij gelijk groepsbrave politici aan hun zijde hadden staan. Dat het merendeel van de omwonenden en veel stadsgenoten hoofdzakelijk een probleem hebben met het formaat van de moskee, de te verwachte verkeersdrukte die ermee gepaard zal gaan en de islamitische doctrine die elke vrijdagmiddag met een roeptoeter over hun hoofden wordt uitgestort, wordt maar al te graag verzwegen. Alleen nog een kleinbeetje aandacht voor het inmiddels verworpen bezwaar tegen de verkeerscirculatieplan op dinsdag avond 25 juni in het gemeentehuis en de rode loper kan uit voor de grootste moskee van Oost Nederland. Een nieuwe moskee die de scheiding van kerk en staat gaat beëindigd met de invoering van de Azan(gebeds ”oproep”), waarbij de aanbidding van Allah ongevraagd aan iedere buitenstaander wordt opgedrongen. Democratisch Platform Enschede is van mening dat zowel de verwerpelijke manier van burgerparticipatie die gemeente Enschede heeft geveinsd, de normalisering van religieuze dominantie in onze seculiere samenleving, als de mateloze struisvogelpolitiek van naïeve politici en (linkse?)journalisten, vraagt om blijvende aandacht voor de huidige gang van zaken. Daarom heeft Democratisch Platform Enschede - DPE afgelopen woensdag college Enschede onderstaande (artikel 35) vragen toegestuurd: Fractie: Democratisch Platform Enschede DPE Datum: 12 juni ’19 Datum van beantwoording (3 weken na ontvangst): 3 juli ‘19 Onderwerp: Verkeerscirculatieplan ‘Moskee Enschede’ � Eindelijk is het zover. De laatste hobbel is bijna genomen en de weg is definitief vrij om de grootste moskee van Oost Nederland te realiseren in gemeente Enschede. Het democratische proces rammelde aan alle kanten, de uitslag van ruim 850 enquête formulieren moesten ervoor in de doofpot en een ‘incorrect ‘ uitgevoerde geluidstest (met de ‘Islamitische’ gebedsoproep) moest de gemoederen bedaren. Het demoniseren van de bezwaarmakers en het ontmoedigingsbeleid van het vorige college heeft uiteindelijk nuchter Enschede monddood weten te maken. Inmiddels is de de halve gemeenteraad ververst met nieuwe raadsleden die hun handen kunnen wassen in onschuld en lijdt een deel van de achtergebleven raadsleden, met een ‘it’s not in my backyard’ mentaliteit, aan geheugenverlies. Dat aan de Kuipersdijk een astronomische moskee moet herrijzen die eveneens plaats gaat bieden voor aanhangers buiten Enschede die zich schikken naar de dictaten uit Ankara, slaat gemeente Enschede geen acht op. Een beetje groepsbrave en/of politiek correcte burger vindt het normaal dat in de nabije toekomst de islamitische doctrine over dit stadsdeel wordt uitgestort en dat elke vrijdagmiddag het eerbetoon aan Allah als mantra’s aan onze stad wordt opdrongen. Alleen voor het verkeer is nog een klein beetje aandacht, niet voor de 124 parkeerplaatsen die nooit voldoende zullen zijn voor 1500 bezoekers. Mocht dit ter zijner tijd leiden tot veel parkeeroverlast aan de Kuipersdijk en aanliggende straten, is dat weer voor de toekomstige raad. Tegen die tijd heeft gemeente Enschede wellicht weer een mooi excuus om haar melkkoe van stal te halen, de “noodgedwongen” uitbreiding van ‘parkeerzones’. Het valt Democratisch Platform Enschede op dat gemeente Enschede niet praat over grensoverschrijdende activiteiten wanneer het dit opmerkelijke gebedshuis betreft. In het verleden is gebleken dat de politiek in Enschede weinig sjoege heeft van en aandacht heeft voor de Turks-islamitische gemeenschap direct over de grens, die alleen maar kan dromen van een majestueuze Moskee. � Democratisch Platform Enschede stelt het college de volgende vragen. � 1. Kan het college aangeven wat de uitslag is van de ruim 850 enquêteformulieren die VVD wethouder Hatenboer heeft georganiseerd bij de geluidsproef met de Azan in 2016? Zo ja, was het merendeel van de deelnemers eens met de plannen zoals deze nu voorliggen? Zo nee, waar ageerden het merendeel tegen? 2. Wijkraad Zuid Oost heeft op 6 april 2016 officieel een schriftelijk advies uitgebracht aan de gemeenteraad omtrent de bestemmingsplanwijziging kavel TCC, kan het college aangeven of dit advies is opgevolgd? Zo nee waarom niet, zo ja op welke wijze heeft gemeente Enschede contact gehad met de bezwaarmakers buiten de werkgroep Kuipersdijk om? 3. Kan het college aangeven of het proces ten aanzien van deze Moskee conform het ‘Enschede Akkoord’ is geïnitieerd en of zij vindt dat de wijkraad, de inmiddels opgeheven werkgroep Kuipersdijk en de omwonenden conform het beloofde democratische proces input hebben kunnen leveren? Zo nee waarom niet en zo ja waarom wel? 4. Is het juist dat er aanvankelijk 140 parkeerplaatsen in het ontwerp van de moskee waren opgenomen en dat ondanks aandringen van omwonenden voor méér parkeergelegenheid op eigen terrein, er nu minder op de huidige bouwtekening staan? Zo ja, kan het college de omwonenden garanderen dat zij gevrijwaard blijven van parkerende moskeegangers voor en nabij hun woning? 5. Is het college met Democratisch Platform Enschede eens dat polarisatie wordt bevorderd als een religieus centrum met uitheemse gebruiken wordt opgedrongen aan en leidt tot gevoelens van vervreemding en onbehagen bij de (ingeburgerde) Nederlander? Zo nee, waarom niet? 6. Gelet op de uitspraak van het moskeebestuur, dat iedereen van binnen en buiten Enschede welkom is om gebruik te maken van deze moskee, heeft gemeente Enschede rekening gehouden bij het verkeerscirculatieplan met bezoeker uit Duitsland? Zo nee waarom niet? Zo ja, op welke wijze? 7. Heeft het college geïnventariseerd hoeveel mensen woonachtig in Duitsland momenteel gebruik maken van de Marrokkaanse moskee aan de Tweede Emmastraat 50 te Enschede? Zo nee waarom niet en zo ja, hoeveel bezoekers betreft het? 8. Heeft het college geïnventariseerd hoeveel mensen woonachtig in Duitsland momenteel gebruik maken van de islamitische Al-Ummah school aan de Javastraat 6 te Enschede? Zo nee waarom niet en zo ja, hoeveel bezoekers betreft het? 9. Gelet op de ongerustheid van dit stadsdeel ten aanzien van de aanzuigende werking op de islamitische gemeenschap uit Gronau en omstreken, heeft het college onderzoek gedaan hoe groot deze Duitse gemeenschap is? Zo nee waarom niet en/of wanneer is zij hier voornemens onderzoek naar te doen? 10. Indien er géén grondig onderzoek is gedaan naar de omvang van de Turks- islamitische gemeenschap direct over de grens, er geen onderzoek is gedaan naar de wensen van deze gemeenschap en deze mensen vrij zijn om gebruik te maken van gebedsruimte in Enschede, kan het college dan aangeven of het verkeerscirculatieplan die nu op tafel ligt representatief is voor de gemeenteraad om tot besluitvorming te komen? Zo ja, waarom is het college deze mening toegedaan? Tubantia 1Twente Enschede RTV Oost Raad van State FVD Overijssel

Photos from Democratisch Platform Enschede - DPE's post

Thierry Baudet daagt Mark Rutte uit voor een ‘eerlijk’ debat. Durft onze minister president de discussie aan met de leider van Forum voor Democratie -FVD op neutraal terrein, of wordt de keutel ingetrokken door de VVD als Caroline (in zijn oortje)en partijdige presentatoren afwezig zijn? We wachten het af, nog 5 dagen voor de boeg.

Forum voor Democratie -FVD

Kunnen wij onze 150 #FVD supporters al uitnodigen, @MinPres? De Rode Hoed heeft de grote zaal beschikbaar, woensdagavond. Een eerlijk debat: evenveel spreektijd, allebei brengen we drie stellingen in, geen NPO redacties en geen Carolien in het oortje! Of durf je niet?

Uitslag verkiezingen Provinciale Staten Overijssel De verkiezingsuitkomst voor de Provinciale Staten liegt er niet om. Een mooie hoge opkomst doet vermoeden dat de interesse in de Provinciale politiek springlevend is. En dat is prachtig! Provincie breed kreeg de ChristenUnie ruim 7200 stemmen extra ten opzichte van vier jaar geleden. In Enschede waren dat er 650 meer. Een geweldig resultaat. Met deze stemmen in die hoge opkomst kunnen we de vierde zetel behouden. Van krap vier naar royaal vier. Geweldig! De CU gaat de komende periode door met een mooie en enigszins vernieuwde fractie. Maar vooral met een stabiele ervaring en kennis. Partijen als Forum en Groen Links werden heel groot en zullen van zich laten horen. CDA en VVD blijven ook meedoen als de grootste partijen. En de CU? We gaan inzetten op het brede midden. Een samenhangend geheel proberen te vormen in een versplinterd politiek landschap. We zullen in de komende periode constructief meedoen in een coalitie als het ons gegeven wordt. Maar ook in een oppositierol zullen we onze idealen blijven nastreven. Opkomen voor de naaste en spreken voor de zwakke. Juist daar waar het gaat om klimaatsopgaven en de maatschappelijke opgaven. Hierop zijn we aanspreekbaar. We staan voor grote opgaven die gemakkelijk voor polarisatie kunnen zorgen. Daarom moeten we steeds op zoek naar draagvlak. Hiervoor zal regelmatig het gesprek aangegaan moeten worden met onze inwoners en achterban. Een verkiezingsuitslag die ons aan het denken zet.... Hoe gaan we als Christenen vorm geven aan ons Provinciebestuur? Hoe dan ook, met vertrouwen. Vertrouwen in de toekomst, een betere toekomst! Samen de weg gaan, achter Jezus aan. Arjan Hof Statenlid Provinciale Staten van Overijssel

Photos from ChristenUnie Enschede's post

Enschede stemt collectief voor verandering! Forum voor Democratie is eveneens in Enschede als grootste partij uit de bus gekomen. Anders dan wat velen willen doen geloven geniet FVD brede steun uit alle lagen, waaruit blijkt dat het toch echt wel verder gaat dan een eenvoudige ‘proteststem’. Het is niet nieuw dat verandering gepaard gaat met weerstand, zeker niet als inzichten fundamenteel met elkaar botsen. Maar in tegenstelling tot wat je mag verwachten, zijn het met name mensen uit linkse gelederen die momenteel polarisatie in onze maatschappij teweegbrengen. Nu het er op aankomt laat de houding van de “wereldverbeteraar” te wensen over. Het is aan de FVD-stemmer om zich in deze tijd niet van de wijs te laten brengen en te realiseren dat hij alles behalve alleen staat in de strijd om de Nederlandse identiteit te behouden. Wie verandering wil, zal in beweging moeten komen. Op naar de volgende verkiezingen! Verkiezingsuitslag Provinciale State 2019 Bruin: Forum voor Democratie -FVD Blauw : PVV Groen: CDA Licht Groen: GroenLinks Oranje: VVD

- Schone schijn - Ondanks de tegenstellingen die tijdens debatten worden uitgelicht, is het verschil tussen de VVD en GroenLinks te verwaarlozen. Provinciale verkiezingen StemWijzer Gemeente Enschede

’Stem op VVD is stem op GroenLinks’

Forum voor Democratie heeft de wind in de zeilen. Na de flitsende entree in de Tweede Kamer stormde de jonge partij de Amsterdamse gemeenteraad binnen en mikken oprichters Thierry Baudet (36) en Henk Otten (51) nu op de Provinciale Staten en de Eerste Kamer. Daarbij richten ze hun pijlen nadrukkelij...

Diftar & zwerfvuil Het is ontegenzeggelijk waar dat dumpen van afval niet goed te praten valt en dat we veel in eigen hand hebben. Maar je moet je kop wel héél diep in het zand hebben zitten wil je de verrommeling los zien van Diftar. Afvalscheiding zou beter moeten zijn voor het milieu, maar in dit geval is niets minder waar. En we kunnen nog zo vaak en luid roepen ‘aso’s’ en de inwoner van Gemeente Enschede voor alles en nog wat uitmaken, maar daar trekken de wind, de vogels en het ongedierte zich niets van aan! Het wordt tijd dat de gemeenteraad (Raad053) hand in eigen boezem steekt en de jaarlijkse bijdrage aan afvalstoffenheffing goed gaat besteden. Burgerbelangen Enschede D66 Enschede VVD Enschede ChristenUnie Enschede SP Enschede GroenLinks Enschede CDA Enschede EnschedeAnders DENK Enschede PVV Enschede VREnschede PvdA Enschede

Photos from Democratisch Platform Enschede - DPE's post

Onervarenheid is een pré! Politieke vernieuwing kan alleen opgang worden gebracht door mensen die zich distantiëren van 'conformisme' en vastgeroeste spelregels. Forum voor Democratie -FVD StemWijzer Gemeente Enschede JFVD

Peilingen! Forum voor Democratie trekt ook 50Plus en SP-kiezers naar zich toe!

De peilingen van Maurice de Hond zijn weer binnen en dit keer zijn er verschuivingen te zien! Zo winnen VVD en ChristenUnie beiden één zetel en verliezen SP…

Zonneparken in het buitengebied Aangezien de overheid en daarmee Gemeente Enschede achterloopt op technologische ontwikkelingen, volksvertegenwoordigers anno 2019 nog altijd niet digitaal kunnen stemmen en stemverklaringen (bij afwezigheid) niet worden geaccepteerd, deelt Democratisch Platform Enschede via deze weg haar zienswijze over het besluit ‘Projectafwijkingsbesluit zonnevelden Kromhofsweg 10’. Wij wensen onze DPE- woordvoerder Arjan Brouwer beterschap en hopen op een spoedig herstel. Stemverklaring : Projectafwijkingsbesluit zonnevelden Kromhofsweg 10 Democratisch Platform Enschede - DPE is zeer enthousiast over de inzet en gemotiveerdheid van de initiatiefnemers van de coöperatie ‘Enschede Energie’. Maar omdat gemeente Enschede nog steeds geen duidelijk beleid heeft voor de energietransitie en het voor ondernemers en groot investeerders nog altijd vrijblijvend is om medewerking te verlenen aan energie-opwekking, kan DPE in dit stadium niet instemmen met zonnepanelen in het buitengebied. Het kan en mag niet zo zijn dat daken op winkelcentra en van grote bedrijfspanden etc. in onze stad(zoals bijvoorbeeld de Hornbach en winkelcentrum Zuid) verschoont blijven van zonnepanelen en deze dan maar in het buitengebied worden geplaatst. Het milieu staat centraal bij verduurzaming, dus inherent ook de natuur. Democratisch Platform Enschede wil het college met klem verzoeken om aan een deugdelijk beleid te gaan werken en al haar medewerking te verlenen aan de coöperatie ‘Enschede Energie’ zodat zij haar project kan uitrollen binnen de bebouwde kom en op industrieterreinen. DPE zou uitsluitend om deze reden TEGEN het ‘Projectafwijkingsbesluit zonnevelden Kromhofsweg 10’ hebben gestemd. Burgerbelangen Enschede D66 Enschede PvdA Enschede ChristenUnie Enschede VVD Enschede CDA Enschede SP Enschede EnschedeAnders PVV Enschede VREnschedee DENK Enschede GroenLinks Enschede Raad053 1Twente Enschede

Photos from Democratisch Platform Enschede - DPE's post

- Energietransitie versus voortschrijdend inzicht - Op dit vlak kunnen Democratisch Platform Enschede - DPE, de PVV Enschede en VVD Enschede elkaar vinden. Voortschrijdend inzicht heeft ertoe geleid dat de meest schone manier van energie opwekken langzamerhand bespreekbaar gaat worden. Lokale politici zijn nog niet helemaal wakker en er zijn natuurlijk partijen die hun kop ervoor in het zand blijven steken en die liever de natuur zien veranderen in zonne- en windmolenparken. De technologische ontwikkeling van waterstof en thorium gaat momenteel hard. Deze vorm van energie-opwekken en energie-opslag gaan meer dan waarschijnlijk onze klimaatsdoelstellingen realiseren en staat zelfs los van de waarde die we (individueel) toekennen aan CO2 reductie. Maar zolang politici zich laten gijzelen door ‘hyperventilerende’ D66 -ers en haar gevolg, wordt het een race tegen de klok om te voorkomen dat we in een energiecrisis worden geworpen. Raad053 Tubantia D66 Enschede Burgerbelangen Enschede RTV Oost VVD Overijssel

VVD Overijssel: 'Thorium beste optie voor duurzame toekomst'

Niet energie uit zon en wind, maar uit thorium. Dat is in Overijssel dé oplossing voor een duurzame toekomst, stelt de VVD. In haar verkiezingsprogramma voor de Provinciale Statenverkiezingen van 20 maart pleit de partij voor een verkenning naar de vestiging van een thoriumcentrale in Overijssel.....

Een statement uit Den Haag De gevestigde orde zit al jaren stevig in het zadel dankzij ‘timing’. Op het juiste moment toeslaan met de juiste balans tussen daadkrachtige taal en een ‘sociaal’ wenselijke houding. Een rechte rug en een toekomstvisie zijn de kwaliteiten die we verwachten van een politicus. Maar woorden zijn nog geen daden en ellenlange kamerdebatten volgen en dossiers doorspitten om politici te controleren op hun uitspraken is vanzelfsprekend voor veel burgers ondoenlijk. Regelmatig om praktische redenen, maar ook wegens het partijbelang, wordt de daad nimmer of slechts deels bij het woord gevoegd. Zodoende heeft de één vertrouwen in uitspraken, is de ander het vertrouwen volledig kwijt en is de overgrote groep stemgerechtigden volledig afgehaakt. ‘One liners’ ofwel kernachtige uitspraken zijn in het leven geroepen om de publiciteit te trekken en het grote publiek te bespelen. De spindokters van Klaas Dijkhoff zijn zich bewust van de kracht achter social media en Facebook en zien ‘sentiment’ als krachtig wapen om de plek in het ivoren torentje veilig te stellen. Om het kind niet met het badwater weg te gooien, deelt Democratisch Platform Enschede - DPE het betoog, waar zij volledig achter staat, van onze minister. Met dien verstande dat deze rijkelijk laat komt in een maatschappij waarin ‘intolerantie’ jegens LHBTI-ers niet van gisteren is. Klaas Dijkhoff : Omarm de liefde Laat ze maar zeggen dat je liefde onrein is. Laat ze aan elkaar vertellen dat je er eigenlijk niet mag zijn. Laat ze het opschrijven zodat ze daarna kunnen zeggen dat het geschreven staat. Laat ze in besmuikte termen praten over wat God zou vinden. Laat ze cryptisch spreken over genezing en positionering met een homoseksuele identiteit. Laat ze zelfs te laf zijn om ronduit te zeggen: “Jij hoort er niet te zijn en zult branden in de hel.” Laat ze bang zijn voor gevoelens, voor liefde, voor wat ze niet snappen. Laat ze vrezen voor de waarheid en de werkelijkheid zodra die afwijkt van wat oude boeken zeggen. Laat ze de tegenstrijdigheid dat ze wel bewijs verlangen voor het dagelijkse, maar niet voor het wezenlijke. Laat ze de vrijheid het onredelijke te geloven. Laat ze de vrijheid hun onnozelheid te etaleren. Laat ze om vergeving hopen, want zij weten niet wat ze doen. Omarm niet wat zij zeggen, maar hoe weinig mensen dat herhalen. Omarm de bescherming die onze wetten je bieden tegen invloed van haat. Omarm de steun van iedereen die zich uitspreekt tegen deze pijnlijke daad van dwaling. Omarm je partner. Omarm de vrijheid. Omarm de liefde. Tweede Kamer VVD Klaas Dijkhoff COC Twente-Achterhoek

Photos from Democratisch Platform Enschede - DPE's post