Nieuws van politieke partijen over Steenbergen in Beeld inzichtelijk

53 documenten

Een schaamteloze reactie van de ...

Steenbergen in Beeld Steenbergen in Beeld Steenbergen 21-08-2019 15:31

Een schaamteloze reactie van de gemeenteraad en het college over de incidenten bij de kleine tour. Een gemeente hoort zich uit te spreken tegen geweld maar de manier waarop dit gebeurt, laat zien dat deze gemeente geen enkele zelfreflectie bezit, schaamteloos is en geen enkel recht heeft om een ander op deze toon aan te spreken. Hoe vaak heeft de gemeente in de spiegel gekeken, toen ze ondernemers kapot hebben gemaakt, onnodige rechtszaken zijn begonnen, het gemeenschapsgeld hebben verspild, mensen kapot hebben geprocedeerd en fraude hebben gepleegd. Dit is allemaal gebeurt onder het oog van het college en de raad, die nu als moraal ridders mensen op deze toon aan spreken. De brief is ook nog eens zeer gemeen in elkaar gezet. De bedoeling is om mensen met een zogenaamd emotioneel en passievol bericht aan te zetten tot sociale controle. Waarom kan de gemeente niet gewoon vragen aan de bevolking wat ze willen, zonder een brief op te laten stellen door een psycholoog? Waarom moeten dit soort dingen altijd gebeuren op een listige manier door bewoners voor de gek te houden? Misschien kan deze gemeente in plaats van een listige brief te schrijven, eens gaan kijken of ze de organisatie van de kleine tour niet kunnen helpen met het regelen van de veiligheid en de orde. Dit zou bijvoorbeeld kunnen door het huren van beroepsverkeersregelaars. Het is erg nobel van de vrijwilligers maar misschien is dit evenement te groot geworden om alleen nog maar door vrijwiliggers geregeld te worden.

De gemeente Steenbergen heeft weer ...

Steenbergen in Beeld Steenbergen in Beeld Steenbergen 18-08-2019 17:22

De gemeente Steenbergen heeft weer een ondernemer weggepest uit het al leeglopende winkelcentrum. Met deze bewoners hebben wij al geruime tijd contact over hun problemen met de gemeente. Na jaren van problemen, hebben ze besloten te gaan verhuizen en te stoppen met hun laminaat winkel. Deze bewoners zijn weggepest door hoge boetes, procedures en zeer slechte communicatie. Dit is weer een pijnlijk voorbeeld hoe slecht het gesteld is met de bestuurders van deze gemeente. Wij wensen de bewoners veel succes en we hopen dat ze deze situatie snel te boven komen.

Vandaag hebben we goed nieuws gehad ...

Steenbergen in Beeld Steenbergen in Beeld Steenbergen 13-08-2019 20:39

Vandaag hebben we goed nieuws gehad over de Olmentuin. De uitspraak zou vandaag komen maar deze is 6 weken uitgesteld. Dit betekend in ieder geval dat er goed gekeken wordt naar deze zaak. Het is verstandig dat hier goed naar gekeken wordt, aangezien deze week duidelijk werd dat de A4 niet op de juiste plek ligt. We hopen in ieder geval dat de uitspraak over 6 weken gunstig is voor de inwoners en de Olmentuin niet doorgaat. Laat de corruptie in Steenbergen ophouden.

Eindelijk een beslissing van de ...

Steenbergen in Beeld Steenbergen in Beeld Steenbergen 15-07-2019 17:37

Eindelijk een beslissing van de gemeente waar wij ons in kunnen vinden. Buiten onze eigen ervaring met de Steenbergse Courant, is het in een kleine gemeente niet gewenst dat een lokale krant voor het grootste deel uit aanhangers van een politieke partij bestaat. Journaliste Dasja Abrechs is zelfs raadslid voor Gewoon Lokaal! Hoe kan van deze krant nog objectiviteit verwacht worden? Deze krant heeft al talloze keren laten zien, niet objectief te zijn. Deze krant beïnvloedt de democratie in onze gemeente.

De enige kritische politieke partij, ...

Steenbergen in Beeld Steenbergen in Beeld Steenbergen 28-06-2019 15:36

De enige kritische politieke partij, huilt nu met de wolfen in het bos mee, sinds ze in de coalitie zitten. De Volkspartij doet helemaal niets aan de afvalstoffenheffing. De Volkspartij was tegen de windmolens, migranten, afvalstoffenheffing verhoging, de Olmentuin en de plantanen. Deze partij dacht mee met het volk, maar nu ze op het pluche zitten, laten ze de bevolking keihard vallen. Het enigste waar wethouder Willy Knop van de Volkspartij zich mee bezig houdt, is een hotel dat er nooit gaat komen.

Het BNNVARA programma, ...

Steenbergen in Beeld Steenbergen in Beeld Steenbergen 19-06-2019 19:31

Het BNNVARA programma, Opstandelingen is zeker een aanrader om terug te kijken. Wat een idiote situatie in Bergen. De burgemeester van Bergen moet zich dood schamen! In het programma kwamen veel herkenbare dingen terug vooral de koele onmenselijke reactie van lokale politici. Maar ook het kapot procederen, niet willen luisteren of helpen, kritische burgers proberen monddood te maken en de zelfverrijking van ambtenaren. Een zeer interessant en herkenbaar programma. Wij wensen de opstandelingen in Bergen in ieder geval veel succes en hopen dat zij nog veel slechte ambtenaren de gemeente uitwerken, inclusief de burgermeester. #opstandelingen https://leden.bnnvara.nl/videos/opstandelingen

Er werd ons minder ...

Steenbergen in Beeld Steenbergen in Beeld Steenbergen 18-06-2019 17:42

Er werd ons minder afvalstoffenheffing belooft, de burger kan nu minder vuil weggooien, en moet meer betalen. Wij verwachten dat er binnenkort een pasjes systeem bij de milieustraat zal worden ingevoerd. Waardoor er nog maar stuk of 10 keer gratis gebruik van gemaakt kan worden. Gewoon Lokaal! geeft het geld aan de verkeerde dingen uit, terwijl de Volkspartij stil toekijkt sinds ze in het college zitten. De enigste partij die nog een beetje een kritisch geluid in Steenbergen liet horen, danst nu net zoals de andere partijen naar de pijpen van Gewoon Lokaal! Als deze gemeente minder nutteloze uitgaves zou doen, zou de afvalstoffenheffing omlaag kunnen. Een aantal dure recente projecten van de gemeente: het klaprozen veld van 80.000 euro, Fort Hendricus van 700.000 euro en de peper dure rapporten die over de reinier polder zijn gemaakt. Hoeveel zou de gemeente per jaar kunnen besparen op rapporten, onderzoeken, snoepreisjes, onderzoeksbureaus en kunstprojecten? Het geld dat de gemeente tekort komt moet niet meer bij de burger weg worden gehaald. #BedanktGewoonLokaal!

Het schandaal rond het klaprozen ...

Steenbergen in Beeld Steenbergen in Beeld D66 Steenbergen 17-06-2019 19:15

Het schandaal rond het klaprozen veld gaat maar door. Op de site van de makelaar staat dat het weide/akkerbouw grond is, hier wordt dus al toegegeven dat het om waardeloze grond gaat. Het schandaligste van deze zaak is nog wel dat de grond en het huis al gesplitst zijn. De gemeente moet de 27ste nog beslissen, en de grond is er nu al af. Er wordt dus besloten voordat er een openbare vergadering heeft plaatsgevonden, hoe bedoel je achterkamertjes politiek! Dit is vriendjespolitiek in de zuiverste vorm. Wij vermoeden dat burgermeester Ruud van der Belt hier iets mee te maken heeft of zou de oude functie van de eigenaar als D66 raadslid iets met dit absurde plan te maken hebben? Dit is weer een diepte punt in de Steenbergse politiek over de rug van overleden soldaten en het leed van anderen.

We hebben vandaag onderzoek gedaan ...

Steenbergen in Beeld Steenbergen in Beeld Steenbergen 14-06-2019 20:06

We hebben vandaag onderzoek gedaan naar het klaprozen veld dat de gemeente als monument wil kopen. Dit veld is in 2008 gekocht voor 73.530 euro voor 12.255 m2. Nu wil de gemeente 1 hectare kopen voor 80.000 euro. Ondanks dat de prijs voor landbouwgrond omhoog is gegaan, is dit een te hoge prijs. Dit veld valt niet onder kwalitatief goede landbouwgrond. Het veld ligt één meter onder de weg en staat met regen vol met water. Het veld is te klein voor serieuze landbouw, er kan niet met landbouwmachines overheen gereden worden. Er is geen enkele boer die dit veld zou kopen en al zeker niet voor deze prijs. Dit is gewoon een wei, er staat wel de noemer landbouwgrond bij, maar er zitten grote verschillen in landbouwgrond. 100 jaar geleden was dit verkoopbare landbouwgrond aan kleine boeren, maar nu in 2019 is er geen boer die dit koopt. Ook wordt het veld nu zonder woning verkocht, het veld zonder woning is minder waard. De gemeente is de enigste koper die deze hoge prijs ervoor wil betalen. Bij een andere koper zou de eigenaar dit niet voor de landbouw prijs kunnen verkopen. De gemeente gaat nu dus teveel betalen voor een stukje grond dat ze nooit meer voor een soortgelijke prijs gaan verkopen, onder emotionele druk. We hebben een aantal raadsleden gesproken, ze waren zeer lovend over dit project. Er wordt tot nu toe geen onderzoek gedaan of vraagtekens bij gezet. Er werd door raadsleden tijdens de raadsvergadering gezegd dat dit besluit niet rationeel genomen moest worden. Michel Lambers heeft zelfs gezegt, dat er uit respect mee in gestemt moet worden. Wat zijn dit voor incompetente leiders? Elk besluit moet met zowel emotie als rationaliteit genomen worden, ook als het een gevoelig onderwerp is. Waarom wordt er door onze volksvertegenwoordigers geen onderzoek gedaan? En gewoon met argumenten én emotie een goede beslissing genomen. Het wil niet zeggen dat iets een mooie bedoeling heeft, dat het tegen elke prijs moet gebeuren. Dit stuk grond moet opnieuw getaxeerd worden zonder het woonhuis erbij. De verkoper van de grond is tevens voorzitter van de stichting, die de grond na de aankoop waarschijnlijk gaat beheren. De eigenaar verkoopt zijn grond voor een hoge landbouw prijs terwijl het in eigen beheer blijft, aan een koper die deze grond als enigste wil kopen voor deze prijs. Een zeer vreemde constructie.

Een mooi oorlogsmonument is ...

Steenbergen in Beeld Steenbergen in Beeld D66 Steenbergen 10-06-2019 10:00

Een mooi oorlogsmonument is natuurlijk altijd een aanwinst voor een gemeente, maar voor wat voor prijs? 80.000 euro is ontzettend veel geld voor een monument. Deze prijs zou beter in de huidige maatschappij gestoken kunnen worden. Ook staat er tegenover dit veld al een oorlogsmonument. Het is een mooi veld, maar het is helemaal niet ingericht als monument en lijkt meer op een normaal bloemenveld. De stichting geeft aan nog geen verder plan te hebben. Hoe komt de eigenaar aan een prijs van 80.000 euro bij een stuk bos/weide grond? De gemiddelde agrarische grond prijs is 59.900 per hectare. Waarom wordt hier voor het goedkoopste stuk grond 80.000 euro gevraagd? Hoe komen ze aan deze prijs? Laat eerst maar eens een taxatie rapport zien. Een ander vreemd aspect aan dit plan is het feit dat de eigenaar van het stuk grond tevens voorzitter van de stichting is. Deze stichting gaat waarschijnlijk het stuk grond in beheer krijgen na de aankoop. Het blijft dus in de handen van de eigenaar. Wat het nog vreemder maakt is het feit dat de bewoner kort geleden nog raadslid was van D66 was. Wij hebben een goedkopere oplossing. Zet de berm bij het monument vol met klaprozen. In plaats van een enorm duur veld te kopen dat verscholen zit tussen het riet en de bomen. Het is ook nog eens een mooie fietsroute. Deze omstandigheden samen met de enorm hoge prijs maken dit een verdachte zaak.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.