Nieuws van politieke partijen over Echt Voor Ambacht (E.V.A.) inzichtelijk

10 documenten

Inbreng van Echt Voor Ambacht op de ...

Echt Voor Ambacht (E.V.A.) Echt Voor Ambacht (E.V.A.) Hendrik-Ido-Ambacht 10-07-2019 14:39

Inbreng van Echt Voor Ambacht op de agendapunten raadsvergadering 8 juli 2019 Inzake het verzoek van huisartsen voor een locatie om het tekort van huisartsen op te vangen. Ingekomen stuk 06: (huisartsen) : Is er al contact geweest met de gemeente? Is hier een tijdelijke oplossing denkbaar? Als gemeente kunnen we natuurlijk een faciliterende rol spelen in bijv. het tijdelijk beschikbaar stellen van een locatie voor de plaatsing van een tijdelijke voorziening in afwachting van een definitieve vestigingslocatie. Bijv. een tijdelijke locatie voor een container. Mogelijk is er in de gebiedsvisie Centrum ruimte voor deze dienstverlening. 7.1.:Jaarrekening: De fractie van E.V.A. kan instemmen met uw voorstellen inzake de bestemming van het batig saldo over 2018. 7.2.: Wat de kadernota betreft hebben wij in de commissie gevraagd om een onderbouwing van de toewijzing van 33 % van de rioolheffing aan de baggerkosten. Zoals bekend zijn riooloverstorten zeldzaam geworden en is er in het riool meer bergingscapaciteit. Wij hebben ons laten vertellen dat het percentage van 33 % a l’improviste in 2009 is bepaald door de raad. Overigens was dit naar onze mening al veel langer de praktijk. Onze vraag is: Kan er en onderzoek worden ingesteld naar de onderbouwing in samenhang met de rioolreserve. Ik zeg niet dat wij tegen de huidige wijze van berekenen zijn, maar het gaat ons meer om een zuivere heffing naar de inwoners toe, mede gezien de batige saldi van de jaarrekeningen van de afgelopen jaren. Wat vinden overigens de andere partijen in deze raad hiervan? In 2006 is op initiatief van 1 van onze fractieleden (Ary Cramer) de verordening Burger initiatief door de gemeenteraad vastgesteld. Het begin van participatie in de gemeente. Dan nu de komst van de participatienota. Een van de antwoorden van het college was: We gaan aan de slag met de participatienota. Ook wordt gebruik gemaakt van een vragenlijst naar de inwoners. In de commissievergadering van 26 juni is gesproken over het verder doorvoeren van participatie. Er komt een raadsbredeklankbordgroep om samen met de politiek, college, ambtelijk apparaat en inwoners verder te gaan met het participatietraject met als doel te komen tot een bruikbare en hanteerbare participatienota. De fractie van EVA heeft hierbij aangegeven dat burgerparticipatie (initiatief ligt bij de gemeente) en overheidsparticipatie (initiatief ligt bij de inwoner) in deze nota verenigd zouden moeten worden. Deze participatienota zou er zeker toe kunnen leiden dat de nu voorliggende kadernota een nog meer op de inwoner gerichte inhoud krijgt. Onze fractie kan verder instemmen met de voorstellen. Met de motie een bewaakte fietsenstalling bij winkelcentrum De Schoof van Gemeente Belangen stemmen wij in. Een fietsenstalling in De Schoof staat eveneens in ons programma. Vandaar dat EVA de motie mede heeft indient. 7.4.: De huidige inkomsten voor reclame in de buitenruimte zijn circa 63000 euro. Deze inkomsten zullen wegvallen met het voornemen in het voorstel. De definitieve besluitvorming inzake het afschaffen van de mogelijkheid om te adverteren in de buitenruimte wordt vooruit geschoven naar 2021. Diverse reacties in de gemeente wijzen erop, dat hier geen eenstemmigheid over bestaat: Heel belangrijk wordt gevonden dat de reclame in de buitenruimte er netjes uitziet. De fractie van EVA kan nu al aangeven – mede gezien de toekomstige financiële situatie – tegen de uitvoering van de in het voorliggende raadsvoorstel genoemde motie te zijn en uiteraard tegen het voorstel. Mogelijk kunnen we het uiteindelijke voorstel verplaatsen naar 2022, zodat er meer zicht is op de dan aanwezige financiële situatie. 9.6.: Gebiedsvisie Centrum: Prima visie Uitstekend participatietraject zoals het moet. De fractie van EVA kan zich geheel vinden in het amendement (Project meerdere ontwikkelaars vragen naar ideeën) hetgeen wij mede hebben ondertekend. Het doet hiermede nog meer inbreng aan de participatie van de inwoners, ondernemers en andere betrokkenen. Als fractie hebben we aandacht gevraagd om voldoende parkeerplekken te realiseren, woningen voor jongeren en sociale woningen. Tot slot ook aandacht gevraagd om bestaand groen zo veel als mogelijk te behouden en eventueel toch gekapte bomen daar nieuwe bomen in het gebied terug te plaatsen

Doet u mee? Right to Challenge ...

Echt Voor Ambacht (E.V.A.) Echt Voor Ambacht (E.V.A.) Hendrik-Ido-Ambacht 24-06-2019 11:54

Doet u mee? Right to Challenge (R2C) Bij Right to Challenge (R2C) kunnen bewoners taken van gemeenten overnemen als zij denken het slimmer, beter, goedkoper of anders te kunnen doen. Hoe je dit kunt doen, staat op deze website van het Netwerk Right to Challenge. Waar wij enthousiast van worden Wij geloven dat bewoners, initiatiefnemers en overheden met elkaar verder kunnen komen. Samen werken aan het vorm geven van Right to Challenge, en dit op maat invullen. En daarmee met elkaar de lokale leefomgeving een stukje mooier maken. Daar worden wij enthousiast van. Samen voor buurtrechten Wij werken samen in een netwerk van geïnteresseerden en betrokkenen bij bewonersinitiatieven, overheden, etc: Om bewoners(-initiatieven) te informeren en hen te helpen om een challenge aan te vragen. Wij wisselen informatie uit met (landelijke) bewonersorganisaties. Om gemeenten en provincies te ondersteunen met kennisoverdracht, bijeenkomsten en Leerateliers (voor ambtenaren en bestuurders). Wij werken oa samen met de VNG. Om met elkaar kennis te ontwikkelen over Right to Challenge: hoe kunnen we dit recht zo goed mogelijk invullen, passend bij de leefwereld van bewoners? Wij hebben ervaring met de uitvoering van challenges, het opzetten van samenwerking tussen bewonersinitiatieven en gemeenten, kennis van het werken bij gemeenten, juridische aspecten, opzetten van communicatietrajecten, etc. De bewoners en professionals van het netwerk ontmoeten elkaar in diverse bijeenkomsten over Right to Challenge, ontwikkelen gezamenlijk kennis en helpen elkaar verder met de invoering van dit recht. Ons netwerk is er voor iedereen die hieraan een actieve bijdrage wil leveren.

Echt Voor Ambacht (EVA) verbaasd ...

Echt Voor Ambacht (E.V.A.) Echt Voor Ambacht (E.V.A.) VVD CDA PvdA SGP D66 Hendrik-Ido-Ambacht 14-12-2018 10:40

Echt Voor Ambacht (EVA) verbaasd over reactie coalitiepartij Op de locatie Zuidwende-Zuid was oorspronkelijk de bouw van een kerk gepland. Maar nadat het bestuur van de Gereformeerde gemeente besloten had hiervan af te zien moet een bestuurlijke keuze worden gemaakt inzake de hoofdlijnen voor een nieuwe ruimtelijke invulling voor deze locatie. Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 3 december heeft Echt Voor Ambacht (EVA) samen met VVD, PvdA en AUB, omdat deze fracties ook voor meer groen in de gemeente zijn, hiervoor een motie ingediend. Zij is van mening dat de locatie Zuidwende-Zuid een geleidelijke groene overgang kan vormen naar het bedrijfsterrein Ambachtse Zoom. De aanwezige aardgasleiding in de onmiddellijke nabijheid maakt de ruimtelijke invulling zeer beperkt. Daarnaast is het geluidsniveau van de rijksweg eveneens een storende factor. Middels deze motie heeft de fractie het college gevraagd te onderzoeken of het mogelijk is de locatie Zuidwende-Zuid, wat betreft de ruimtelijke invulling, groen te houden door middel van aanplant van bomen en struiken. De fracties van SGP/CU, Gemeente Belangen, CDA en D66 vonden het een sympathieke motie, maar wilden liever een inventarisatie – n.a.v. de reactie van de Portefeuillehouder – in heel de gemeente naar eventueel meer plekken die de functie groen kunnen krijgen. En daarom stemden zij tegen de motie. Echt Voor Ambacht (EVA) is van mening dat de motie om Zuidwende-Zuid als een groene bestemming aan te wijzen niet tekort doet aan een inventarisatie naar eventueel meer plekken die de functie van groen kunnen krijgen. Ook EVA is voorstander van meer groen in de gemeente. De groene aanwijzing van Zuidwende-Zuid behoeft niet te wachten op de inventarisatie van de gehele gemeente.

Sympathieke motie niet ...

Echt Voor Ambacht (E.V.A.) Echt Voor Ambacht (E.V.A.) Hendrik-Ido-Ambacht 04-12-2018 15:45

Sympathieke motie niet aangenomen Op de locatie Zuidwende-Zuid was oorspronkelijk de bouw van een kerk gepland. Maar nadat het bestuur van de Gereformeerde besloten had hiervan af te zien moet een bestuurlijke keuze worden gemaakt inzake de hoofdlijnen voor een nieuwe ruimtelijke invulling voor deze locatie. Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 3 december heeft Echt Voor Ambacht (EVA) hiervoor een motie ingediend. Zij is van mening dat de locatie Zuidwende-Zuid een geleidelijke groene overgang kan vormen naar het bedrijfsterrein Ambachtse Zoom. De aanwezige aardgasleiding in de onmiddellijke nabijheid maakt de ruimtelijke invulling zeer beperkt. Daarnaast is het geluidsniveau van de rijksweg eveneens een storende factor. Middels deze motie heeft de fractie het college gevraagd te onderzoeken of het mogelijk is de locatie Zuidwende-Zuid, wat betreft de ruimtelijke invulling, groen te houden door middel van aanplant van bomen en struiken. Het college, maar ook de overige fracties vonden het een sympathieke motie maar volgden uiteindelijk het college die de motie breder wilde trekken en de gemeente wilde inventariseren naar eventueel meer plekken die de functie groen zouden kunnen krijgen. Hoewel de fractie voorstander is van meer groen in de gemeente kon zij hier niet mee akkoord gaan, Echt Voor Ambacht (EVA) wilde nu de nadruk op deze locatie leggen, aangezien de gebruiksmogelijkheden van de locatie Zuidwende-Zuid zeer beperkt zijn in tegenstelling tot de mogelijke andere locaties in de gemeente. Echt Voor Ambacht (EVA) zegt nee tegen het Bomenbeleidsplan De gemeente Hendrik-Ido-Ambacht heeft de volgende visie: "Een groene gemeente waarin het fijn wonen, werken en recreëren is". Het Bomenbeleidsplan 2018-2033 – wat 3 december op de agenda van de gemeenteraadsvergadering stond - geeft de beleidskaders aan waarbinnen de komende jaren deze visie op het gebied van bomen wordt gerealiseerd. Het nieuwe Bomenbeleidsplan is de erkenning voor de grote waarde die de groene gemeente Hendrik-Ido-Ambacht heeft voor al haar bewoners, zo zegt het college. Dit bomenbeleidsplan 2018-2033 is de opvolger van het oude bomenbeleidsplan (2009), die een actualisatieslag verdiende. Nieuwe behoeften, andere leefgewoonten, maatschappelijke ontwikkelingen en de groei van de gemeente vragen om een nieuwe invulling van beleid over bomen. Door veel gemeentelijke (Bijna 50% van de in de gemeente aanwezige bomen worden volgens het nu te behandelen Bomenbeleidsplan kapvergunning vrij) en particulieren bomen kapvergunningvrij te maken verliest men – naar de inzichten van de fractie - de regie op het aantal bomen in de gemeente. De vele vragen die het voorstel opriep en het verzoek van Echt Voor Ambacht (EVA) het voorstel terug te nemen weerhield de college er niet van het voorstel toch te willen behandelen. Hendrik-Ido-Ambacht ligt tussen twee drukke rijkswegen, bomen dienen dan ook de gezondheid van de inwoners. Eén van de uitgangspunten van het college luidt: Alle bomen zijn belangrijk. Veel bomen – zowel gemeentelijk als particulier – zijn het beschermen waard. Zet men met dit Bomenbeleidsplan niet overboord, zo vraagt de fractie zich af. In het coalitieprogramma zegt het college transparant te willen zijn. Vreemd is dan ook dat inwoners onvoldoende betrokken zijn dit nieuwe Bomenbeleidsplan. Onder het dorpspanel is een enquête - van de 319 deelnemers hebben er 140 de vragenlijst ingevuld -gehouden, maar de vraag ‘bent u het eens met voornemen om veel bomen kapvergunningvrij te maken’, ontbrak. Als de gemeente kapvergunningvrije bomen wil gaan kappen wordt dit op de site en in het gemeentenieuws geplaatst. Naar aanleiding van de publicaties kunnen inwoners vragen hierover stellen en een heroverweging vragen. Is dit eigenlijk niet hetzelfde als bezwaar maken. Wat is dan de meerwaarde van dit nieuwe Bomenbeleidsplan? Ook omdat inwoners onvoldoende betrokken zijn geweest bij dit nieuwe Bomenbeleidsplan heeft Echt Voor Ambacht (EVA) nee gezegd tegen dit raadsvoorstel.

Voorzitter, Voor het eerst in haar ...

Echt Voor Ambacht (E.V.A.) Echt Voor Ambacht (E.V.A.) Hendrik-Ido-Ambacht 16-11-2018 23:37

Voorzitter, Voor het eerst in haar bestaan zal de fractie van EVA deelnemen aan de Algemene Beschouwingen ten behoeve van de begroting 2019 en we bestaan nog geen jaar als erkende politieke vereniging. Maar ondanks het laatste gaan we toch ons best doen om onze inbreng te leveren. De voorliggende begroting heeft onze fractie met haar verkiezingsprogramma vergeleken. De fractie komt tot de conclusie dat vele van haar verkiezingspunten zijn opgenomen in deze begroting. Complimenten voor het duidelijk leesbare stuk. Het ambtelijk apparaat heeft weer alle moeite gedaan om een zo overzichtelijke mogelijke begroting te presenteren. Dank daarvoor. De financiële positie. De gemeente heeft een florissante financiële positie. Wij lezen zelfs in de beantwoording van een technische vraag door 1 van de partijen in deze raad, dat onze reserves de laatste jaren flink gegroeid zijn met name doordat minder gereserveerd behoeft te worden voor een voorzien verlies in De Volgerlanden. Wij zijn als fractie content met het niet verhogen van de onroerende zaak belasting. Einde van 2018 zijn de stijgingen van de WOZ-waarden bekend en kan het nieuwe tarief berekend worden. Wij begrijpen uit de begroting dat wanneer de economische waarde van een woning met 6 % zou stijgen het tarief overeenkomstig wordt verlaagd. De financiële situatie vraagt niet om een aanpassing. Met het voorgeschotelde batig saldo lijkt ons dit een juiste zaak. Wat de reserves betreft zou er een grens aan de stijging bepaald kunnen worden, zodat de inwoners van onze gemeente meer profijt hebben van de in het verleden opgebrachte financiën, bijv. door het meer gefaseerd doorvoeren van verhogingen, beter onderhoud etc. Mogelijk kunnen we hierover eens van gedachten wisselen in de commissie. Afvalstoffenheffing. Bij de afvalstoffenheffing is de dekking 82 %. Het voorstel is het tarief te verhogen met 1 ½ %. Het lijkt onze fractie verstandig om eens te bekijken hoe we de afvalberg terug kunnen dringen. Lees: Financieel beheersbaar maken. Er zijn bij gemeenten voorbeelden te over. Bijv. door het invoeren van een strippenkaart en deze te verbinden aan een aantal malen ophalen per jaar. Echter in deze behoeven we niet opnieuw het wiel uit te vinden. Er zijn bij diverse gemeenten alternatieve mogelijkheden. En wij zijn de duurste, dus wat let ons. De fractie van EVA ondersteunt uw pogingen om grip te krijgen op de afvalberg. Rioolheffing. Bij de rioolheffing hanteert u het uitgangspunt van 1 ½ % verhoging. De rioolheffing is kostendekkend. Bij het overzicht van de regiogemeenten blijkt onze gemeente 1 van de laagste in de tariefiëring. Onze fractie ziet hier de hand in van het oude college, dat al in de negentiger jaren dit probleem op zich zag afkomen. Bouwleges. Wat betreft de bouwleges vraagt onze fractie zich af of er mogelijkheden zijn om de bouwleges te verhogen. Een dekking van 25 % is wel heel erg laag in een juist bouwende gemeente. Welke mogelijkheid van verhoging hebben we hier als gemeente? Participatieplekken. Het instrument van de participatieplekken zal van het regionaal niveau worden overgedragen naar de gemeente. Dit brengt met zich mee de verantwoordelijkheid over zowel het beleid als de uitvoering. Wat het personeel betreft lijkt dit een betere kans op werk op te leveren, aangezien uw college de lokale bedrijven kent, hetgeen aan hen ten goede kan komen. Graag hoort onze fractie van het college of hier extra mogelijkheden zijn. Inwoners betrekken bij de politiek. Onze fractie is van mening dat de gemeenteraad er is voor alle inwoners. Welke partij je ook vertegenwoordigt. Door de verkiezingen en de coalitievorming voelen zich toch een aantal inwoners buiten de boot gevallen. Je zou zeggen, dit is onvermijdelijk. Mijn vraag in deze is: Wat kunnen wij als gemeente doen om deze inwoners toch betrokken te houden bij de politiek? Misschien moeten we als gemeente onze standpunten beter motiveren en in die motivatie ook de zienswijze van de andere partijen meenemen dan wel bij ingrijpende voorstellen in de omgeving de inwoners vooraf vragen naar hun mening. De zgn. kader stellende taak van de Raad meer zichtbaar maken. Sociale huisvesting. De toewijzing van sociale woningen aan de betreffende doelgroep in onze gemeente stagneert. Veel inwoners staan ingeschreven voor een sociale woning, echter zij komen voorlopig niet in aanmerking. Uw college wil geen sociale woningen meer bouwen, omdat er al genoeg zijn gebouwd. Maar we zullen toch de inwoners moeten huisvesten. Mogelijk kunnen we met de bouw van duurdere huurwoningen de toewijzing van sociale woningen ontlasten. Graag uw mening hierover. Ambachtse Zoom. Voorzitter, de gemeente staat te trappelen om te starten. Onze fractie wil er echter nog eens op wijzen dat wij als gemeente geen uitvoeringshandelingen moeten gaan plegen, indien er nog geen rechterlijke uitspraak is over de ingediende voorzieningen ook al willen we dat nog zo graag. Dus het bestemmingsplan dient naar onze mening voor 100 % te zijn goedgekeurd. In het andere geval zouden wij als een onbetrouwbare overheid worden gezien en u en wij willen dit uiteraard niet. Kinderarmoede. Dan last but not least. Kinderarmoede. In ons verkiezingsprogramma hebben wij opgenomen dat wij uitbreiding willen van de armoedebestrijding van kinderen. Inmiddels is bepaald dat tot 140 % van het sociaal minimum een bijdrage kan worden aangevraagd voor ondersteuning bij activiteiten voor kinderen. Met opzet heeft onze fractie duidelijk in de verkiezingskrant aangegeven waar aanvragen kunnen worden ingediend. Want aan de voorlichting inzake dit onderwerp schortte het nogal. Ook een bericht inzake kinderarmoede van Save The Children en Defence for children had in dit kader onze aandacht, aangezien ons als gemeente ongeveer de laatste plaats was toebedeeld van alle gemeenten, die activiteiten ontplooiden in dit chapiter. Na overleg met de wethouder is er namens de gemeente gereageerd. Onze fractie is content met de door de gemeente gegeven reactie. Waalvisie. Ongeveer een jaar geleden is in deze raad de Waalvisie aangenomen. Initiatief kwam van een aantal inwoners. Een onbedoeld resultaat van deze visie en verordening is dat een aantal oudere inwoners niet meer van hun bootje gebruik kunnen maken, aangezien de gevraagde financiën voor aanleg aan de steiger hun draagkracht te boven gaat. Onze fractie verzoekt u te bezien of te onderzoeken in hoeverre deze oudere inwoners toch gebruik kunnen blijven maken van hun bootje. Zij voelen zich het slachtoffer. Mogelijk kan er iets worden gedaan in de sfeer van een ontheffing en dan uiteraard aanpassing van de regels.. Afsluitend: Gratis openbaar vervoer voor de minima. Uit de meerjarenbegroting blijkt een behoorlijk batig saldo in de komende jaren. Wat onze fractie betreft zouden we toch eens willen onderzoeken of gratis openbaar vervoer voor de minima mogelijk is. Het is daarmede ook een stukje armoedebestrijding, een onderwerp dat in een nabij gelegen stad zeer populair is. Graag verneemt onze fractie van u of u daar in de komende tijd ruimte voor ziet.

Of je nu een Echte Ambachter bent ...

Echt Voor Ambacht (E.V.A.) Echt Voor Ambacht (E.V.A.) Hendrik-Ido-Ambacht 17-06-2018 07:19

Of je nu een Echte Ambachter bent of je Echt Ambachter voelt. Je bent Echt Voor Ambacht

Of je nu een Echte Ambachter bent ...

Echt Voor Ambacht (E.V.A.) Echt Voor Ambacht (E.V.A.) Hendrik-Ido-Ambacht 15-06-2018 07:04

Of je nu een Echte Ambachter bent of je Echt Ambachter voelt. Je bent Echt Voor Ambacht

REACTIE ECHT VOOR AMBACHT OP ...

Echt Voor Ambacht (E.V.A.) Echt Voor Ambacht (E.V.A.) Hendrik-Ido-Ambacht 14-06-2018 19:29

REACTIE ECHT VOOR AMBACHT OP COALITIEPROGRAMMA 2018-2022 Voorzitter, het coalitieprogramma: Onderzoek plannen en ambities. Economie en wonen zijn beleidsterreinen die ons raken in onze kern en identiteit. Uitvoering van regionale visies op deze vlakken is een echte lokale aangelegenheid. Ondanks de studie van het bureau Berenschot wil onze fractie dit nog eens benadrukken. Onze taak in genoemde hoofdstukken hebben wij in het verleden meer dan voldoende uitgevoerd. Onze fractie is geen voorstander van het nog meer overdragen van bevoegdheden. De inleiding. In het grote geheel kunnen wij ons hierin vinden. Vooral het herijken in een veranderende omgeving spreekt ons aan. Wij nemen aan dat er uwerzijds nog een tijdschema aan de plannen wordt gehangen, alsmede een financiële onderbouwing. Wanneer verwacht u een en ander te kunnen presenteren? De bestuursstijl van uw college gaat zich kenmerken door het voortdurend op zoek zijn naar de beste manier van communiceren met de inwoners en bedrijven. Een loffelijk streven. Echter op blz. 24 van uw programma schrijft u dat de winkels op zondag zijn gesloten. GEEN communiceren met inwoners en bedrijven. Graag enige uitleg waarom uw kenmerkende bestuursstijl op dit punt achterwege blijft. Sociaal Welzijn en educatie. Er komt een gelabeld budget in de begroting voor een sterk beleid op het gebied van preventie- en signalering in de zorg. Onze fractie acht dit heel belangrijk. Op korte termijn kan dan de omslag naar de voorkant worden gemaakt ter voorkoming van zwaardere vormen van ondersteuning. Wordt dit onderwerp al voorzien in de a.s. begroting? Wat bedoeld u overigens met het innoveren van de zorg? Mensen met dementie moeten zo lang mogelijk thuis blijven wonen in een vertrouwde omgeving. Er wordt gewerkt aan een dementievriendelijke gemeente. Kunt u dit enigszins toelichten? Wij willen voorkomen dat kinderen moeten opgroeien in armoede. Een speerpunt van E.V.A. U staat voor een ruimhartig minimabeleid. Prima. Echter armoede ontstaat ook door schulden van de ouders. Dat liegt er niet om in deze gemeente. Graag geven wij u in overweging ook dit aspect bij uw beleid te betrekken. Verder moet het SMS Kinderfonds beter worden gecommuniceerd. Als fractie zijn wij het in de Ambachtse kranten nimmer tegen gekomen. Het versterken van het sociaal wijkteam en het equiperen van professionals in het veld acht onze fractie heel belangrijk. Juist die doorverwijsrol zal onze samenleving leefbaarder maken. Wat talentontwikkeling en gezondheid betreft mist onze fractie het schoolzwemmen. In het verleden is dat als bezuiniging geschrapt. Onze fractie vraagt u om dit opnieuw in de begroting op te nemen. Eventueel met een verwijzing naar het SMS kinderfonds. Ruimtelijke Ordening: Het weloverwogen bouwen: U bekijkt samen met de bewoners naar een specifieke invulling van een gebied. Uitstekend. In den lande is ervaring opgedaan met een inspraakcommissie. Laat de bewoners eerst aangeven wat men wil, bijv. bij De Schoof. De gemeente behoeft dan niet eerst met een invulling naar buiten te komen. Onze fractie vraagt zich af of wij als gemeente hier een rol in kunnen vervullen, bijv. per gebied, zodat bewoners aan de voorkant worden betrokken. Naar verluidt bij andere gemeenten voorkomt dit bezwaarschriften. Als college wilt u zorgen voor levensloop bestendige woningen en voorzieningen, met name nabij het centrum. Kunt u hier enige verduidelijking aanbrengen? Onze fractie mist overigens bij deze wel het opnemen van de overwaarde van een huis via de zgn. verzilverlening van het Stimuleringsfonds Volkshuisvesting. Maar mogelijk voert dit te ver in dit bestek. Voorts betreffende woningen: Alert zijn voor kansen op de woningmarkt voor starters. Onze fractie vraagt dan: Hoe. Eventueel tinny huisjes, waar onlangs de directie van een woningcorporatie over sprak. Dezen komen er steeds meer in. Overigens groeien de economie en de werkgelegenheid. We zullen als gemeente toch moeten zorgen voor betaalbare woningen. Zie ook de landelijke rapportage inzake de tekorten. Bedrijventerrein Ambachtse Zoom: Uw nieuwe coalitiegenoot was hier zeer op tegen. Mijn fractie behoeft u de kwestie Baan maar in herinnering te roepen. Ook had deze fractie bezwaar tegen de school in Kruiswiel en was voor de realisatie van het vrachtwagenparkeerterrein. In het voorgelegde programma staat ook geen wandelpromenade naar de Crezeepolder. Een verklaring vanwege het niet opnemen van deze onderwerpen is niet gegeven. Is er wel iets van de speerpunten van uw nieuwe coalitiegenoot over gebleven? Misschien was u te bescheiden. Bescheidenheid siert de mens. Onze fractie hoort het nog wel. Voorzitter, het college laat 500 extra bomen planten. Er zijn in 2017 629 bomen gekapt volgens een bekende inwoner van onze gemeente. Komen de 500 bomen boven op deze 629 bomen? Dat de eigenaren en winkeliers een belangrijke verantwoordelijkheid hebben in de verbetering van de Schoof kunnen wij onderschrijven. Uw college stimuleert het gebruik van zonnepanelen. Er zijn duizenden meters dak waar zonnepanelen op kunnen. Is het voor de hand liggend om het plaatsen van zonnepanelen in bestemmingsplannen of omgevingsplannen op te nemen? Programma 3 (Buitenruimte) Het versterken van de biodiversiteit acht onze fractie een goede zaak. Bedoeld wordt hier het creëren van een grote variatie in gras- en groenstroken. Er is vraag naar fijnmazig openbaar vervoer, waarin de belangrijke locaties als De Schoof, Cascade en het Waterbusplein met elkaar worden verbonden. U ziet kansen om elektrische voertuigen in te zetten. U gaat hiertoe in gesprek met lokale partners. Gaat dit op korte termijn gebeuren? Zo ja, neemt u dan gelijk mee het punt uit ons verkiezingsprogramma: Gratis openbaar vervoer voor de minima. U bent van mening dat onze gemeente niet de ruimte biedt voor een vrachtwagenparkeerterrein. Maar waar gaat dan uw nog te plannen overleg met de chauffeurs over? Zie ook de aanleg van een tweetal terreinen in Hardinxveld, hetgeen door 1 van onze fractieleden in de vorige raadsperiode aan de orde is gesteld bij de betreffende wethouder. Het fietsen in onze gemeente wilt u zo aantrekkelijk mogelijk maken. U wilt een bewaakte fietsenstalling bij De Schoof realiseren of bij het zwembad. Onze fractie opteert voor beide locaties. Het zijn bij uitstek de juiste locaties hiervoor. Onveilige verkeerssituaties wilt u aanpakken. Prima. Onze fractie vraagt zich af of er aan analyse ten grondslag ligt aan de geconstateerde onveiligheid. Speciaal bij scholen. Programma 4: Veiligheid, bestuur dienstverlening en middelen. Onbegrijpelijk acht onze fractie de volgende zinnen: We stimuleren burgerparticipatie liever vanuit betrokkenheid dan vanuit ongenoegen. Dat doen we onder andere door feitelijke onjuistheden te weerleggen. Het lijkt hier of de burger altijd van onjuistheden uitgaat in uw visie. Trouwens onjuistheden zijn geen feiten. Hier zal sprake zijn van een misverstand. Heeft dit uwerzijds toelichting nodig dan horen wij dat wel van u. (Blz. 34) Dienstverlening: Inwoners, bedrijven en instellingen moeten hun zaken snel en goed kunnen regelen bij de gemeente. Ook E.V.A. heeft hier een speerpunt aan gewijd, nl. het faciliteren van ondernemingen. De overschotten op de jaarrekening wilt u storten in de algemene reserve. Deze gelden zijn betaald door de bewoners. Onze fractie pleit er voor dit geld weer aan de burger terug te geven. Er zou bijv. een grens kunnen worden gesteld aan de hoogte van de algemene reserve, zodat deze niet ongebreideld kan groeien. Het overschot zou kunnen gaan naar een bestemming na discussie in de Raad over de bestemming. CAI-gelden: U gaat een bestedingsplan maken voor een deel van de cai-gelden, samen met de Stichting CAI. Wat gebeurt er met het andere deel? Als oud voorzitter van de stichting Cai wijs ik erop dat dit gelden zijn die eveneens door de burger zijn opgebracht en naar de burger terug dienen te vloeien.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.