Poliflw

Dit is pure maffia. VVD-Minister wil leider oppositiepartij kapotmaken.

Mooi weer, mooie locatie, leuke mensen!

Limburgse VVD

Wát een gezelligheid gisteren! Met een grote groep VVD’ers uit heel Limburg bezochten wij gisteren het Preuvenemint. Allen uitgerust op vakantie en opgeladen voor het nieuwe politieke seizoen! 💪

Afsluiting van de afgelopen politieke periode. Op de boot het meer rond en lekker eten. VVD Midden-Groningen gaat nu ook met zomerreces 😊 😎☀️.

Photos from VVD Midden-Groningen's post

Afgelopen vergadering was het weer tijd voor de Algemene Beschouwingen. Wat hebben we als fractie genoten van het ABC van VVD-collega Dinkla. Uiteraard het meest van de E, van Edith van der Horst en met name de volgende zin: 𝑴𝒂𝒂𝒓 𝒉𝒆𝒕 𝒓𝒆𝒔𝒑𝒆𝒄𝒕 𝒗𝒐𝒐𝒓 𝒅𝒆𝒛𝒆 𝒅𝒂𝒎𝒆 𝒊𝒔 𝒈𝒓𝒐𝒐𝒕 𝒂𝒍𝒔 1 𝒎𝒂𝒏𝒔 𝒇𝒓𝒂𝒄𝒕𝒊𝒆 𝒉𝒆𝒆𝒇𝒕 𝒛𝒆 𝒉𝒆𝒕 𝒛𝒘𝒂𝒂𝒓, 𝒅𝒆𝒔𝒐𝒏𝒅𝒂𝒏𝒌𝒔 𝒌𝒓𝒊𝒋𝒈𝒕 𝒛𝒆 𝒕𝒐𝒄𝒉 𝒗𝒆𝒆𝒍 𝒗𝒐𝒐𝒓 𝒆𝒍𝒌𝒂𝒂𝒓. Dank, Pieter Dinkla, voor deze prachtige woorden! Voor de liefhebbers nog even het hele stukje: • E is de E van Edith van der Horst, liever een bakje sla dan een Groninger metworst. Vaak zit ik met haar inhoudelijke over landbouw te klieren. Niet veel agrariërs zullen ooit stemmen op de Partij voor de Dieren. Maar het respect voor deze dame is groot als 1 mans fractie heeft ze het zwaar, desondanks krijgt ze toch veel voor elkaar. Zelfs de VVD fractie heeft al drie keer met haar mee gestemd, al is ze te vaak ongeremd.

WINST PvdA ! Onze Partij richt zich weer op zowel landelijk als lokaal. In de maand na de Europese verkiezingen stijgt de PvdA drie zetels. De lichte groei van de afgelopen maanden zet daarmee door. De PvdA noteert nu 14 zetels. In januari van dit jaar stond de partij nog op negen. De VVD blijft met 31 zetels (+2) ruim de grootste partij. Op afstand volgt FVD (21, -1). Het CDA (13) en D66 (11) verliezen elk twee zetels. Vlak voor het zomerreces blijft de rest van de partijen min of meer stabiel. Kiezers van SP en D66 naar PvdA De PvdA wint vooral kiezers die bij de Tweede Kamerverkiezingen van 2017 op de SP of op D66 stemden. Ook GroenLinks levert kiezers en sommige mensen die in 2017 niet gingen stemmen, geven aan nu voor de PvdA te kiezen. De winst bij de Europese verkiezingen speelt hierbij de hoofdrol: de helft (49 procent) van de PvdA-kiezers die enkele maanden geleden nog op een andere partij zouden stemmen, geeft aan dat die verkiezingswinst invloed heeft op hun overstap. De hele uitslag is als volgt VVD 31 (+2) PVV 11 (-1) CDA 13 (-2) D66 11 (-2) GL 17 (+1) SP 9 PvdA 14 (+3) CU 6 PvdD 6 (+1) 50P 6 SGP 3 DENK 2 (-1) FVD 21 (-1) Over dit onderzoek!

Een wethouder van ALmere moet in Almere wonen. Vz, Daar gaan we weer. Weer hebben we te maken met een PvdA wethouder die weigert in Almere te komen wonen terwijl ze heeft beloofd wel in Almere te komen wonen en de PVV heeft daar schoon genoeg van. De wet schrijft voor dat slechts in bijzondere gevallen aan een wethouder een verlenging van de ontheffing kan worden verleend. Die beperking heeft tot doel te voorkomen dat er een rondreizend circus van technocratische bestuurders zonder enige binding met de plaats waar zij het wethouderschap vervullen ontstaat. Het belang van die binding is onlangs weer bevestigd toen de Eerste Kamer tegen een verruiming van de bestaande regeling heeft gestemd. Ik breng graag bij u allen in herinnering de woorden van hoogleraar Elzinga: In algemene zin zou het uitgangspunt moeten zijn dat het ingezetenschap regel is en de ontheffing hoge uitzondering. Larmoyante verhalen over niet te verkopen huizen, werkende echtgenotes en schoolgaande kinderen hoeven niet al te veel indruk te maken, want de keuze om wethouder te worden is een vrijwillige en die keuze heeft als consequentie het ingezetenschap. Wie dat niet wil, moet geen wethouder worden. Vz, zo’n larmoyant verhaal hebben we hier. Nooit is het duidelijker geweest dat Almere hier te maken heeft met een wethouder uit de PvdA baantjescarrousel die nooit de intentie heeft gehad om in onze stad te komen wonen. Van een bijzondere omstandigheid is geen sprake. De omstandigheden zijn immers ongewijzigd sinds haar aantreden en daar was en is niets bijzonders aan. Het raadsvoorstel bevestigt dat want er worden geen bijzondere omstandigheden aangevoerd. Slechts persoonlijke gronden en dat voldoet niet aan het wettelijk vereiste. Vz, ik wil tot slot de VVD fractie aanspreken op dit punt. De VVD heeft op 4 juni jl. terecht tegen verruiming van de bestaande regeling gestemd. Net zoals de PVV dat deed. Ik wil u de inbreng van de VVD bij de behandeling niet onthouden: Het ingezetenschap is de wettelijk verankerde basis van onze vertegenwoordigende democratie in het huis van Thorbecke. Van bestuurders wordt verwacht dat zij leven en wonen dicht bij en te midden van degenen die zij besturen. Mijn fractie ziet deze verruiming van de verplichting voor wethouders en gedeputeerden om te wonen en te leven in de gemeente of provincie waar zij zijn benoemd, als een volgende stap in de uitholling van dit principe. En het was de fractievoorzitter van de VVD in Almere mevrouw Joziasse die in de krant liet optekenen ”Als VVD vinden we dat een wethouder hier moet wonen”. De VVD heeft nu zelf haar fout goed gemaakt door een niet in Almere woonachtige wethouder te vervangen door een wethouder die hier wel woont. Dat valt te prijzen maar het is nu wel tijd om de daad bij het woord te voegen en te stemmen volgens de principes die u zegt te huldigen! Toon van Dijk