Poliflw

Met een goed bezochte avond is er een start gemaakt met het Erfgoedplatform. Veel organisaties waren aanwezig, zoals Cuypersgenootschap, MakenBewaren, Katwijks Museum, Rijnpark, Archeologisch gezelschap Nederland en nog veel meer... Ook de plannen waren behoorlijk divers, van informatie zuilen per kern, bescherming wederopbouw, oorlogsverleden, bomschuit experience tot het betrekken van de jeugd. Leuk weetje van de avond: wist je dat straks op project locatie Valkenburg de grootste archeologisch site komt te liggen in Europa? Er volgen nog twee van deze avonden dit jaar, waarschijnlijk op locatie in een erfgoed vastgoed locatie om de plannen verder uit te werken.

Photos from GemeenteBelangen Katwijk's post

Waarom stemt DURF niet in met subsidieverlening voor monument ‘de Waaier’? DURF hecht veel waarde aan het behoud van erfgoed, maar wel op een wijze die in onze ogen rechtvaardig en juist is. Het is van groot belang zuinig en precies met grote bedragen die gepaard gaan met het onderhoud van monumenten om te gaan. DURF is tegen een subsidieverlening van €157.767,- voor het dekken van de restauratie kosten voor het monumentale pand ‘de Waaier’. Om in aanmerking te komen voor subsidie moet allereerst voldaan worden aan voorgeschreven richtlijnen. Er gelden een vijftal richtlijnen om aanspraak te kunnen maken op subsidiegelden. In het geval van “de Waaier” zijn er drie toepasbaar, waarvan er één het meest bepalend is. Deze richtlijn geeft aan dat als de kosten van de restauratie dusdanig hoog zijn, dat deze redelijkerwijs niet alleen door de eigenaar kunnen worden opgebracht, er een mogelijkheid is tot subsidieverstrekking. We spreken bij “de Waaier” over een restauratiebedrag van iets meer dan €300.000,-. Dit is voor een project als deze niet significant hoger dan vergelijkbare projecten. Bovendien waren de herstelkosten van het pand van te voren al grotendeels ingecalculeerd, waardoor de koper het pand voor aanzienlijk minder dan de kostprijs heeft kunnen overnemen. Daarnaast is er al eerder een subsidie voor het pand verstrekt. Verder zijn er geen kostenverhogende factoren aan te tonen die buiten de verantwoordelijkheid van de koper zouden vallen. Wanneer bijvoorbeeld de monumentencommissie bijzondere of afwijkende eisen zou hebben gesteld, zou een bijdrage wellicht op zijn plaats zijn. Dit is hier niet aan de orde. Hierdoor is ook de richtlijn waar deze subsidie op berust, niet aan de orde en vervalt daarmee, in onze ogen, het recht op de subsidie. Het argument dat subsidie op zijn plaats is, omdat villa ‘Allegonda’ hier ook voor in aanspraak kwam, is volgens ons te kort door de bocht. Elke aanvraag voor subsidie moet individueel behandeld worden, anders vervagen de grenzen. Kortom, volgens ons onvoldoende redenen om de subsidie zondermeer toe te kennen. Wij zien liever dat deze gelden worden ingezet bij projecten die werkelijk steun vereisen om het erfgoed te kunnen bewaren. Denk hierbij aan onderhoud, waarbij duidelijk is dat de kosten niet gedekt kunnen worden door de eigenaren, zoals onderhoud aan kerken, de vuurtoren, et cetera.

Piet Bakker (1953) studeerde politicologie aan de UvA en promoveerde in de communicatiewetenschap. Hij werkte als universitair hoofddocent aan de UvA en was docent aan de School voor Journalistiek in Utrecht. Van De Lokalen vonden we dit artikel van de hand van Piet Bakker dermate interessant dat we dat in ieder geval hier willen delen met alle volgers. Als jij het hebt gelezen, wat is jouw mening in deze? Herken je dit beeld? Of vind je het over de top?

Piet Bakker windt er geen doekjes om: de gemeentejournalist is een bewezen mislukking

Opinie Een gemeente die zelf haar eigen verslaggeving gaat organiseren begeeft zich onherroepelijk op het hellende vlak, aldus Piet Bakker. ‘Onafhankelijk wordt dat nooit, saai en oninteressant vrijwel altijd. Journalistiek en overheidsvoorlichting zijn nu eenmaal twee totaal verschillende takken ...

Bieb op Schelpendam is prima De SGP wil met dit artikel duidelijk maken dat niet alleen de coalitiepartijen een nieuwe bibliotheek in het centrum willen realiseren. Ook heel veel andere partijen willen de reservering van 11 miljoen gebruiken voor een bibliotheek (met VVV horeca boekhandels en cultuur) in het centrum. De partijen verschillen vooral van mening over de locatie. Het is onjuist dat we 11 miljoen besparen als Bibliotheek en muziekschool niet in de Noordzeepassage komen. De Noordzeepassage was destijds enige plek in centrum waar een meerderheid voor was te vinden.