Poliflw

Zondagavond verschijnt PvdA weekbericht 508. Nieuws genoeg: over de Metropoolregio die CO2 uitstoot van het verkeer in Lansingerland wil beperken. Hoe doen we dit? Via een tolpoort? En over staatssecretaris Van Ark (VVD) die het aantal arme kinderen tot 0 wil reduceren. Hoe gaat onze gemeente dit aanpakken? De provincie vindt dat Lansingerland veel meer sociale huurwoningen moet gaan bouwen. Hoe pikt het college dit op?

Photos from Pvda Lansingerland's post

AANLEG GELUIDSSCHERMEN N209 VERLOOPT ERG TRAAG Hoe zit het precies met de financiering en de planning van de nog te plaatsen geluidschermen bij de Kruisweg, Bleiswijk en Bergschenhoek? En wat vindt de wethouder van het tempo dat de provincie daarbij heeft? Dit vroeg Sam de Groot (PvdA) tijdens de afgelopen commissie Ruimte aan wethouder Simon Fortuyn. Zijn reactie: “In 2014 werd er van het Bureau Geluidsanering een bedrag van 4.5 miljoen euro ontvangen. Dit kan worden ingezet voor het plaatsen van geluidschermen bij Bleiswijk en Bergschenhoek. Kruisweg viel toen buiten de boot. Omdat de nood daar erg hoog is, hevelde het college, in overleg met de stichting Stop Herrie HSL en het ministerie van I&M, een miljoen euro over uit het budget dat bestemd is voor het oplossen van de geluidsoverlast door de HSL. De provincie Zuid-Holland legde er nog eens 1.4 miljoen bij en daar bleef het wat de provincie betreft tot op heden bij. Vanaf 18 maart worden er schermen geplaatst bij de Kruisweg”. Zie de bijgaande foto’s van de eerste bouwhandeling op 18 maart door gedeputeerde Floor Vermeulen (VVD) en wethouder Simon Fortuyn (Leefbaar 3B) Volgens Fortuyn is het nog beschikbare budget van 4.5 miljoen waarschijnlijk niet voldoende om het plaatsen van de schermen bij Bergschenhoek te financieren. “Daar wordt snel een start mee gemaakt. Het plaatsen van schermen bij Bleiswijk wordt super ingewikkeld. De weg maakt daar een bocht en er loopt een watergang langs. Zeker is dat het budget volstrekt niet voldoende is. Aan een definitief ontwerp wordt momenteel gewerkt. De wethouder gaf aan voor deze budgettaire kwestie nog bij de raad terug te zullen komen”. Volgens Fortuyn moet het zo zijn dat de vervuiler betaalt. “De vervuiler in kwestie is de provincie Zuid-Holland die als wegbeheerder verantwoordelijkheid draagt voor de N209”. Over het trage tempo van de provincie was hij kort: “Het geld was al in 2014 beschikbaar en nu zijn we 5 jaar verder. Oordeelt u zelf maar!”

Photos from Pvda Lansingerland's post

Verslag werkbezoek bij kerncentrale Borssele met de VVD fractie Afgelopen vrijdag 6 juli 2018 is de VVD Lansingerland samen met de VVD van de provincie Zuid-Holland op bezoek gegaan bij kerncentrale Borssele. Het bezoek maakt een onderdeel uit van verschillende werkbezoeken om meer kennis op te doen over de uitdagingen van een energietransitie in Nederland. Tijdens dit bezoek hebben we ons te laten informeren door het management van de EPZ kerncentrale. De passage in het fonkelnieuwe regeerakkoord laat aan duidelijkheid niets te wensen over. De kolencentrales worden uiterlijk in 2030 gesloten en de kerncentrale zal gaan sluiten in 2033. De gaskraan in Groningen wordt ook versneld dichtgedraaid. Maar als we gas en kolen niet meer toe staan, waarmee wekken we in de avonduren elektriciteit op wanneer we enkel wind- en zonne-energie kunnen gebruiken? De vraag is welke plek kernenergie heeft in de energie-mix van Nederland? Hoe gaan de verschillende landen in Europa om met deze vraag? En hoe ziet het management van de EPZ de toekomstige ontwikkelingen rondom duurzame energieopwekking versus leveringszekerheid? In Borssele wordt in de toekomst naast kernenergie ook wind- en zonne-energie gewonnen. De EPZ heeft onlangs een oudere kolencentrale gesloten vooruitlopend op het besluit van de centrale overheid om centrales te sluiten. De bestaande kerncentrale gebouwd in 1973 moet in 2033 sluiten. EPZ overweegt in 2025 een nieuwe vergunning aan te vragen voor de bouw van een vervangende modernere kerncentrale. Tijdens het werkbezoek informeert Bram-Paul Jobse de CFO van EPZ ons over de lage prijs van stroom opgewekt door middel van kernenergie en de stabiele beschikbaarheid van deze stroom in vergelijking tot windenergie. De gevaren van kernenergie komen ook aan bod alsmede de ‘lessons-learned’ na de rampen in Harrisburg, Tsjernobyl en Fukushima. We kwamen met behoorlijk wat vragen en we hebben ook een aantal antwoorden gekregen. 1) Nederland produceert in 2050 alleen duurzame energie is dat wel realistisch? Dit lijkt niet haalbaar. De vraag naar extra energie groeit net zo hard als de groei van duurzame energie. En wind en zonne-energie is lang niet altijd aanwezig. 2) Moeten politieke partijen het taboe op kernenergie doorbreken? Het volgende kabinet moet de uitstoot van broeikasgas flink terugdringen. Dat lukt niet zonder kernenergie, en dat hoeft ook niet. De bezwaren daartegen zijn sterk overtrokken. 3) Hoe ver komen we met duurzame energie? Hoe groen en duurzaam het ook lijkt, met zon en wind gaan we de transitie naar een CO2-arme energievoorziening niet redden. Het is opwekking die simpelweg niet altijd beschikbaar is. We zullen in moeten zetten op oplossingen waarbij we gas, kernenergie en wind- plus zonne-energie gebruiken. 4) Hoe denkt EPZ over Thorium-centrales? Thorium is een interessant alternatief, maar het bevindt zich in de laboratoriumfase. Als we over vijf jaar zouden besluiten om een nieuwe centrale te bouwen, dan is vooralsnog het thorium-alternatief niet voor handen. Naast research op het gebied van Thorium als alternatieve brandstof voor centrales, zal op korte termijn ook gekeken moeten worden naar alternatieven om de duur van de radioactieve straling te beperken. Een techniek die transmutatie wordt genoemd is in proefreactoren zeer succesvol geweest. De langer termijngevolgen van het werken met radioactief materiaal kunnen we hierdoor beperkt houden. Voor de VVD is het duidelijk. De discussie over de haalbaarheid voor duurzame energie zullen alle opties besproken moeten worden en is het laatste woord nog niet gezegd.

Photos from VVD Lansingerland's post