Poliflw

Prachtich nijs seit Wietze de Haan van de PvdA. Wietze makket him al jieren sterk foar de heriepening van de Lemster Rien en dat liket no in stapke tichterby. Boarne: de leeuwarder courant

Expositie Gaasterlanders geopend door Roel de Jong Afgelopen donderdag opende de nieuwe wethouder van Cultuur, dhr. Roel de Jong, de expositie ‘Gaasterlanders’. Op verschillende locaties in vier kernen van Gaasterland namelijk in Balk, Sleat, Bakhuizen en Oudemirdum, staan de frames waar het werk van de 3 fotografen wordt getoond. Tryntsje Nauta, Marieke Kijk In De Vegte en Kees Muizelaar hebben op hun eigen manier de bewoners van deze mooie streek in beeld gebracht. De expositie wordt georganiseerd door de Kunstkring Gaasterland, die dit jaar 10 jaar bestaat, en op een bijzondere manier wil laten zien waar ze voor staan. Kunst en cultuur op een laagdrempelige manier onder de aandacht brengen van een breed publiek. Voor en door de Gaasterlanders dus. De expositie is te bewonderen tot 25 augustus 2019. Meer informatie op de website van de kunstkring: www.kunstkringgaasterland.nl. Bron: Balkster Courant

Wij hebben vragen over de zandwinning Naar aanleiding van de Leeuwarder courant van 12 april heeft Wietze de Haan van de PvdA de volgende vragen gesteld aan het college. Inleiding In een artikel in de Leeuwarder Courant vandaag 12 april 2019 (pagina 2), met de kop “Zandwinner Smals eist voorrang bij Raad van State, staat het volgende citaat: Hoewel expliciet in de zandwinningsovereenkomst werd vastgelegd dat de gemeente jegens Smals “nimmer aansprakelijk kan zijn als het bestemmingsplan niet wordt herzien” is De Fryske Marren bereid tot overleg. Duidelijk is dat de Raad zich op 13 februari jl. nadrukkelijk heeft uitgesproken tegen aanpassing van het bestemmingsplan en geen zandwinning mogelijk wil maken vanuit het IJsselmeer. In dat licht leven er bij de fractie van de PvdA DFM de navolgende vragen: 1) Wat wordt naar Uw oordeel in genoemd artikel bedoeld met de zinsnede dat “De Fryske Marren bereid is tot overleg?” 2) Indien deze berichtgeving klopt, waaruit bestaat uwerzijds dan de bereidheid tot overleg met Koninklijke Smals BV? 3) Bent U met ons van mening dat een dergelijke bereidheid tot overleg, wellicht onbedoeld, verwachtingen kan wekken? 4) Is het College van de gemeente De Fryske Marren voldoende overtuigd van het feit dat de Raad van de gemeente een duidelijk Nee tegen de zandwinning heeft uitgesproken en dat deze uitspraak leidend moet zijn in het afwikkelen van de te volgen procedures? 5) De PvdA-fractie DFM vindt het storend uit de krant te moeten vernemen dat indien bovengenoemde informatie juist is en er bereidheid tot overleg zou zijn, het via een nieuwsmedium te moeten vernemen. Wat is uw reactie tav. genoemd artikel?

Petear over het IJselmeer Op 13 maart waren Jenny Smit (schaduwfractie) en Ineke Swart (raadslid) aanwezig in Leeuwarden bij een Petear over het IJsselmeer georganiseerd door het actiecomité Geen Zandindustrie IJsselmeer waarbij deelgenomen werd door een aantal leden van Provinciale Staten waaronder o.a. Hetty Janssen (PvdA), Maaike Prins (CDA), Ursi Frehner (D66), Durk Pool (VVD) en Matthijs Sikkes-van den Berg (Grien Links) en Johannes Kramer (FNP) en afvaardiging van Recron en Natuurmonumenten. Aanleiding was de beoogde zandwinning voor de kust bij Murns die inmiddels was afgeblazen. Baukje Miedema van de actiegroep Mirns gaf aan dat ze wil dat de provincie meer in gesprek gaat met de burgers over projecten waarvoor een milieu-effect-rapportage (MER) verplicht is. Het Statenlid van de CDA gaf aan dat inspraak vooraan in het proces moet, bij de MER ben je al te laat vond zij. Recron vond dat ook de effecten op de recreatie in kaart gebracht moeten worden. Klik hier om verder te lezen: https://defryskemarren.pvda.nl/berichten/petear-over-het-ijselmeer/

‘Trek verklaring van geen bedenkingen zandwinning IJsselmeer in’ Ook de PvdA Statenfractie is tegen de zandwinning uit het IJsselmeer. Riek van der Vlugt voelde gedeputeerde Johannes Kramer (FNP) hard aan de tand over zandwinning in het IJsselmeer. “Bent u bereid om de verklaring van geen bedenkingen in te trekken of te bevriezen,” vroeg Van der Vlugt. De PvdA verwees naar bezwaren van deskundigen en Natuurmonumenten die stellen dat de negatieve effecten van zandwinning op het beschermde natuurgebied niet uit te sluiten zijn. Te vroeg en te snel Toen Kramer aangaf alleen de plannen aan de wet te toetsen vroeg Van der Vlugt om helderheid over de wijze waarop dit is gebeurd. “Zijn er onderzoeken gedaan om expliciete zekerheid te krijgen over de gevolgen voor de natuur?” Ook stelde de PvdA vraagtekens bij de snelheid waarop de provincie reageerde op de plannen. Van der Vlugt sprak over het „te vroeg en te snel” afgeven van de verklaring van geen bedenkingen. Compensatie van schade Op vragen van de PvdA of de provincie tenminste nog een zogeheten ADC-toets laat uitvoeren voor de compensatie van schade in het gebied, reageerde Kramer eveneens ontkennend. Hij verwees naar de gemeente De Fryske Marren die de omgevingsvergunning gaat verstrekken. Van der Vlugt zei na afloop „bot fernuvere” te zijn over de houding van de gedeputeerde ten aanzien van een probleem dat lokaal veel emoties oproept.

De PvdA wil graag de zandslurpende suikeroom buiten houden. Goed stuk in de Leeuwarder Courant van vandaag geschreven door Wietske Koen.

Verbazing en ongeloof De Leeuwarder Courant van vandaag

Een straat zonder bomen is als een café zonder bier!

Straten zonder bomen in Peel en Maas