Poliflw

Eindelijk gaat er begonnen worden met de kap van de plantanen. Dit heeft bijna 3 jaar geduurd, de nieuwe bomen hadden er allang kunnen staan. De manier waarop dit door het college naar buiten wordt gebracht is absurd. Er wordt nu net gedaan of de bewoners voorop staan en er bij betrokken moeten worden. De partij van wethouder Baartmans heeft er alles aangedaan om de kap tegen te houden en te rekken. Maar nu er niets meer aan te doen valt draait het college op het laatste moment 180 graden om. Het college heeft niets om trots op te zijn, de bewoners moeten niet alleen kunnen meebeslissen maar verdienen ook een groot excuses van wethouder Baartmans. Erg schijnheilig weer.

Een mooi oorlogsmonument is natuurlijk altijd een aanwinst voor een gemeente, maar voor wat voor prijs? 80.000 euro is ontzettend veel geld voor een monument. Deze prijs zou beter in de huidige maatschappij gestoken kunnen worden. Ook staat er tegenover dit veld al een oorlogsmonument. Het is een mooi veld, maar het is helemaal niet ingericht als monument en lijkt meer op een normaal bloemenveld. De stichting geeft aan nog geen verder plan te hebben. Hoe komt de eigenaar aan een prijs van 80.000 euro bij een stuk bos/weide grond? De gemiddelde agrarische grond prijs is 59.900 per hectare. Waarom wordt hier voor het goedkoopste stuk grond 80.000 euro gevraagd? Hoe komen ze aan deze prijs? Laat eerst maar eens een taxatie rapport zien. Een ander vreemd aspect aan dit plan is het feit dat de eigenaar van het stuk grond tevens voorzitter van de stichting is. Deze stichting gaat waarschijnlijk het stuk grond in beheer krijgen na de aankoop. Het blijft dus in de handen van de eigenaar. Wat het nog vreemder maakt is het feit dat de bewoner kort geleden nog raadslid was van D66 was. Wij hebben een goedkopere oplossing. Zet de berm bij het monument vol met klaprozen. In plaats van een enorm duur veld te kopen dat verscholen zit tussen het riet en de bomen. Het is ook nog eens een mooie fietsroute. Deze omstandigheden samen met de enorm hoge prijs maken dit een verdachte zaak.

Steenbergen wil klaprozenveld, als herinnering aan WO II, kopen

WELBERG - Het is al jaren een plaats voor de herdenking van de gevechten rond Welberg en Steenbergen in 1944, het herinneringsmonument met daarachter het klaprozenveld aan de Canadezenweg. De huidige eigenaar gaat verhuizen en daarom wil de gemeente het veld graag kopen.

Pure treiterijen van de gemeente. In heel de gemeente worden bomen gekapt maar hier is na zoveel jaar nog geen tak er af gehaald. Bij de witte villa zijn er zelfs bomen gekapt terwijl de bezwaarprocedure liep. De gemeente pest zijn eigen burgers, dit heeft niets meer met een gezond bestuur te maken. Nu gaan ze op een punt komen waar mensen eigen rechter gaan spelen en dat heeft de gemeente helemaal aan zich zelf te danken. #BedanktGewoonLokaal

College stelt kap van Kruispoort Platanen uit tot na behandeling bezwaarschriften

 

Het moet niet gekker worden. De stadsraad wil de laatste open weg naar de markt afsluiten. De verkeerssituatie klopt inderdaad niet maar dit is geen oplossing. Waar zijn we allemaal mee bezig, we sluiten heel de stad af. Dit beleid is alleen aan de orde in een grote stad, we hebben hier niet veel winkelend publiek. Op deze manier maken we het centrum steeds minder aantrekkelijk. De gemeente wil winkelpanden omzetten naar appartementen, ze maken het centrum zo kapot. Gooi de straten weer open en stop met dit soort rare plannen. Maak het centrum leefbaar!

Westdam en Markt kan veiliger voor voetganger

STEENBERGEN - Meerdere keren per jaar is het centrum van Steenbergen een plaats voor evenementen en andere bijeenkomsten met vertier en plezier, zoals het IJsfestijn en de kermis. De Markt grenst direct aan de Westdam die niet zonder gevaar overgestoken kan worden met verkeer dat het gas erop houdt.

Weer een nieuw video, deze video gaat over het bericht in de Steenbergse Courant van Eric van der Spelt van D66. Er wordt door politici geklaagd over onnodige zaken om in de krant te komen, terwijl de verkiezingsbeloftes niet worden nagekomen.

Wat is er nog over van de verkiezingsbeloftes?

Wat is er nog over van de verkiezingsbeloftes van de andere partijen?

Het bleek dus toch om een constructiefout te gaan bij Fort Hendricus. Op deze video is te zien dat de constructie gebogen is. Het wordt steeds minder geloofwaardig dat de opening uitgesteld is door de tegenvallende begroeiing. Dit zou dus betekenen dat Natuurmonumenten verkeerde informatie geeft en deze fout in de doofpot probeert te stoppen. Als wij de fout niet hadden bekend gemaakt, was er dan wel iets gebeurt?

Photos from Steenbergen in Beeld's post