Poliflw

Mogelijk vertraging Zaanbrug en Toermalijn wegens stikstof Het tijdschema voor de vernieuwing van de Zaanbrug tussen Wormerveer en Wormer moet wellicht opnieuw worden herzien en ditmaal vanwege de stikstofuitspraak van de Raad van State. In Wormerveer heeft ook de nieuwbouw van basisschool de Toermalijn daar last van – twee projecten die maar niet van de grond lijken te komen. Eind mei haalde de hoogste bestuursrechter van het land een streep door het Programma Aanpak Stikstof waarmee de effecten van bouwprojecten op kwetsbare natuur werden gemeten en vergunningen werden verleend. De provincie is momenteel bezig om in beeld te brengen welke consequenties het oordeel van de Raad van State heeft voor de nieuwe Zaanbrug, zo heeft het college laten weten op vragen van de Partij voor Ouderen en Veiligheid. De provincie is de opdrachtgever; Zaanstad en Wormerland zijn gezamenlijk eigenaar van de brug. Inmiddels loopt de aanbesteding weer met een hoger plafond en zijn de aannemers bezig om hun aanbiedingen te onderbouwen. Ook kunnen zij nu eventuele vragen stellen. Het indienen van de aanbiedingen kan vooralsnog tot eind september plaatsvinden, maar mogelijk gooit de PAK-uitspraak dus nog roet in het eten. De POV vreest dat door verder uitstel de kosten voor de brug nog verder zullen oplopen. Het laatstgenoemde bedrag is 23.454.193 euro. Wat de nieuwbouw van de Toermalijn betreft kan de omgevingsvergunning pas worden afgegeven als er meer duidelijkheid is over de manier waarop het neerslaan van stikstof gemeten moet worden. Zowel landelijk als bij de provincie en de gemeente Zaanstad is een crisisteam is opgericht om zo spoedig mogelijk tot een oplossing te komen voor alle bouwprojecten die nu onzeker zijn geworden, maar voorlopig is nog geen zicht op de gevolgen voor de Toermalijn. Wat de basisschool betreft is er overigens nog een extra hobbel te nemen, omdat cacaoverwerker Cargill aan de overkant van de bouwlocatie dichtbij de Zaan bezwaar maakt tegen de geplande nieuwbouw van zowel de school als de nabijgelegen woningbouw. Wegens een serie procedurele missers ging de bouw van de school eerder niet door op de plek waar de gemeente in eerste instantie een voorkeur voor had. Zaanstad.nieuws 👉 https://www.facebook.com/1086736501455296/posts/2089651107830492?s=1681227787&sfns=mo

Zaanstad.nieuws.nl

De twee projecten in Wormerveer lijken onder een slecht gesternte te zijn geboren: vertraging volgt op vertraging en intussen duurt de onzekerheid over het hoe en wat en wanneer bij de bevolking maar voort.

Rob Swart (PvdA)​​​​​​​​​ Wellicht geven mijn stukjes een ander beeld, maar ik geloof niet dat het lijmen van dit college het einde van de wereld is. Het kan mij niet schelen wie de stad bestuurt. Wel vind ik het fijn als de zittende macht er een beetje is voor het volk. En ik vind dat je ze daar op moet aanspreken. Macht corrumpeert. Zaanstad vormt daarop helaas geen uitzondering. De coalitie ligt uit elkaar en heeft geen meerderheid meer. De keuze is om een nieuwe aanvulling te zoeken voor de bestaande coalitie, niet om opnieuw te formeren. Het college gaat in de recente ontwikkelingen voor een oplossing over de linker vleugel. Het wordt links, heel erg links of extreem links. Zo heeft de voorheen grootste partij de VVD niet alleen de eigen partij opgeblazen, maar ook de mogelijkheid om de verkiezingsuitslag recht te doen. De PvdA, de grote verliezer van de gemeenteraadsverkiezingen zit inmiddels hoog in de ivoren toren en zet de lijnen uit in Zaanstad. Afgelopen maandag gaf dhr. Tuijn (PvdA) nog klip en klaar aan wat het doel van zijn partij is. Vooral veel geld uitgeven. Alleen lijdt Zaanstad ernstig onder de zwaar gesubsidieerde malligheid die PvdA heet. Vroeger bestond er een Zaanse Inwoners Partij. Eigenlijk zou de PvdA de Zaanse Uitwoners Partij moeten heten. Want ik ken geen partij die de stad meer uitwoont dan de PvdA. Sinds de vorming van Zaanstad in 1974 heeft de partij aan de knoppen gezeten. Het vreten uit de Zaanse subsidieruif is een PvdA monopolie. De schuldenput na 45 jaar PvdA is inmiddels het diepste punt in de stad. Een zwart gat, waar geen licht aan kan ontsnappen. De PvdA zet de lijnen uit, terwijl de kiezer de laatste verkiezingen toch keihard met de partij heeft afgerekend. Het college kiest nu een doodlopende weg. Het doet geen enkel recht aan de verkiezingsuitslag. Waarbij het verkiezingsprogramma van de twee grootste winnaars haaks staat op het beleid van de PvdA en dit college. Wie nog weet welke twee partijen de grootste waren bij de laatste gemeenteraadsverkiezingen mag het onder in de comments vertellen. En niet spieken op internet! Ga nou niet roepen dat de PvdA de laatste E.U verkiezingen weer opstond uit de dood. Dat is een gevolg van de zwakte van D66. Niet de kracht van de PvdA. De kiezer die gevangenzit tussen PvdA en D66 en elke nieuwe verkiezing rusteloos overloopt uit angst voor andersdenkenden zijn niet serieus te nemen. Gelukkig hebben we wel een burgemeester (PvdA) die boven de partijen staat. Nee dan Rob Swart (PvdA). Ik ben de laatste die een journalist wil veroordelen op het aller slechtste artikel uit zijn loopbaan. Ik kom alleen tot de conclusie dat zijn artikel van 8 juli ten doel had de publieke opinie te manipuleren. En zo in tijden van zwaar weer het college en voormalig wethouder Ram te beschermen. Dan ben je in mijn ogen geen journalist. Ik lees het Zaanse suffertje al lang niet meer. Maar af en toe is er iemand zo vriendelijk een artikeltje onder mijn neus te schuiven. Zo krijg je door de jaren heen wel een prachtig beeld van het verval van de journalistiek. Zelden was ik zo verbaasd over een krantenartikel als over de onzin die Swart op papier kreeg in de krant van afgelopen maandag. Daarin werden een aantal ongefundeerde geruchten op papier gekwakt. Een voorbeeld: ‘…Haar positie kwam onder druk toen burgemeester Jan Hamming haar gedrag niet langer accepteerde. Dat zeggen meerdere bronnen. De Boer noemt het ‘verzinsels’ om haar zwart te maken…’ Nee, meneer Swart, ze noemde het geen ‘verzinsels’, ze noemde het verzinsels! De aanhalingstekens die dhr. Swart kiest, geven aan wat de mening van de journalist is. Waarmee hij subtiel wil zeggen dat de geruchten wel waar zijn. En daarmee kiest hij in de opening van zijn artikel al partij voor VVD en college. Ook zou Hamming De Boer ter verantwoording hebben geroepen. Dat is geen nieuws, Hamming roept raadsleden al op het matje als ze het woord scheet laten vallen. Swart beweert dat de griffie is vertrokken door een gesprek met De Boer. Als dat waar is, dan was de Zaanse griffie een ruggengraatloos weekdier. En dat vind ik moeilijk te geloven. In Zaanstad hou je het dan geen week uit in die rol. Daarom roep ik Rob Swart op om de modder waarmee hij gooit iets zorgvuldiger te kiezen. Mike Umas

Zuinig onthaal voor breed coalitieakkoord. ’Gedrocht’ ’Compromis zonder visie’ ’Groen en niet vreselijk links’ Met soms harde en scherpe bewoordingen namen oppositiepartijen gisteravond in de Statenvergadering stelling tegen het coalitieakkoord ’Duurzaam doorpakken’ dat door GroenLinks, VVD, D66 en PvdA werd gepresenteerd. Als contrast toonden sprekers namens de indieners zich ingenomen met het voltooien van de lastige klus, het politiek brede spectrum van de meerderheid tot uitdrukking te brengen. Makkelijk was het niet, vertelde formateur Laura Bromet: ,,Ik probeerde de verhoudingen te verzachten. Het spijt me te moeten zeggen, maar het hielp niet echt. Pas toen we gingen onderhandelen, kwamen de partijen tot elkaar.’’ GroenLinks-woordvoerder Rosan Kocken blikte terug op de onderhandelingen die zij met Zita Pels voerde voor haar partij: ,,Bromet zei dan, meiden, jullie doen veel te moeilijk. Je kunt ook wel eens wat toegeven.’’ Met het resultaat toonde Kocken zich blij. Zij kreeg VVD, D66 en PvdA aan haar zijde. Fel van leer trok Annabel Nanninga (Forum voor Democratie), het akkoord een gedrocht noemend uit de koker van de ’Frankensteincoalitie’, het monster dat tot leven komt. ,,Noord-Holland stemde veel rechtser dan dit akkoord.’’ Ze gispte de ’welhaast religieuze aandacht voor het klimaat’ en het feit dat PvdA alleen had meegedaan om ’weer een baantje te regelen voor de onbeschofte Tekin’, doelend op Adnan Tekin die later op de avond weer geïnstalleerd zou worden als een van de zes gedeputeerden. Ook PVV’er Marco Deen signaleerde veel aandacht voor ’klimaatwaanzin’ en CDA’er Dennis Heijnen zei: ,,Duurzaam is het zeker, maar doorpakken zie ik niet zo. Het is een lelijk politiek compromis zonder visie.’’ Nadat ook de rest van de oppositie zure woorden sprak, vond Eric Smaling (SP) het wel een compliment waard. ,,Heel groen, niet vreselijk links. Door neutrale bril bekeken hebben jullie er best een goed stuk van gemaakt.’’

Heel interessant leesvoer voor vóór de 23e ...

Gooi je stem niet te grabbel

Nadat Forum voor Democratie bij de verkiezingen voor de Provinciale Staten in één klap de grootste partij werd, buitelden in de media de analyses over deze historische overwinning over elkaar heen.…

Gemeente Zaanstad gaat binnenkort huisdierenbelasting invoeren. Prima beslissing. Bron; Zaankanter

Bedankt voor je stem! GroenLinks is in Wormerland meer dan verdubbeld ten opzichte van 2015. En in Noord-Holland zijn we nu de op een na grootste!💚 Dat is prachtig, maar het gaat wel samen met een enorme winst van een partij die heel ver van ons vandaan staat. En juist daarom moeten we samen sterk staan. Voor een groen en sociaal beleid. Het is tijd om in actie te komen, voor verandering💚❤️. https://wordlid.groenlinks.nl/

Vergeet vandaag niet naar de stembus te gaan. Stem voor jezelf, de provincie, de Eerste Kamer, de toekomst. Stem voor een eerlijker en groener Noord-Holland💚. Stem #voorverandering

Photos from GroenLinks Wormerland's post

Stem VVD, stem Cees Loggen!

De privacyregels van de Algemene verordening gegevensbescherming (AGV) moeten er niet toe leiden dat zaken als subsidieaanvragen opeens geheim worden, vindt de Partij voor Ouderen en Veiligheid. De fractie is een voorvechter van een zo groot mogelijke transparantie wat betreft de besteding van belastinggeld en vindt dat alle subsidieaanvragen en -toekenningen openbaar moeten zijn. Volgens POV-fractievoorzitter Harrie van der Laan moet het voor aanvragers van subsidie op voorhand duidelijk zijn dat hun persoonsinformatie bekend zal worden. Ook indieners van zienswijzen zouden dat van tevoren te horen moeten krijgen. https://www.facebook.com/1086736501455296/posts/1842235322572073/

Zaanstad.nieuws.nl

De POV wil meer openheid over aangevraagde subsidies en zienswijzen tegen gemeentelijke besluiten. En het moet ons van het hart: ook wij balen ervan wel te kunnen zien dat ergens bezwaar tegen is aangetekend, maar niet wat de bedenkingen zijn. Die geven namelijk nogal eens een frisse kijk op beslissingen, van mensen die van dichtbij op de hoogte zijn van alle zaken die er spelen.

De Partij voor Ouderen en Veiligheid pleitte in een – afgelopen donderdag unaniem aangenomen – motie voor een dergelijke mogelijkheid voor blinden en slechtzienden, maar toen bleek de gemeente er al in geïnvesteerd te hebben. Zaanstad is daarmee de tiende gemeente in Nederland waar het systeem wordt ingevoerd. In de toekomst komen er wellicht meer stembureau’s met deze voorziening. https://www.facebook.com/1086736501455296/posts/1814810648647874/

Zaanstad.nieuws.nl

Bij de komende verkiezingen voor Provinciale Staten wordt het in één stembureau in gebruik genomen. Welke dat is wordt nog bekendgemaakt.