Poliflw

De visie van de VVD over gebiedsontwikkeling in Kogerveldwijk 2040. De VVD vindt het toekomstperspectief Kogerveld een mooi en ambitieus plan. Het wordt getypeerd als een ‘wijk met potentie’ en daar sluit de VVD zich volledig bij aan! Meer woningen, beter bereikbaar, een impuls voor de openbare ruimte, maken van dit gebied met ‘once’ plekken een gebied met Allure! De VVD heeft wel een aantal kritische kanttekeningen bij onderdelen uit het perspectief en die loop ik graag met u door. Parkeerregime Om te beginnen zet de VVD een kanttekening bij de randvoorwaarde: ‘Wij moeten in de toekomst anders omgaan met autobezit en -gebruik’. Wij willen zeer terughoudend zijn bij het mogelijk bijstellen van de parkeernorm. Het gebied beoogt een gebied te zijn voor gezinnen, met sportende kinderen en voor ouderen. Dat is een doelgroep die gebruik maakt van de auto. Ook hebben de mensen in het participatie proces aangegeven dat ze zich nu al zorgen maken om het parkeren en dat ze voldoende parkeergelegenheid willen hebben. In de toekomst zal naar verwachting de opkomst van de elektrische auto toenemen, maar ook die auto’s moeten ergens geparkeerd worden. Voor de hoogbouw kan natuurlijk gedacht worden aan parkeergarages. We zien projectontwikkelaars worstelen met de mobiliteit van de toekomst. De Kogerveldwijk wordt als centrum gebied beschouwd, maar of dat inderdaad zo gezien kan worden, daar twijfelt de VVD aan. De parkeergarages onder de Rozengracht toren zijn niet volledig benut, en we passen de parkeernorm in het centrum aan, maar is deze hoogbouw in het centrum te vergelijken met de geplande hoogbouw in de Kogerveldwijk? Natuurlijk is de nabijheid van stations en de ontwikkeling van de plekken ook zeer wenselijk, maar het zal een EN EN opgave zijn wat de VVD betreft. EN ontwikkeling OV EN genoeg parkeerplekken. Als dat betekent dat er geen 2500, maar 2000 woningen gerealiseerd kunnen worden, kan de VVD dat begrijpen. Het gaat er ook om dat je realistisch plant. Als we kijken naar de wijk Saendelft, ook in de buurt van een station, is er destijds een lagere parkeernorm gehanteerd, wat we de afgelopen jaren hebben moeten bijstellen. Laten we daar ook van leren! De VVD ziet dan ook graag in de strategische fase dat er een goed onderbouwd verhaal komt waarom je de parkeernorm voor de hoogbouw evt zou kunnen loslaten, zodat we ook daar de juiste afweging kunnen maken. Sociaal economische versterking In het perspectief wordt gesproken over sociaal economische versterking van de wijk. Dat juicht de VVD van harte toe. Werkgelegenheid en ook de kansen om mee te doen nemen voor iedereen toe, zodat veel meer mensen kunnen profiteren van de groei van de economie. Wat de VVD dan wel bevreemdt is dat er vastgehouden wordt aan de 30% sociale huurwoningen. De Kogerveldwijk kent al 41% sociale huur. Voor sociaal economische versterking is het belangrijk om naar een goede toevoeging van middendure huur, midden dure koop te streven. Het hoeft geen elite wijk te worden, dat bedoelen we niet, maar de Kogerveldwijk kent nu veel sociale huur en heeft de laagste WOZ waarde van heel Zaanstad, dus lijkt ons 30% sociaal voor het geheel passender. Door het accent meer te verleggen naar lage en middendure huur (geen sociaal) dan zetten we inderdaad meer in voor de beoogde doelgroep van het perspectief: gezinnen met kinderen en ouderen. We hebben de afspraak in het coalitieakkoord om 30% sociaal te hanteren en daar zal de VVD zich aan houden, maar we moeten dat wel per wijk heel goed bekijken en vooral de focus houden op een sociaal economische versterking. Daar wordt iedereen beter van! Voor jongeren en ouderen zijn er ook andere alternatieven om de wachtlijsten te reduceren. We hebben al eerder een motie, samen met het CDA, ingediend om onorthodox te bouwen. Dat hoort ook bij het kijken naar toekomst. Bedrijven Veel bedrijfspanden staan leeg, het is een goede zaak om met behoud van cultuurhistorische waarden deze panden naar woningen te transformeren. Wel moet er aandacht zijn voor de bedrijven die willen verplaatsen of op de locatie willen blijven zitten. De combinatie van wonen en werken is een belangrijk uitgangspunt wat de VVD betreft en dat geldt ook voor de huidige bedrijvigheid als ze dat zelf willen. Scholen Wij vinden de ontwikkeling van scholen in het gebied goed. De VVD wil daar een concrete suggestie voor doen, passend bij de gedachte van de realisatie van deze wijk: in stappen en we beginnen nu al. De OBS ’t Kogerveld willen we versneld opnemen in het IHP (Huisvestingsplan onderwijs). De VVD wil inzetten op de genoemde optie in het perspectief: kiezen voor een nieuwe locatie in deze wijk, meer centraal gelegen maar met een dezelfde directe relatie tot groen, de sportvelden en jagersplas. Weg bij de hoogspanningskabel in ieder geval. Dat mag wat de VVD betreft zsm gerealiseerd worden, zodat het kan werken als ‘vliegwiel’ wat ook bij de Behouden Haven het geval is. Daar zullen we een motie voor maken. Veiligheid Als laatste punt vindt de VVD het heel positief dat er al gewerkt gaat worden aan het toegankelijker maken van de bereikbaarheid en dat daarmee ook de verkeersveiligheid een belangrijk aandachtspunt is. Marianne De Boer Doeves

Op 23 oktober was de eerste termijn van de behandeling van de begroting 2019-2022. Ons raadslid Gert-Jan te Gronde, hield dit keer het betoog. VVD Winterswijk deelt de ambitie met het college dat armoede Winterswijk uit moet. We zijn echter minder gelukkig met het feit dat dit College van CDA en WB zo weinig ambitie toont op het gebied van woningbouw en met de financiële dekking door een OZB verhoging komt de rekening weer bij de burger te liggen. Lees hieronder het complete betoog. Geachte voorzitter, leden van de raad en aanwezigen op de tribune en de kijkers thuis, Voorzitter dit is de eerste begroting na 8 jaar, dat de VVD niet heeft meegeschreven aan de begroting. Nu zijn wij niet rancuneus en ik zal dan ook met een compliment beginnen aan het college. Het college heeft een heldere focus en keus gemaakt in deze begroting. De nadruk ligt op de armoede Winterswijk uit in 2040. Een streven waar de VVD zich in kan vinden. Voorzitter, De VVD fractie heeft de begroting beoordeeld op de thema's; armoede & economie, wonen en houdbare gemeente financiën. Ik zal beginnen met armoede en economie. Winterswijk armoede vrij in 2040 is een goed streven en wij realiseren ons als VVD dat dit geen makkelijke opgave is. Er wordt nu door de gemeente extra geïnvesteerd. Wij vragen ons echter wel af waarom er geen structureel budget is opgenomen. Je weet nu al dat het in 2 jaar niet gedaan is. Kreeg het college de begroting structureel niet sluitend? De VVD ziet graag een realistische structurele dekking. Waar het college wel voor moet waken is dat de bevolking van Winterswijk de gemeente niet als geluksmachine gaat zien. De regie moet wat de VVD betreft voor een groot deel bij de inwoners zelf liggen en ook van het bedrijfsleven verwachten wij een actieve houding. Kunnen inwoners het echt niet zelf dan is de gemeente om ze te ondersteunen. Armoede is iets dat vaak generatie op generatie wordt doorgegeven. De term als je voor een dubbeltje geboren bent, dan word je nooit een kwartje kennen we allemaal. De VVD gelooft echt in de kracht van mensen. Soms hebben ze daar wat hulp bij nodig. We moeten de generatie-armoede doorbreken. Scholing is daarbij essentieel. Wij zien twee zaken die daarbij van belang zijn. Ten eerste, ondersteuning van kinderen in het basis,- en voortgezet onderwijs die extra hulp nodig hebben en waarvan de ouders niet kunnen voorzien in bijles. Het kan wat de VVD betreft niet zo zijn dat de thuissituatie bepalend is voor de opleidingskansen. Want een passend opleidingsniveau leidt tot een beter inkomen. De VVD zou dan ook graag zien dat de gemeente met het onderwijs al op korte termijn onderzoekt hoe bijles en onderwijsondersteuning gefaciliteerd kunnen worden. Graag zouden wij van het college en de rest van de raad horen hoe zij hier tegen aankijken. Wij nodigen de andere partijen uit om samen met ons een motie in te dienen, dit mogelijk te maken. Maar ook volwassenenonderwijs is belangrijk om mensen uit een armoedesituatie te krijgen. Een passend opleiding zorgt dat de krapte op de arbeidsmarkt door de bloeiende economie en de demografische ontwikkeling aangepakt kan worden. Ook mensen op leeftijd kunnen een opleiding volgen. Een leven lang leren is inmiddels de norm. Dus ook de mensen die nu geen werk kunnen vinden, krijgen door goed onderwijsaanbod weer aansluiting op de arbeidsmarkt. Uiteindelijk is een baan de beste manier om uit de armoede te komen en daarnaast is het ook belangrijk voor het welbevinden. Je hoort er bij, hebt sociale contacten en je voelt je nuttig. Dat zijn belangrijke zaken. Daarmee kom ik terug op een idee van de VVD, dat wij hier al eerder hebben toegelicht. Wij van de VVD fractie schrijven mensen niet af maar wij schrijven mensen in. En wel bij DE VVD SCHOOL. En dan staat VVD voor : Volwassenenonderwijs Voor Doorzetters. Een maatwerkopleiding voor iedereen die nu nog aan de kant staat of dreigt te raken. Ik kom hier zo nog op terug. Het college wil 15% minder bijstandgerechtigden. Wij vinden als VVD fractie dat het college daar te weinig ambitie toont. Zeker in deze economische goede tijd. 15% is ongeveer 90 personen extra aan het werk. Met de VVD school moet het mogelijk zijn er meer aan het werk te krijgen. We hebben ze hard nodig! Voorzitter wij vragen aan het college, waar is uw ambitie? En dan; geen sollicitatie plicht als je 60 jaar of ouder bent. En dat staat dan onder: “welk ambitie streven we naar” (pag 50). De VVD vindt het een compleet verkeerde ambitie van het college, dat deze groep mensen wordt afgeschreven. 60 is toch het nieuwe 50. Komt het college soms vrijwilligers te kort en waarom en door wie is zo verzonnen voorzitter? Werk is namelijk de beste uitkeringsvoorziening die je kunt bedenken. Laten we inzetten op werk voor deze mensen en ze niet afschrijven. College toon echte ambitie en schrijf mensen niet af maar schrijf ze in! Op die school voor doorzetters! Wij willen als VVD graag snel werk van onderwijs maken en omdat wij denken dat de rest van de raad en het college, mensen niet aan de kant wil laten staan, komen wij met een motie om dit al voor schooljaar 2019-2020 mogelijk te maken samen met het bedrijfsleven, de onderwijsinstellingen in de Achterhoek en Sociale Dienst Oost-Achterhoek. Het gaat dan om kennis, vaardigheden, houding en gedrag. Wij gaan natuurlijk uit van raadsbrede steun en een volmondig ja van het college! Dit college heeft een keus gemaakt. Dat zei ik in het begin al. Armoede Winterswijk uit in 2040 heeft de meeste focus maar het programma Economie en bedrijvigheid komt er met 2 pagina's in de begroting wel erg bekaaid af. Dit programma zou de banenmotor van Winterswijk moeten zijn en daarmee werkgelegenheid moeten bieden aan de huidige en toekomstige generaties. Winterswijk armoedevrij kan alleen met gezonde bedrijven. Bedrijven die zich kunnen ontwikkelen en kunnen groeien. Dat kan op dit moment niet meer. De bedrijventerreinen zitten vol of de gebouwen voldoen niet aan de vraag. Wij verwachten van u, geachte mede raadsleden daar meer ambitie dan het college te tonen en roepen op het college, werk te maken van meer ruimte voor ondernemende Winterswijkers. De vvd fractie heeft daar in het verleden al vaker aandacht voor gevraagd. Dat kan door procedures te versnellen binnen de gemeente. En een ondernemersloket is daarbij een goed idee dat de VVD al in het verkiezingsprogramma had staan. En wij zouden graag zien dat Winterswijk de leiding neemt om op Achterhoek schaal meer hectares bedrijfsterreinen te realiseren dan nu in het RPB staat. Ook in Winterswijk zelf natuurlijk. Wij willen dan ook een motie indienen die het college oproept dit te doen. Ook missen wij concrete plannen om de economie van de centrumondernemers te ondersteunen. Heeft het college geen idee hoe we ook in 2040 nog een goede belegde boterham kunnen verdienen in de detailhandel. Of komen we niet verder dan een herinrichting van de markt? De VVD zou graag zien dat het college onderzoekt hoe nu de consumenten die Winterswijk bezoeken, denken over het centrum en de openingstijden. De VVD staat achter het idee van Park Achterhoek als park voor nieuwe zorgondernemers. Al lijkt het wel nu wat meer richting een vakantiepark te gaan. Ook maken wij ons echt wel zorgen over de inzet die de gemeente daarbij moet leveren. 100.000 euro voor twee jaar is veel geld. Feitelijk helpen wij hier de ontwikkelaar. Voorzitter hoe denkt het college dat de ontwikkelaar ons straks helpt? Zien wij van al het geld nog ooit wat terug en wanneer kan de schop de grond in of moet er na 2020 nog meer gesupervisord worden? Dat horen wij graag van het college. En college leg uit aan de bevolking hoe dit nu verder gaat! Dan Terra Temporalis, het belevenismuseum van Nederland. Dat ziet de VVD wil zitten. Belangrijk voor de toeristische sector als slechtweerbestemming. Alleen de blanco cheque die nu in de begroting staat vinden wij te risicovol. Het college stelt in deze begroting een kader voor door te zeggen dat ze op termijn meer geld wil uitgeven aan dit project en 100.000 euro voor een onderzoek vinden wij ook veel geld op conto van de gemeente. Graag zien wij een knip. Eerst een onafhankelijk onderzoek voor maximaal 50.000 euro en dan een go of een no go voor het vervolg. Zo leggen we geen claim op een toekomstige begroting. Wij stellen dan ook een amendement voor om dit tekstueel aan te passen, mocht de raad het met ons eens zijn. Dit zullen we dan in de 2e termijn doen. Voorzitter dan het thema wonen Het college blijft vasthouden aan de geringe toevoegingen van woningen. Sterker nog ze wil de bestaande woningbouw plannen zelfs verminderen (Pag44)! En dat bij een woningmarkt die in heel Nederland én in Winterswijk als een snelkookpan droogkookt. Er zijn voor jongeren al helemaal geen betaalbare woningen meer beschikbaar, zeker niet voor hen die willen kopen. De tijd van woningnood is weer terug. En vergeet de sociale woningbouw ook niet. Voorzitter, 1 miljoen woningen moeten erbij in Nederland. 200.000 in Gelderland. Hoeveel komen er in groeigemeente Winterswijk extra bij? Is de lobby vanuit de Achterhoek bij Rijk en Provincie al gestart college? Wij zien te weinig ambitie bij dit college als het om wonen gaat. Het college laat de eigen inwoners in de kou staan en mist de kans om bewoners van buiten, binnen te halen. De kranten staan bol van de artikelen over mensen die graag in de Achterhoek willen wonen om de drukke Randstad te ontvluchten. Daarom dienen wij een amendement in om de tekst op pag 44 te wijzigen. Onze ambitie is groei en laten we daarbij de buurtschappen niet vergeten. De VVD heeft ook veel jonge mensen gesproken die dolgraag in het buitengebied willen wonen. En dan niet door het splitsen van een boerderij. Nee die jonge mensen willen graag een starters of doorstart woning in de kern van de buurtschappen. De VVD vindt dat de gemeente deze jongeren nu tekort doet door te streng te zijn bij nieuwbouw. Dus laten we nu juist nieuwbouw makkelijker maken. Dat is wat de jongelui willen. Ons voorstel is om in januari 2019 een inventarisatie van concrete wensen samen met st WCL en de BSV op te starten. Laten we zorgen dat onze jongeren gewoon in hun buurtschap kunnen wonen. Daarmee behouden we ook de door ons als gemeenteraad gewenste, sociale cohesie. Wij stellen dan ook een aanpassing van de tekst op pag 56 (all 4) door middels een amendement. Omdat de oude tekst te beperkend werkt voor nieuwe woningen specifiek voor jongeren. Voorzitter. wat de VVD betreft, en we hebben het al eerder gezegd, moet Winterswijk groeien. Laten we starten met de komende jaren er flink woningen bij te bouwen. Overigens meer woningen en inwoners houdt ook in meer OZB, meer geld uit het gemeentefonds en meer bezoek aan de schouwburg, het zwembad, de winkels én meer leden voor de verenigingen. Zou houd je Winterswijk leefbaar en betaalbaar. Kom op college kom uit de kramp en bouw tegen de krimp! Voorzitter, het doortrekking van de Dingstraat staat al jaren op de planning. Nu gaan we het onderzoeken. Wij als VVD zijn daar helemaal voor. Maar wij zien graag ook snel een realisatie van dit plan. De doorstroming in Winterswijk stokt steeds vaker. Dat is niet goed voor de bezoekers van het centrum maar als we Winterswijk willen laten groeien en bloeien, misschien zelfs laten bruisen dan moeten we wel vooraf beginnen met de wegenstructuur daar klaar voor te maken. Dan als laatste thema de gemeentefinanciën Voorzitter ik begon met een compliment aan het begin van dit VVD betoog. Maar qua financiën zijn wij erg teleurgesteld, want door de manier waarop dit college haar ambitie financieel vertaalt, kan het straks zo maar zijn dat de gemeente zelf in armoede achterblijft. Naar ons idee wordt de ambitie van dit college van CDA en WB betaald door een greep in de gemeentekas, een greep in de portemonnee van de woningbezitter en een greep in de portemonnee van de inwoners of bedrijven die een omgevingsvergunning aanvragen. Voorzitter, het college geeft in 2019 1,5 mln te veel uit en doet daar in 2020 nog eens een kleine 9 ton bij. Om de gaten te dichten doet het college een greep uit de portemonnee van de Winterswijkse burger van ruim 1,4 miljoen over 4 jaar aan extra ozb opbrengst (pag 17, 1e tabel). De begroting mag dan structureel sluitend zijn, incidenteel komt het college 1,4 mln (pag 17 2e tabel) te kort. En dan ziet het college over 2 jaar wel of er extra budget nodig is na een evaluatie lezen wij (p12) in de aanbiedingsbrief. Dat klinkt de VVD als een blanco cheque en daarbij is de door de VVD ingezette verlaging van de schulden van Winterswijk helaas losgelaten. Was het bij de jaarrekening 2018 nog 75 mln schuld, nu komen we uit op 80,6 miljoen in 2022. Waren CDA en WB dan alleen maar akkoord met de verlaging omdat de VVD het zo graag wilde en maakt ze het niet uit dat we op de euro's van de toekomstige generatie leven? Wat de VVD betreft moet dit anders. De schuld moet verder naar beneden in 2022. Wij zullen daarom ook motie indienen om een plan te maken om te komen tot een schuld van 58 mln. Dat bedrag voorzitter wordt door de provincie gezien als voldoende. Voorzitter; Fixatie van de OZB opbrengst was ooit het idee van de VVD. Zo zou de OZB nooit de sluitpost van de begroting kunnen worden want bij een hogere prijs van de woning zou het tarief dalen en bij een lagere prijs zou het tarief stijgen. Zo wist de gemeente en de woning eigenaar waar ze aan toe waren. Altijd een gelijk bedrag. Een transparant en eerlijk systeem. Nu bij het vastzetten van het tarief gaan de burgers tientjes extra betalen. Juist nu na de magere jaren de inwoners van Winterswijk weer wat meer vulling kregen in hun eigen portemonnee wordt die meteen door de gemeente weer afgeroomd. En voorzitter wat doet het college als straks onverhoopt de huizenprijzen gaan dalen maar de ambities nog niet verwezenlijkt zijn of als de bijdrage van het rijk weer naar beneden gaan? . De VVD weet het dan wel. Dan verhogen CDA en WB gewoon het tarief. Dit idee is voor menig Winterswijker en de VVD een nachtmerrie. De VVD ziet liever dat burgers en bedrijven zelf de vrijheid hebben om te besluiten waar ze hun geld aan uitgeven. Gezinnen kunnen het geld maar 1 keer uitgeven en laten wij ze die keuzevrijheid vooral zo veel mogelijk zelf geven. Wij komen dan ook met een amendement om de opbrengst van de OZB weer te maximaliseren op het niveau van 2018 én ook om het tarief van de omgevingsvergunning (pag 24+65) te bevriezen (muv de inflatie-indexering). Want wil je armoede Winterswijk uit hebben dan moet je als gemeente niet meteen de rekening bij de inwoner leggen. Voorzitter van de CDA fractie zijn we toch ook wat anders gewend en wij zijn erg benieuwd hoe zij daar nu in staan omdat zij in het verleden ook voor een gezond financieel beleid stonden. Voorzitter ik rond af met een korte samenvatting: De begroting kan het ambitieniveau van de coalitie nu niet aan en het college legt de rekening bij inwoners en bedrijven en het neemt een stevige greep in de eigen kas. De schulden worden niet meer afgebouwd en er zit nog te veel financieel niet doorvertaald beleid in de begroting. Het college doet zich zelf op die manier ook te kort omdat de oplossing dichter bij de eigen koersambitie ligt dan ze denkt. De oplossing voor het financieringsprobleem ligt in “Armoede Winterswijk uit! De beste manier om armoede uit te bannen is te zorgen dat iedereen zoveel mogelijk een betaalde baan heeft en niet in een bijstandsuitkering zit. Dat levert meteen budget op om de gemeentelijke ambities waar te maken. Voorzitter de oplossing is dus simpel en mogelijk om een sluitende begroting te krijgen zonder lastenverzwaring. En daarnaast, ik zei het al voorzitter, extra woningbouw levert extra OZB op en meer bouwleges. Daarnaast zorgen de extra inwoners voor extra geld uit het gemeentefonds. Dat lijkt ons een win-win situatie maar dan moeten we nu wel doorpakken! Voorzitter dank u wel!

VVD Hattem stemt in met bestemmingsplan H2O bedrijvenpark, maar ontstemt over koppeling verkenner! VVD Hattem is blij dat het Bestemmingsplan H2O nu ter besluitvorming voorligt. Plandeel Hattem, de cruciale stap naar een volwaardig bedrijvenpark H2O . Goed dat de provincie een directe aansluiting, H2O- afrit van de A28 gaat regisseren en financieel ondersteunt; dat zal meer bedrijven gaan aantrekken. Dat de provincie daaraan de inzet van een Verkenner koppelt, vindt de VVD zeer teleurstellend. Bedrijvenpark H2O, het Hattems deel, nu nog een stuk braakliggend terrein, wordt met het goedkeuren van dit bestemmingsplan, hopelijk binnen afzienbare periode, een “mooi” bovenregionaal Logistiek Centrum, dat voldoet aan het beeldkwaliteitsplan. De VVD Hattem is pas tevreden zodra belangstellende bedrijven zich er echt kunnen gaan vestigen. De nieuwe afrit van de A28 kan daaraan zeker bijdragen. Naast deze positieve ontwikkelingen, heeft de VVD nog wel een paar serieuze zorgen: De eerste zorg is voor onze inwoners en ondernemers die direct of iets verder van dit bedrijventerrein wonen/werken. De VVD vraagt nogmaals aandacht voor deze Hattemers en blijft aandringen dat er een leefbaarheidsconvenant wordt opgesteld waarin gemaakte afspraken tussen de gemeente en deze Hattemers wordt vastgelegd. Dit convenant (overeenkomst) omschrijft volgens ons precies wat de zorgen zijn van deze Hattemers en de mogelijke maatregelen. Wij blijven ervan overtuigd dat het betrekken van inwoners/ondernemers het draagvlak vergroot. Als fractie vinden wij het dan ook onbegrijpelijk, dat het bestemmingsplan nu eerst wordt vastgesteld en pas daarna het leefbaarheidsconvenant wordt opgesteld. Volgens de VVD moet ook dit gebied in de eerste plaats een prettige en leefbare omgeving blijven. Wij vragen ons oprecht af wat de inbreng nog kan zijn als de belangrijkste punten van zorg, (overlast van geluid, verkeersbewegingen en geur) niet meer veranderbaar (te beïnvloeden) zijn. Zoals in ons verkiezingsprogramma beschreven, blijft de VVD zich inzetten voor een omgeving waar het fijn leven is en waar economie, recreatie en klimaat samengaan. Wij zijn benieuwd en vragen dan ook, hoe deze coalitie van CU, CDA en PvdA de verwachtingen qua participatie straks gaan waarmaken, samen met de inwoners. Want in deze situatie wordt nu voor inwoners/ondernemers beslist door de gemeente. De zienswijzen bij het vorige, door de raad van staten afgewezen bestemmingsplan, hadden voor deze wethouder al een signaal moeten zijn om via een participatief traject gezamenlijk met deze betrokken Hattemers te komen tot een gedragen leefbaarheidsconvenant, en niet pas als alles al vastligt. De tweede punt van zorg is, de brief/overeenkomst) van de Gedeputeerde Staten van Gelderland aan haar Statenleden. De provincie wil bijdragen aan de nieuwe aansluiting A28, maar zoals net al gezegd wel expliciet gekoppeld aan de inzet van een verkenner. Deze verkenner krijgt de opdracht om in kaart te brengen welke bestuurlijke opgaven Hattem en Heerde in de toekomst het hoofd moeten bieden en hoe men daar op ambtelijk en bestuurlijk niveau mee omgaat. Kunnen Hattem en Heerde dit zelfstandig, of beter in samenwerking en of fusie. De opdracht voor de verkenner zal mogelijk in bredere vorm worden aangevuld met de gemeenten Oldebroek, Epe, Nunspeet en Elburg. Afgelopen week stond H2O en daaraan gekoppeld de aansluiting A28, ook op de agenda van Provinciale Staten Gelderland. Op vragen van diverse fracties aan de gedeputeerde, of de gemeenten achter deze koppeling met de verkenner staan en zich niet buitenspel of gedwongen zien tot een fusie, gaf de gedeputeerde aan, “wij dwingen niet tot een fusie, de colleges van de gemeenten (d.w.z. Heerde en Hattem) zijn er zelf meegekomen". Dat laatste verbaast ons, want dat zijn in Hattem juist de partijen die zich richting de kiezer niet wilden uitspreken over dit onderwerp. Volgens hen zou daar namelijk de aankomende periode geen sprake van zijn. Wij moeten dus concluderen dat Van ‘een zelfstandig Hattem’ dus ook geen sprake blijkt te zijn, en door deze wijze van handelen je als Hattem de regie verliest als het gaat om het vinden van een (geschikte) partner. Wij als VVD Hattem zijn altijd realistisch geweest en zullen dat ook blijven. De expliciete koppeling van de verkenner als wisselgeld is teleurstellend, maar gezien de bevoegdheden van de provincie logisch. Gezien het feit dat volgens de gedeputeerde het college van Hattem er zelf mee is gekomen, willen wij de toezegging van dit college dat zij ervoor zorgdragen dat ook de “Regio Zwolle” expliciet wordt gekoppeld aan de inzet van de verkenner. Want ook met Zwolle (en Kampen) heeft Hattem goede samenwerkingsovereenkomsten lopen. “Stap over je (provincie) grenzen heen”. Gina Guldenaar fractievoorzitter VVD Hattem Fractie VVD Hattem

Gisterenavond is met een ruime meerderheid de motie van VVD’er Stefano Elias aangenomen in de Raad om meer statushouders te laten integreren met een betaalde baan.

Motie ‘Statushouders naar werk’ met ruime meerderheid aangenomen

Op donderdag 5 juli is tijdens de gemeenteraadsvergadering de motie ‘Statushouders naar werk’ van de Nieuwegeinse VVD aangenomen met een ruime meerderheid. De motie werd samen ingediend met VSP, D’66 en Lokale Vernieuwing en gesteund door het CDA. De Nieuwegeinse VVD wil met deze motie een ext...

Coalitieakkoord VVD, CDA, GL en D’66: meer burgerparticipatie, minder onroerend zaakbelasting, meer duurzaamheid, onderhoud, veiligheid en woningen. De afgelopen week hebben wij overeenstemming bereikt met onze coalitiepartners over een ambitieus programma voor de komende vier jaar. In dit programma vindt u de belangrijkste speerpunten uit ons verkiezingsprogramma herkenbaar terug. Niet alleen wat betreft bestuursstijl, waarin we naar een betere relatie met onze inwoners streven. Zo daalt de onroerende zaakbelasting in vier stappen met gemiddeld €50,- per woning per jaar. We pakken de Rijksweg en Looistraat aan, we investeren stevig in duurzaamheid, in veiligheid en in het onderhoud van de openbare ruimte. Ook willen we meer woningen gaan bouwen voor middeninkomens, starters en ouderen. Al met al een coalitieprogramma waar wij heel trots en heel blij mee zijn! Wij nodigen u uit om actief met ons mee te denken en mee te werken aan de realisatie van deze ambities! https://www.heumen.nl/document.php?fileid=27856&f=532958e980cdc27e8dd85b76a2d5bc48&attachment=1&c=16492

Sint-Michielsgestel krijgt college van PPA, CDA en VVD PPA, CDA en de VVD gaan samen het nieuwe college van de gemeente Sint-Michielsgestel vormen. De partijen besloten dit na overleg vandaag. De drie partijen zijn samen goed voor 13 van de 21 raadszetels. De nieuwe coalitie bereikte ook overeenstemming over de verdeling van de wethoudersposten: De PPA levert een fulltime (Ed Mathijssen) en een parttime (Peter Raaijmakers) wethouder, het CDA levert een fulltime wethouder (Lianne van der Aa) en de VVD een parttime wethouder (Bart van de Hulsbeek). Komende weken gaan de partijen verder praten over de invulling van de wethoudersposten en over de koers voor de komende vier jaar. PPA, CDA en VVD willen daarbij ook kijken of er mogelijkheden zijn om goede ideeen te honoreren die andere partijen tijdens de gesprekken van afgelopen weken hebben ingebracht. “Op die manier kunnen we de komende jaren de dingen gaan doen die voor het overgrote deel van onze inwoners belangrijk zijn”, aldus lijsttrekkers Ed Mathijssen, Lianne van der Aa en Bart van de Hulsbeek. PPA, CDA en VVD streven ernaar voor Koningsdag het coalitieakkoord en de invulling van de portefeuilles van de nieuwe wethouders rond te hebben.

Zoals je in bijgaand artikel kunt lezen is Jeroen Joon voorgedragen als kandidaat wethouder in de gemeente Apeldoorn (circa 161.000 inwoners). Jeroen was lange tijd onze wethouderskandidaat voor Overbetuwe. Deze unieke kans voor Jeroen kon hij echter niet negeren. VVD Overbetuwe feliciteert Jeroen dan ook met zijn voorgedragen wethouderschap in Apeldoorn. Uiteraard hadden wij Jeroen liever voor Overbetuwe behouden, maar een dergelijke kans is bijzonder. Wij wensen hem dan ook alle succes bij deze prachtige uitdaging!

Apeldoornse VVD schuift 'buitenstaander' Joon naar voren als wethouder

Een college zonder ChristenUnie en met een VVD-wethouder 'van buiten'. Informatrice Jenny Elbertsen maakte donderdagavond bekend samen met Lokaal Apeldoorn, CDA, D66 en Groen Links de college-onderhandelingen in te gaan. Haar partij presenteerde bovendien een wethouderskandidaat van buiten Apeldoorn...

De verkiezingsuitslag is voorlopig, maar wij verwachten geen verschuivingen meer. NieuweLijn, CDA, en de Dorpspartij verdienen onze felicitaties. Zij hebben voor hun achterban een uitstekend resultaat behaald. Alle 2315 inwoners die hun vertrouwen in ons hebben gesteld die willen wij hartelijke bedanken voor hun stem! We staan voor u klaar en gaan voor u aan de slag.

VVD de grootste partij in Landsmeer! Beste kiezers, ontzettend bedankt voor jullie steun en stem op de Landsmeerse VVD. Met 1200 stemmen zijn we de grootste partij in Landsmeer en halen we ruim 20% van de stemmen. Eén op de vijf Landsmeerse stemmers stemt VVD. Wij gaan het vertrouwen dat jullie allemaal in ons hebben gesteld de komende jaren waarmaken. We zijn tevreden dat er een stevige basis ligt om het liberale beleid van de afgelopen jaren voort te zetten. We gaan zo snel mogelijk aan de slag voor Landsmeer, Den Ilp en Purmerland. We feliciteren nieuwkomers Groen Links en Lokaal Landsmeer met het door hen behaalde resultaat en ook D66 met de 2e plek en behoud van hun positie. CDA en PvdA verliezen en krijgen daarmee helaas geen loon naar werken. Dat is jammer gezien de positieve samenwerking van de afgelopen jaren. Nogmaals: kiezers bedankt!