Poliflw

Vanochtend in de Limburger.... Zjwieg mich... over “Peter de Prutser”... filmpje is in de maak...

Dat burgemeester Krewinkel gedurende zijn langdurige ziekteperiode elders solliciteerde, zonder enige communicatie hierover met de raad, is zeker niet chique maar ook niet verboden. Het is logisch dat de Heerlense raad hierover verbolgen is. Krewinkel is door deze sollicitatie helemaal zelf verantwoordelijk voor de commotie die ontstaan is en heeft uiteindelijk ook zelf de consequentie getrokken door terug te treden. Dat de Commissaris van de Koning (Bovens) gevraagd wordt, hoe het kan dat hij Krewinkel voorgedragen heeft in Kerkrade is ook nog te begrijpen. Een CdK hoeft geen verantwoording af te leggen bij een gemeenteraad, maar heeft toch een schriftelijke toelichting afgegeven. Als gemeenteraad moet je het daarmee doen. De fractievoorzitters krijgen heel binnenkort in het kader van de selectieprocedure voor een nieuwe burgemeester een persoonlijk onderhoud met de CdK en daarbij kan een en ander zeker besproken worden. Als je daarna als gemeenteraad een motie aanneemt in de richting van de CdK met woorden als “afbreuk in vertrouwen”, “zeer moeizame verhouding” en “betreuren”, dan zet je toekomstige samenwerking bewust op scherp. Als je vervolgens in de Limburger laat optekenen dat je geen profielschets wilt aanleveren voordat de CdK in het openbaar verantwoording komt afleggen, ben je de weg kwijt. Ik zie dit dan ook als verkiezingsstunt en propagandapraat van vooral de SP, die op slinkse wijze andere partijen voor haar karretje gespannen heeft. Ik hoop dat de weldenkende burgers in onze gemeente en ook de rest van Limburg dit doorzien en ook zullen afstraffen bij de komende Provinciale Statenverkiezingen Stadspartij Heerlen

Is het college bereid om “oliemannetje” Braeken in te zetten en ook hem behulpzaam te zijn? Dat is de rode daad van de vragen van de Stadspartij. De Stadspartij wil de aanbevelingen van de burgers - en dat waren er binnen 24 uur enkele tientallen- opvolgen en bespreekbaar maken. We zien verdere reacties tegemoet en wij houden jullie op de hoogte! Henk Butink-Stadspartij - Het alternatief

'Oud-wethouder Braeken kan nuttig zijn voor armlastig Heerlen'

Lees meer op:

Opnieuw geld tekort bij het Maankwartier Tijdens de raadsvergadering van 4 juli was al duidelijk dat Heerlen 30 miljoen tekort had over 2017 en 2018. Daar kwam nog een extra tegenvaller bovenop. De uitgaven voor het Maankwartier zijn overschreden en er moet opnieuw gemeentelijk geld bij (eerder al 9,4 miljoen en 6,8 miljoen). Om de voortgang te waarborgen moet de gemeente nu met 11,3 miljoen extra over de brug komen. De raad werd wederom voor een voldongen feit geplaatst. Immers “nee” zeggen tegen dit voorstel betekent dat de bouw onherroepelijk stilgelegd wordt. In dat geval zitten we met een onafgebouwd complex midden in de stad. Dat wil natuurlijk niemand. Dat onze gemeente er financieel gezien desastreus voor staat meldde ik al in een eerder artikel. Wethouder van Zutphen merkte echter desgevraagd heel luchtig op dat deze extra bijdrage aan het Maankwartier gekapitaliseerd wordt en dus uitgesmeerd wordt over de komende 40 jaar. Dit is in onze ogen geen manier om problemen op te lossen, maar een manier om problemen voor zich uit te schuiven. Paul Hazen Fractievoorzitter Stadspartij 8 juli 2018

Een korte samenvatting van Noa de mes.

Video: item verkiezingsdebat Heerlen (12 mrt 2018)