Nieuws van politieke partijen over Lokaal Onafhankelijk Schiedam (L.O.S.) inzichtelijk

40 documenten

LOS is vrij helder in deze. Denk ...

Lokaal Onafhankelijk Schiedam (L.O.S.) Lokaal Onafhankelijk Schiedam (L.O.S.) Schiedam 02-08-2019 07:59

LOS is vrij helder in deze. Denk vergelijkt een vrouw met een boerka met een man met een baard. Rare vergelijking. Bij een man met baard zie ik dat het een man is. Bij iemand in een Boerka moet ik maar raden wie er achter het gordijn zit. De man die zich onlangs nog erg druk maakte om het uiterlijk van zwarte Piet vindt dat nu ineens alles moet kunnen in het kader van vrijheid.Hij associeert de vrolijke kindervriend met racisme en dus moet die weg. Ik associeer een Boerka met IS en het uniform van beulen door de eeuwen heen.

Gisteren kwam de fractie Denk met ...

Lokaal Onafhankelijk Schiedam (L.O.S.) Lokaal Onafhankelijk Schiedam (L.O.S.) Schiedam 03-07-2019 14:16

Gisteren kwam de fractie Denk met een motie om de behoeftes en wensen van ouderen met een migratieachtergrond in beeld te brengen en hier op in te spelen. In de oorspronkelijke motie stond 6 keer vermeld dat het om ouderen met een migratie-achtergrond ging. Op vragen van onze fractie waarin de zorgvraag van ouderen met een migratieachtergrond afwijkt van die van ouderen die geboren en getogen zijn in Schiedam kregen we geen antwoord. Volgens LOS zijn ouderdomskwalen als jicht, reuma, demente etc universeel en niet cultuur gebonden en is de vraag naar zorg dus ook universeel. De mede-indieners van de AOV fractie gaven een andere draai aan de motie en zeiden dat het niet ging over allochtonen maar bv ook over Zeeuwen of Groningers. Nog geen antwoord op onze vraag waarom die andere zorg zouden moeten krijgen. Toch verwijderde Denk 5 keer het woord migratieachtergrond uit de motie en werd het veranderd in cultuur verschillen. De gehele raad ging er in mee, behalve LOS uiteraard. Dit is immers een overbodige motie. Zorgaanbieders spelen al in op de culturele achtergrond van hun cliënten. Zo weet ik uit eigen ervaring dat bv Frankeland haar huiskamers waar groepen bewoners samenleven samengesteld worden op basis van culturele achtergrond. Ook kun je je afvragen wat de culture achtergrond is van ouderen die vaak op jonge leeftijd naar Nederland geëmigreerd zijn en ruim 2/3 deel van hun leven hier wonen. Als je al die tijd geen moeite neemt om te integreren moet de zorg zich dan aan jou aanpassen? Wellicht is het voor deze mensen beter om terug te gaan naar hun vaderland en daar te genieten van de zorg die voor 100% aansluit bij hun cultuur.

Dief van eigen portemonnee. Gaat u ...

Lokaal Onafhankelijk Schiedam (L.O.S.) Lokaal Onafhankelijk Schiedam (L.O.S.) Schiedam 03-07-2019 10:39

Dief van eigen portemonnee. Gaat u dagelijks naar uw werk met een huurauto terwijl u een eigen auto ongebruikt voor de deur laat staan? Nee natuurlijk niet, zult u zeggen. Ik ben toch niet gek. De gemeente doet echter wel iets dergelijks. Gemeentelijke panden staan jaren leeg terwijl men van marktpartijen soortgelijke panden huurt. De bibliotheek wilde een paar jaar geleden weg van het Stadserf omdat men de huur van 500.000 euro euro per jaar te hoog vond. Huurverlaging was destijds onbespreekbaar. Nu huurt de bibliotheek van D&S en staat het Stadserf leeg. Een inkomstenderving van 500.000 euro per jaar voor de gemeente. Weggegooid belastinggeld. Op een steenworp afstand van dit leegstaande pand huurt Stroomopwaarst kantoorruimte van Fortis. Wer wat verderop huurt de gemeente een winkelpand van Breevast om er een fietsenstalling te huisvesten. De stalling, die overigens letterlijk en figuurlijk door maar weinig fietsers gevonden wordt kost jaarlijks 175.000 euro. Dit terwijl de gemeente iets verderop Hoogstraat 85 (het oude Costerpand) en de Monopole onverhuurd leeg heeft staan. Het stedelijk museum krijgt ook nog eens 300.000 euro om ergens een noodexpositieruimte te huren ondanks dat er twee verdiepingen op het Stadserf leeg staan. Om aan dit soort onzin een eind te maken diende Los een motie in om bij huur of subsidies ten bate van huur aan instanties eerst te kijken of de gemeente niet eigen leegstaande panden kan gebruiken. Hoewel veel raadsleden in de wandelgangen het helemaal eens waren met ons en ons complimenteerden met ons goede betoog waren ze dat vergeten toen ze moesten stemmen. De motie kon uiteindelijk alleen op steun rekenen van de fractie van de Ouderenpartij Schiedam (OPS)

Tijdens de raadsvergadering over ...

Lokaal Onafhankelijk Schiedam (L.O.S.) Lokaal Onafhankelijk Schiedam (L.O.S.) Schiedam 03-07-2019 10:14

Tijdens de raadsvergadering over zomernota gisterenavond hield onze fractievoorzitter, Andreas Rose dit betoog in eerste termijn: De zomernota 2020. Ik zit nu ruim 9 jaar in deze raad. Het is volgens mij voor het eerst dat ik een zomernota onder ogen krijgen die niet sluitend is en waar de dekking nog voor gevonden moet worden. De reserves zijn flink gezonken en de tegenvallers zijn groter dan verwacht. Met name in de sociale domein komen we flink te kort. Gelukkig kwam er de verrassing van een gunstige meicirculaire. De wethouder zegt echter terecht dat we ons niet rijk moeten rekenen. Dat extra geld krijgen we niet voor niets. Dat hebben we nog hard nodig en het zou zomaar kunnen dat het niet genoeg blijkt. Waar moet dan het geld vandaan komen om de zomernota uit te kunnen voeren? Een van de suggesties is om de opbrengst van verkoop gemeentelijk vastgoed te gebruiken. Ik moest echt goed kijken toen ik het las. Ik wist niet of ik moest lachen of huilen. Opbrengst gemeentelijk vastgoed? De gemeente heeft er een handje van om kostbaar vastgoed weg te geven voor de spreekwoordelijke euro. Denk aan de Korenbeurs, de oude bibliotheek aan de Lange Haven en de Sodafabriek. Dit college maakt het zelfs extra bont en geeft nog geld toe om van zijn vastgoed af te komen. Ik noem als voorbeeld de Havenkerk en de armenschool op het gat van Houtkamp. Hoe daar geld gegeneerd kan worden begrijp ik niet. Als er , in het theoretische geval, dat er echt vastgoed voor marktwaarde verkocht zou worden dan hebben we lang geleden afgesproken dat de opbrengst in de reserve onderhoud vastgoed gestopt wordt en zeker niet gebruikt gaat worden om de begroting sluitend te krijgen. Die reserve onderhoud vastgoed is immers helemaal leeg, nu het hele potje besteed wordt aan de klimaatbeheersing van één pand : het Stedelijk museum. Er kan echter wel degelijk geld verdient worden met vastgoed. Er staat zat gemeentelijk vastgoed leeg. Ik noem de voormalige bibliotheek aan het Stadserf, Hoogstraat 85 en de Monopole. Het is toch idioot dat we 175.000 euro uitgeven om een fietsenstalling te huren van Breevast, terwijl we even verderop panden op de Hoogstraat leeg hebben staan. Net zo zot is het om het stedelijk museum 300.000 euro te geven zodat ze tijdens de sluiting een noodexpositieruimte kunnen huren terwijl we op het Stadserf twee verdiepingen leeg hebben staan. Om dit tegen te gaan hebben wij een motie voorbereid. Nog even over die fietsenstalling op de Broerveld. Die staat grotendeels leeg omdat hij alleen bekend is bij een enkeling. Waarom moest de veel gebruikte fietsenstalling aan de Koermarkt weg? Eerst werd daar een kiosk aangekocht omdat dat nodig was voor de fietsenstalling. Om onverklaarbare redenen werd die met de nodige sloopkosten gesloopt. Weg investering. Om de fietsenstalling weer terug te brengen naar deze zichtlocatie is helaas niet meer mogelijk, maar investeer dan op zijn minst in borden zodat toeristen en dagjesmensen de weg kunnen vinden naar de fietsenstalling. Het is toch raar dat we de parkeergarages wel aangeven, maar niet de plek waar je veilig je ebike kan stallen? Vandaag maken we de balans op van een jaar college. Wat opvallend is, dat , ondanks een college waarvan het motorblok bestaat uit drie liberale partijen. het gemeentelijk beleid zo betuttelend is. De overheid die zich overal mee bemoeid en vooral de burger wil opvoeden. De brij aan moties die we vandaag te zien krijgen zijn ook voor een groot deel betuttelend en bevoogdend. We hebben al afvalcoaches die ons helpen ons afval te scheiden. Nu moeten er afvalcoaches komen om onze obesitas peuters te begeleiden. We krijgen coaches die ons vertellen dat we geen brood op straat moeten gooien. Laten we als overheid ons beperken tot onze kerntaken. Een goede infrastructuur, goed onderwijs, een aangenaam vestigingsklimaat voor ondernemers en bewoners. een stad die schoon heel en veilig is en zorg en hulp voor hen die dat nodig hebben. We hoeven ons niet bezig te houden met hoe onze burgers koken en hun huis moeten verwarmen, uit welk glas ze hun biertje moeten drinken en in welk afvalbakje ze hun afval moeten weggooien. Je moet haast scheikundige zijn om te weten welk plastic en welk metaal in welk bakje moet. Het is wel nodig om duidelijk te zijn en grenzen te stellen. Dus wie papier, brood of zijn gasfornuis op straat zet kan rekenen op strenge handhaving en een flinke boete. Speciale ophaalbeurten of afvalcoaches zijn niet het signaal wat we moeten geven op huftergedrag. Wat wel voortvarend gaat is de woningbouw. Er wordt flink gebouwd en wordt gesloopt en kwalitatief teruggebouwd. Terecht bouwen we volgens de laatste stand van de techniek, met dubbelglas, isolatie en waar mogelijk all electic. Daarom dienen wij een motie in om in nieuwbouwprojecten te zorgen dat het wijken worden waar we trots op zijn. Waar nodig moet je welstandsregels stellen. Wij willen graag dat aan nieuwbouw geen lelijke ontsierende schotelantennes hangen. Het is geen gezicht.. Met de huidige technische stand is het onnodig om nog antennes te plaatsen. In de jaren 80 verdwenen de ouderwetse tv antennes van de huizen. Moeten we dan in tijd van kabel, glasvezel en draadloze netwerken dan nog tegen schotels aankijken? Nee toch zeker? Wij dienen hiervoor een motie in. Tot slot dienen wij nog een derde motie in die vraagt om afschaffing de hondenbelasting. Honden zijn belangrijk voor veel mensen. Ze geven genegenheid, helpen tegen eenzaamheid en zorgen voor sociale contacten. Bovendien zijn mensen die hun hond uitlaten, vooral ’s avonds onbezoldigde toezichthouders. Menig strafbaar feit werd/wordt voorkomen of opgemerkt door hondenbezitters. Er is dus geen argument om hondenbezit te bestraffen met belasting. Zeker niet omdat eigenaren de plicht hebben om de poep van hun honden op te ruimen. De onhygiënische hondentoiletten zijn dan ook eigenlijk overbodig. Als hierop bezuinigd wordt en men er ook geen ambtenaren ingezet behoeven te worden voor belastinginning en huiscontroles dan kost afschaffing van deze rare belasting weinig. Het zal u niet verbazen dat wij wel voor streng toezicht zijn op milieudelicten zoals het niet opruimen van hondenpoep. Wat ons betreft hoeft er geen speciale hondencoach ingezet te worden om dier en eigenaar op te voeden. De beste opvoeding gaat via de portemonnee. Wij hebben diverse moties van andere fracties mede ingediend, maar laten de onderbouwing aan hen en zullen, indien nodig, hier op terug komen in tweede termijn. Tot zover.

Onze fractieleider geïnterviewd naar ...

Lokaal Onafhankelijk Schiedam (L.O.S.) Lokaal Onafhankelijk Schiedam (L.O.S.) CDA Schiedam 03-06-2019 09:04

Onze fractieleider geïnterviewd naar aanleiding van één jaar raad.

Momenteeel is er veel ophef over een ...

Lokaal Onafhankelijk Schiedam (L.O.S.) Lokaal Onafhankelijk Schiedam (L.O.S.) Schiedam 14-03-2019 15:43

Momenteeel is er veel ophef over een Islamistische school in Amsterdam die strenge Islamistische lessen zou geven. In Schiedam is men ook bezig met een Islamitische school die bachelors en mastersopleidingen wil aanbieden. Als wij naar de beoogde lessen kijken zetten wij hier toch vraagtekens bij. Wat moet je in Nederland met de kennis van het Islamitisch recht? Volgens LOS moet in Nederland toch iedereen het doen met Nederlands recht. Ook bestudering van de kalifaten is geen baangarantie. Al met al is de blik vooral gericht op het Midden Oosten en dan vooral hoe het daar 500 jaar geleden toeging. Enige link met Nederland of de moderne tijd is ver te zoeken. Wat de meerwaarde van zulke studies is vragen wij ons zeer af. Eigenlijk maken we ons best zorgen over dit Oranje-instituut. Hopelijk volgt de wethouder onderwijs in Schiedam de ontwikkelingen rond deze school/academi/cursusinstituut kritisch.

Groenoord is straks van het gas af ...

Lokaal Onafhankelijk Schiedam (L.O.S.) Lokaal Onafhankelijk Schiedam (L.O.S.) Schiedam 14-03-2019 08:49

Groenoord is straks van het gas af maar nog niet van dictatuur.

Onze inbreng tijdens de ...

Lokaal Onafhankelijk Schiedam (L.O.S.) Lokaal Onafhankelijk Schiedam (L.O.S.) Schiedam 13-03-2019 15:40

Onze inbreng tijdens de raadsvergadering over de plannen voor Groenoord van gas los. Gisteren kreeg onze partij een gemeentelijke presentatie waarom Groenoord van het gas af moet. De eerste reden was dat Nederland, om aan het klimaatakkoord van Parijs te voldoen, van het gas af wil. Het is alleen vreemd dat andere Europese landen, zwaaiend met dat zelfde Parijse akkoord zwaaiend, vol inzetten op gas omdat het zoveel minder c02 uitstoot ten opzicht van steenkool en bruinkool. De ambtenaar gaf gisteren nog een tweede reden waarom we van het van gas af moeten. Hij liet ons een foto zien van Poetin Poetin is een dictator en daar wil je geen zaken mee doen. Daarom moet Groenoord en later Nieuwland van het gas af. Wij hoorden gisteren dat het geen vrije keuze is. Als deze gemeenteraad besluit dat Groenoord van het gas af moet dan is dat ook heel Groenoord. Heel Groenoord, ja heel Groenoord. Denk dus als eigenaar van een eigen woning niet dat u als een soort onverzettelijke Galliër aan het gas kunt blijven. Dat er naast het warmtenet een gasnet zal blijven is uitgesloten. Daar was de ambtenaar gistgeren heel helder over. Iedereen moet van het gas af en moet voor veel geld zijn huis geschikt maken anders zit je letterlijk in de kou. Als deze raad kiest heeft u als burger geen vrije keus meer. Den Haag moet alleen nog even een dictaat schijven dat dit wettelijk mogelijk maakt. Poetin eat your hart out, zou ik zeggen. Iedereen krijgt straks energie van Eneco. Van een monopolist. Volgens de gemeente hoeven we echter niet te vrezen. Dankzij de warmtewet zijn de handen gebonden van Eneco en kan hij ons als monopolist niet de duimschroeven aandraaien door de tarieven te verhogen. Eneco is een betrouwbare partner. Ja nog wel. Deze gemeente wil zijn aandelen Eneco echter verkopen aan de hoogst biedende. De kans dat Shell uit die trechterveiling komt is groot. Wat Shell echter gaat doen met het warmtenet is ongewis. Als ex aandeelhouder hebben we hier niks over te vertellen. Het zou zomaar kunnen dat Shell over een paar jaar het warmtenet aan Gazprom verkoopt en dan zitten de bewoners van Groenoord weer vast aan Poetin. Doemscenario zegt u wellicht en bangmakerij. Ja, maar deze hele gasloze exercitie is berust op bangmakerij. De illusie dat je daarmee het klimaat ook maar iets beïnvloed is een religieuze opvatting. Wat realiteit is, is dat wij de bewoners van Groenoord uitleveren aan een monopolist. Geen zorg zegt het college. De prijs die de eigenaar van het warmtenet gaat bereken is geregeld in de warmtewet, die overigens ook op de schop gaat. Bovendien wordt gas toch veel duurder in de toekomst dankzij extra belastingen uit Den Haag. Het is dus helemaal niet erg om je in de onkosten te storten om je huis voor circa 15.000 euro aan te passen. Voor Woonplus is het helemaal geen probleem. Die verhoogt gewoon de huren. Hoe partikuliere eigenaren ooit hun investering terug moeten verdienen wordt echter niet vermeld. Weet u, ik ben eigenlijk helemaal niet zo bang voor Poetin. Hij en wij hebben namelijk het zelfde belang. Hij wil ons graag gas verkopen en wij willen het hebben. Zolang hij de prijs redelijk houdt hoeven we het niet in te kopen in Noorwegen of bij Trump, die volgens sommigen ook niet helemaal zuiver op de graad is. Ik heb veel liever te maken met een ijdele dictator dan de milieuzeloten die denken dat gas slecht is en stroom goed is. Dit zijn geloofsfanatiekelingen die heel ver gaan om anderen te bekeren. Wie aan het gas blijft kan aan het gas wat hen betreft. Om al die klimaat plannen te financieren worden zij die niet van het gas af willen of kunnen financieel uitgeknepen. Nou dan heb ik liever Poutin dan Rutte. Poutin is een liberaal vergeleken met de plannen van het kabinet Rutte 3. Nu kan men in Den Haag van alles afgesproken hebben in regeerakkoorden aan klimaattafels of in Parijs aan luxe dinertafels. Daar hebben wij niks mee te maken. De partij Lokaal onafhankelijk Schiedam, LOS, is zoals de naam zegt een lokale partij. Wij hebben maar een ding te doen en dat is opkomen voor de inwoners van Schiedam. Daarom zeggen we nee tegen Schiedam van het gas af. Wij zeggen het nu al en niet pas in mei als het uiteindelijk raadsvoorstel er komt. Dat bespaart ons nu al 300.000 euro. Geld waar we wat ons betreft best een paar zonnepanelen van kunnen kopen om op gemeentelijk bezit te plaatsen. Een investering die we gezien de stijgende energiebelastingen zeker terugverdienen.

De kindergemeenteraad komt ook nog ...

Lokaal Onafhankelijk Schiedam (L.O.S.) Lokaal Onafhankelijk Schiedam (L.O.S.) Schiedam 10-03-2019 10:48

De kindergemeenteraad komt ook nog met een advies om adviesgroepen samen te stellen. Drie keer raden wie daar voor ingehuurd zal worden: DKA bv. WC eend adviseert WC eend.

Onze collega's van Denk hebben hun ...

Lokaal Onafhankelijk Schiedam (L.O.S.) Lokaal Onafhankelijk Schiedam (L.O.S.) Schiedam 04-03-2019 14:57

Onze collega's van Denk hebben hun mond vol over diversiteit, verbindem en inclusie. Nu de verkeizingskoorts toeslaat komt de adrenaline en het testosteron weer vrij en laten ze hun ware aard zien. Trap er niet in zou ik zeggen om hun Schiedamse voorman Kuzu te citeren.