Poliflw

Gewoon Dordt houdt niet van Engelse termen in onze mooie taal. Maar het moet even. Op 16 april waren er tijdens de Dordtse dinsdag insprekers vanuit de cultuursector over de cultuurnota. Ze waren vrijwel allemaal positief over deze cultuurnota. Maar er was er ook kritiek en een oproep!

De oproep was om echte keuzes te maken. De kritiek was dat in de cultuursector niet iedereen gelijke kansen heeft. En dat in de nota de bestaande culturele basisinfrastructuur intact blijft. Daardoor krijgen nieuwe initiatieven nauwelijks kans. Meest wrange voorbeeld is het Patriciërshuis. Dat bestaat al jaren op eigen kracht, zonder projectsubsidies en bijdragen uit cultuurfondsen. Dat ging lang net goed, maar lukt nu niet meer. Zij willen graag structureel 50.000 euro van de gemeente ontvangen om hun werk te kunnen voortzetten. Gewoon Dordt wil graag weten waarom het Museum ’40-’45 wél subsidie krijgt, maar het Patriciërshuis niet.

Cultuurmaker Tjarco van Raalte verbaast zich erover dat het befaamde ‘Dordtse DNA’ klakkeloos is overgenomen uit een notitie uit 2012 die door Citymarketing is opgesteld. Daar heeft hij wel een punt. Dat DNA is sterk geënt op belangrijke historische waarden. Het maakt van Dordrecht een soort ‘silver city’ (nogmaals sorry voor het Engels). Dat is een stad die senioren en bejaarde bezoekers aantrekt. Terwijl we zoveel meer in huis hebben.

De laatste keer dat er extra geld naar het Hof van Nederland moest, was Gewoon Dordt het hier niet mee eens. We stelden toen voor om het Hof van Nederland op te heffen. Het was wat we toen ‘kill your darlings’ noemden. Soms kan het zijn dat een instelling die als vaste waarde wordt gezien, toch sneuvelt. We moeten ook nadenken waarom het Dordts Museum nog steeds niet zelfstandig is. Moet dat misschien anders?

Wij denken dat het goed is in de basisinfrastructuur te snijden. Zo kun je vernieuwing, verjonging en verfrissing krijgen. Anders krijgen nieuwe ideeën geen kans. Erik Jan Roggenkamp vroeg de insprekers of hun horizon net als die in de cultuurnota op 2030 lag.

De meeste organisaties kijken nauwelijks verder dan 2025. Ze hopen natuurlijk de jaren daarna ook nog te bestaan. De gemeenteraad moet die focus op 2030 ofwellicht 2040 hebben wanneer zij scherpe keuzes maakt.

De geldbomen reiken niet meer tot aan de hemel. Gewoon Dordt vindt ook dat een percentage van het budget voor cultuur moet worden gebruikt voor nieuwe ideeën en initiatieven. Ook als andere instellingen buiten de basisinfrastructuur terecht komen.

Een ander aandachtspunt voor ons is ook de positie van de amateurkunst. Maar ook die van bijvoorbeeld muziekverenigingen. Het streven is kunst en cultuur dieper de wijk in te brengen. Nu gebeurt in die wijken al best veel. Vooral amateur muziek- en kunstbeoefenaars zijn juist daar actief. Het is een beetje als in de sportwereld. Topsport gedijt op een zo breed mogelijk aanbod van breedtesport. Kunst met de grote ‘K’ begint met de passie, de energie en de volharding van jonge beoefenaars. Zij die op latere leeftijd van hun hobby hun beroep hebben weten te maken.

In de volgende bespreking gaat Gewoon Dordt het college en de andere partijen bevragen op de echte keuzes. Ook als deze pijn doen, die het stadsbestuur op weg naar 2030 zal moeten maken.

In de gemeenteraad van 12 maart werd besloten over de aankoop, verplaatsing en restauratie van de Oranjerie. Dat pand staat op het terrein van Woonbron naast het Weizigtpark. Het hele Woonbronterrein wordt gekocht. Dit omdat de het gebied op de schop gaat.

Omdat de Oranjerie op de plek waar hij nu staat niet verbouwd kan worden, moet het gebouw worden verplaatst. Het gebouw wordt op het terrein van duurzaamheidscentrum Weizigt neergezet als daghorecavoorziening. Gewoon Dordt heeft in een motie gevraagd om de toekomstige horecavoorziening ook buiten de openingstijden van het duurzaamheidscentrum te openen. Gertjan vertelt: ,,Wij vinden dat als je fors investeert in een monument, je dat voor een breed publiek doet. Niet alleen voor de bezoekers van het duurzaamheidscentrum. Wat is er nou mooier dan dat je op een mooie zomeravond vanuit het park nog iets lekkers kunt halen bij de Oranjerie? We zijn blij dat een overgroot deel van de andere fracties dat met ons eens was.”

De Oranjerie moet straks buiten de openingstijden bereikbaar zijn via de oude ophaalbrug die in ere wordt hersteld. Gewoon Dordt heeft tijdens de gemeenteraadsvergadering ook een motie ingediend om de brug te vernomen naar de te vroeg overleden Dordtse journalist en schrijver Frits Baarda. Gertjan: ,,Frits Baarda schreef zo’n tien boeken over Dordrecht. Eén daarvan ging over de 704 bruggen op het eiland van Dordrecht. De oude ophaalbrug in het Weizigtpark was zijn favoriete brug. Baarda verdient een eerbetoon. Met een brug is dat makkelijker dan met een straat. We hebben begrepen dat de nabestaanden van Baarda het een mooi idee vinden en zij geven toestemming om de brug naar hem te vernoemen.”

In gesprek met RTV Dordrecht gaat Gertjan Kleinpaste nader in op de wensen en overwegingen van Gewoon Dordt.

17.000 Dordtenaren van 16 tot en met 65 jaar zijn laaggeletterd. Dat is 15 procent van alle Dordtenaren. Dat ligt daarmee iets hoger dan het landelijk gemiddelde van 12 procent. Als je laaggeletterd bent, kun je niet goed meekomen in de samenleving. Je vindt minder snel een baan, hebt geen grip op belangrijke (geld)zaken en dat beïnvloedt allemaal je gezondheid.

In Dordrecht hebben we de zaken goed geregeld voor laaggeletterden. Dat komt vooral door de inzet hierop van Gewoon Dordt. In 2020 is op initiatief van ons en CU/SGP een Taalpact afgesloten en dat loopt tot 2024. Maar ondanks het Taalpact lijken de problemen toe te nemen. Dit komt doordat veel jongeren onvoldoende leesvaardigheid hebben. Daarom wil Gewoon Dordt van het college weten hoe deze problemen in het vervolg het beste kunnen worden aangepakt. We hebben samen met de VVD vragen gesteld: is de manier waarop we het probleem aanpakken goed? Of moeten we andere oplossingen bedenken?

Gewoon Dordt en de VVD hoorden ook dat het Taalmuseum in Leiden dat in mei van dit jaar stopt. Misschien is het een optie om die collectie onder te brengen in het Onderwijsmuseum. Net als die van het eerder gestopte Het Louis Couperus museum in Den Haag. Dat is gunstig voor het museum en de stad, want er komen meer mensen op af. Maar ook de Dordtse jongeren kunnen veel zien en leren in het Onderwijsmuseum, zeker als er een nieuwe collectie is. De collectie van het Taalmuseum in het Onderwijsmuseum bevordert ook de taalontwikkeling en de onderwijskansen van de Dordtse jongeren. We willen graag van het college van burgemeester en wethouders weten of er opties zijn tot uitbreiding van het Onderwijsmuseum om zo taalontwikkeling te bevorderen.

Daarom stellen wij de volgende vragen:

Welke resultaten zijn er tot nu toe door de uitvoering van het Taalpact?

Wat vindt het college van de laatste ontwikkelingen rond het aantal laaggeletterden?

Hoe wil het college het toenemende aantal laaggeletterde jongeren aan gaan pakken?

Welke kansen ziet het college om samen met het Onderwijsmuseum (delen van) de kennis bij het Taalmuseum en de collectie van het Louis Couperus Museum naar Dordrecht te halen?

Wat zou deze uitbreiding van het Onderwijsmuseum volgens het college kunnen doen voor de taalontwikkeling en onderwijskansen van de Dordtse jongeren?

GD-VVD-art40-laaggeletterdheid-2024Downloaden

Vanuit Gewoon Dordt wilden wij vanavond vragen stellen aan het college. De vragen gingen over de verplaatsing van de Oranjerie die op het terrein van Woonbron staat. Deze vragen mogen naar het oordeel van de voorzitter van het vragenuurtje niet worden gesteld. We moeten een raadsvoorstel van het college afwachten. Het ontlokte Gewoon Dordt-commissielid Gertjan Kleinpaste de opmerking: “Je mag in Dordrecht het college kennelijk pas vragen wat ze hebben gegeten, als de drol al in de wc-pot ligt.”

Gewoon Dordt wil nu al vragen stellen. Niet pas als er een raadsvoorstel ligt. Het college heeft ook al via de media laten weten wat zijn plan is. Het lijkt Gewoon Dordt dus belangrijk daarover vragen te mogen stellen.

Dit wilden wij vragen:

Op 12 januari jl. lazen we in AD de Dordtenaar dat de verpauperde Oranjerie die op het terrein van Woonbron staat verplaatst zal worden naar de tuin achter het Duurzaamheidscentrum Weizigt. Daar wordt het gebouw gerestaureerd om als koffiehuis/daghoreca te worden gebruikt. Goed nieuws, ware het niet dat hiervoor een ander markant bouwwerk, de fraaie oude kas die in de tuin van Weizigt staat, moet worden gesloopt.

Daarom heeft Gewoon Dordt de volgende vragen:

Welke locaties heeft het college onderzocht voordat het tot deze locatie heeft besloten?

Waarom is het (nog) niet gelukt in de tuin van het koetshuis of het aangrenzende Weizigtpark een scenario uit te werken waarbij beide markante bouwwerken worden gespaard en grondig opgeknapt?

Voorzitter, nooit gedacht pas op de tweede dag van de begrotingsbehandeling mijn woordvoering te mogen doen… daarom gelijk maar een verzoek om volgend jaar niet eerst andere onderwerpen te bespreken, de begroting verdient een eigen raadsvergadering.

Voorzitter, ik heb mijn woordvoeringen niet teruggelezen maar volgens mij zeggen we iedere keer dat de begroting een nette uitwerking is van de kadernota en dat zeggen we nu dus ook. Die kadernota, het moment is om wensen in te dienen en dat er dan veel moties en amendementen zijn is logisch maar ook nu zijn er weer veel ingediend met allerlei wensen voor de stad. En ja, wij doen daar ook aan mee.

Allereerst ligt er een motie die wij samen met een aantal andere partijen hebben ingediend over wanneer er nu eens gestart wordt met het verkennen of we met een burgerbegroting kunnen gaan werken. De toezegging van de wethouder is van precies een jaar geleden en zij zou erop terugkomen in de nota participatie. Wij zijn nog steeds in blijde verwachting zeg maar want wij vinden het echt nog steeds een mooie kans om inwoners mee te nemen bij hoe een gedeelte van het budget in de stad ingezet kan worden.

En is dit ook niet een manier om inwoners bewuster te maken wat die begroting nou inhoudt? Hoe zij ermee te maken hebben? Want, voorzitter, met de aankomende bezuinigingen in het vooruitzicht mogen we best verwachten dat ook de stad ideeën aanbrengt hoe we het beschikbare geld het beste kunnen inzetten. Wij weten dat het college het heel belangrijk vindt om in te zetten op het vergroten van de betrokkenheid van de inwoners maar dan moet iedereen wel snappen waar het over gaat.

En dat sluit dus weer naadloos aan op de door het college gewenste participatie om dit op een begrijpelijke manier te doen. Vaak gaan we ervan uit dat als wat je schrijft in B1 het automatisch door iedereen begrepen wordt. Dat is niet per se het geval voorzitter. Oh, en voor wie nog niet weet wat B1 is:

duidelijke titel en tussenkoppen;

actieve schrijfstijl met voorbeelden;

eenvoudige woorden die iedereen kent;

korte en duidelijke zinnen.

Als wat je communiceert hieraan voldoet dan ben je al een eind op weg. Maar toch horen wij nog regelmatig dat mensen in de stad niet begrijpen wat de gemeente wil zeggen. Of wat andere organisaties die direct of indirect met de gemeente te maken hebben willen zeggen, zoals MEE, de Sociale Dienst of Dordrecht Sociaal. In andere steden worden brieven, websites, folders, noem maar op getest door mensen die laaggeletterd zijn of waren, ervaringsdeskundigen of taalambassadeurs genoemd. Die worden bij elkaar gebracht in een Taalpanel. En onze vraag, die we in een motie hebben gevat, is voorzitter om te onderzoeken of er ook in Dordrecht zo’n panel aangesteld kan worden.

En wie weet voorzitter inspireert dit het college ook gelijk om richting de raad wat beter te communiceren.

Verder geen moties van onze kant voorzitter. Wel nog een kleine beschouwing over onze stad richting de toekomst. Behalve op het thema klimaat ontbreekt het op de meeste andere thema’s aan een lange termijnvisie. Of er ligt een visie voor een langere periode maar dan is het gehalte wensdenken te groot voor wat wij als Gewoon Dordt aan kunnen, zoals bij het thema mobiliteit.

Hebben we behalve de Dordtse Stadsas, of hoe het inmiddels ook mag heten in de categorie Dordthuis, in beeld welke stedenbouwkundige ontwikkelingen onze stad verder vooruit gaan helpen vraagt de heer Kleinpaste zich af? En de heer Roggekamp vroeg zich af hoe het zit met onze cyberveiligheid, zijn we klaar voor de NIS2-richtlijn?

En met in ons achterhoofd dat er bezuinigd moet worden, is het een idee om eerst eens met elkaar in gesprek te gaan over waar we als overheid voor aan de lat staan? Wat is nou echt iets waar je als gemeente verantwoordelijk voor bent (ouderwetse schoon heel veilig) en waar ben je als inwoners zelf voor verantwoordelijk? Wij denken dat het ons kan helpen in de debatten die we gaan hebben over waar we minder of misschien juist meer aan uit moeten geven. Wij vertrouwen erop dat we dit op een goede en constructieve manier met elkaar aan kunnen. Zeker omdat we weten dat het soms wat minder, maar ook vaak genoeg is.

De motie ‘Lzeen en shicreijvn is niet voor iereeden vezlafneksprend: tijd voor een taalpanel?‘ werd met ruime meerderheid aangenomen. De motie is erop gericht de communicatie van de gemeente begrijpelijker te maken voor iedereen door een Taalpanel in te stellen.

07112023_M23-Lzeen-en-shicreijvn-is-niet-voor-iereeden-vezlafneksprend-tijd-voor-een-taalpanel-AangenomenDownloaden

Voor de zomer wordt er altijd een kadernota gemaakt. Daarin staan de wensen van het college en de gemeenteraad. Maar wensen kosten geld. En hoeveel geld dat kost wordt uitgewerkt in een begroting.

Voor 2024 ligt er nu zo’n financieel uitgewerkte wensenlijst. Maar veel plannen lopen langer dan een jaar. Daarom worden ook de jaren na 2024 in de begroting opgenomen.

Om al die kosten te kunnen betalen krijgen we als gemeente geld van het Rijk. De komende jaren moet het Rijk bezuinigen omdat er veel is uitgegeven door bijvoorbeeld de coronacrisis. Dat betekent dat de gemeente ook minder geld krijgt. En dat ook de gemeente moet gaan bezuinigen.

Dat vraagt om lastige keuzes. Doen we alles gewoon een beetje minder? Dat vindt Gewoon Dordt niet de bedoeling. Ambitieuze plannen als de Stadsas Dordt moet je willen uitvoeren zoals ze bedacht zijn. Zodat het een mooie entree van de stad wordt met veel broodnodige woningen.

Hoe dan wel? Daarover gaan de gemeenteraad en het college de komende maanden in gesprek. Belangrijk is dat we ook jullie mening daarbij meenemen.

Wil jij met ons meepraten over keuzes die we kunnen maken? Neem dan contact op met ons via info@gewoondordt.nl.

#gewooneerlijkepolitiek

Afgelopen week was de vergadering over het uitvoeren van de ‘Wet Voorkeursrecht Gemeenten’ (WVG). Het ging over 44 woningen op de Weeskinderendijk. Een omwonende vroeg wat we zouden doen als het ons huis was. Ook Gewoon Dordt zou voor eigen huis en eigen belang knokken.

Bewoners van de Weeskinderendijk moeten, als ze hun huis willen verkopen, het eerst aanbieden aan de gemeente Dordrecht. Dat is geregeld in de WVG. Dat moet omdat de dijk deel is van het Maasterras. Dat hele gebied wordt herontwikkeld. Daar zit ook de pijn. Het belang voor iedereen is dat op die plek veel nieuwbouwwoningen komen. Maar dat is niet het belang van de bewoners van de Weeskinderendijk en de bewoners van het woonwagenkamp. Hun belang is dat ze kunnen blijven waar ze zich thuis voelen.

Dit zijn lastige momenten voor een lokale politicus. Je wilt dat bewoners gelukkig zijn. Maar je wilt ook dat stedenbouwkundige ontwikkeling de ruimte krijgt. Dat is nodig voor de toekomstige generaties. In de plannen worden huizen op de dijk gesloopt. Het woonwagenkamp wordt verplaatst. Daarna komt er een nieuwe woonwijk met hoogbouw en veel groen. Dat zijn grote plannen. Het idee om de Zwijndrechtse brug een verblijfsgebied te maken en alleen toegankelijk te houden voor voetgangers, fietsers en bussen is het wel het meest omstreden plan.

De Dordtse gemeenteraad wil de stad niet uitbreiden in de polders van het eiland. Dus moet in de stad aan verdichting en herontwikkeling worden gewerkt. Dat betekent passen en meten. Maar de situatie zoals hij nu is, kan dan niet meer. Dat is voor de mensen om wie het gaat lastig. Voor hen moet voldoende aandacht zijn. Zeker als je je huis kwijtraakt door dit soort plannen. Helaas kan het soms niet anders. Daarom stemde Gewoon Dordt in met het toepassen van de WVG. Net zoals we eerder de ontwikkelingen op het Maasterras goedkeurden.

De bouw van de fietsenstalling aan de Krispijnzijde van het station loopt forse vertraging op. Dit komt omdat er een zogenoemde grindkoffer is ontdekt. Een grindkoffer is een strook grind, waarin regenwater tijdelijk kan worden opgeslagen. Op die manier kan het langzaam de bodem in lopen.

Gewoon Dordt heeft aan het college van burgemeester en wethouders vragen gesteld over de ontdekking van de grindkoffer en de vertraging hierdoor. Zo is Gewoon Dordt benieuwd waarom de gemeente Dordrecht niet wist van deze grindkoffer. En hoe houdt de gemeente normaal dit soort ondergronds aangelegde voorzieningen bij? En hoe zit dat op bijvoorbeeld de Grote Markt, zijn er daar verrassingen in de grond te verwachten?

Met de vragen hoopt Gewoon Dordt antwoord te krijgen op welke risico’s de gemeente loopt op dit vlak.

Lees hier de vragen:

GD-vragen-grindkofferDownloaden

De afgelopen jaren zijn er een heleboel geldautomaten verdwenen uit de stad. Op de website van geldmaat.nl zien we dat er in Dordrecht nog op 18 locaties eentje te vinden is. In sommige wijken zijn er een paar, in andere wijken is er niet eentje. Als Geldmaat er maar voor zorgt dat je binnen een straal van 5 kilometer contant geld kan pinnen.

Is dat ook voor iedereen voldoende?

Om een idee te krijgen hoeveel mensen er nog contant geld pinnen en waar ze dat doen hebben we deze enquête gemaakt. Willen jullie hieraan meehelpen door de enquête (anoniem) in te vullen? En je mag hem natuurlijk ook delen! Want hoe vaker hij ingevuld wordt, hoe beter het beeld is dat we krijgen.

De link staat open tot 1 november en de resultaten worden op 5 november gepubliceerd.

Je kunt de enquête anoniem invullen, maar als je de uitslag toegestuurd wilt krijgen per email, hebben we je emailadres nodig.

Gewoon bedankt!

Als je het woord ‘zorg’ hoort denk je vaak eerst aan een ziekenhuis of de huisarts. Maar er is ook andere zorg voor als je niet (meer) alles zelf kan. Daarvoor kan je binnen de gemeente Dordrecht om hulp vragen. Bijvoorbeeld bij het Sociaal Wijkteam of de Sociale Dienst. Er wordt samen met jou gekeken waar je mee geholpen bent. Misschien is dat met mantelzorg door een vrijwilliger. Of kan je advies gebruiken bij de opvoeding van je kind(eren).

Het kan ook zijn dat je moeite hebt met lezen, schrijven en/of de computer. In onze stad zijn dat zo’n 18.000 mensen. Dat is ook een zorg voor de gemeente. Als je beter kan lezen, heb je betere informatie. Over voorzieningen waar je gebruik van kunt maken. Of hoe je gezonder kunt leven. Dan spreken we over een betere zelfredzaamheid.

Alle Dordtenaren zijn verschillend.

Dat maakt voor Gewoon Dordt niet uit.

Wij zetten ons gewoon in voor alle mensen in de stad.

Neem contact op: info@gewoondordt.nl.

Is het voor jou lastig om brieven te lezen? Of ken je iemand waarbij dat het geval is?

Stuur dan een mail naar info@gewoondordt.nl. Dan krijg je van ons informatie waar je terecht kunt voor ondersteuning.