Poliflw

Uit de stukken van de komende raadsvergadering van 16 april blijkt dat de coalitie (VVD, D66, CDA, PvdA, DLW) van plan is om de komende 4 jaar het astronomische bedrag van bijna 50 miljoen te willen uitgeven aan diverse projecten. Dat NAAST de ca. 85 miljoen die we elk jaar uitgeven aan reguliere zaken.

De spaarpot van de gemeente bevat nu nog zo’n 6 miljoen. Over 4 jaar zal er echter een schuld zijn van meer dan 42 miljoen. Een schuld die daarna alleen nog maar verder zal oplopen. Daarbij is er nog geen rekening gehouden met de tientallen miljoenen die nog in het riool moeten worden geïnvesteerd i.v.m. klimaatadaptatie. De schuld wordt gigantisch voor een kleine gemeente als Wassenaar.

Bovendien moet je daarover een steeds hoger bedrag aan rente betalen. Dat terwijl de jaarlijkse  begroting nu al nauwelijks rond is te krijgen en er binnen een paar jaar ook daar alleen maar tekorten zullen zijn. Daarnaast gaat het rijk fors bezuinigen op de afdracht aan de gemeenten. Kortom, aan alle kanten gaat het financieel enorm knellen.

Ondanks dit alles blijft de coalitie veel te veel geld uitgeven; 6 miljoen voor het centrum, 200k voor een onnodig burgerberaad omdat ze het onderling niet eens kunnen worden, 800k voor een batterij omdat ze vergeten waren de elektriciteitsaansluiting voor de nieuwe sporthal aan te vragen, veel dure externe inhuur voor zinloze rapporten, 200k om een veilig vrij liggend fietspad weg te halen, etc. De lijst is eindeloos.

Er moet dus wat gebeuren. Of eigenlijk moet er een heleboel NIET gebeuren. Per direct stoppen met allerlei geldverslindende projecten en zinloze en/of  “leuke” zaken. Kortom, gewoon de tering naar de nering zetten.

Dat is niet sexy en je komt er niet met je foto mee in de krant. Het is wel hetgeen Wassenaar NU nodig heeft. Lokaal Wassenaar zal er alles aan doen om ons mooie dorp weer op het goede spoor te krijgen. Nu ook de geldverslindende coalitie nog…

Valkenhorst : repliek gaat er komen.

Toen in december 2019 het Integraal Huisvestingsplan voor schoolgebouwen werd gepresenteerd, was het geen verrassing dat het bestuur van de Stichting Katholiek Onderwijs Wassenaar een nieuwe fusieschool wilde neerzetten op het Wethouder Huibregtseveld. De kosten hiervan werden aanvankelijk begroot op € 3,7 miljoen. Medio 2023 waren de geschatte kosten al gestegen naar € 6,5 miljoen. Dat alles exclusief aanvullende maatregelen voor groencompensatie, verkeersmaatregelen en extra duurzaamheidsmaatregelen.

Ik heb indertijd dan ook de vraag gesteld of we de gebouwen van de Sint Jozefschool en de Sint Jan Baptistschool niet beter zouden kunnen behouden, renoveren en iets uitbreiden. Mij werd toen te verstaan gegeven dat het verstandig was de oude scholen af te breken en de vrijkomende locaties te gebruiken voor woningbouw.

Dat het schoolbestuur liever een nieuw gebouw neerzet dan een renovatie uitvoert is duidelijk. Met nieuwbouw komen de energie- en onderhoudskosten immers lager uit. Voor het schoolbestuur is dit gunstig, maar de gemeente is verplicht dit alles te financieren. De kapitaalslasten worden gedekt uit de uitkering van het Gemeentefonds op basis van het werkelijk aantal leerlingen. Een te optimistische schatting van het schoolbestuur kan voor een structureel tekort gaan zorgen. In een vergrijzende gemeente kun je je afvragen hoe reëel een verwachte stijging van het aantal leerlingen van ca. 8% is.

Het plan voor het nieuwe schoolgebouw op het Huibregtseveld is in strijd met de Omgevingsvisie en de afwegingen om daarvan af te wijken zijn wel erg magertjes gemotiveerd. De ruimtelijke kaders zijn op onderdelen onvolledig gemotiveerd en een stedenbouwkundige afweging ontbreekt. Nu wordt er met een soort stoplichtbeoordeling gebruikt, waarbij geen vooraf vastgestelde wegingsfactoren zijn toegepast.

U begrijpt het al, wij willen een beter onderbouwde motivering voor dit plan. Daarnaast missen we een plan voor groencompensatie, weten nog niet welke verkeersvoorzieningen er komen en weten wij niet wat het eventuele verplaatsen van een voetbalkooi gaat kosten. Wij zullen dan ook de nadere informatie van het college afwachten en daarna ons definitieve standpunt innemen.

Ben Paulides, fractievoorzitter Democratische Liberalen Wassenaar (DLW)

Mijn maidenspeech en de Sint Jozefkerk

Nu ruim 14 jaar geleden was mijn eerste onderwerp dat ik als raadslid In Wassenaar moest behandelen de Sint Jozefkerk. Ik stelde voor er een gemeentelijk monument van te maken en vroeg wethouder Alkemade hierover te overleggen met de parochie en het bisdom. Het bisdom weigerde hieraan mee te werken, maar het bisdom beloofde wel dat, mocht het zover komen dat de kerk niet meer nodig zou zijn, het bisdom hierover in overleg zou gaan met de gemeente.

Ik heb indertijd de kerk nog zien bouwen en eerlijk gezegd vond ik het toen geen fraai gebouw. Maar zoals zoveel dingen in het leven wen je er na verloop van tijd aan en hetgeen onmogelijk leek gebeurde: ik begon de architectuur en de ontstaansgeschiedenis  steeds beter te waarderen. Na de oorlog was er een gebrek aan bouwmaterialen, hetgeen de wederopbouw van Nederland bemoeilijkte. Tegen de tijd dat de Sint Jozefkerk gebouwd werd wat dat probleem grotendeels voorbij. De kerkbouw werd onder moderne architectuur sober uitgevoerd, maar toch minder sober dan de kerken die direct na de oorlog werden gebouwd.

Rond 2010 liep het aantal kerkgangers flink terug. Het beleid van het bisdom was indertijd om in dat geval de kerk af te breken en de grond te verkopen. Herbestemming leek schier onmogelijk. In 2013 gebeurde er echter een klein wonder. Mede vanwege de architectuurhistorische waarde als voorbeeld van een wederopbouwkerk werd het kerkgebouw aangewezen als gemeentelijk monument. Daarmee werd de herbestemming van het pand met een religieus of maatschappelijk doel mogelijk.

De Sint Jozefkerk werd in oktober 2021 verkocht om deze om te bouwen tot een multifunctioneel gezondheidscentrum. Het nieuwe gezondheidscentrum biedt mogelijkheden voor de huisartsenpraktijken om te groeien. Door de combinatie van verschillende functies in één pand, kunnen zorgverleners nauwer samenwerken en ontstaat er ook ruimte voor kruisbestuiving tussen verschillende expertises. Dat er bijgebouwd moet worden, moet je dan maar voor lief nemen omdat het monument zelf daarmee toekomstbestendig wordt gemaakt.

Een aantal huisartsen die initiatiefnemers zijn van dit tweede gezondheidscentrum heeft hun huurcontract voor hun praktijkruimte in het huidige gezondheidscentrum opgezegd. Zij staan nu voor de keus te vertrekken of weer voor 5 jaar een huurcontract te tekenen. Dat is een lastige keuze, omdat de vergunning voor de bouwplannen van en naast de voormalige Sint Jozefkerk nog niet onherroepelijk is vanwege bezwaar- en beroepsprocedures. Met recht een hoofdpijndossier voor de huisartsen. Laten we hopen dat de plannen snel kunnen worden gerealiseerd en dat daarmee de huisartsenzorg in Wassenaar op peil kan blijven!

Ben Paulides, fractievoorzitter Democratische Liberalen Wassenaar (DLW)

Meer dan zes jaar wachten op een huurwoning – dat kan anders!

De fusieschool op het Huibregtseveld; goed idee of niet?

Op Duinrell hebben wij sinds jaar en dag tijdelijke opvang van asielzoekers. Ten tijde van de coronacrisis werd, bij wijze van uitzondering, het gehele jaar rond opvang van 930 asielzoekers toegestaan. Recent werd de raad geïnformeerd over een besluit van het college om de opvang het gehele jaar rond tot 2028 toe te staan. Wassenaar doet hiermee veel meer dan wat er van ons verwacht wordt. Gelukkig leek dat te gaan zonder al te veel problemen.

Sinds kort is er de Spreidingswet die gemeenten verplicht statushouders te huisvesten. Wassenaar moet dit jaar nog circa 150 statushouders een woning bieden. Dat gaat ten koste van onze mogelijkheden om onze eigen inwoners een woning te kunnen toewijzen.

Opvang van asielzoekers en het huisvesten van statushouders zijn twee verschillende zaken, maar toch zouden hier kansen zijn voor Wassenaar. Omdat we meer doen aan asielopvang, zouden we kunnen bedingen dat we dan minder statushouders willen huisvesten. Door goed te onderhandelen kunnen, zonder dat wij asielzoekers of statushouders duperen, er meer woningen beschikbaar komen voor onze eigen woningzoekenden.

Die optie is wellicht ingewikkeld gezien de verschillende bestuursorganen die hiermee te maken hebben, maar er is nog een andere mogelijkheid. Met gemeenten in onze provincie die geen plaats hebben voor asielzoekers, zou Wassenaar kunnen afspreken dat wij hun asielzoekers opvangen en zij onze statushouders huisvesten.

Dus: college, maak hiervan werk en kom op voor al die Wassenaarse startende woningzoekenden die vaak meer dan 6 jaar wachten op een huurwoning!

Ben Paulides, fractievoorzitter Democratische Liberalen Wassenaar (DLW)

Coalitie bestaat 1 jaar: veel bereikt!

Mijn maidenspeech en de Sint Jozefkerk

Oud Lokaal Wassenaar wethouder Bart Boon had bezwaar ingediend tegen het Katwijks bestemmingsplan Valkenhorst (oude vliegveld) omdat Katwijk zich niet aan de gemaakte afspraken heeft gehouden. Zo zou er o.a. tot grote hoogte tot op de gemeentegrens mogen worden gebouwd. Tegen dat bezwaarschrift had Katwijk verweer ingediend. De huidige CDA wethouder was niet van plan daar nog op te reageren. Juridisch erg dom.

Daarom heeft Lokaal Wassenaar raadslid Annemarie Hofman het initiatief genomen om een motie op te stellen die de wethouder opdraagt bij de Raad van State repliek (commentaar) in te dienen op het verweerschrift van Katwijk. Met de repliek wordt het (grote) belang van Wassenaar om een goede groene buffer bij de nieuwe woonwijk Valkenhorst te gaan realiseren verder ondersteund.

De wethouder is ook in gesprek met Katwijk. Dat gesprek mag volgens de motie alleen plaatsvinden binnen de kaders van het bezwaarschrift wat Wassenaar heeft ingediend tegen het bestemmingsplan van Katwijk. Er wordt dus nergens over onderhandeld. Dat verzwakt de positie van Wassenaar alleen maar.

De motie van Lokaal Wassenaar werd door alle partijen gesteund. Een prima resultaat en een belangrijke opdracht aan de wethouder die nu snel een gedegen repliek moet indienen bij de Raad van State.

Op 11 maart 2023 werd het coalitieakkoord gepresenteerd van VVD, CDA, D66, DLW en PvdA. Op 14 maart 2023 werden de eerste wethouders beëdigd, onder wie onze wethouder Ronald Zoutendijk.

Inmiddels zijn we een jaar verder en maken we de balans op. Het coalitieakkoord ‘Samen voor Wassenaar; koersvast, open en betrokken’ zette een streep door de geplande ozb-verhoging van maar liefst 20 procent. Op tal van terreinen werden ambities geformuleerd, waarin Democratische Liberalen Wassenaar (DLW) zich goed kan vinden.

Het college werd in zijn eerste dagen geconfronteerd met een aantal spreekwoordelijke lijken uit de kast van vorige coalities. Zo lag er een plan van de vorige coalitie om het fietspad aan de Schouwweg te verwijderen en een plan om op nagenoeg alle wegen de maximumsnelheid terug te brengen tot 30 km/h. Het college heeft al deze zaken voortvarend opgepakt en waar nodig aangepast.

Onze wethouder heeft het jongerencentrum geopend, er is een beleidsplan voor het sociaal domein opgesteld en het Sociaal Team Wassenaar is van start gegaan. Hij doet onderzoek naar de haalbaarheid van een dorpsmuseum in de Warenar en werkt aan een burgerberaad over het wegencategoriseringsplan. Ook steunt hij de plannen voor een tweede gezondheidscentrum in Wassenaar. Er zijn woningen opgeleverd, de plannen voor woningbouw worden uitgevoerd en de sporthal wordt binnenkort geopend. De begroting is sluitend en belangrijke investeringen worden gedaan, zoals in het centrum. Bij dit alles wordt geluisterd naar inwoners, maatschappelijke organisaties en bedrijven.

Kortom, dit college is voortvarend aan de slag gegaan en boekt concrete resultaten! Omdat Wassenaar gebaat is bij een krachtig en ordelijk bestuur blijft DLW, als de enige constructieve lokale partij, het college positief-kritisch beoordelen en werkt zij samen met zoveel mogelijk partijen aan een mooie toekomst voor ons dorp. U kunt dat volgen op onze website www.democratischeliberalen.nl en onze sociale media.

Ben Paulides, fractievoorzitter Democratische Liberalen Wassenaar (DLW)

Meer dan zes jaar wachten op een huurwoning – dat kan anders!

Door het college van B&W wordt voorgesteld dat Wassenaar zich gaat voorbereiden op de klimaatverandering, met name hoe om te gaan met water. Dan praten we over regenwater, grondwater, rioolwater, drinkwater, etc.  Kortom een breed gebied, het “integraal waterketenplan”. Op zich prima dat hier proactief naar wordt gekeken. Bovendien gaat het de komende jaren een flinke duit kosten, meer dan € 60 miljoen. Een fors bedrag voor een gemeente als Wassenaar.

Als je over dit soort bedragen spreekt zou je een goed plan verwachten. Het tegendeel is het geval. Er wordt klakkeloos aangesloten bij de aanpak van de Leidse regio terwijl Wassenaar toch wel een heel andere problematiek heeft dan een stad als Leiden. Kijk alleen maar eens naar het grote verschil in oppervlakte bebouwd gebied. Dat alleen al vereist een heel andere wijze hoe om te gaan met bijvoorbeeld de verwachte toename van regen.

Lokaal Wassenaar commissielid Wendy Frigge had de nodige fundamentele vragen voor de wethouder. Met name was zij op zoek naar een integraal plan voor Wassenaar. Ook de andere oppositiepartijen waren kritisch en gaven Wendy Frigge een compliment voor haar goede betoog en steekhoudende argumenten.

Het is treurig te moeten constateren dat de CDA wethouder er eigenlijk niet uitkwam. Het bleef bij algemeenheden en “de aanpak van Leiden is wel OK”. Voor een uitgave van € 60 miljoen had je toch veel meer inhoud en diepgang mogen verwachten.

Ook opvallend was de opstelling van de coalitiepartijen; er werd door hun nagenoeg geen woord aan dit belangrijke onderwerp besteed. Blijkbaar vonden zij het allemaal wel OK.

Komende raadsvergadering komt dit onderwerp aan de orde. Lokaal Wassenaar zal er alles aan doen om er voor te zorgen dat er een adequaat en doordacht waterketenplan voor Wassenaar komt. Die € 60 miljoen – uw belastinggeld – moet wel goed worden besteed.

Bestemmingsplan Katwijk; actie is nodig

Valkenhorst : repliek gaat er komen.