Poliflw

Halderberge, 5 juli 2019

Geacht college,

Onlangs hebben wij antwoorden van u gekregen op de door gestelde vragen over het Airborne Festival dat op 22 juni jl. heeft plaatsgevonden.

Naar aanleiding van deze antwoorden in combinatie met onze contacten met omwonenden over hun ervaringen met het gehouden festival, hebben we als fracties de volgende vervolgvragen.

1. Wat ons en de omwonenden opvalt is, dat de door u afgegeven vergunning niet voor het festival in de Halderbergse Bode is gepubliceerd. Hierdoor hebben de omwonenden niet de kans gekregen hierop officieel via bijvoorbeeld een bezwaarschrift te reageren. Hoe kijkt u hier tegenaan? Is dit een normale procedure voor het festival en bij andere gevallen? Zo ja, dan worden betrokkenen de mogelijkheid ontnomen hier formeel op te reageren. Wij vinden dit geen juiste gang van zaken.

2. Daarnaast valt ons op dat het in de door u gegeven antwoorden op onze vragen erop lijkt dat u voor de mogelijke risico’s een goed antwoord klaar had. Echter de praktijk wijst anders uit. Bijvoorbeeld het verkeersplan en in het bijzonder ten aanzien van de afwikkeling van het verkeer. Er zijn bijna geen verkeersregelaars te zien geweest tijdens het festival en hierdoor is aan het begin en na het einde van het festival een verkeerschaos ontstaan rond het festivalterrein en in Bosschenhoofd. Onze vraag is of u zelf met regelmaat heeft gecontroleerd of er verkeersregelaars aanwezig waren en hoe de verkeersafwikkeling plaats vond? En zo nee, waarom?

3. Een grote stoorzender was het geluid. Er zijn veel klachten door de omwonenden (hing af hoe de wind stond) naar de milieudienst gestuurd. Even werd het geluid omlaag gedraaid, maar vrij snel daarna weer omhoog. Heeft u ook met regelmaat contact opgenomen tijdens het festival over klachten van geluid? Zo nee, waarom? In dit kader vragen we ons ook af of de omwonenden voor de dag van het festival de mogelijkheid is geboden om elders de dag door te brengen?

4. Ervaring van de omwonenden over de communicatie met de gemeente. Zij geven aan dat er geen reactie of terugkoppeling is geweest naar aanleiding van vragen via e-mail en telefoon. De omwonenden gaven aan dat veel regels en afspraken niet zijn nagekomen, maar de gemeente hierop geen reactie heeft gegeven. Onze vraag is waarom u niet hierop heeft gereageerd.

5. Gelet op bovenstaande vragen willen wij u dringend verzoeken een grondige evaluatie te doen met alle betrokken partijen, ook in overleg met de omwonenden en ons als raad hierover te informeren om te leren met het oog op eventuele soortgelijke verzoeken in de toekomst.

Tot slot willen we graag benadrukken dat wij geen tegenstander zijn van deze festivals, maar dat zaken (waaronder locatie en verkeersafwikkeling) goed moeten worden geregeld in samenspraak met de omwonenden.

Wij zien met belangstelling uw antwoorden tegemoet.

Met vriendelijke groet,

Jurgen Pertijs,                                                         Frits Harteveld

Lokaal Halderberge                                                Progressief Halderberge

Openbare toiletten. Een voorziening waar veel zwangere vrouwen, ouderen, mensen met maag- en darmklachten baat bij hebben. Met een vergrijzende bevolking en een toenemend aantal toeristen wat Halderberge bezoekt is dat geen overbodige luxe.

Om die reden pleit Progressief Halderberge voor aansluiting op het HogeNood-netwerk. Via een app die mensen op hun telefoon kunnen installeren kunnen zij zien waar in de gemeente openbare toiletten aanwezig zijn. Ondernemers en organisaties kunnen hun toilet, via de applicatie, opgeven als openbaar toilet. Zodra een toilet in de app is toegevoegd kunnen mensen, in geval van hoge nood, bij lokale horeca en bedrijven aankloppen.

De toiletten zijn voorzien van een HogeNood-sticker, zodat ze voor passanten ook duidelijk zichtbaar zijn. In Woensdrecht kwam het verzoek om de app te installeren van het platform ‘waarkaniknaardewc.nl’ van de Maag-, Lever- en Darmstichting. ,,We hebben begrepen dat veel lokale organisaties, instellingen en ondernemers aansluiten bij dit netwerk. Dat goede voorbeeld willen we als Halderberge graag volgen‘’, aldus Frits Harteveld en Claudia van Domburgh.

In het door de gemeenteraad vastgestelde collegeprogramma 2018 – 2022 is opgenomen dat er gestart wordt met een pilot om onder andere rijbewijzen (en paspoorten en identiteitskaarten) zonder afspraak af te halen in het gemeentehuis en onderzoek te doen naar de bezorgservice voor deze documenten.

We hebben het college van burgemeester en wethouders voorgesteld om mee te doen met de proef Digitaal Aanvragen Rijbewijs. Als we meedoen met de proef DAR en de bezorgservice voor rijbewijzen kunnen organiseren en realiseren, dan hebben we bereikt dat onze inwoners hun aanvraag voor het vernieuwen van hun rijbewijs digitaal kunnen doen en dat het vernieuwde rijbewijs thuis (of op werk of op ander adres) wordt bezorgd.

“Aanvankelijk zou er een landelijke proef digitaal aanvragen van rijbewijsvernieuwingen starten in april 2018. Deze is uitgesteld vanwege een noodzakelijk uit te voeren veiligheidsonderzoek op verzoek van het ministerie van BZK. Wanneer de pilot begint is nu nog niet bekend, de voorlopige verwachting is het vierde kwartaal 2018. De pilot beperkt zich in eerste instantie tot vijftien door de minister aangewezen gemeenten. Daar zit de gemeente Halderberge niet bij. “

We maken ons zorgen over de veiligheidsrisico’s van wietkwekerijen en drugslaboratoria en de financiële gevolgen die gepaard gaan met het opsporen en ontmantelen van deze illegale praktijken,

In navolging van het akkoord van het kabinet met een experiment met legale staatswiet hebben wij de volgende vragen aan het college gesteld:

Is het college het met ons eens dat de veiligheidsrisico’s voor omwonenden van illegale wietkwekerijen in woonhuizen onaanvaardbaar is? Zo nee, waarom niet?

Is het college het met ons eens dat de financiële consequenties van het opsporen van illegale wietkwekerijen de pan uit rijzen? Zo nee, waarom niet?

Hoe staat het college tegenover dit experiment?

Is het college bereidt om als gemeente Halderberge mee te doen aan de te vormen controlegroep? Zo nee, waarom niet?

Antwoord 15-08-2018: In de antwoordbrief van het college (180809 Antwoordbrief artikel 38 vraag RvO F.Harteveld en C.van Domburgh nr.383266) is te lezen dat de gemeente Halderberge geen deel zal nemen in dit experiment. De reden die hiervoor door het college wordt aangegeven is dat er een coffeeshop aanwezig dient te zijn in de gemeente om deel uit te kunnen maken van het experiment of de controlegroep.