Poliflw

Begin augustus staat er in Roosendaal sinds jaren een geweldig fietsevenement op het programma, te weten de Draai van de Kaai. Dit evenement is voor de Roosendaler en omwonenden een grandioze attractie waardoor Roosendaal op de kaart wordt gezet. Dit evenement wordt op verschillende manieren bereikt zoals ook per auto, waarvoor een geschikte plaats dient te worden gevonden.

Onlangs vernamen wij dat een aantal bewoners buiten Roosendaal, die per auto waren gekomen, problemen hebben ervaren met de terugreis. Na het bezoek aan Roosendaal, troffen zij een overdekte dichte parkeergarage aan, die het dichts bij de locatie lag waar de Draai van de Kaai wordt georganiseerd, te weten de parkeergarage Roselaar.

Uit informatie blijkt dat Roosendaal een vijftal parkeergarages kent, waarvan er slechts 2 zowel overdag als in de nachtelijke uren geopend blijven.

Parkeergarage Nieuwe Markt (24/7)

Hierover heeft de Roosendaalse Lijst een aantal vragen:

1. Is het college bekend met deze situatie en is het bereid om het parkeren in Roosendaal op dit gebied te optimaliseren? Dit zou bijvoorbeeld mogelijk zijn door consistentie aan te brengen in de evenementenagenda met dichtstbijzijnde parkeergarages. Indien nee waarom niet en zo ja hoe?

2. Is (indien vraag 1 met een ja kan worden beantwoord) het college bereid een communicatietraject op te bouwen tezamen met parkeerbeheer Roosendaal om bovenstaande oplossing, te delen met de Roosendaalse burger en omwonenden?

Voor beantwoording, zie link : LINK

In de volgende NOS artikelen wordt uitleg gegeven over spookjongeren.

Hierover heeft de Roosendaalse Lijst de volgende vragen:

1. Heeft u inzicht op hoeveel mensen/ jongeren een vermelding VOW (vertrokken onbekend waarheen) hebben in Roosendaal. Zo ja hoeveel? En is dit aantal de laatste jaren (sterk?) stijgende, gelijk of dalende? Indien nee, waarom niet?

2. Heeft onze gemeente of hebben onze jeugdprofessionals, straathoekwerkers, werkplein of andere zorgpartners ervaring of contact met jongeren met VOW vermelding?

3. Zijn de ervaring van ons en deze partners te vergelijken met de in het artikel geschetste situatie?

4. Vaak heeft de uitschrijving te maken met de kostendelersnorm. Is er bij werkplein zicht op deze situaties en is er een integrale aanpak?

5. Verschillende gemeente reageren nu bij uitschrijving van een jongere direct met een adresbezoek om preventief de jongere in beeld te houden mocht de situatie daar om vragen? Reageert de gemeente Roosendaal ook direct met adresbezoeken? Zo ja, wat zijn uw ervaringen, zo nee, waarom niet en bent u dit alsnog van plan te gaan doen?

6. Hoeveel jongeren heeft u in 2018 weer in beeld gekregen en ingeschreven? Wat zijn de ervaringen hierbij in Roosendaal?

7. Kunt u meer vertellen over uw aanpak van uit beeld verdwijnende jongeren?

Voor beantwoording, zie link : LINK

De Roosendaalse Lijst draagt bewoners, verenigingen, instanties die actief zijn binnen de samenleving een zeer warm hart toe. We willen hen dan ook wijzen op een aantal mogelijkheden tot het aanvragen van subsidies voor hun activiteiten. Hieronder vindt u een aantal linkjes. Op zeer korte termijn is er nog een extra mogelijkheid: mede dankzij een motie (voorstel) van de Roosendaalse Lijst is het toch mogelijk om voor het 4e kwartaal van dit jaar 2019 nog subsidie aan te vragen voor maatschappelijke activiteiten. Dit kan vanaf 1 augustus tot en met 31 augustus 2019. De aanvragen kunnen echt ook pas binnen deze termijn aangevraagd worden. Indien u vragen / opmerkingen heeft laat het dan weten, wellicht kunnen wij u verder helpen. Subsidie maatschappelijke initiatieven 4e kwartaal 2019 Vanaf 1 augustus 2019 tot en met 31 augustus 2019 is het weer mogelijk om subsidie aan te vragen voor maatschappelijke initiatieven vierde kwartaal 2019. De aanvraagbutton komt pas vanaf 1 augustus 2019 beschikbaar https://roosendaal.nl/subsidie-maatschappelijke-initiatieven-4e-kwartaal-2019 Subsidie OZB-compensatie, jeugdledensubsidie en compensatieregeling peuteropvang eenverdieners (2019) Voor activiteiten in 2019 zijn nog steeds subsidies aan te vragen. Dit zijn de compensatie voor de OZB-lasten, jeugdledensubsidie en compensatieregeling peuteropvang éénverdieners. Ontvangt u al subsidie voor OZB-compensatie of jeugdleden? Dan hoeft u alleen jaarlijks uw gegevens te actualiseren, dat kan tot en met 2021 via mijn.roosendaal.nl Subsidies en aanvragen (2020 en verder) Subsidie Armoede Subsidie Cultuur Subsidie Onderwijs, kinderopvang en praktijkbegeleiding Subsidie Sport Subsidie Welzijn, zorg en ondersteuning Subsidie Sociaal verbinden Subsidie Vastgestelde organisaties (1-op-1) https://roosendaal.nl/beleidsvelden-subsidies-en-aanvragen-2020-en-verder Nieuwsbrieven over subsidies in de gem. Roosendaal https://roosendaal.nl/nieuwsbrieven-subsidie Lopende aanvragen subsidie Indien u subsidie heeft aangevraagd, kunt u via onderstaande link de status bekijken. https://roosendaal.nl/lopende-aanvragen-subsidie Alle info subsidie mogelijkheden in Roosendaal https://roosendaal.nl/subsidies Wij wensen u veel succes en plezier met uw diverse activiteiten en wensen u een mooie zomer toe.

De landelijke recherche heeft recent (eind juni) in een Rotterdams bedrijfspand 2.500 kilo crystal meth* gevonden met een straatwaarde van 500 miljoen euro’s. Het gaat om de grootste crystal meth-vangst die ooit in Europa /Wereld heeft plaatsgevonden.

*Crystal meth, is een hard drug die in Nederland niet veel wordt gebruikt, zeker niet in vergelijking met sommige andere landen. Wij zijn namelijk een land van pillen en andere drugs. De landelijke politie concludeert echter dat het hier wel steeds vaker geproduceerd en verhandeld. Dit jaar zijn al zeker vier methamfetamine-laboratoria opgerold. De bekendste inval was die op een drugsboot in Moerdijk (25 km van Roosendaal), waarbij ook enkele Mexicaanse verdachten werden aangehouden.

Nederland (en met name Zuid Holland en Noord Brabant) wordt derhalve steeds meer als uitvalsbasis gebruikt voor deze drug.

Mede in het licht van de binnenkort te behandelen drugsmonitor heeft de Roosendaalse Lijst wat vragen:

1. Bent u bekend met bovengenoemde drug en zijn criminele bewegingen in en rondom Roosendaal hier merkbaar?

2. Zo ja, wat zijn de acties die u in beeld heeft of al heeft genomen om dit gevaar te minimaliseren?

3. Passen deze acties (qua capaciteit en kwaliteit van aanpak) binnen het Integrale Veiligheidsplan 2019-2022 en Actieplan Integrale Veiligheid 2019?

Voor beantwoording, zie link : LINK

In november 2018 werd een motie van de Roosendaalse Lijst om te komen tot een onderzoek naar de kosten en mogelijkheden om de meest onveilige / donkere delen van fietspaden in het buitengebied van de gemeente Roosendaal te verlichten, unaniem door de raad aangenomen. Inmiddels is het onderzoek afgerond en heeft onze fractie hierover een aantal vragen:

1. Door wie is het onderzoek uitgevoerd? Door externe deskundigen of door uw eigen dienst? Indien het laatste: bestaat niet het gevaar dat het vigerende beleid onbewust als maatstaf voor de uitkomst dient? Graag een toelichting.

2. De conclusie van het onderzoek is dat extra verlichting, op enkele plekken na, niet urgent is. In de provincie Noord-Brabant hanteert men het streven: nul slachtoffers in het verkeer. In uw onderzoek worden vijf ongevallen genoemd. Is dit voor u aanvaardbaar? Was er bij deze ongevallen ook sprake van lichamelijk letsel?

3. Volgens u kan extra verlichting leiden tot schijnveiligheid. Deelt u echter ook onze mening dat extra verlichting, in het kader van verkeersveiligheid, altijd beter is dan onverlicht? Verlichting zorgt immers voor beter zicht voor de verkeersdeelnemers. Graag een toelichting.

4. Omliggende gemeenten verlichten meer wegen en fietspaden in het buitengebied. Heeft u bij deze gemeenten geïnformeerd naar hun motivatie en zo ja, wat was deze, en heeft u daar iets mee gedaan?

5. U geeft aan dat twee plekken eventueel verlicht zouden kunnen worden: de trajecten bij de Nelson Mandelaweg en Lage Zegstraat. Heeft u in uw bestemmingsreserves hiervoor financiële ruimte? Zo nee, op welke andere wijze zouden deze gefinancieerd kunnen worden?

6. U geeft aan dat de kosten van verlichting gerelateerd worden aan de lengte van het fietspad, waarbij 50 “objecten” per kilometer à 1.200 euro per stuk nodig zijn, waarbij wij ervan uitgaan dat u met “object” een lichtpunt bedoelt. De kosten per kilometer bedragen dus 60.000 euro. Geldt deze berekening ook voor alle andere willekeurige nu nog onverlichte fietspaden/wegen?

7. U spreekt over het feit dat extra verlichting meer energie kost en dus strijdig is met het energieakkoord. In hoeverre en wanneer is het energieakkoord leidend?

8. Wat verstaat u precies onder “lichtvervuiling”?

9. De snelfietsroute wordt, ondanks dat deze grotendeels door het buitengtebied loopt, wel voorzien van verlichting. Daar zijn we blij mee. Zitten de kosten van aanleg van deze verlichting al in de gepresenteerde kosten van het fietspad?

Voor beantwoording, zie link : LINK

In de gemeente Roosendaal betaal je per hoeveelheid restafval, diftar, dat je aanbiedt. Dit betekent dat het aantal keer dat men restafval aanbiedt van invloed is op de hoogte van het uiteindelijk te betalen bedrag.

Stomadragers hebben vanwege hun stoma materiaal standaard meer afval en daardoor meer kosten. In de gemeente Roosendaal is hier een speciale regeling voor.

1. Van belastingplichtigen door wie blijkens schriftelijke verklaring van huisarts of medisch specialist of kopie van een afleverbon/factuur/recept als gevolg van een stoma, thuisdialyse, incontinentie of chronische wondverzorging extra afvalstoffen worden aangeboden worden vrijgesteld:

a. 10 ledigingen van de restafval container;

b. 60 inworpen in de ondergrondse restafvalcontainer van 60 liter

c. 120 inworpen in de ondergrondse restafvalcontainer van 30 liter

Voor de gemeente Roosendaal moet je voor deze vrijstelling zijn bij de Belastingsamenwerking West-Brabant. Via de site van de gemeente Roosendaal en Belastingsamenwerking West-Brabant is hierover niets terug te vinden en/of moeilijk te vinden.

De fractie van de Roosendaalse Lijst heeft hierover enkele vragen:

1. Hoe kan een inwoner deze procedure in werking zetten om voor deze vrijstelling in aanmerking te komen?

2. Hoe kunnen we dit toegankelijker maken?

3. Bent u bereid om deze regeling beter, wellicht doelgericht, onder de aandacht te brengen van deze doelgroep?

Voor beantwoording, zie link : LINK

In de onlangs toegezonden jaarstukken 2018 kunnen we lezen dat in 2018 de sporthallen van de kernvastgoedportefeuille naar de verkoopvastgoedportefeuille zijn verplaatst. In dat kader heeft u ook een onderzoek laten verrichten naar de verkoop-mogelijkheden. Tevens kunnen we lezen dat er in 2019 een aanbestedingsprocedure gevoerd gaat worden.

De fractie van de Roosendaalse Lijst heeft hierover enkele vragen:

1. Welke sporthallen betreft het? Graag een opsomming van de betreffende gebouwen, inclusief de huidige boekwaardes hiervan.

2. Hoeveel bedragen de huidige exploitatielasten van deze sporthallen op jaarbasis, inclusief personeel?

3. Worden enkel de sporthallen ter verkoop aangeboden of ook, indien aanwezig, de horecagedeelten?

4. Door wie is het door u genoemde onderzoek verricht en wat zijn hieruit de voornaamste conclusies en aanbevelingen?

5. Wat voor gevolgen heeft verkoop voor:

– de gebruikers van de sporthallen?

– de medewerkers/beheerders in de sporthallen?

– de exploitatielasten voor de gemeente?

6. Wanneer start de aanbestedingsprocedure en onder welke voorwaarden wordt aanbesteed?

7. Zijn de beheerders/gebruikers van de betreffende sporthallen al ingelicht en zo ja, hoe zijn de reacties? Zo nee, waarom nog niet?

Voor beantwoording, zie link : LINK

Onze fractie is benieuwd naar de toekomst van de gemeentelijke sporthallen.

Gaat de gemeente Roosendaal alle sporthallen verkopen?

ROOSENDAAL - Het verbaast raadslid Eric de Regt (Roosendaalse Lijst) dat hij in de jaarstukken 2018 van de gemeente Roosendaal ‘tussen de regels door’ moest lezen dat de gemeentelijke sporthallen in de verkoop gaan.

Tijdens de behandeling van de Nationale omgevingsvisie (NOVI) in de Tweede Kamer is de gewijzigde motie van het lid Dik-Faber c.s. (bijlage 1) aangenomen. Deze motie beoogt om in aanloop naar de Regionale Energiestrategieën nieuwe zonneparken op natuur- en landbouwgronden te toetsen aan de zonneladder.

Hierover hebben wij de volgende vragen:

1. Is het college bekend met deze motie?

2. Wat zijn de gevolgen van de motie Dik-Faber c.s. voor de lopende projecten?

3. Wat zijn de gevolgen van de motie Dik-Faber c.s. voor nieuwe projecten?

4. Is het college voornemens om de voorlopige verklaringen van geen bedenkingen aangaande de te realiseren zonneparken voor de finalisatie van de RES2030 aan de raad voor te leggen?

Voor beantwoording, zie link : LINK