Poliflw

De gemeenteraad van Den Helder in vergadering bijeen op 11 maart 2024, Motie: de grondexploitatie Station Den Helder Zuid

De Nederlandse gemeenten voelen momenteel de druk op de begroting, zo ook Den Helder.

Het college zoekt momenteel samen met de gemeenteraad naar de benodigde bezuinigingsvoorstellen en dat gaat pijn doen. Met deze motie verzoeken wij u om te overwegen de aankoop van twee kunstobjecten van Rudi van der Wint (ongeveer 950.000 euro) voorlopig in de ijskast te zetten en nu niet ten laste brengen van de

grondexploitatie, maar de de grondexploitatie Station Den Helder Zuid zelf wel voort te zetten zonder de aanschaf van deze kunstobjecten.

· Deze uitgaven van bijna een miljoen euro op dit moment een verkeerd signaal zou zijn en niet begrepen zal worden.

· De grondexploitatie primair bedoeld is voor de ontwikkeling en het beheer van gronden binnen de gemeente;

· De stationslocatie al een geweldige gebieds kwaliteitsimpuls zal krijgen met de uiteindelijke realisatie van het Nollenproject zoals eerder besloten;

· Het scheiden van de investeringen in kunst van de grondexploitatie zorgt voor een heldere financiële structuur;

· Het noodzakelijk is om de middelen van de grondexploitatie te reserveren voor de hoofddoelen waarvoor deze zijn bedoeld;

· Het natuurlijk mooi is als het kan om kunstwerken aan te kopen binnen een nieuwbouwproject;

· College en gemeenteraad momenteel zoekende zijn naar benodigde bezuinigingen;

· Om de aankoop van de twee kunstobjecten voorlopig uit de grondexploitatie weg te laten tot dat er meer bekent is over de stand van zaken van de benodigde bezuinigingen;

· De gemeenteraad te informeren over de voortgang van de grondexploitatie zonder de aanschaf van de kunstobjecten; en over de alternatieve

· (financierings) mogelijkheden voor de kunstobjecten;

Namens de fractie van Behoorlijk Bestuur voor Den Helder & Julianadorp,

Moet ik als raadslid andere raadsleden aanspreken op hun houding en gedrag? Onze fractie ziet dat manifest als een instrument om andere partijen, lees de oppositie, de mond te snoeren. Alleen mijn eigen achterban kan mij terugfluiten wanneer ik het verkeerde verhaal vertel, niet een raadslid van een andere partij.”

GASTSCHRIJVER:

Beste politiek geïnteresseerden,

Weer een week van verbazing;

1. De aangeboden kadernota aan de Helderse gemeenteraad lijkt meer op een politieke klucht dan serieus bestuur. Luister nou eens, mensen van Den Helder: jullie raad is veranderd in een stel jaknikkers, die alles slikken wat het college op tafel gooit. En dat is geen compliment.

Laten we even duidelijk zijn: vanaf 2026 krijgen gemeenten minder geld van de overheid voor taken zoals jeugdzorg. Dat is al een probleem op zich. Maar wat doet de Helderse raad? Ze negeren simpelweg het advies van de Vereniging Nederlandse Gemeenten om deze tekorten te laten zien in de begrotingen. In plaats daarvan vragen ze om een sluitende begroting en laten het college zweten om 8,5 miljoen te bezuinigen. Maar wat krijgen ze? Een lijstje met halfbakken ideeën, zoals het uitstellen van de wildopvang bij De Helderse Vallei en het niet bouwen van een fietsenstalling in het stadscentrum.

Waarom worden er geen duidelijke keuzes gemaakt over waarop bezuinigd moet worden? Waar blijft de discussie over projecten als Seasaw, De Nollen, Quelderduijn en de verbonden partijen? Dit zijn zaken die serieus geld kosten. De raad laat zich voor de gek houden met onuitgewerkte voorstellen en besluit uiteindelijk toch maar het college te volgen. Zo komt er dus geen sluitende meerjarenbegroting.

En laten we niet vergeten wat dit betekent voor de inwoners van Den Helder. Ze worden geconfronteerd met een stadsbestuur dat meer bezig is met politiek gekibbel dan met het nemen van verantwoordelijke beslissingen. Het vertrouwen in het lokale bestuur zal hierdoor alleen maar afnemen. Deze kadernota laat zien dat het college de dienst uitmaakt en de raad volgt gedwee, ondanks al hun grote woorden over amendementen en moties.

Kortom, de Helderse gemeenteraad moet eens goed in de spiegel kijken. Wil je echt het verschil maken voor de stad en haar inwoners, dan moet er kritischer en transparanter gehandeld worden. Stop met het blindelings volgen van het college en begin met het maken van echte, doordachte keuzes. Want zoals het nu gaat, is het een treurig toneelstuk dat niemand in Den Helder verdient.

2. Het is geen verrassing dat Ariane Hoog vertrekt als directeur van Willemsoord BV. Ze heeft de afgelopen jaren keihard gewerkt en de balans tussen werk en privé volledig verloren. Werkweken van tachtig uur zijn simpelweg onhoudbaar, en het is bewonderenswaardig dat ze het zo lang heeft volgehouden. Haar advies aan de gemeenteraad om de plannen voor een hotel en extra horecagelegenheden op Willemsoord voorlopig in de koelkast te zetten, is verstandig. Haar argumenten zijn helder:

Zij wijst terecht op de huidige situatie van Willemsoord, die vol zit met verschillende huurders met uiteenlopende behoeften. Het is volgens haar van cruciaal belang om ervoor te zorgen dat bestaande bedrijven goed kunnen blijven functioneren voordat er nieuwe functies worden toegevoegd.

Sinds de komst van het stadhuis, is parkeren al een probleem en het behouden van gratis en gemakkelijk parkeren op Willemsoord is van groot belang, vooral voor bezoekers van buiten Den Helder.

Het is ook duidelijk dat de financiële situatie van Willemsoord BV en Stichting Erfgoed Den Helder niet overeenkomt met de ambities die zijn geformuleerd. Het is lovenswaardig dat Hoog heeft geprobeerd de organisatie te professionaliseren en meer grip te krijgen op de financiën. Zij heeft moeten knokken om dit duidelijk te maken aan het gemeentebestuur.

Haar vertrek is een wake-up call voor de gemeente om een pas op de plaats te maken en te zorgen dat de kerntaken van Willemsoord en de Erfgoed stichting helder worden gedefinieerd en financieel worden onderbouwd. Het is tijd voor de gemeente om verantwoordelijkheid te nemen en ervoor te zorgen dat Willemsoord een levendig en bloeiend terrein blijft, zonder dat de werkdruk ondraaglijk wordt voor degenen die er werken.

Mijn visie

Raadslid Gerrit Kooij zegt dat bewoners van de Hulkstraat fel tegen de gemeentelijke plannen zijn om op de Dogger flexwoningen te bouwen en daar arbeidsmigranten te huisvesten. ,,Zij willen dat pertinent niet.’’ De bewoners vrezen een toename van de overlast die zij nu al zeggen te ervaren. Als de gemeente toch besluit de plannen op de Dogger door te zetten zal dat volgens Kooij leiden tot een confrontatie met de omwonenden: ,,Zij zullen zich met hand en tand verzetten en zijn bereid om alles wat in hun macht ligt te doen om het tegen te houden.’’ Dat houdt volgens Kooij ook in dat zij de rechter zullen vragen het gemeentelijke plan tegen te houden.

Wat ook wordt aangehaald zijn telefonische bedreigingen en intimiderende berichten via de mail of op sociale media. “Schijnbaar is het ‘normaal’ om op sociale media raadsleden compleet onderuit te halen, te intimideren, schofferen, bedreigen, et cetera. Geregeld zie ik reacties die mijns inziens veel te ver gaan. Het nare hiervan is dat dit vaak anoniem of onder een fake account gebeurt”, zegt een raadslid die zelf ook liever anoniem wil blijven. Bijna de helft van de respondenten uit Den Helder gaf aan anoniem te willen blijven. Dat zegt iets over de gevoeligheid van het onderwerp en wellicht de angst voor nog meer narigheid.

Wij zijn mbt arbeidsmigranten vanuit de Regio, tegen huisvesting in onze gemeente. Deze horen wat ons betreft gehuisvest worden in de gemeente waar zij wonen.

Wij zij dan ook geen voorstander de te realiseren wooncomplexen bij de Dogger.

Gisteravond maakte wij gebruik van het vragen kwartier, Gerrit Kooij hield woordvoering en het NHD schreef hierover

https://www.behoorlijkbestuur.nl/wp-content/uploads/2023/10/Video-Woordvoering-Arbeidsmigranten-in-pand-Rabobank-Dan-hoeft-er-volgens-ons-niet-meer-gebouwd-te-worden-naast-de-Doggershoek.mp4

Arbeidsmigranten in pand Rabobank? Dan hoeft er misschien niet meer gebouwd te worden naast de Doggershoek in Den Helder

Delano Weltevreden

DEN HELDER

De gemeente heeft ’meerdere principeverzoeken’ ontvangen voor de huisvesting van arbeidsmigranten in het gebouw van de Rabobank op Kooypunt. Als daar groen licht voor komt, gaat er mogelijk een streep door het plan om naast azc Doggershoek een pand te bouwen voor de huisvesting van arbeidsmigranten.

Raadslid Gerrit Kooij (Behoorlijk Bestuur) refereerde tijdens de raadsvergadering van maandag aan een artikel op Regio Noordkop: iemand wil het pand van de Rabobank kopen en daar arbeidsmigranten in huisvesten.

Als de gemeente toestemming geeft voor de huisvesting van arbeidsmigranten in het bankgebouw, vindt Behoorlijk Bestuur dat alle arbeidsmigranten naar het Rabopand moeten en dat er naast azc Doggershoek geen pand meer moet worden gebouwd voor de huisvesting van een paar honderd buitenlandse werknemers. In plaats daarvan zouden op die plek, wat BB betreft, nieuwbouwwoningen moeten komen voor de inwoners van Den Helder.

Nieuwbouwwoningen

Wethouder Bais zegt dat er geen nieuwbouwwoningen op die plek komen. Als de gemeente toestemming geeft voor de huisvesting van arbeidsmigranten in het Rabopand, zal de gemeente zich beraden over de geplande nieuwbouw naast de Doggershoek. Daarbij zal ook worden gekeken naar het plan om honderd flexwoningen te bouwen naast techniekcampus Tetrix.

Raadslid Gerrit Kooij zegt dat bewoners van de Hulkstraat fel tegen de gemeentelijke plannen zijn om op de Dogger flexwoningen te bouwen en daar arbeidsmigranten te huisvesten. ,,Zij willen dat pertinent niet.’’ De bewoners vrezen een toename van de overlast die zij nu al zeggen te ervaren. Als de gemeente toch besluit de plannen op de Dogger door te zetten zal dat volgens Kooij leiden tot een confrontatie met de omwonenden: ,,Zij zullen zich met hand en tand verzetten en zijn bereid om alles wat in hun macht ligt te doen om het tegen te houden.’’ Dat houdt volgens Kooij ook in dat zij de rechter zullen vragen het gemeentelijke plan tegen te houden.

Wethouder Bais zegt op de hoogte te zijn van de wensen van de omwonenden. Een woordvoerder van de omwonenden zegt dat zij in gesprek zijn met het college en dat zij er op dit moment geen behoefte aan hebben over de kwestie uit te wijden.

Het protocol gaat over integriteitsschendingen door politieke ambtsdragers. De burgemeester is de hoeder van de bestuurlijke integriteit. Hamerslag wilde van hem weten hoe raadsleden worden beschermd wanneer externe partners van de gemeente zich tegenover hen niet integer gedragen. ,,Ik ben als vrijwilliger van een organisatie door een vertegenwoordiger van een externe gemeentelijke partner aangesproken op onder meer mijn raadslidmaatschap. Terwijl mijn raadslidmaatschap daar absoluut niets mee te maken heeft. Er werden ook andere dingen bijgehaald die niets met mijn vrijwilligerswerk te maken hebben. Ik vond dat heel onprettig en intimiderend.’’

Op 7 augustus 2023 verscheen er een bericht van de GGD over de feit dat er met name

in deze stad veel mensen obesitas hebben, veel meer dan het landelijke gemiddelde.

Volgens de GGD kan de oorzaak niet precies worden aangeven. Wat we wel zien is en

dat ook voor meer uitkomsten geldt, dat het in Den Helder minder goed gaat dan in

andere gemeenten ,een minder goede gezondheid en een hoger risico op

angststoornissen of depressie. Ook hebben meer inwoners moeite met rondkomen.

Dit zijn volgens de GGD allemaal factoren die ook van invloed kunnen zijn op het

krijgen van overgewicht. Gezondheidsproblemen en geldzorgen maken het moeilijk

om gezond te leven en gezonde keuzes te maken. In Den Helder wonen meer

mensen in kwetsbare sociaaleconomische situaties dan in andere gemeenten.

Volgens de gegevens van het CBR is de gemeente Den Helder een van de armste

gemeenten van Nederland met een gemiddeld gezinsinkomen onder de € 25000,- per

jaar en leven er ruim 500 inwoners onder het minimum.

In de bezuinigingsronde van de gemeente wordt voorgesteld om te bezuinigen in het

sociaal domein. Het is de vraag waarom nu juist daar bezuinigd moet worden. Is

bijvoorbeeld het Nollenproject belangrijker dan het sociaal domein? En komt het

stadhuis, inmiddels een megalomaan project die met bijkomende infrastructurele

kosten en mogelijk funderingsherstel veel meer dan €50.000000,- kost, nu voor

rekening van de burger? . Nota bene een project waar de burger in deze stad op tegen

was?

Als er bezuinigd moet worden begin dan met het verwijderen van de dure externe

adviesbureaus en adviseurs die jaarlijks voor een vermogen op de loonlijst staan, en ga

geen “leuke” projecten meer financieren .

Den helder heeft prachtige fortificaties Kijkduin, de Linies , Oost- en Westoever en

Dirksz Admiraal. Deze fortificaties hebben al jaren geen groot onderhoud gehad.

Oostoever is zelfs geheel verwaarloosd en niet meer toegankelijk.

Het restaureren en verduurzamen van deze unieke projecten is niet alleen voor de

cultuurhistorie maar ook voor de stad zelf en de economie van groot belang.

Dit is slechts één voorbeeld .

Het is echter van groot belang voor het gemeentebestuur om de geloofwaardigheid weer

te herstellen. En dat kan alleen door af te stappen van het neoliberale denken (het

“zakelijk” handelen zonder burgerparticipatie) .

Bezuinigen kan, maar niet zonder de burger die al jaren buiten spel is gezet.

Behoorlijk Bestuur is met 7 gekozen zetels de grootste partij in de gemeenteraad van Den Helder

Of vul onderstaand contactformulier in

Ons meldpunt WMO Klachten is te bereiken via

(mailen heeft de voorkeur):

Email:  wmoklachten@gmail.com

Mobiel:  0630525721

Of vul onderstaand contactformulier in

Afgelopen maandag was de besluitvorming over de kadernota.

Wij stemde tegen de kadernota omdat deze vol keuzes en ambities staan die niet de onze zijn.

Hieronder verwoord onze fractievoorzitter Sylvia Hamerslag middels twee stemverklaringen waarom.

https://www.behoorlijkbestuur.nl/wp-content/uploads/2023/07/Video-woordvoering-Stemverklaringen-tbv-de-kadernota-10-juli-2023.mp4

Er werd een motie ingediend waarin meerdere partijen aangaven dat er op meerdere beleidsterreinen bezuinigd moet worden om de begroting sluitend te krijgen.

Wij hebben tegen deze motie gestemd, omdat wij van mening zijn dat het college een vuist moet maken naar Den Haag dat er meer geld moet komen voor het sociaal domein. Jaren geleden heeft Den Haag de taken uit het sociaal domein over de schutting van de gemeentes gegooid en hierna langzaam aan de geld kraan dichtgedraaid.

Meerdere gemeentes zeggen nu het is genoeg geweest.

Helaas een meerderheid van de raad gegreep dit signaal niet.

Behoorlijk Bestuur is met 7 gekozen zetels de grootste partij in de gemeenteraad van Den Helder

Of vul onderstaand contactformulier in

Ons meldpunt WMO Klachten is te bereiken via

Of vul onderstaand contactformulier in

In de oorspronkelijke motie van PvdA stond dat een afgevaardigde van de gemeente zitting moest nemen in een voor De Nollen op te richten Raad van Toezicht. Dat was het enige punt van de motie waar wethouder Camara niet achter stond. Hij vindt het geen goed idee dat de gemeente naast subsidiegever ook toezichthouder is. Dat doet de gemeente namelijk ook niet bij andere organisaties, bijvoorbeeld Stichting Erfgoed, Regio Noordkop en Stichting Museumhaven. Er zijn volgens de wethouder voldoende mogelijkheden om een vinger aan de pols te houden. PvdA heeft het punt over een raad van toezicht daarom laten vallen.