Poliflw

Samen met de dorpsraad Wehl, de Wehlse Ondernemersvereniging en bewoners en ondernemers werkt de gemeente aan het project Dorpshart Wehl. Vanuit de werkgroep verkeer&parkeren is de wens geuit om op het Beatrixplein een richtingsbord te plaatsen, zodat verkeer dat het dorp wil verlaten weet welke richting te kiezen. Op dinsdag 8 maart is dit bord geplaatst op de splitsing naar de Didamseweg en de Doesburgseweg. Martin Kaal, als voormalig voorzitter van de dorpsraad de initiatiefnemer van het project, en onze wethouder Ingrid Lambregts zorgden er voor dat de paal stevig in de grond verankerd kwam. De richtingaanwijzer is ontworpen en gemaakt door de vrijwilligers van de Vrienden van het Wehlse Bos. Komend voorjaar worden vanuit het Dorpshart Wehl nog twee projectdelen uitgevoerd: een koopstromenonderzoek en de planvorming voor de herinrichting van het Kerkplein.

Tijdens de behandeling van de kadernota 2021 heeft Pieter Herngreen namens de fractie de volgende woordvoering ingebracht:

Voorzitter,

Vorig rond deze tijd stond ik hier met de nodige zorgen over de toekomst van de financiële positie van onze gemeente. Doetinchem staat bekend om zijn behoedzame financiële beheer, en nu een jaar later hebben we een begroting waarin bezuinigingen zijn doorgevoerd en worstelen we met een pandemie waarvan we de gevolgen voor onze economie en financiën niet kunnen overzien. In onze vooruitblik naar de begroting 2021 wil ik ingaan op de financiële positie, de economische toekomst, het sociaal domein en de toekomst van de duurzaamheid.

Financiële positie en vooruitzicht

We hebben vorig jaar ombuigingen in de begroting doorgevoerd om de financiële toekomst van onze gemeente te borgen. Dat was pijnlijk maar noodzakelijk. Zoiets gebeurt ook met het risico dat het voorzieningenniveau en wat wij het verdienvermogen van Doetinchem noemen worden aangetast. Maar een goed weerstandsvermogen is nodig om toekomstige nadelen te kunnen opvangen. We zijn nu een half begrotingsjaar verder, maar merken vooral de verstorende effecten van de coronacrisis. De maanden die nodig waren om de maatregelen door te voeren en de effecten te monitoren, zijn overschaduwd door de gevolgen van corona. En ook al is 2019 financieel gunstig afgesloten, de risico’s waarvan we de omvang, ernst en gevolgen nauwelijks kunnen overzien maken dat we niet zo maar de begroting weer kunnen bijstellen. Gemeenten waar de inkomsten ook afhankelijk zijn van toerisme, hebben de meeste last. Een ruwe schatting die juist vanmorgen door Binnenlands Bestuur werd genoemd laat zien dat de kosten voor alle gemeenten 1,5 tot 3 miljard belopen, dat is ruwweg €90 á 180 per inwoner, voor Doetinchem ruim m€5.  We zijn het eens om €1,5 als buffer voor de kosten van corona in de begroting op te nemen, waarbij we hopen op een ruime compensatie van de rijksoverheid voor de rest.

Doetinchem centraal

Het is vaker gezegd maar blijft essentieel: een vitale binnenstad en evenzo vitale kernen zijn voorwaarde voor Doetinchem als aantrekkelijke woongemeente. Het bepaalt mede het vestigingsklimaat, waarbij niet alleen het goed functioneren van de gemeentelijke diensten belangrijk is, maar ook een woningmarkt die maakt dat woningzoekenden aan hun trekken kunnen komen. In onze gemeente zijn nog veel plekken beschikbaar voor woningbouw met wat ons betreft een toekomstbestendig en duurzaam karakter. Ook experimentele woonvormen moeten ruim baan krijgen.

Doetinchem moet er alles aan doen om het ondernemingen makkelijk te maken goed gekwalificeerd personeel te werven waartoe een goede woon- en werkomgeving doorslaggevend zijn. De plannen om Doetinchem te laten uitgroeien tot ‘Toplocatie Oost’ steunen we dan ook van harte. Uitmuntend onderwijs is daarbij onmisbaar.

Maar het gaat om meer dan alleen het bedrijfsleven; ook op cultuur, beleving en andere vrije tijdsfuncties moeten we inzetten. Doetinchem moet ook een toeristische hub worden naar de gehele Achterhoek, als verblijfplaats en als oriëntatiepunt voor de bezoeker van elders.

Doetinchem nog steeds sociaal

Ondanks dat we met de keuzerichtingen de begroting hebben aangepast, bevinden onze voorzieningen in het sociaal domein zich op een aanvaardbaar niveau. De Taskforce heeft bereikt dat Doetinchem grip krijgt op de uitgaven, waardoor onze wens om de inwoners hulp en steun te kunnen blijven geven wordt gehonoreerd. Maar er blijven risico’s in de uitgaven door onzekerheid over de BUIG uitkering en de mogelijke kosten als gevolg van ondersteuning aan onze inwoners.

We zouden graag zien dat het sportbedrijf binnen afzienbare tijd uit de steigers komt. Het gaat hier om samenwerking tussen voorzieningen die we belangrijk vinden voor preventie, gezondheid en welzijn, waar ook het onderwijs een rol speelt.

Diversiteitsbeleid staat niet altijd in het middelpunt van de belangstelling, maar voor D66 blijft een inclusieve samenleving een speerpunt. Inwoners moeten zichzelf kunnen zijn ongeacht geloof, nationaliteit of seksuele geaardheid.

Duurzaamheid moeten we bevechten

Het thema duurzaamheid omvat met name de energietransitie en de fysieke bereikbaarheid. De ontwikkeling van de regionale energie strategie is een eind op streek. Het is een proces dat we kritisch zullen volgen wat betreft de haalbaarheid en een realistische verdeling van de doelen over de gemeenten en regio’s. In de ruimtelijke inrichting van onze gemeenten moeten we terdege rekening houden met de toepassing van alternatieve energiebronnen in die zin dat we onze landschappelijke kwaliteiten in stand houden. De RES en de Omgevingswet hangen zo op een complexe manier samen. We zullen de plannen daarop beoordelen.

We vinden uiteraard dat de projecten die de verkeersdoorstroming bevorderen gewoon doorgang moeten vinden. Maar nog belangrijker is het om de voorgestelde doorfietsroute Wehl-De Huet snel doorgang vinden, en dat dit een begin is van meer soortgelijke projecten. Tegelijkertijd steunen wij initiatieven die fietsveiligheid bevorderen, zoals aanpassing van kruisingen en verbreding van fietspaden.

Tenslotte

Voorzitter,

Wij hebben, ondanks alle risico’s die in de realisatie van de begroting aan de orde zijn, er vertrouwen in dat met de beleidsvoornemens in de kadernota een degelijke, sluitende begroting voor 2021 tot stand komt. We stemmen daarom in met het voorstel de kadernota vast te stellen en de opdracht aan het college voor het opstellen van de begroting 2021 met de genoemde randvoorwaarden.

Tenslotte, voorzitter, ter afsluiting wil ik nog het volgende zeggen. We komen uit een lastig eerste halfjaar met vergaderen via het beeldscherm en ander ongemak. Ik wil de griffie complimenteren en danken voor de fantastische steun die we kregen om ons werk mogelijk te maken.

Volgens mij begint het allemaal bij lef. Durven vragen, door te vragen. Je niet laten meeslepen in alle (vaak legitieme) argumenten van colleges waarom iets moeilijk is of niet zou werken. Ook ga je er gewoon over, als je dat zelf vindt, zelfs als het niet je directe verantwoordelijkheid is. Lees het hele interview op de website van raadsleden.nl

Het bericht Over het werk als raadslid verscheen eerst op PvdA Doetinchem.

We mogen weer! Eerlijk gezegd kon ik niet wachten om weer volop te genieten van het terras en de restaurantjes in Doetinchem. Gisteravond hebben we dan ook lekker uitgepakt bij een restaurant in de Grutstraat. Het was heerlijk, maar aan de andere kant ook een confronterende avond.

Mooi om te zien hoe creatief de horeca is geweest om nieuwe mogelijkheden te creëren voor eten en drinken op 1,5 meter. Hier en daar is er ongetwijfeld nog wat discussie over het feit of een verdieping of naastgelegen deel van het pand als apart restaurant gezien kan worden, maar over het algemeen is het mogelijk gemaakt om met je eigen huishouden bij elkaar aan een tafeltje te zitten.

Die regels, kan dat wel?

Ik geef het ze te doen, het opvolgen van al die regels. Het horecapersoneel heeft noodgedwongen een tijd thuis gezeten en is zichtbaar enthousiast er weer voor de gasten te zijn. Maar hoe gaat dat met het hanteren van die regels? Kan dat nou eigenlijk wel? We hadden gereserveerd, maar ook gasten die niet gereserveerd hadden konden ter plekke een reservering doen om direct plaats te nemen. Ik zag er kennelijk fit genoeg uit, want niemand heeft me gevraagd of ik verkouden ben of koorts heb. Het restaurant was prima ingericht op de 30 gasten en de 1,5 meter afstand, maar toen er een groepje jongeren kwam werd de tent verbouwd en namen zij vlak tegen elkaar plaats aan wat aan elkaar geschoven tafels.

Hoe groot is het contrast met het stadhuis en het opleidingsgebouw waar ik eerder op de dag was. Je kunt niet zomaar naar binnen, want je moet een afspraak hebben. Het aantal toegelaten personen per ruimte ligt vast, er zijn eenrichtingsroutes bepaald en met een grote hoeveelheid aan bordjes wordt duidelijk gemaakt dat je toch echt steeds je handen moet wassen en afstand moet houden. De gemeenteraad moest eigen koffie en thee meenemen en in de raadszaal mocht een beperkt aantal raadsleden aanwezig zijn.

Ja, het kan!

Het wordt een flinke opgave. Collega’s ontmoeten elkaar weer en willen bijpraten. Houden mensen dan daadwerkelijk afstand? En hoe doen wij het op terrassen en in café’s en restaurants? Schuiven we, ook al komen we niet uit hetzelfde huishouden, toch aan één tafel? Bij een restaurant in Doetinchem zag ik dat het zeker kan. Reserveren verplicht. Eén gastheer om ons naar de tafel te brengen. Bij binnenkomst direct de vraag of we allemaal gezond waren en uit één gezin kwamen. Personeel dat netjes afstand hield. Wat fijn dat het op die manier werkt.

Doen wij dit met elkaar?

We willen weer terug naar de situatie zoals die was. Zonder zorgen naar de kapper, chillen met vrienden in een park, naar de sportschool, drankjes in de bar en weer samen op reis. Tegelijkertijd zal het aantal bevestigde besmettingen in de komende tijd stijgen en zullen er nieuwe (lokale) uitbraken van het virus zijn. Juist daarom zijn de komende tijd de maatregelen tegen verspreiding van het virus zo belangrijk. Vanuit het oogpunt van publieke gezondheid blijf ik hier ook aandacht voor vragen. Het zal een flinke opgave zijn om ons bewust te zijn en blijven van het belang van de maatregelen. Houd vol!

Bijdrage van onze woordvoerder Rob Veenes tijdens de raadsvergadering van 5 maart 2020. Voorzitter dankuwel, Beste raadsleden, aanwezigen.Het bestemmingsplan Tankstation Oostelijke Randweg en Wijnbergseweg. Een ogenschijnlijk makkelijk dossier.De mogelijkheid om een tankstation te realiseren bij de Oostelijk Randweg hebben we als gemeenteraad al planologisch vastgelegd in het bestemmingplan Oostelijke Randweg.Steeds vanuit de wens van ons als Raad om een LPG tankstation te saneren in De Hoop Wijnbergen en die te verplaatsen naar de Oostelijke Randweg. Dit idee is niet nieuw, en is door de raad in de jaren daarna steeds bekrachtigd en in ieder geval door niemand hier tegengesproken.Niet toen het opnieuw langs kwam bij het bestemmingplan Buitengebied, niet toen er over werd gesproken bij de Structuurvisie, niet toen het college de gesprekken aanging met de tankstationeigenaar en niet toen het college ons als Raad informeerde dat ze het Bestemmingsplan dat nu voorligt zou gaan opstellen.Waarom staat het nu vanavond toch op de agenda? Immers, zoals ik zojuist aangaf is het reeds opgenomen in het Bestemmingsplan Oostelijke Randweg.In hoofdlijn heeft dit dat met 3 aspecten te maken, waarbij het belangrijkste en meest zwaar dragende argument niet eens aan de Oostelijke Randweg ligt, maar is ingegeven omtrent veiligheid van onze inwoners in de kernen De Hoop en Wijnbergen.Dit is namelijk het: Het definitief onttrekken van de mogelijkheid van het uitoefenen van een tankstation met LPG aan de Wijnbergseweg. Dit ten baten van veiligheid van onze inwoners in de kernen. Door het verplaatsen van deze locatie, naar buiten de wijk wordt er direct de verantwoordelijkheid genomen voor een veiligere leefomgeving van onze inwoners van de wijken De Hoop en Wijnbergen. Daarnaast wordt er een risico weggenomen middels de aanvoer via tankauto’s door de wijk heen. Dit hoeft dan tenslotte niet meer plaats te vinden. Dit hebben wij als raad dan ook meermalen geaccordeerd in onze structuurvisie (2012-2013),.. het verplaatsen van tankstations uit de wijken richting in- en uitvalswegen.Daarbij komt dat tegelijkertijd dat er naast de Oostelijke Randweg een stuk extra natuur wordt gerealiseerd. Niet alleen praktisch, maar ook op basis van bestemming. Extra natuur die De Zumpe een impuls geven. Een groot natuurbied dat dit jaar de omvang van 90 hectare bereikt en waarvan de uiteindelijke omvang 120 zal bedragen. Met nadruk willen wij hier ook bij vermelden dat het tankstation niet IN de Zumpe komt te liggen, zoals het in de beeldvorming vaak naar buiten komt, maar aan de rand, direct grenzend aan de Oostelijke Randweg; het is dáár nu juist een onderdeel van.Tot slot wordt de veiligheid milieucontour rondom de verplaatsing naar de nieuwe locatie aan de Oostelijke Randweg extra gewaarborgd. Dat is wat wij regelen met dit voorstel. Niet meer, niet minder. Daarop zijn zienswijzen ingediend en in onze ogen zijn deze goed beoordeeld en beantwoord door het college. Voorzitter wij als CDA houden onszelf niet voor de gek, maar belangrijker de burgers, de inwoners van onze gemeente Doetinchem al helemaal niet. Hier zijn wij open en eerlijk tegen. Of mensen het nu met een besluit eens zijn of oneens, onderbouwde duidelijkheid en eerlijkheid, misschien wel vanuit onze mond ‘degelijkheid’ is daarbij leiden. Wat bedoel ik daarmee nu te zeggen zult u denken. Welnu, er van uitgaande dat dit voorstel wordt aangenomen, dan wordt er uitgevoerd wat wij als politiek met elkaar, gekozen vanuit onze inwoners, hebben afgesproken. Betrouwbare politiek vinden wij dat.Mocht dat niet zo zijn, dan doet de schijnvertoning zich voor dat er géén tankstation zou kunnen komen aan de Oostelijke Randweg. Iets wat het in de media en publieke opinie op korte termijn vast en zeker goed zal doen.Maar dit is absoluut niet het geval.De mogelijkheid om gebruik te maken van de wijzigingsbevoegdheid, ligt in het onherroepelijke en het van kracht zijnde Bestemmingsplan oostelijke Randweg.En dat verandert niet.Ook niet na vanavond, ongeacht het besluit dat we ook nemen.Om een afweging te maken in dit dossier maken wij als CDA gebruik van verkregen informatie beschikbaar gesteld door het College, ambtenaren, maar ook datgeen ons aangereikt wordt van buitenaf. Ik wil daar graag 2 aspecten van aanhalen. Eén vanuit intern, en één vanuit extern.Als wij kijken naar de aangeleverde stukken dan is dit zeer ruim voldoende en volledig. Een van de stukken betreft het besluit motorbrandstoffenverkooppunten daterend uit het jaar 1999. Dit is oud, zoals ook door ons als raadsleden of in sprekers al werd opgemerkt tijdens de beeldvormende raad. Maar het is wel onze input voor deze besluitvorming. Wellicht is het een goede gedachte dit document de komende tijd eens te gaan actualiseren, of misschien zijn er mogelijkheden dit vorm te geven in de aanstaande omgevingswet. Wij zijn benieuwd naar de visie van de wethouder hierop. Kern van het stuk, en ook de kadervorming waarmee wij ons als raadsleden moeten bezighouden blijft altijd overeind, en dat is de veiligheid van onze inwoners van de gemeente Doetinchem. Vandaar ook dat het nu in onze optiek zeker goed bruikbaar is voor onze afwegingen.Voorzitter dan ons tweede punt van informatieverzameling vanuit ‘extern’. Ik doel daarmee op de activiteiten van de actiegroep ‘Bescherm de Zumpe’. Een actieve groep mensen, die al sinds de eerste plannen van de aanleg van Oostelijke Randweg actief haar mening laat horen. Destijds tegen de aanleg van de weg, vorige week horende van één van de insprekers dat hij zich niet kon voorstellen dat deze weg er niet zou liggen ten baten van de ontsluiting van Doetinchem.De manier waarop actie is gevoerd, het actief benaderen van ons als raadsleden, een communicatie naar de omgeving toe last but nog least een petitie met zo’n 3500 handtekeningen, schept bewondering. Een respectabel aantal dat niet valt te negeren en op de juiste manier dient te worden gewogen. Over objectiviteit valt te discussiëren bij deze petitie. Zo ook over de beeldvorming naar buiten toe. Gekleurd is denk ik het goede woord. Maar dat is nog in kleine mate te begrijpen, gezien zij strijden voor één belang, hun eigen belang. Aan ons als raadsleden individueel is hierin de taak, hun eigen belang te wegen in het collectieve belang waar wij als raad voor staan.Maar de manier waarop de groep heeft geacteerd, en zich naar buiten toe presenteert, heeft ook een keerzijde gehad. Uiteindelijk praten we wel over mensen, mensenwerk. Inwoners die een mening hebben. Inwoners die tegen dit voorstel zijn zoals de actiegroep, als evengoed mensen die dit voorstel in de volle breedte steunen.Echter als dergelijke acties en benadering van mensen, veroorzaakt dat burgers, inwoners vanuit onze gemeente Doetinchem niet naar openbare raadsvergaderingen durven! komen om het simpele feit zij dit een goed voorstel vinden en dit ook uitdragen, dan zijn we verkeerd bezig. Dit komt de democratie en niet ten goede, en is voor ons als CDA een brug te ver. Het is aan ons als raadsleden ook dit te wegen naast al het voorgaande.Dat hebben wij dan ook gedaan.Voorzitter, dit betoog begon ik bewust met het woord ‘ogenschijnlijk’. ‘Ogenschijnlijk een makkelijk dossier’. Wat ons betreft als CDA staan wij voor keuzes gemaakt in het verleden en dragen wij daar maar wat graag de verantwoordelijkheid voor.U kunt op ons vertrouwen en wij komen afspraken na. Het woord ogenschijnlijk is in deze overbodig geworden. Een makkelijk dossier waar wij vol overtuiging achter staan en het college hierin steunen. Ieder CDA raadslid is voor.U kent onze argumenten: Veiligheid in de wijk, Betrouwbare overheid en een Tankstation dat niet IN de natuur komt maar AAN de rondweg. Dank voor uw aandacht. Bron afbeelding: Google Maps

Bijdrage van onze woordvoerder Rob Veenes tijdens de raadsvergadering van 5 maart 2020. Voorzitter dankuwel, Beste raadsleden, aanwezigen.Het bestemmingsplan Tankstation Oostelijke Randweg en Wijnbergseweg. Een ogenschijnlijk makkelijk dossier.De mogelijkheid om een tankstation te realiseren bij de Oostelijk Randweg hebben we als gemeenteraad al planologisch vastgelegd in het bestemmingplan Oostelijke Randweg.Steeds vanuit de wens van ons als Raad om een LPG tankstation te saneren in De Hoop Wijnbergen en die te verplaatsen naar de Oostelijke Randweg. Dit idee is niet nieuw, en is door de raad in de jaren daarna steeds bekrachtigd en in ieder geval door niemand hier tegengesproken.Niet toen het opnieuw langs kwam bij het bestemmingplan Buitengebied, niet toen er over werd gesproken bij de Structuurvisie, niet toen het college de gesprekken aanging met de tankstationeigenaar en niet toen het college ons als Raad informeerde dat ze het Bestemmingsplan dat nu voorligt zou gaan opstellen.Waarom staat het nu vanavond toch op de agenda? Immers, zoals ik zojuist aangaf is het reeds opgenomen in het Bestemmingsplan Oostelijke Randweg.In hoofdlijn heeft dit dat met 3 aspecten te maken, waarbij het belangrijkste en meest zwaar dragende argument niet eens aan de Oostelijke Randweg ligt, maar is ingegeven omtrent veiligheid van onze inwoners in de kernen De Hoop en Wijnbergen.Dit is namelijk het: Het definitief onttrekken van de mogelijkheid van het uitoefenen van een tankstation met LPG aan de Wijnbergseweg. Dit ten baten van veiligheid van onze inwoners in de kernen. Door het verplaatsen van deze locatie, naar buiten de wijk wordt er direct de verantwoordelijkheid genomen voor een veiligere leefomgeving van onze inwoners van de wijken De Hoop en Wijnbergen. Daarnaast wordt er een risico weggenomen middels de aanvoer via tankauto’s door de wijk heen. Dit hoeft dan tenslotte niet meer plaats te vinden. Dit hebben wij als raad dan ook meermalen geaccordeerd in onze structuurvisie (2012-2013),.. het verplaatsen van tankstations uit de wijken richting in- en uitvalswegen.Daarbij komt dat tegelijkertijd dat er naast de Oostelijke Randweg een stuk extra natuur wordt gerealiseerd. Niet alleen praktisch, maar ook op basis van bestemming. Extra natuur die De Zumpe een impuls geven. Een groot natuurbied dat dit jaar de omvang van 90 hectare bereikt en waarvan de uiteindelijke omvang 120 zal bedragen. Met nadruk willen wij hier ook bij vermelden dat het tankstation niet IN de Zumpe komt te liggen, zoals het in de beeldvorming vaak naar buiten komt, maar aan de rand, direct grenzend aan de Oostelijke Randweg; het is dáár nu juist een onderdeel van.Tot slot wordt de veiligheid milieucontour rondom de verplaatsing naar de nieuwe locatie aan de Oostelijke Randweg extra gewaarborgd. Dat is wat wij regelen met dit voorstel. Niet meer, niet minder. Daarop zijn zienswijzen ingediend en in onze ogen zijn deze goed beoordeeld en beantwoord door het college. Voorzitter wij als CDA houden onszelf niet voor de gek, maar belangrijker de burgers, de inwoners van onze gemeente Doetinchem al helemaal niet. Hier zijn wij open en eerlijk tegen. Of mensen het nu met een besluit eens zijn of oneens, onderbouwde duidelijkheid en eerlijkheid, misschien wel vanuit onze mond ‘degelijkheid’ is daarbij leiden. Wat bedoel ik daarmee nu te zeggen zult u denken. Welnu, er van uitgaande dat dit voorstel wordt aangenomen, dan wordt er uitgevoerd wat wij als politiek met elkaar, gekozen vanuit onze inwoners, hebben afgesproken. Betrouwbare politiek vinden wij dat.Mocht dat niet zo zijn, dan doet de schijnvertoning zich voor dat er géén tankstation zou kunnen komen aan de Oostelijke Randweg. Iets wat het in de media en publieke opinie op korte termijn vast en zeker goed zal doen.Maar dit is absoluut niet het geval.De mogelijkheid om gebruik te maken van de wijzigingsbevoegdheid, ligt in het onherroepelijke en het van kracht zijnde Bestemmingsplan oostelijke Randweg.En dat verandert niet.Ook niet na vanavond, ongeacht het besluit dat we ook nemen.Om een afweging te maken in dit dossier maken wij als CDA gebruik van verkregen informatie beschikbaar gesteld door het College, ambtenaren, maar ook datgeen ons aangereikt wordt van buitenaf. Ik wil daar graag 2 aspecten van aanhalen. Eén vanuit intern, en één vanuit extern.Als wij kijken naar de aangeleverde stukken dan is dit zeer ruim voldoende en volledig. Een van de stukken betreft het besluit motorbrandstoffenverkooppunten daterend uit het jaar 1999. Dit is oud, zoals ook door ons als raadsleden of in sprekers al werd opgemerkt tijdens de beeldvormende raad. Maar het is wel onze input voor deze besluitvorming. Wellicht is het een goede gedachte dit document de komende tijd eens te gaan actualiseren, of misschien zijn er mogelijkheden dit vorm te geven in de aanstaande omgevingswet. Wij zijn benieuwd naar de visie van de wethouder hierop. Kern van het stuk, en ook de kadervorming waarmee wij ons als raadsleden moeten bezighouden blijft altijd overeind, en dat is de veiligheid van onze inwoners van de gemeente Doetinchem. Vandaar ook dat het nu in onze optiek zeker goed bruikbaar is voor onze afwegingen.Voorzitter dan ons tweede punt van informatieverzameling vanuit ‘extern’. Ik doel daarmee op de activiteiten van de actiegroep ‘Bescherm de Zumpe’. Een actieve groep mensen, die al sinds de eerste plannen van de aanleg van Oostelijke Randweg actief haar mening laat horen. Destijds tegen de aanleg van de weg, vorige week horende van één van de insprekers dat hij zich niet kon voorstellen dat deze weg er niet zou liggen ten baten van de ontsluiting van Doetinchem.De manier waarop actie is gevoerd, het actief benaderen van ons als raadsleden, een communicatie naar de omgeving toe last but nog least een petitie met zo’n 3500 handtekeningen, schept bewondering. Een respectabel aantal dat niet valt te negeren en op de juiste manier dient te worden gewogen. Over objectiviteit valt te discussiëren bij deze petitie. Zo ook over de beeldvorming naar buiten toe. Gekleurd is denk ik het goede woord. Maar dat is nog in kleine mate te begrijpen, gezien zij strijden voor één belang, hun eigen belang. Aan ons als raadsleden individueel is hierin de taak, hun eigen belang te wegen in het collectieve belang waar wij als raad voor staan.Maar de manier waarop de groep heeft geacteerd, en zich naar buiten toe presenteert, heeft ook een keerzijde gehad. Uiteindelijk praten we wel over mensen, mensenwerk. Inwoners die een mening hebben. Inwoners die tegen dit voorstel zijn zoals de actiegroep, als evengoed mensen die dit voorstel in de volle breedte steunen.Echter als dergelijke acties en benadering van mensen, veroorzaakt dat burgers, inwoners vanuit onze gemeente Doetinchem niet naar openbare raadsvergaderingen durven! komen om het simpele feit zij dit een goed voorstel vinden en dit ook uitdragen, dan zijn we verkeerd bezig. Dit komt de democratie en niet ten goede, en is voor ons als CDA een brug te ver. Het is aan ons als raadsleden ook dit te wegen naast al het voorgaande.Dat hebben wij dan ook gedaan.Voorzitter, dit betoog begon ik bewust met het woord ‘ogenschijnlijk’. ‘Ogenschijnlijk een makkelijk dossier’. Wat ons betreft als CDA staan wij voor keuzes gemaakt in het verleden en dragen wij daar maar wat graag de verantwoordelijkheid voor.U kunt op ons vertrouwen en wij komen afspraken na. Het woord ogenschijnlijk is in deze overbodig geworden. Een makkelijk dossier waar wij vol overtuiging achter staan en het college hierin steunen. Ieder CDA raadslid is voor.U kent onze argumenten: Veiligheid in de wijk, Betrouwbare overheid en een Tankstation dat niet IN de natuur komt maar AAN de rondweg. Dank voor uw aandacht. Bron afbeelding: Google Maps