Poliflw

In maart 2021 gaven de inwoners van Grave, Escharen, Gassel en Velp een duidelijk signaal af over de bestuurlijke toekomst van de gemeente Grave. Ruim 71% was vóór aansluiting bij de nieuwe gemeente Land van Cuijk. De gemeenteraad van Grave nam dit overduidelijke resultaat naderhand over. Echter, de trein was al aan het rijden. De andere 4 gemeenten, te weten Boxmeer, Cuijk, Sint Anthonis en Mill & Sint Hubert waren al vergevorderd in het voorbereidingstraject. Grave moest springen op een rijdende trein. Maar het is gelukt. Met inzet van vele bestuur gremia werd ‘Grave’ de mogelijkheid geboden om aan te sluiten bij de naderende herindeling. Een heel bestuurlijk traject werd opgezet met betrokkenheid van de 4 andere gemeenteraden in het Land van Cuijk, de Stuurgroep Land van Cuijk, de provincie, de minister, de Tweede Kamer, de Raad van State en uiteindelijk de Eerste Kamer. Op 13 juli jl. nam de Eerste Kamer de laatste horde. Een overgrote meerderheid van de senatoren was voor de herindeling in het Land van Cuijk, mét aansluiting van Grave. Daarmee wordt gehoor gegeven aan de oproep van onze inwoners. De gemeente Grave gaat meedoen met het Land van Cuijk. Deze nieuwe gemeente gaat dan vanaf 1 januari 2021 van start. Onze CDA-afdeling van Grave is opgetogen over deze ontwikkeling en ziet dat er recht wordt gedaan aan de uitslag van de opiniepeiling.

In de berichtgeving van de fractie van deLokale Partij Graveis een storende fout geslopen. Deze wordt hieronder hersteld. De begroting van Grave is afgekeurd... Vandaag, 7 januari 2021, publiceerde de LPG om 12.48 uur, een ingezonden stuk in Arena Lokaal onder de kop: "Wij doen niet mee aan dit politieke spel." De fractie schrijft: "De Provincie heeft de begroting 2021-2024 van de gemeente Grave afgekeurd en daarmee staat de gemeente onder preventief toezicht. Dat wil zeggen dat we alleen nog maar uitgaven mogen doen die in de begroting 2020-2023 zijn vastgesteld. De oorzaak van de afgekeurde begroting zit hem in de Dienstverleningsovereenkomst die de gemeente Grave met Land van Cuijk i.o. is overeengekomen.Hierover is door alle 5 colleges en door de 5 raden overeenstemming bereikt maar doordat de stuurgroep LvC i.o. deze nog steeds niet heeft ondertekend, kan de Provincie de begroting van de gemeente Grave niet goedkeuren. [...]." Dat laatste is niet waar. ...maar niet omdat het Land van Cuijk (LvC) de diensterleningsovereenkomst niet heeft ondertekend Het is niet waar dat "de provincie de begroting van de gemeente Grave niet kan goedkeuren omdat de stuurgroep LvC de dienstverleningsovereenkomst niet heeft ondertekend". In de brief van de onafhankelijke toezichthouder staat dat nergens. Hieronder staat de tekst van de brief van de provincie, op 21 december verstuurd naar de gemeenteraad. Enkele redenen waarom de begroting wél is afgekeurd In de brief aan de gemeenteraad schrijft de objectieve, niet-politieke toezichthouder: Toezichtbevindingen Hoewel u de meerjarenraming 2022-2024 als sluitend in de jaarschijven 2023 en 2024 hebt ingediend, en u op 15 december 2020 aanvullende besluiten heeft genomen, is het op grond van het Gemeenschappelijk Financieel Toezichtkader voor ons noodzakelijk de onderstaande bijstellingen door te voeren. Na deze bijstellingen is er naar ons oordeel geen sprake van een structureel en reëel evenwicht. 1. De onderbouwing van de bezuiniging DVO is (nog) niet voldoende reëel (€375.000 in 2023 en € 563.000 in 2024) 2. De onderbouwing van de bezuiniging Sociaal Domein is (nog) niet vastgesteld (€ 250.000) 3. De kapitaallasten nog te realiseren (her)investering zijn onvolledig opgenomen (€ 60.000 in 2023 en € 14.000 in 2024) Het structureel en reëel tekort bedraagt naar ons oordeel in 2023 € 375.000 en in 2024 € 300.000. Naar aanleiding van ons onderzoek merken wij ook nog het volgende op. Vereiste nadere besluitvorming Naast de ombuigingen die door ons zijn bijgesteld, heeft u ook besloten tot ombuigingen die naar ons oordeel moeten worden onderbouwd met nadere besluitvorming. De ombuiging onderhoud groen is financieel verwerkt in de begroting. Het totale budget voor het onderhoud groen is door deze ombuiging niet meer in overeenstemming met het vigerende door u vastgestelde kwaliteitsniveau. Wij verwachten dat u in 2021 het kwaliteitsniveau van het onderhoud groen opnieuw zult vaststellen bij raadsbesluit. Om twee ombuigingen op investeringen (niet uitvoeren en vooruitschuiven) te realiseren verwachten wij dat u in 2021 in een raadsbesluit aangeeft welke investeringen u niet meer uitvoert dan wel verschuift en dat u de investeringsplanning daarop aanpast. Pakket ombuigingsmaatregelen Net als vorige jaren heeft u een fors pakket aan ombuigingsmaatregelen vastgesteld om in de meerjarenraming tot een sluitend perspectief te komen. Deze ombuigingen zijn noodzakelijk om de aanzienlijke tekorten in uw (meerjaren)begroting 2021-2024 weg te kunnen werken. De tijdige realisatie van al deze ombuigingen is van essentieel belang voor uw gemeente en vormt daarmee tevens een belangrijk risico. Daarom dringen wij er bij u op aan om in 2021 alle benodigde acties voortvarend op te pakken om daarmee de kans op realisatie van de maatregelen te vergroten. Vervolgens is het ook van essentieel belang om de ontwikkelingen goed te blijven monitoren, zodat u tijdig kunt bijsturen als de realisatie niet volgens plan verloopt. De realisatie van de maatregelen vormt een belangrijk toetspunt bij ons onderzoek van de begroting 2022. Realiteit van de ramingen Wij attenderen u erop dat u rekening dient te houden met de loonstijgingen en prijsontwikkeling zoals opgenomen in de door u gehanteerde circulaire gemeentefonds. U hanteert, in tegenstellig tot de circulaire, dit jaar deels de nullijn bij de raming van budgetten in het begrotingsjaar. De druk op de budgetten neemt hierdoor toe, wat tot knelpunten kan leiden. Overzicht incidentele baten en lasten U heeft het verplichte meerjarige overzicht van incidentele baten en lasten opgenomen, maar dit overzicht is niet voorzien van een toelichting. De Commissie BBV heeft in de Notitie structurele en incidentele baten en lasten hiertoe een stellige uitspraak geformuleerd: “Voor de in het overzicht van incidentele baten en lasten opgenomen posten is een toelichting vereist”. Of een post terecht in dit overzicht is opgenomen, kan namelijk alleen inzichtelijk worden gemaakt door het geven van een goede toelichting. Deze toelichting dient aan te tonen dat er geen sprake is van een structurele last. Wij verzoeken u om in de komende begrotingen deze toelichting op te nemen. Vermogenspositie In de paragraaf weerstandsvermogen en risicobeheersing concludeert u dat de beschikbare middelen ruim voldoende zijn om de risico’s op te kunnen vangen. Uw vermogenspositie neemt echter wel af als gevolg van uitnamen uit de algemene reserve. Dit o.a. voor het dekken van het negatieve resultaat van de jaarrekening 2019 en het begrotingstekort 2021. Ook voor het jaar 2022 is erop dit moment nog geen sluitend perspectief, waardoor in dat jaar uw vermogenspositie nog verder kan afnemen. Wij wijzen u er nogmaals op dat u iedere nieuwe verplichting of uitgave dient te voorzien van zowel een reële als structurele dekking. Weerstandsvermogen In de paragraaf weerstandsvermogen concludeert u dat het weerstandsvermogen ruim voldoende is. Dit baseert u op een waarderingstabel. Wij verzoeken u uw eigen beleidslijn (norm) vast te stellen voor het beoordelen van het weerstandsvermogen. Wij kunnen ons moeilijk een oordeel vormen over uw weerstandsvermogen, omdat u een aantal risico’s nog niet heeft gekwantificeerd. Daarnaast kan de ombuigingsmaatregel “Risicobudget Wet Buig” een risico vormen in uw begroting, die u (nog) niet heeft opgenomen. Onze toezichtbevindingen zijn afgestemd met onze contactpersoon van uw gemeente. Wij vertrouwen erop met onze toezichtbevindingen een zinvolle bijdrage te leveren aan de verdere optimalisering van uw begroting. Totaaloverzicht toezichtgebieden IBT Aan het einde van 2021 sturen wij u een totaaloverzicht van de uitkomsten van ons systematisch toezicht op de IBT gebieden Archief- en informatiebeheer, Financieel toezicht, Huisvesting vergunninghouders, Monumentenzorg, Omgevingsrecht en Ruimtelijke Ordening.

Met als titel 'Tijd voor verandering enverantwoordelijkheid' heeft de fractievoorzitter van CDA Grave Alex van Megen op dinsdag 7 juli de bijdrage van de fractie gedeeld met de gemeenteraad. De kern van de inbreng: Ook in Grave is er 'brand' De provincie vraagt van Grave geloofwaardige stappen om te komen tot een structureel sluitende begroting Tegen het politieke matchfixing Het CDA zet leefbaarheid op 1 voor de stad en de dorpen Meer aandacht voor criminaliteit en overlast, ook voor wat betreft AZC Voor een positieve aansluiting bij het Land van Cuijk en de inwoners moet je daar nú bij betrekken Oud wethouder Ben Peters van het CDA heeft in de voorgaande twee jaar keihard gewerkt om diverse projecten vlot te trekken De gehele inbreng van de CDA-fractie is hier na te lezen (zie link).

CDA: LPG, Keerpunt 2010 en VVD moeten werken aan vertrouwen De CDA-fractie in de gemeenteraad van Grave staat open voor samenwerking met het nieuwe college van burgemeester en wethouders, maar is van mening dat het nu aan LPG, Keerpunt 2010 en de VVD is om het vertrouwen van de vier overige partijen in de raad te winnen. Géén van de vijftien raadsleden sprak vertrouwen in het college van burgemeester en wethouders uit in een motie die met die strekking op tafel lag. Dat is in Nederland nog nooit vertoond en belooft veel voor de toekomst. De inwoners van Escharen, Gassel, Grave en Velp hebben recht op een stabiel gemeentebestuur aldus de christendemocraten. Toen de coalitiebreuk tussen LPG en CDA zich aftekende, stelde het CDA zich van meet af aan constructief op. “Wij voelen ons geen coalitie, wij voelen ons geen oppositie, wij voelen ons verantwoordelijk, “ aldus fractievoorzitter Alex van Megen in de raadsvergadering van 30 januari. De uitgestoken hand leidde ertoe dat wethouder Ben Peters (CDA) zich met zijn alom gerespecteerde toewijding blééf inzetten voor de gemeente Grave. De klomp van het CDA brak toen de LPG vóór de niet-neutrale vraag voor de opiniepeiling over de bestuurlijke toekomst van Grave en tégen een eigen voorstel voor de raadsbreed gewenste volksraadpleging. Daarbij is de grootste partij akkoord gegaan met die absurde voorwaarden die Keerpunt 2010 aan het geheel verbond, waaronder een bijsluiter voor inwoners met afstanden in kilometers en gemeentenamen, het verbod op gebruik van de naam ‘Land van Cuijk’ en een opkomstpercentage dat de verbeelding tart. De wethouder, het bestuur en de fractie hebben vervolgens ingezamenlijkoverleg besloten dat het CDA geen deel meer kón uitmaken van het college. Het CDA wil geen verantwoordelijkheid dragen voor beleid dat zich richt op irrealistische en onbetaalbare ‘zelfstandigheid’ van de gemeente Grave. Het CDA heeft bij de (verwachte) benoeming van een nieuwe wethouder géén vertrouwen uitgesproken in het college van burgemeester en wethouders en daarom tegen een – eigen! – motie van die strekking gestemd. De nieuwe coalitie gaf geen enkele openheid van zaken. Het gebrek aan transparantie en het onvoldoende zicht op stabiele samenwerking vroeg om duidelijkheid: waar zit het vertrouwen van de raad in het college? Hierom heeft de CDA-fractie het signaal afgegeven dat het neutraal staat tegenover de nieuwe coalitie en het college. Het is aan LPG, Keerpunt 2010 en VVD om te werken aan draagvlak in de gemeenteraad. Dat is noodzakelijk omdat de zelfstandig-Grave-coalitie van LPG, Keerpunt 2010 en VVD allesbehalve stabiel is. LPG en VVD maken zich namelijk – van harte – volledig afhankelijk van de fractie die het minste vertrouwen heeft in de overheid en het meeste tégen voorstellen van het college heeft gestemd. Deze raadsperiode heeft Keerpunt 2010 nog nooit vóór de kadernota, begroting, jaarrekening of bestuursrapportage gestemd. Geen enkel financieel stuk kon de goedkeuring van Keerpunt 2010 wegdragen. Het is dan ook een raadsel waarom LPG en VVD zich door de grillen van een kleine, maar doorslaggevende partij laten gijzelen. Omdat er geen transparantie betracht wordt over de afspraken die aan de zelfstandigheidscoalitie ten grondslag liggen, lijkt de prijs die voor (tijdelijk zicht op) zelfstandigheid betaald wordt erg hoog. Opvallend is dat een fractie die continu pleit voor openheid en tegen achterkamertjespolitiek, geen open kaart speelt nu Keerpunt 2010 aan de knoppen van coalitie, college en gemeente draait. Het CDA ligt niet op ramkoers, maar verbindt zich op generlei wijze aan de bestuurlijke en financiële ramp-koers die LPG, Keerpunt 2010 en VVD uitzetten. Het is aan deze partijen en aan hun mannen en vrouw in het college om met goede voorstellen de inwoners van Escharen, Gassel, Grave en Velp alsmede de gemeenteraad tegemoet te treden. Goede, realistische en resultaatgerichte voorstellen zullen wij steunen. Onder die voorwaarden is het CDA bereid de hand uit te steken om het gemeentebestuur uit het moeras te trekken, waarin de drijfzandcoalitie Grave heeft gebracht.

CDA: LPG, Keerpunt 2010 en VVD moeten werken aan vertrouwen De CDA-fractie in de gemeenteraad van Grave staat open voor samenwerking met het nieuwe college van burgemeester en wethouders, maar is van mening dat het nu aan LPG, Keerpunt 2010 en de VVD is om het vertrouwen van de vier overige partijen in de raad te winnen. Géén van de vijftien raadsleden sprak vertrouwen in het college van burgemeester en wethouders uit in een motie die met die strekking op tafel lag. Dat is in Nederland nog nooit vertoond en belooft veel voor de toekomst. De inwoners van Escharen, Gassel, Grave en Velp hebben recht op een stabiel gemeentebestuur aldus de christendemocraten. Toen de coalitiebreuk tussen LPG en CDA zich aftekende, stelde het CDA zich van meet af aan constructief op. “Wij voelen ons geen coalitie, wij voelen ons geen oppositie, wij voelen ons verantwoordelijk, “ aldus fractievoorzitter Alex van Megen in de raadsvergadering van 30 januari. De uitgestoken hand leidde ertoe dat wethouder Ben Peters (CDA) zich met zijn alom gerespecteerde toewijding blééf inzetten voor de gemeente Grave. De klomp van het CDA brak toen de LPG vóór de niet-neutrale vraag voor de opiniepeiling over de bestuurlijke toekomst van Grave en tégen een eigen voorstel voor de raadsbreed gewenste volksraadpleging. Daarbij is de grootste partij akkoord gegaan met die absurde voorwaarden die Keerpunt 2010 aan het geheel verbond, waaronder een bijsluiter voor inwoners met afstanden in kilometers en gemeentenamen, het verbod op gebruik van de naam ‘Land van Cuijk’ en een opkomstpercentage dat de verbeelding tart. De wethouder, het bestuur en de fractie hebben vervolgens ingezamenlijkoverleg besloten dat het CDA geen deel meer kón uitmaken van het college. Het CDA wil geen verantwoordelijkheid dragen voor beleid dat zich richt op irrealistische en onbetaalbare ‘zelfstandigheid’ van de gemeente Grave. Het CDA heeft bij de (verwachte) benoeming van een nieuwe wethouder géén vertrouwen uitgesproken in het college van burgemeester en wethouders en daarom tegen een – eigen! – motie van die strekking gestemd. De nieuwe coalitie gaf geen enkele openheid van zaken. Het gebrek aan transparantie en het onvoldoende zicht op stabiele samenwerking vroeg om duidelijkheid: waar zit het vertrouwen van de raad in het college? Hierom heeft de CDA-fractie het signaal afgegeven dat het neutraal staat tegenover de nieuwe coalitie en het college. Het is aan LPG, Keerpunt 2010 en VVD om te werken aan draagvlak in de gemeenteraad. Dat is noodzakelijk omdat de zelfstandig-Grave-coalitie van LPG, Keerpunt 2010 en VVD allesbehalve stabiel is. LPG en VVD maken zich namelijk – van harte – volledig afhankelijk van de fractie die het minste vertrouwen heeft in de overheid en het meeste tégen voorstellen van het college heeft gestemd. Deze raadsperiode heeft Keerpunt 2010 nog nooit vóór de kadernota, begroting, jaarrekening of bestuursrapportage gestemd. Geen enkel financieel stuk kon de goedkeuring van Keerpunt 2010 wegdragen. Het is dan ook een raadsel waarom LPG en VVD zich door de grillen van een kleine, maar doorslaggevende partij laten gijzelen. Omdat er geen transparantie betracht wordt over de afspraken die aan de zelfstandigheidscoalitie ten grondslag liggen, lijkt de prijs die voor (tijdelijk zicht op) zelfstandigheid betaald wordt erg hoog. Opvallend is dat een fractie die continu pleit voor openheid en tegen achterkamertjespolitiek, geen open kaart speelt nu Keerpunt 2010 aan de knoppen van coalitie, college en gemeente draait. Het CDA ligt niet op ramkoers, maar verbindt zich op generlei wijze aan de bestuurlijke en financiële ramp-koers die LPG, Keerpunt 2010 en VVD uitzetten. Het is aan deze partijen en aan hun mannen en vrouw in het college om met goede voorstellen de inwoners van Escharen, Gassel, Grave en Velp alsmede de gemeenteraad tegemoet te treden. Goede, realistische en resultaatgerichte voorstellen zullen wij steunen. Onder die voorwaarden is het CDA bereid de hand uit te steken om het gemeentebestuur uit het moeras te trekken, waarin de drijfzandcoalitie Grave heeft gebracht.

Het CDA heeft kennisgenomen van het besluit van de LPG om de samenwerking binnen het College van Burgemeester en Wethouders op te zeggen. In het raadsprogramma 2018-2022 hebben LPG en CDA afgesproken dat de inwoners van Escharen, Gassel, Grave en Velp zich uiterlijk bij de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2022 zouden uitspreken over de bestuurlijke toekomst van de gemeente. Naast de optie ‘behoud van zelfstandigheid’ zou de kleinere fusievariant ‘Cuijk-Grave-Mill’ voorgelegd worden. Besluitvorming binnen de gemeenteraad van Cuijk heeft deze herindelingsoptie onmogelijk gemaakt. Dit feit leidt bij de LPG tot de conclusie dat hierdoor teruggevallen wordt op ‘zelfstandigheid’, het CDA komt op basis van hetzelfde tot een andere conclusie. De keuze van (de inwoners van de gemeente) Mill en Sint Hubert voor aansluiting bij het Land van Cuijk heeft grote gevolgen voor de gemeente Grave. Het CDA is van meet af aan duidelijk geweest dat een zelfstandige gemeente Grave niet duurzaam is. Het gaat het CDA om de mensen. Het is daarom belangrijk dat de dienstverlening aan de inwoners van Escharen, Gassel, Grave en Velp gegarandeerd wordt. Aansluiten bij (de ambtelijke organisatie van) het Land van Cuijk is daartoe, op dit moment, de enige serieuze mogelijkheid. Het CDA vindt het belangrijk dat besluiten over de bestuurlijke toekomst van de gemeente genomen wordt door goed geïnformeerde burgers. De feiten dat het raadsprogramma op het punt van de bestuurlijke toekomst achterhaald is, de dienstverlening aan de burgers door de ontmanteling van de werkorganisatie CGM een probleem wordt en doordat de LPG uit de coalitie is gestapt, heeft de CDA-fractie aansluitend daarop besloten terug te vallen op het verkiezingsprogramma 2018-2022, dus vóór één gemeente Land van Cuijk. Het belang van de inwoners van Escharen, Gassel, Grave en Velp wordt gediend door een positief-kritisch gemeentebestuur dat in een goede sfeer constructief samenwerkt met alle in de raad vertegenwoordigde partijen. Het CDA blijft zich daarvoor onverminderd inzetten. Alex van Megen (fractievoorzitter) Jochem Jacobs Roland Eijbersen

Het CDA heeft kennisgenomen van het besluit van de LPG om de samenwerking binnen het College van Burgemeester en Wethouders op te zeggen. In het raadsprogramma 2018-2022 hebben LPG en CDA afgesproken dat de inwoners van Escharen, Gassel, Grave en Velp zich uiterlijk bij de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2022 zouden uitspreken over de bestuurlijke toekomst van de gemeente. Naast de optie ‘behoud van zelfstandigheid’ zou de kleinere fusievariant ‘Cuijk-Grave-Mill’ voorgelegd worden. Besluitvorming binnen de gemeenteraad van Cuijk heeft deze herindelingsoptie onmogelijk gemaakt. Dit feit leidt bij de LPG tot de conclusie dat hierdoor teruggevallen wordt op ‘zelfstandigheid’, het CDA komt op basis van hetzelfde tot een andere conclusie. De keuze van (de inwoners van de gemeente) Mill en Sint Hubert voor aansluiting bij het Land van Cuijk heeft grote gevolgen voor de gemeente Grave. Het CDA is van meet af aan duidelijk geweest dat een zelfstandige gemeente Grave niet duurzaam is. Het gaat het CDA om de mensen. Het is daarom belangrijk dat de dienstverlening aan de inwoners van Escharen, Gassel, Grave en Velp gegarandeerd wordt. Aansluiten bij (de ambtelijke organisatie van) het Land van Cuijk is daartoe, op dit moment, de enige serieuze mogelijkheid. Het CDA vindt het belangrijk dat besluiten over de bestuurlijke toekomst van de gemeente genomen wordt door goed geïnformeerde burgers. De feiten dat het raadsprogramma op het punt van de bestuurlijke toekomst achterhaald is, de dienstverlening aan de burgers door de ontmanteling van de werkorganisatie CGM een probleem wordt en doordat de LPG uit de coalitie is gestapt, heeft de CDA-fractie aansluitend daarop besloten terug te vallen op het verkiezingsprogramma 2018-2022, dus vóór één gemeente Land van Cuijk. Het belang van de inwoners van Escharen, Gassel, Grave en Velp wordt gediend door een positief-kritisch gemeentebestuur dat in een goede sfeer constructief samenwerkt met alle in de raad vertegenwoordigde partijen. Het CDA blijft zich daarvoor onverminderd inzetten. Alex van Megen (fractievoorzitter) Jochem Jacobs Roland Eijbersen

De CDA-fractie in Grave feliciteert de inwoners van de gemeente Mill en Sint Hubert met de grote stap richting een toekomstbestendig gemeentebestuur. De opkomst in Mill is hoog, de uitslag is duidelijk. Deze heeft grote gevolgen voor de gemeente Grave. Niemand kan daar omheen. Het is interessant te weten wat de LPG, Keerpunt 2010 en VVD vinden van deze uitslag. Zij zijn de meerderheid die herindeling in Grave blokkeert. CDA Grave probeert al sinds de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 deze patstelling te doorbreken. CDA Grave ziet de noodzaak tot herindeling alsmaar maar groeien. Van alle gemeenten in de regio heeft de onze het meeste baat bij een fusie. Daarom is zelfstandigheid een absoluut horrorscenario. Dat risico willen wij niet lopen. Nu Mill zich aansluit bij Cuijk, Boxmeer en Sint Anthonis staat Grave alleen. De ambtelijke organisatie Cuijk-Grave-Mill wordt opgeheven. Dat feit is rampzalig. Een éigen, Graafs ambtelijk apparaat zien wij niet zitten, dat is namelijk een gigantische stap terug in de tijd en simpelweg niet te bekostigen. Wij willen de expertise in de regio behouden. Het CDA wil geen stap verder van Cuijk en Mill dan nu het geval is. Een zelfstandige gemeente Grave is niet realistisch, een geïsoleerde gemeente Grave onverstandig. Beide zijn onbetaalbaar. Het is onvermijdelijk: Grave moet met de billen bloot en het open maatschappelijke debat met burgers, verenigingen, instellingen, de regio en de provincie aangaan. De inwoners van Escharen, Gassel, Grave en Velp beslissen in een peiling (of referendum) op basis van de uitkomst van dat proces. De kogel moet nog déze raadsperiode door de kerk. Van uitstel tot de gemeenteraadsverkiezingen van 2022 kan, wat ons betreft, geen sprake zijn. De inzet van het CDA is duidelijk: wij werken op geen enkele wijze mee aan het behoud van de zelfstandigheid van de gemeente Grave. Dat is namelijk totáál niet realistisch. CDA Grave is vóór herindeling en mordicus tegen zelfstandigheid. De bal ligt echter bij de acht raadsleden die daar anders over denken: LPG, Keerpunt 2010 en VVD.

Tijdens de Nieuwjaarsbijeenkomst van de gemeente Grave werd door burgemeester Roolvink D’n Opsteker uitgereikt. Ieder jaar wordt deze onderscheiding uitgereikt aan een vrijwilliger of een groep vrijwilligers om deze het zonnetje te zetten. Dit jaar mochten de vrijwilligers verbonden aan Catharinahof D’n Opsteker ontvangen uit handen van de burgemeester. De 180 vrijwilligers zorgen door hun inzet ervoor dat Catharinahof bruist van activiteiten en zij zien om naar de mensen waarover zij zich ontfermen. In zijn nieuwjaarstoespraak stond de burgemeester stil bij de grote onderwerpen van 2019 waarover de gemeenteraad zich boog. Expliciet werden Sportpark Kranenhof en de gemeentelijke bezuinigingen genoemd. De burgervader wees op de grote publieke belangstelling bij deze onderwerpen en herhaalde zijn oproep om respectvol met elkaar om te gaan. De burgemeester gaf aan dat er in het komend jaar weer veel aandacht uitgaat naar de bestuurlijke en ambtelijke toekomst van de gemeente Grave. Tijdens de drukbezochte Nieuwjaarsbijeenkomst namen vele vertegenwoordigers van verenigingen en organisaties, bedrijfsleven, als ook inwoners de gelegenheid om elkaar alle goeds toe te wensen voor 2020.