Nieuws van politieke partijen in Katwijk inzichtelijk

59 documenten

Brief(je) van Jaap

Kies Katwijk Kies Katwijk Katwijk 19-12-2023 20:45

Aan: College van Burgemeester & Wethouder der gemeente Katwijk

Kopie: R. van Vugt (Deloitte), Provincie Zuid Holland (afdeling toezicht gemeentelijke financiën)

Van: Fractie KiesKatwijk

Betreft: Vragen ex. art. 41 over het verlies op Valkenhorst

11 december 2023.

Geacht College,

Al jaren vragen ik om duidelijkheid over de financiële gevolgen van de gebiedsontwikkeling Valkenhorst. Omdat deze gebiedsontwikkeling naar verwachting een enorm verlies voor de gemeente gaat opleveren zullen de gevolgen op alle beleidsgebieden van de gemeente (en dus voor onze inwoners) naar verwachting evenzeer enorm groot zijn. Als raadslid of als bestuurder moet je niet alleen met de waan van de dag bezig zijn maar ook een beeld hebben van het lange termijn perspectief. Regeren is vooruitzien.

Zelfs als ik harde feiten uit de anterieure overeenkomst met het RVB citeer wordt ik regelmatig in het openbaar als leugenaar neergezet door politici die deze feiten blijkbaar niet (willen) kennen. Dat is schadelijk voor mijn reputatie omdat het publiek niet kan uitmaken wie er de waarheid spreekt.

Steevast worden mijn zorgen over Valkenhorst vanuit het college gebagatelliseerd en worden mijn vragen om informatie ontweken. Harde feiten om de gebruikelijke “niets-aan-de-hand-beweringen” te onderbouwen worden nooit gegeven. Op mijn vraag aan de accountant, die ook over het (lange termijn) financiële beleid moet adviseren, in de commissie d.d. 7 december of hij op de hoogte is van het verwachte verlies op de gebiedsontwikkeling Valkenhorst antwoordde deze ontkennend. Ik denk dat hetzelfde geldt voor de provincie Zuid Holland in zijn rol als toezichthouder op de gemeentelijke financiën. Het gebrek aan openheid over deze kwestie is om allerlei redenen die ik niet hoef uit te leggen ongewenst. Ik kan mijn rol als raadslid niet uitoefenen als ik niet op de hoogte ben van de beschikbare informatie over deze sleutelkwestie. Het niet beantwoorden van mijn vragen is zelfs onwettig, zoals recent weer met de beantwoording van mijn vragen d.d. 6 november 2023 (zie bijlage).

De veel gebruikte manier van het beantwoorden van serieuze vragen waarbij raadsleden met een kluitje in het riet worden gestuurd ervaar ik persoonlijk als infaam en schofferend, maar acht ik daarnaast ook onprofessioneel. Daarbij roept het ook speculaties op waarom de informatie niet eenvoudigweg wordt verstrekt aan het hoogste gezag in de gemeente, en waarom men zich in allerlei bochten wringt om deze informatie sub rosa te houden. Het college van B&W dient op te treden als een ambtelijke beantwoording minachting voor de positie van de raad(sleden) ademt.

De verliezen op Valkenhorst worden rechtstreeks veroorzaakt door de anterieure overeenkomsten over de gebiedsontwikkeling en de daaraan voorafgaande contractuele en bestuurlijke overeenkomsten. Hierdoor worden de mogelijkheden voor de gemeente om gemaakte en te maken kosten te kunnen declareren sterk ingeperkt. Toen ik al weer enige jaren geleden in een vergadering informeerde naar wat het te verwachten verlies op Valkenhorst zou zijn, omdat ik aannam dat er een calculatie van kosten en baten zou zijn gemaakt tijdens het onderhandelingsproces, bleek daarover op het gemeentehuis geen beeld te bestaan. Dat impliceert dat het college destijds het contract getekend heeft zonder de financiële consequenties in beeld te hebben. Daarop is op mijn verzoek een impactanalyse opgesteld door een extern bureau.

Op 28 oktober 2021 werden in een commissievergadering de “Impactanalyse Gebiedsontwikkeling Valkenburg” en een “Second Opinion” van het bureau PCRS vertrouwelijk aangeboden. De bottomline was dat het verlies op Valkenhorst een bedrag zou vergen dat tussen de 41 en 120 miljoen euro zou kunnen liggen. De enorme bandbreedte had te maken met onzekerheden van dat moment en met het feit dat de analyse op dat moment nog niet was afgerond. Het is mij gebleken dat in de huidige raadsperiode nieuw aangetreden raadsleden deze stukken niet kennen. Bij het in deze periode aangeboden raadsvoorstel m.b.t. het bestemmingsplan Valkenhorst werd niet gerept over de financiële gevolgen voor de gemeente en was geen geactualiseerde impactanalyse bijgevoegd.

Ondergetekende heeft steeds beweerd dat we dat soort bedragen als gemeente niet kunnen dragen, mede gezien een aantal andere enorme opgaven die er liggen. Naar mijn mening moeten we nieuw beleid entameren dat als doel heeft om zwarte cijfers op de gebiedsontwikkeling Valkenhorst te kunnen schrijven. In feite werd mijn opinie dat we Valkenhorst met de huidige contracten niet kunnen betalen bevestigd door de uiteenzetting van het financiële toekomstbeeld voor Katwijk (bezien met de kennis van vandaag) door de accountant op 7 december j.l..

Ik denk dat de urgentie om klare wijn te schenken als college alleen maar is toegenomen in de loop der jaren omdat de hele financiële context nu nog veel slechter is dan in 2021. Ik nodig u daarom voor de laatste maal uit, om niet zoals gebruikelijk om de hete brei heen te draaien, maar om te voldoen aan uw wettelijke plicht en de bijgevoegde vragen serieus en consciëntieus te beantwoorden.

Ik verzoek u daarom mijn vragen die u op 6 november 2023 op onvoldoende wijze beantwoord hebt opnieuw te beantwoorden maar dan serieus. In feite vraag ik om een actualisering van de Impactanalyse en van de Second Opinion, waarin de gevolgen van gebiedsontwikkeling onder het huidige anterieure contract in beeld worden gebracht. Het zou goed zijn om daaraan een handelingsperspectief voor gemeentelijk beleid te koppelen in diverse scenario’s, waarbij het nul-scenario een versie is waarbij we als gemeente zwarte cijfers op Valkenhorst schrijven.

Met vriendelijke groet,

Jaap Haasnoot

De gemeente Katwijk loopt vast.

Kies Katwijk Kies Katwijk Katwijk 10-12-2023 13:42

Accountant geeft waarschuwing, KiesKatwijk krijgt gelijk.

Wijs geworden door ervaringen nemen we tegenwoordig het ideaal van “de maakbare samenleving” wat minder serieus. De overheidssector blijft belangrijk maar is door afbraakpolitiek sterk verzwakt. Dat geldt ook voor Katwijk. Als er moeilijk gedaan wordt over nieuwe kleedkamers voor Valken ‘68 dan is dat niet omdat men dat de club niet gunt maar omdat het geld er gewoon niet meer is. Dat is geen natuurverschijnsel maar een rechtstreeks gevolg van onverantwoord beleid uit het recente verleden dat tot nu toe niet wordt aangepast.

Katwijk heeft zichzelf in de hoek geverfd

Afgelopen donderdag was de accountant op bezoek bij de gemeenteraad met enkele behartenswaardige adviezen over het lange termijn beleid. Kort samengevat bracht hij de boodschap dat Katwijk zijn ambities voor de toekomst noodgedwongen moet bijstellen. Wat de politiek wil kan gewoonweg niet waargemaakt worden. Er zijn een aantal oorzaken. Ten eerste is het geld binnenkort op. We kunnen niet veel meer schulden maken dan we nu al hebben. Daarnaast gaat het Rijk onze inkomsten korten vanaf 2026. Elk nieuw plan van Katwijk leidt daarom helaas direct tot verhoging van de lokale belastingen. Dat hebben we al gemerkt maar ook daar zit een bovengrens aan.

Gat van Valkenhorst

Het meeste geld is nodig voor het geheime maar gigantische verlies dat Katwijk op Valkenhorst gaat leiden. En vervolgens moeten we voor meer dan 100 miljoen aan scholen gaan vernieuwen. Die kostenposten hebben enorme gevolgen voor alle gebieden waarop de gemeente actief is. In feite kunnen we dit gewoon niet betalen. Er moet zwaar geschrapt worden, van verkeersveiligheid tot zorg voor ouderen vanwege deze molenstenen om onze gemeentelijk nek.

Katwijk geen aantrekkelijke werkgever

Maar er is nog een reden waarom er grenzen aan de groei van Katwijk zitten en dat is de krappe arbeidsmarkt. Dit zijn dus de twee belangrijkste en nogal risicovolle problemen van Katwijk. Het geld is op en te weinig mensen willen bij de gemeente Katwijk werken.

Gaat de kinderburgemeester ons redden?

Helaas zijn slechts enkelen in de gemeenteraad in staat om de ernst van deze situatie in te schatten. Daarom kon het gebeuren dat er onder de rook van het komende debacle besloten werd om voor 140.000 euro per jaar voortaan een kinderburgemeester en een kinderraad in te stellen. Er wordt op de werkvloer een excuusambtenaar aangesteld die er in zijn eentje voor moet zorgen dat de cultuur op het gemeentehuis gaat veranderen. Ook wordt onder onmogelijke voorwaarden een referendum mogelijk. Niemand zit in Katwijk op deze dure flauwekul te wachten. Het dilettantisme is echt onbeschrijflijk. De enige reden waarom de gemeentekas voor dit bedrag beroofd wordt is omdat DURF dan bij de volgende verkiezingen kan zeggen dat er een kroonjuweel van hen is gerealiseerd. Een kroonjuweel waarmee Katwijk weinig opschiet.

We hebben een partij met lef nodig

Wat we nodig hebben is een partij die het wurgcontract met het Rijksvastgoedbedrijf durft open te breken. Dan kunnen we pakweg 100 miljoen verlies op Valkenhorst t.b.v. dure expats en de rijkskas ombuigen in broodnodige voorzieningen voor onze eigen inwoners. Die staan straks met lege handen, en daar is de huidige coalitie voor verantwoordelijk. Onze inwoners worden het slachtoffer van dit zwakke bestuur, via onvoldoende verkeersveiligheid en via ontbrekende zorgvoorzieningen tot en met peperdure huizen op Valkenhorst die gewone mensen niet kunnen betalen.

Boem is ho

Maar dat wurgcontract van tafel halen wordt tegengehouden door de mensen die in het verleden zijn gezwicht voor het Rijksvastgoedbedrijf. Zij kunnen de harde feiten niet onder ogen zien want dat zou betekenen dat ze het eigen falen moet toegeven. Ze zijn mentaal niet in staat om die stap te zetten, ze gaan door tot Katwijk op de muur klapt. Net als bij de kwestie Noordzeepassage destijds. Ook de mensen van DURF gaan hier geen verandering brengen want die lopen netjes in de pas. Als de zaak straks ploft trekken de verantwoordelijken aan hun stutten en zitten de inwoners met de gebakken peren.

Jaap Haasnoot

Financiële situatie Katwijk kritiek

Kies Katwijk Kies Katwijk Katwijk 07-11-2023 12:29

Inwoners gaan een hoge prijs betalen

Uitstel van executie

De financiële situatie van Katwijk is zwaar beroerd. De tactiek die op het gemeentehuis wordt gevolgd is om de feiten zo lang mogelijk te ontkennen en toe te dekken. De ellende wordt daarmee vooruit geschoven maar dat is natuurlijk een kwestie van uitstel van executie. De gemeente heeft hetzelfde gedrag als veel mensen met problematische schulden waar minder geld binnenkomt dan er uitgegeven moet worden. Die mensen gooien de rekeningen en belastingbrieven uit wanhoop in de vuilnisbak. Dan is de ellende uit het zicht. Maar de problemen worden zo natuurlijk wel steeds erger. De gemeente Katwijk leeft dus op de hoop dat de noodzakelijk te plegen investeringen door omstandigheden naar achteren schuiven en dat we later eventueel nog wat kunnen schrappen.

Inwoners betalen de hoofdprijs

In de tussentijd verhoogt de gemeente de lokale belastingen jaar op jaar met grote percentages. Op die manier wordt het probleem aan de inkomstenkant wat minder. Iemand moet het betalen niet waar? Maar het uitgavenpatroon wordt vooralsnog niet aangepast. Integendeel, de ambtenaren worden per dozijn extra aangenomen. En er worden nog steeds veel onnodige uitgaven gedaan, zoals een hele grote bijdrage aan de stadsverwarming van Leiden.

Na ons de zondvloed

Het grootste deel van de inkomsten van de gemeente komt uit Den Haag en het is al jaren bekend dat er per 2026 een grote inkomstenvermindering zit aan te komen. Waarom denkt u dat dit fenomeen wordt aangeduid met het ‘Ravijnjaar’? In de begroting van de gemeente staat gewoon dat ze niks gaan aanpassen omdat nog niet duidelijk is hoe groot de ramp gaat worden. Dat heet bij ons thuis ‘je kop in het zand steken’.

Gat van Valkenhorst

Een groot probleem dat niet wordt benoemd is het feit dat de gemeente helemaal niet in staat is om de grootste verlieslatende post die er is aan te passen. Er is namelijk net als in voorgaande jaren een enorme olifant in deze begroting verborgen. Die olifant heet het Gat van Valkenhorst en betreft het extravagante verlies op de gebiedsontwikkeling Valkenhorst. Met enig zoeken kun je in een bijlage onder andere aanduidingen 42 miljoen euro aan investeringen voor de komende vijf jaar terugvinden, maar het echte verlies op Valkenhorst over de hele looptijd is onbekend. Ik heb er naar gevraagd maar men weigert mij de cijfers te geven. Dat is een teken aan de wand. Er is blijkbaar iets te verbergen.

Paragraaf 10 in deze begroting is specifiek voor de Gebiedsontwikkeling Valkenhorst (GOV) ingericht. In dit begrotingshoofdstuk is geen enkel cijfer te vinden maar alleen letters. Toch wel gek voor een begroting. De gemeenteraad is dus niet op de hoogte van de precieze omvang van het verwachte gigantische verlies op deze gebiedsontwikkeling. Dat is toch tamelijk bijzonder en veelzeggend, of zelfs achterlijk (in de zin van onprofessioneel of niet van deze tijd) te noemen. Kun je op die manier met een blinddoek om een gemeente besturen? Geeft de begroting daarmee een getrouw beeld van de werkelijkheid?

We kunnen het niet meer betalen

Op bladzijde 29 staat een vage grafiek die niet goed onderbouwd wordt:

Het is zeer de vraag of en zeer onwaarschijnlijk dat alle investeringen en kosten die samenhangen met Valkenhorst hierin verwerkt zijn. Maar in ieder geval is het duidelijk dat we wat noodzakelijk is straks niet meer kunnen betalen. Hier zitten geen luxe of overbodige zaken in, dat is wel duidelijk. Het eufemisme luidt “het is noodzakelijk om keuzes te maken”. Achter die kreet verbergt zich een enorm drama.

We zien dat de diverse fracties in de komende begrotingsvergadering met een diarree aan moties komen die allemaal extra wensen bevatten voor voorzieningen in onze gemeente. Die wensen zijn allemaal gerechtvaardigd maar zijn niet begroot door het college omdat we met het Gat van Valkenhorst zitten. Dat zwarte gat verzwelgt al die gerechtvaardigde wensen van onze inwoners. Moeten zij de dupe worden van onverantwoord slecht beleid? Moet ons geld naar woningbouw voor dure expats van elders? Moeten onze inwoners de woningbouw of de energievoorziening voor de regio bekostigen? Of zijn wij er als politiek voor onze inwoners?

Redden wat er nog te redden is

We zijn, met name door de extravagante kosten van het Gat van Valkenhorst, ook al niet meer in staat om de kleedkamers van Valken ‘68 te vervangen waarmee ook een vestiging voor huisartsen in Valkenburg in gevaar is. Wat denkt u dat er straks staat te gebeuren als de aap helemaal uit de mouw komt en het drama niet meer binnenskamers gehouden kan worden? Daarom wil KiesKatwijk dat het wurgcontract over Valkenhorst waarin geaccepteerd wordt dat wij de verliezen ophoesten van tafel gaat. Als we zwarte cijfers schrijven zijn al onze financiële problemen opgelost. Daarvoor dienen we een motie in om de gemeenteraad de gelegenheid te bieden om nog te redden wat er te redden is. We zijn benieuwd.

Jaap Haasnoot

CDA vraagt aandacht voor verloedering Vijverhofschool Rijnsburg

CDA CDA Katwijk 13-07-2023 17:13

Als Rijnsburger ontkom je er niet aan: de voormalige kleuterschool aan de Korte Vaart ligt er deprimerend bij. Tegen die achtergrond klommen raadsleden Barend Tensen en Dick Oudwater in de pen! Vandalisme Wat eens een bloeiend symbool voor leren, onderwijs en ontwikkeling was is al geruime tijd een vervallen herinnering aan betere tijden. Fractievoorzitter Barend Tensen: “Tegenwoordig worden ook ramen ingegooid en is er sprake is van vandalisme. Dit gebied is allesbehalve een visitekaartje voor Rijnsburg.” Dit gebied is allesbehalve een visitekaartje voor Rijnsburg. Knarrenhof Raadslid Dick Oudwater: “We hebben gelezen dat er geen plannen zijn om de Julianaschool en Vijverhofschool te behouden vanwege de te realiseren seniorenwoningen (Knarrenhof). Maar in de tussentijd hoeft het er toch niet zo armoedig bij te liggen? Veel Rijnsburgers koesteren warme herinneringen aan hun schooltijd daar.” De raadsleden vragen het gemeentebestuur waarom de gebouwen niet als monumentaal of beeldbepalend worden gezien en of er plannen zijn om verdere verloedering in de tussenliggende tijd tegen te gaan. GoGo Ook informeren zij of het college de voormalige gymzaal en het GoGo-gebouw in de herontwikkelingsplannen kan meenemen. Ze dringen aan op tempo. Tensen: “Rijnsburg is een prachtig dorp binnen onze gemeente, met veel potentie. Het gemeentebestuur mag hier weleens meer aandacht aan besteden. Raadsvragen CDA Brief van het college

Katwijk kan Valkenhorst niet betalen

Kies Katwijk Kies Katwijk Katwijk 24-04-2023 10:20

Op donderdag 20 april heeft het college van B&W een stapel financiële paperassen bij raadsleden op tafel gelegd om in de commissievergadering te horen wat ze van de inhoud daarvan vonden. Het oordeel van de commissie kan ik kort samenvatten met “hier kunnen we geen chocolade van maken”.

Blufpudding

Eerlijk gezegd denk ik dat B&W zelf ook niet weet wat ze met de situatie aan moet. Ik vermoed zelfs dat ze behoorlijk in paniek zijn. De situatie is op zichzelf natuurlijk tamelijk ernstig, vooral ook omdat die grotendeels voorkomen had kunnen worden. En als ze niet in paniek zijn dan is dat nog veel ernstiger, want dan hebben de heren (net als de meerderheid in de gemeenteraad op dit moment) nog niet door dat de hele blufpudding van ons financiële gebouw dreigt in te storten.

Vaagpraterij om de pil te vergulden

KiesKatwijk heeft langer geleden al voorspeld dat de gemeente met het huidige beleid failliet zal gaan. Dat werkt technisch gezien overigens in de praktijk iets anders uit, maar daar wordt het niet minder vervelend van natuurlijk. Als je niet meer aan je verplichtingen kunt voldoen ben je in feite failliet. En dat is ongeveer de situatie die donderdag op tafel werd gelegd.

Iedereen in het zaaltje zat wat glazig te kijken, want de presentatie van het college bestond vooral uit abstracte vaagpraterij. Interpretatie daarvan is lastig. De vergadering liep mede daarom ook enorm uit want pas na langdurig aandringen en doorvragen van commissieleden kwam de waarheid enigszins verbloemd op tafel. En ik geef u op een briefje dat de meeste raadsleden de ernst van de situatie op dit moment nog steeds niet door hebben. Dat komt ook door de slechte voorbereiding van de vergadering. Er was slechts een stapel spreadsheets en overzichten op een hoop gegooid zonder een goede toelichting en interpretatie. Een beknopte presentatie helpt niet want die gaat het ene oor in en het andere weer uit. Zonder verdieping helpt dat een lekenbestuur niet om a la minute te kunnen snappen wat er aan de hand is. Sterker nog, dat werkt alleen als een rookgordijn, maar zo zal het niet bedoeld zijn.

Zorgwekkend

Tijdens de begrotingsbehandeling in november 2022 hebben wij naar voren gebracht dat een heleboel zaken niet zijn opgenomen in de meerjarenbegroting, en dat er daarom geen goed inzicht is in de stand van zaken. Dat is gewoon gevaarlijk. Onze fractie is echter al langere tijd van mening dat de financiële situatie van Katwijk zeer zorgwekkend is. Onze bezwaren worden steeds weggewuifd. De ‘grote vissen’ in het kostenplaatje van de gemeente zijn het Scholenplan (IHP) en het Gat van Valkenhorst. Alleen al op die twee posten lopen we als gemeente helemaal leeg. Dat gaat waarschijnlijk om meer dan 300 miljoen over een reeks van jaren. En beide onderdelen zijn tot op heden niet compleet in de begroting opgenomen.

Inwoners zijn de dupe

Dat ‘sjoemelen’ met de begroting kon in zekere zin niet anders want er moet conform de regelgeving altijd een sluitende begroting worden gepresenteerd. En bovendien kun je de lokale belastingen niet in een keer verdubbelen of verdrievoudigen. Dus dat proces wordt alleen daarom al stapsgewijs georganiseerd. Elk jaar een beetje extra extra belastingverhoging. Onze inwoners zitten in de positie conform de kikker die uiteindelijk wordt gekookt in langzaam warmer wordend water.

Aap is uit de mouw gekomen

Dat wegmoffelen kun je een tijdje volhouden maar op een gegeven moment komt de aap toch uit de mouw. En dat moment kwam dus zelfs eerder dan ik verwachtte. Afgelopen donderdag dus, krap vijf maanden na de begrotingsbehandeling. Dat belooft niet veel goeds. Het begint nu heel snel uit de hand te lopen. De vorige globale situatieschets van onze financiële positie was op 2 februari. In die krap drie maanden tijd is het beeld van de situatie ernstig verslechterd. De geraamde investeringen blijken in de praktijk veel hoger uit te vallen, in 2023 alleen al een verhoging met 21 miljoen euro. Ze zaten er dus in november 2022 pakweg 16% naast met de kennis van nu, en die kloof gaat nog groeien. Nogmaals, allemaal zeer zorgwekkend en gevaarlijk. Het gat tussen wat er echt moet gebeuren in Katwijk en wat er mogelijk is wordt nu elke dag groter. Er is op dit moment echt niets meer te kiezen. Er is daarbij trouwens nog niet eens rekening gehouden met renteontwikkelingen. En de investeringen zijn ook voor het grootste deel nog niet geïndexeerd. Het wordt dus echt alleen maar erger bij de volgende presentaties.

Faillissement komt naderbij

Na lang aandringen kwam donderdag het hoge woord er uit. We kunnen de noodzakelijke uitgaven van de gemeente binnenkort niet meer betalen. Dat was in feite de deprimerende boodschap. Het probleem daarbij is dat er niet of nauwelijks geschrapt kan worden in mogelijk overbodige luxe. Er zitten immers volgens de eerstverantwoordelijke wethouder geen “gouden kranen” meer in het lijstje van te financieren zaken. Alles op het lijstje investeringen is in feite harde noodzaak. Je bent dus gewoon verplicht om die uitgaven te doen. Anders gaat er iets behoorlijk mis. Wat was ook alweer de definitie van faillissement?

Wie gaat ons redden?

KiesKatwijk constateert dat de gemeente Katwijk binnenkort zijn formeel verplichte of anderszins noodzakelijke uitgaven niet meer kan doen. Ik vind dat er daarom alle reden is om in paniek te geraken. De vraag is of we in Katwijk de bestuurders hebben die zo’n situatie aankunnen. Moet je de mensen die deze situatie veroorzaakt hebben het ook laten opruimen? Het zou mij niet verbazen als binnenkort de eersten het langzaam zinkende schip gaan verlaten. Ik ben nogal hard in mijn oordeel maar dat is gerechtvaardigd. Door onprofessioneel handelen, zwak besturen of het nemen van de verkeerde besluiten is in feite het zelfstandige voortbestaan van de gemeente Katwijk op enige termijn in de waagschaal gesteld. Onze inwoners worden op allerlei manieren de dupe, o.a. door torenhoge belastingverhogingen in de nabije toekomst.

Wat te doen?

In de commissie heb ik gezegd dat het enige bruikbare, zinvolle en logische alternatief is om zo snel mogelijk het contract met het Rijksvastgoedbedrijf over Valkenhorst te verbreken. Dat wurgcontract is een molensteen om de nek van onze gemeente en haar inwoners die, zoals KiesKatwijk van begin af aan gezegd heeft, ons allen fataal gaat worden. Als we zwarte cijfers op de gebiedsontwikkeling zouden kunnen schrijven dan zijn we in feite grotendeels uit de brand. Als we die gebiedsontwikkeling anders gaan aanvliegen en de wettelijke mogelijkheden benutten om de regie in handen te nemen, en daarbij alle kosten die wettelijk kunnen worden toegerekend aan de grondexploitatie van het Rijk ook echt kunnen doorberekenen zijn we grotendeels uit de problemen. Dat is gewoon haalbaar als er voldoende politieke moed wordt verzameld en er wat ego’s opzij worden gezet. En daar zit meteen het probleem. Het worden spannende tijden. In een volgende blog zal ik nader ingaan op de situatie rond Valkenhorst.

Jaap Haasnoot

Fractievoorzitter in algemeen bestuur Holland Rijnland

VVD VVD Katwijk 27-10-2022 07:44

https://katwijk.vvd.nl/nieuws/50969/fractievoorzitter-in-algemeen-bestuur-holland-rijnland

Onlangs heeft de Katwijkse gemeenteraad onze fractievoorzitter Lennart van der Plas unaniem voorgedragen als lid van het algemeen bestuur van Holland Rijnland. Samen met burgemeester Cornelis Visser vormt hij de vertegenwoordiging namens Katwijk.In Holland Rijnland werken dertien gemeenten uit de regio samen aan diverse onderwerpen, zoals wonen, economie en de energietransitie. Katwijk heeft hiervoor een aantal taken overgedragen aan het samenwerkingsverband.Van der Plas: “Het is mooi én belangrijk om de gehele Katwijkse gemeenteraad in dit samenwerkingsverband te mogen vertegenwoordigen. In Holland Rijnland zal ik volgen hoe wordt omgegaan met de bevoegdheden die het heeft, en waar nodig bijsturen.""Onder meer de recente discussie over de Regiotaxi en het leerlingenvervoer, waar de Katwijkse gemeenteraad binnenkort nog over debatteert, laat zien dat dit van groot belang is. Het overgeven van bevoegdheden is eenvoudig, maar het risico bestaat dat de gemeenteraad daarna uit het oog verliest waarover er wordt gesproken en besloten. Hier scherp op zijn en over communiceren richting de gemeenteraad is voor mij een belangrijke drijfveer.”Afgelopen week was de eerste vergadering van het algemeen bestuur van Holland Rijnland. Hierbij werd onder meer een presentatie gegeven over de woningbouwplannen in de regio en de geplande investeringen voor de komende jaren. Beide onderwerpen worden de komende periode nader uitgewerkt en daarna opnieuw in het algemeen bestuur besproken.

VVD bezoekt Muziekcentrum The Box (Katwijk)

VVD VVD Katwijk 08-04-2022 05:34

https://katwijk.vvd.nl/nieuws/49592/vvd-bezoekt-muziekcentrum-the-box-katwijk

Afgelopen maand ging een aantal van onze leden, waaronder raadslid Annette Brul, langs bij Muziekcentrum The Box. Zij spraken daar onder meer over het Katwijkse beleid rondom evenementen en de verdeling van subsidies door de gemeente. We kijken terug op een nuttig - en gezellig - bezoek!

Afscheid fractievoorzitter Toon Stegmann

VVD VVD Katwijk 15-02-2022 09:42

https://katwijk.vvd.nl/nieuws/48118/afscheid-fractievoorzitter-toon-stegmann

Op maandagavond 14 februari leidde Toon Stegmann voor het laatst onze fractievergadering. Na vier jaar als fractievoorzitter en vier eerdere jaren als raadslid, stopt de 62-jarige Stegmann na de komende gemeenteraadsverkiezingen.

Op een later moment zullen we nog uitgebreid afscheid nemen van Stegmann, die veel heeft betekend voor onze partij. In een interview met de Katwijksche Post/Rijnsburger blikte collega Annette Brul-van Egmond ondanks al terug op de afgelopen jaren: "Ik kijk terug op een goede samenwerking met Toon. Hij is een kleurrijk persoon, zeer sociaal en betrokken. Hij is zeer intelligent, leest echt alles, ook al is het niet zijn dossier. Hij verontschuldigt zich als hij iets niet heeft kunnen lezen. Ik heb me er altijd over verbaasd hoe snel hij de stof tot zich kan nemen." "Toon heeft een uitgesproken mening. Hij stelt kritische vragen, waar je echt met goede redenen moet komen als je denkt dat het anders is. Hij laat je nadenken maar staat open voor andere standpunten. In het begin van onze samenwerking moest ik hier echt aan wennen. Ik ga Toon missen in z’n kennis, humor, tikje ongeduldigheid en als sparringpartner."

Overzicht CDA Katwijk Muziek

CDA CDA Katwijk 16-04-2021 15:14

De boog kan niet altijd gespannen blijven... Tussen alle werkbezoeken en het lezen van alle stukken (worden het er nou steeds meer?)door ontspannen we graag met een lekker muziekje. Wij zagen het overzicht van de Tweede Kamermuziek en konden niet achterblijven! Zie onderstaand overzichtje voor de favoriete nummers van #TeamCDAKatwijk. Liever gewoon luisteren? Dat kan! Op Spotify staat onze playlist. Barend Tensen (fractievoorzitter) Kendrick Lamar – Alright Irene van der Plas (vicefractievoorzitter) Bruce Springsteen - Happy Dick Oudwater (raadslid) The Who – Baba O’Riley Lisette van der Maden (raadslid) Nancy Sinatra - These Boots Are Made For Walkin' Bas Drinkwaard (raadslid) The Beatles – Hey Jude Jacco van Duijn (raadslid) Bee Gees – More Than A Woman Jonathan de Mooij (raadslid) Lady Gaga – Always Remember Us This Way Kimberley van der Nagel (burgerraadslid) Prince – When Doves Cry Debby Minnee (steunfractie) P!nk – Raise Your Glass Adger van Helden (wethouder) Adele - Skyfall Corien van Starkenburg (wethouder) Harry Belafonte - Skin To Skin Wim Driebergen (partijvoorzitter) De Dijk – Nergens Goed Voor Cor Kromhout (Bestuur) The Rolling Stones – You Can’t Always Get What You Want Krijn van der Speijk (ambassadeur) Moody Blues - Question Kees Hoogendijk (ambassadeur) Dire Straits – Sultans Of Swing

Belangrijke stappen voor bebouwing Valkenburg en kansen voor Unmanned Valley

ChristenUnie ChristenUnie Katwijk 04-09-2020 08:07

https://katwijk.christenunie.nl/k/n10755/news/view/1318864/129959/IMG_20200902_103101 bezoek PLV.jpg

Woensdag brachten provinciale politici en raadsleden uit Katwijk en Wassenaar een bezoek aan het voormalig Vliegkamp Valkenburg. De eerste bouwplannen voor het nieuwe dorp en de inpassing van de groene omgeving werden daar toegelicht in een van de hangaars en tijdens een gemondkapte busrit over het uitgestrekte terrein. Onze woordvoerder Ton de Vries, was erbij en hoorde wethouder Gerard Mostert aan het begin van de dag blij en opgelucht een primeur aankondigen. In alle vroegte waren woensdag de handtekeningen gezet onder de samenwerkingsovereenkomst door het Rijksvastgoedbedrijf en de gemeente Katwijk. De avond ervoor was de gemeenteraad akkoord gegaan met het resultaat van jarenlange en vaak spannende onderhandelingen over de samenwerking van gemeente en grondeigenaar.

In ontspannen sfeer kregen RVB en de St. Unmanned Valley daarna gelegenheid hun plannen en de voortgang van de bedrijvigheid en testgelegenheid voor (vooral) de drone-industrie toe te lichten. Een nog steeds kansrijke economische ontwikkeling op een unieke locatie. Samenwerking van innovatieve bedrijvigheid, startups en betrokkenheid van alle soorten beroepsonderwijs (mbo, hbo en TU Delft) maken het tot een regionale en zelfs landelijk belangrijke ontwikkeling. Thema's als lokale bereikbaarheid, testfaciliteiten en een vliegcorridor naar zee vragen aandacht als voorwaarden voor verdere ontwikkeling.