Poliflw

SP-gemeenteraadslid Jorge Wolters Gregório heeft een brandbrief gestuurd aan het Roermondse college van B&W. Dat is helaas ook letterlijk te nemen, want opnieuw werden de mensen in de Schoolstraat opgeschrokken door een brand in hun appartementencomplex. Voor de derde maal in korte tijd. En dat kan niet langer zo door blijven gaan, zegt Wolters Gregório.

Brandstichting, vernielingen, een schietpartij, een steekpartij, prostitutie en drugsdeals: het passeerde ter plaatse allemaal de revue. Maar als er al preventieve actie ondernomen werd, dan bleef die ver onder de maat.

Onhoudbaar Het raadslid in zijn brief: 'In oktober 2021 zijn wij met een groep bewoners een tweede constructief gesprek met Wonen Zuid aangegaan over de overlast en het achterstallig onderhoud in hun appartementencomplex aan de oneven kant van de Schoolstraat in Roermond. Alle problemen zijn toen nogmaals genoteerd en afspraken gemaakt. Enkele afspraken zijn ook voortvarend opgepakt. Maar toch is de situatie onhoudbaar gebleken in het afgelopen half jaar. Het kost de bewoners al jaren hun mentale en ook fysieke gezondheid en ik vraag u als portefeuillehouders volkshuisvesting en openbare orde & veiligheid dit nu met prioriteit op te pakken!'

Maatregelen De SP'er wil dat het college nogmaals met de bewoners in gesprek gaat. Niet alleen om hun medeleven te tonen en hen te horen, maar ook om hen daarna op de hoogte te blijven houden van welke maatregelen wanneer worden getroffen, om het verval van de Schoolstraat een halt toe te roepen en het woongenot daar weer terug te brengen.

'De bewoners hebben daar recht op en het bestuur van Roermond moet zulke enorme overlast overal in de gemeente voorkomen' besluit Wolters Gregório.

De SP Roermond wil je graag op de hoogte houden van wat er allemaal gebeurt binnen de gemeenteraad. Dat vinden we logisch, want de inwoners van onze stad hebben ervoor gezorgd dat we daar sinds de laatste verkiezingen weer vertegenwoordigd zijn. En laten we eerlijk zijn: er gebeurt genoeg in de raadszaal aan de Markt...

Zo hebben we recent weer een roerige raadsvergadering gehad waar belangrijke zaken aan de orde waren, waaronder het stationsgebied en in het bijzonder het nieuwe busstation. Hoe verhoudt zich dat met de N280 werkzaamheden? Moeten we nu echt die lelijke kolos aan de Godsweerdersingel 10 laten staan, of geven we groen meer ruimte? Hoe lossen we tussentijdse problemen voor reizigers, fietsers en automobilisten, op?

Verkeersveiligheid Raadslid Gerard Nizet zit overal bovenop, bijvoorbeeld wanneer het gaat om toegankelijkheid voor mensen met een beperking, die zich vaak moeten voortbewegen met hulpmiddelen. 'Ik heb onlangs nog vragen gesteld aan het college over openbare toiletten, met name geschikt voor mensen met een beperking. Het anwoord wachten we nog even af. Maar ik hou het proces in ieder geval goed in de gaten, ook wanneer we 'het spoor oversteken'. Het Roermondse verkeersveiligheidsprobleem is uiteraard voor ons eveneens erg belangrijk. Er blijken straten in Herten-Zuid en verbindingen tussen Donderberg en Maasniel, die erg gevoelig zijn voor ongelukken' zegt Nizet.

Zorg 'Als SP'ers vragen we zoals bekend het liefst de mensen ter plekke wat ze er van vinden. Zonder die gesprekken is het papier- en vergaderwerk aan de Markt minder zinvol. Maar daarnaast laat ik mijn stem binnen de raad horen als het gaat om betaalbaar en fijn wonen in het centrum en daarbuiten, of over de toegankelijkheid van medische en sociale zorg. Binnen onze partij is men landelijk en regionaal bezig met het ontwikkelen van het idee voor een Zorgbuurthuis: Een voorziening voor ouderenzorg in de wijken en buurten, in combinatie met activiteiten voor andere leeftijdsgroepen.'

Gescheld En wat moeten we toch aan met al het geruzie, geschreeuw en gescheld binnen de gemeenteraad, waar iemand het zelfs presteerde de burgemeester gelijk te stellen aan een ex-dictator uit Roemenië? Nizet: 'Tja, er werd inderdaad weer flink gesteggeld en onfatsoenlijk met elkaar omgegaan. Ik denk dat men zich vooral wil profileren ten koste van elkaars waardigheid, als de camera's lopen. Binnen de LVR kan het maar niet ophouden met persoonlijke aantijgingen. Niet alleen tegen burgemeester hoor, ook tegen wethouders en collegaraadsleden. Gelukkig heb ik een tamelijk vrije rol en kan ik, zonder aan het beschadigen van elkaar mee te doen, mijnheer Van Rey van repliek dienen. Door hem er bijvoorbeeld op te wijzen dat ik het geregeld inhoudelijk met hem eens ben. Neem de ontwikkelingen in de Roerdelta en in de winkelleegstand in het centrum. Maar zijn manier van optreden en het persoonlijk schofferen van anderen in de raad kan ik niet accepteren. Helaas speelt de rancune, het oud zeer, nog steeds op. Ik blijf echter positief voor onze zaak en voor alle burgers van Roermond opkomen.'

Samenwerking Zijn er ook opwekkende zaken te vermelden omtrent samenwerking? 'Jazeker' zegt Nizet. 'Een SP-raadslid, tevens fractievoorzitter van een partij die slechts één zetel bezit, moet natuurlijk af en toe met zich zelf overleggen. Maar gelukkig praten de leden van de raad onderling nog gewoon met elkaar hoor. Daar hecht ik ook veel waarde aan! Leon Coenen van de SPR is voor mij een prima sparringpartner en in de commissies heb ik, naast met onze eigen mensen natuurlijk, bijvoorbeeld veel contact met Petra Beeren of Selami Coskun, maar ook met Erwin Leenheer van Groen Links. Ja, ook met de heren van de VVD praat ik regelmatig bij. Dat kan in een gemeenteraad ook gemakkelijker dan wanneer je in landelijke politieke sferen verkeert. Ik wil met iedereen praten, welke partij dan ook. Ik ben een echter SP'er, maar lig niet aan een ketting, zoals buitenstaanders wel eens over onze partij beweren. Onzin! I do it my way...'

De SP, Groen Links, CDA, DS, D66, VVD en SPR maken naar aanleiding van de gebeurtenissen aan het eind tijdens de raadsvergadering van de Gemeente Roermond d.d. 13 februari 2020 het volgende statement.

Afgelopen donderdag eindigde de gemeenteraadsvergadering van Roermond in een deceptie. Tijdens de behandeling van een procesvoorstel over de vastgoedontwikkelingen in ons centrum (de wethouder wil met de fracties in gesprek hierover) meende de LVR zich uitgebreid te moeten uitlaten over de situatie en met name het falen van dit college. Ze kregen ruim de tijd, maar kwamen niet tot het punt waar dit agendapunt over ging; meedoen in een werkgroep.

Orde Toen ze daar door de raad en voorzitter van de gemeenteraad op werden gewezen, liep een en ander uit de hand. De voorzitter van de raad werd op een respectloze wijze bejegend door de heer Jos van Rey en partijgenoten van de heer van Rey bleven de orde van de vergadering verstoren. Op de vraag van de voorzitter of de LVR met het projectvoorstel van het College meeging, kwam helaas geen antwoord. De voorzitter van de raad ging over tot besluitvorming en daarmee was het agendapunt afgehandeld, dit tot groot ongenoegen van de LVR.

Dieptepunt was het moment dat de fractievoorzitter van de LVR, de heer Dré Peters, tijdens de vergadering opstond en vingerwijzend en een wegwerpgebaar makend naar de voorzitter zei: ‘Het wordt hoog tijd dat u ...’ Elke fatsoensnorm werd overschreden.

Zelfreflectie Al jaren ondervindt de gemeenteraad en het college dit intimiderende en onfatsoenlijke gedrag. Ondanks het feit dat we over de omgangsvormen afspraken hebben gemaakt, meent de LVR zich alles te kunnen permitteren en anderen de les te lezen. Van zelfreflectie heeft deze fractie nog nooit gehoord. Het frustreert de politieke besluitvorming, leidt af van zaken waar het echt over gaat en dient de Roermondse burger niet.

Social Media We betreuren de eenzijdige berichtgeving op de sociale media. De berichten op social media van diverse partijleden van de LVR geven niet de werkelijke gang van zaken weer (het zijn geknipte fragmenten en de inbreng van andere raadsleden wordt niet weergegeven). De berichten doen geen recht aan de wijze waarop de voorzitter van de gemeenteraad haar werk doet. Op deze wijze raakt het politieke klimaat verder verlamd, neemt de polarisatie in onze gemeenschap verder toe en is de Roermondenaar uiteindelijk de grote verliezer. Wij willen met deze verklaring de raadsvoorzitter een hart onder de riem steken. We spreken de hoop uit, dat LVR nu eens eindelijk bij zichzelf te rade gaat en haar gedrag in het belang van de Roermondse gemeenschap aanpast en constructief oppositie gaat voeren. Dan kunnen we onze aandacht weer richten op de hoofdzaken waar het in deze stad over gaat.

Namens de SP, GL, CDA, DS, D66, VVD en SPR de fractievoorzitters, Gerard Nizet Wim Maassen Marc Breugelmans Ger Julicher Wilbert Dekker Vincent Zwijnenberg Leon Coenen

Statement GL, CDA, DS, D66, VVD, SPR en SP naar aanleiding van de gebeurtenissen aan het eind tijdens de raadsvergadering van de Gemeente Roermond d.d. 13 februari 2020

Afgelopen donderdag eindigde de gemeenteraadsvergadering van Roermond in een deceptie. Tijdens de behandeling van een procesvoorstel over de vastgoedontwikkelingen in ons centrum (de wethouder wil met de fracties in gesprek hierover) meende de LVR zich uitgebreid te moeten uitlaten over de situatie en met name het falen van dit college. Ze kregen ruim de tijd, maar kwamen niet tot het punt waar dit agendapunt over ging; meedoen in een werkgroep.

Toen ze daar door de raad en voorzitter van de gemeenteraad op werden gewezen, liep een en ander uit de hand. De voorzitter van de raad werd op een respectloze wijze bejegend door de heer Jos van Rey en partijgenoten van de heer van Rey bleven de orde van de vergadering verstoren. Op de vraag van de voorzitter of de LVR met het projectvoorstel van het College meeging, kwam helaas geen antwoord. De voorzitter van de raad ging over tot besluitvorming en daarmee was het agendapunt afgehandeld, dit tot groot ongenoegen van de LVR.

Dieptepunt was het moment dat de fractievoorzitter van de LVR, de heer Dré Peters, tijdens de vergadering opstond en vingerwijzend en een wegwerpgebaar makend naar de voorzitter zei: ‘Het wordt hoog tijd dat u ...’ Elke fatsoensnorm werd overschreden.

Al jaren ondervindt de gemeenteraad en het college dit intimiderende en onfatsoenlijke gedrag. Ondanks het feit dat we over de omgangsvormen afspraken hebben gemaakt, meent de LVR zich alles te kunnen permitteren en anderen de les te lezen. Van zelfreflectie heeft deze fractie nog nooit gehoord. Het frustreert de politieke besluitvorming, leidt af van zaken waar het echt over gaat en dient de Roermondse burger niet.

We betreuren de eenzijdige berichtgeving op de sociale media. De berichten op social media van diverse partijleden van de LVR geven niet de werkelijke gang van zaken weer (het zijn geknipte fragmenten en de inbreng van andere raadsleden wordt niet weergegeven). De berichten doen geen recht aan de wijze waarop de voorzitter van de gemeenteraad haar werk doet. Op deze wijze raakt het politieke klimaat verder verlamd, neemt de polarisatie in onze gemeenschap verder toe en is de Roermondenaar uiteindelijk de grote verliezer.

Wij willen met deze verklaring de raadsvoorzitter een hart onder de riem steken. We spreken de hoop uit, dat LVR nu eens eindelijk bij zichzelf te rade gaat en haar gedrag in het belang van de Roermondse gemeenschap aanpast en constructief oppositie gaat voeren. Dan kunnen we onze aandacht weer richten op de hoofdzaken waar het in deze stad over gaat.

Namens GL, CDA, DS, D66, VVD, SPR en SP de fractievoorzittersWim Maassen

Marc Breugelmans

Ger Julicher

Wilbert Dekker

Vincent Zwijnenberg

Leon Coenen

Gerard Nizet

Donderdag 23 januari vond er een extra raadsvergadering plaats over de declaraties aangaande de verhuizing van burgemeester Rianne Donders. Naar aanleiding van vele insinuerende vragen van de LVR over het declaratiegedrag, woedt er sinds 2018 al een discussie over dit onderwerp.

Uit onderzoek is gebleken dat er niks onrechtmatigs is gedeclareerd en dat burgemeester Rianne Donders correct gehandeld heeft.

Onnodig Ons raadslid Gerard Nizet verkondigde gisteren tijdens deze extra raadsvergadering dat hij deze ellenlange discussie betreurde. De SP is voorstander van openbaarheid van alle declaraties van burgemeesters, wethouders en raadsleden. Indien alles openbaar is voorkom je ook onnodige discussies.

Zonde De SP is ook van mening dat de beantwoording van de vragen te lang geduurd heeft en dat de burgemeester dit sneller had moeten doen. Echter, de tijd die deze discussie gekost heeft vindt de SP enorm zonde. Die hadden we liever besteed aan zaken die er echt toe doen voor de Roermondenaren. Zoals onder meer ons inzetten voor leefbaar, betaalbaar, gezond wonen in deze stad.

Oud zeer Nizet zei het verder erg jammer te vinden dat in de anderhalf jaar dat hij raadslid is namens de SP, het nog steeds lijkt alsof rancune en oud zeer de boventoon blijven voeren in de gemeenteraad. Het is in ieder geval niet de vorm van politiek bedrijven, die ons voorstaat. Hoog tijd nu, om ons met écht belangrijke zaken bezig te houden.

Diep is het dal, dat we als SP nu landelijk beleven. Ondanks al het harde werk in de buurten en op de politieke podia, zijn we er niet meer in geslaagd de mondige menigte achter onze visie voor een sociaal Nederland te scharen. Is daarmee alle moeite weggegooid of ineffectief geweest? Nee, natuurlijk niet...

We worden nog altijd als het meest betrouwbaar gezien én als de enige partij waar je op kunt rekenen als er iets loos is in je buurt. En dat is ook precies wat we blijven doen met onze afdeling: solidair zijn met elkaar en samen vorm geven aan de gemeenschap.

Stemmen Op welke manier we dat doen, daar heeft elke SP'er iets over te zeggen. Daarom waren op 4 november leden uit heel Limburg naar café Aad Remunj in onze stad gekomen. Twee mensen die kandidaat zijn om Ron Meyer op te volgen als voorzitter van de partij stelden zichzelf en hun standpunten daar voor: Jannie Visscher en Patrick van Lunteren. Ook kandidaat secretaris Arnout Hoekstra was naar Roermond afgereisd om zijn motivatie toe te lichten. Tijdens de komende algemene ledenvergaderingen in het hele land, brengen SP'ers hun stem uit. Voor de Roermondse leden gebeurt dat op 15 november vanaf 20.00 uur in wijkaccommodatie Het Trefpunt aan de Javastraat.

Bagage Er valt dus nogal wat te kiezen voor de SP'ers. De kandidaten voor het voorzitterschap hebben allebei veel politiek bagage. Van Lunteren (Utrecht, 1970) was tussen 2014 en 2018 wethouder in Breda. Daarvoor was hij vier jaar fractievoorzitter in de stad. Hij richtte de ondernemingsraad van de SP op, werkte als fractiemedewerker in de Tweede Kamer en was van 2011 tot 2014 al lid van het partijbestuur. Visscher (Dedemsvaart, 1961) is raadslid in Eindhoven, de stad waar ze tussen 2014 en 2018 wethouder was. Van 2006 tot en met 2014 werkte ze als wethouder in Groningen. Beide kandidaten hebben ongetwijfeld het beste voor met de SP maar zij onderscheiden zich wel, zo bleek ook die avond in Roermond.

Prioriteiten Zo heeft Visscher het klimaat als topprioriteit, waar dat bij Van Lunteren vooral een duidelijker stellingname tegen racisme lijkt. Visscher is van mening dat er niet 'eeuwig doorgediscussieerd' moet worden als er eenmaal gestemd is, waarna de partij ook als een eenheid naar buiten moet treden. Van Lunteren wil juist voortdurend aandacht voor de 'grote interne minderheid' die de partij scherp moet houden. Verder vindt hij teamspirit en plezier óók belangrijk.

Koers Op de komende ledenvergadering van de SP Roermond blijft het echter niet alleen bij een kruisje plaatsen. Er zal ook gesproken worden over hoe wij het socialisme in Nederland en in onze stad voor ons zien.  Welke koers daar ook uit komt, één ding staat vast: onze afdeling zal strijdvaardig het nieuwe jaar én onze buurten in trekken, zoals altijd. Om zo samen met de inwoners te werken aan een socialer en rechtvaardiger Roermond, met gelijke kansen voor iedereen...