Poliflw

Rondom het geroofd joods erfgoed is in het verleden al onderzoek gedaan door het Rijk en het is goed dat nu ook de antwoorden op lokaal niveau gegeven worden aan een vervolgonderzoek van Pointer. We hebben te maken met een triest hoofdstuk uit onze geschiedenis. Sporen van deze geschiedenis zijn zelfs nu wellicht nog aanwezig. De materie is complex en gelaagd en we realiseren ons dat onderzoek daarom vooral goed gedaan moet worden. Gedegen antwoorden waar we mee verder kunnen in de toekomst zijn voor ons daarom belangrijker dan wellicht halve antwoorden vanwege een harde deadline. Deadline of niet, het is juist om dit thema nu actueel op de agenda te zetten. Motie Joods vastgoed LBD e.a. Bron afbeelding: website Pointer Bijdrage uitgesproken door woordvoerder Paul Hilferink

Op 10 oktober 2018 ondertekende de minister van binnenlandse zaken een convenant om hiermee erkenning te geven aan het feit dat streektaal een verrijking is voor het Nederlands cultureel erfgoed. Ze gaf de betrokken provincies en gemeenten hierin de ruimte om een eigen beleid voor het Nedersaksisch voeren. Deze ruimte is prettig, maar zorgt ook voor onduidelijkheid, want wie gaat nu iets regelen dat je niet hoeft te regelen en waarom zou je het dan doen en met welk doel? In Doetinchem vervullen we met trots de centrumfunctie binnen de Achterhoek. Ook herbergen we het regionale streektaal kennisinstituut Erfgoed Centrum Achterhoek en Liemers, afgekort ECAL. Deze instelling krijgt van de provincie financiële middelen om taken uit te voeren die verband houden met het behoud van de streektaal en de regionale identiteit. Nu wil het feit dat de Achterhoek binnen het gehele land bekend staat als dé plek waar men nog dialect spreekt. De regio is door Normaal, Jovink en de Voederbietels, de Zwarte Cross en sfeeracties van de supporters van De Graafschap duidelijk op de kaart gezet. Het Achterhoeks is zo waarschijnlijk de meest gehoorde en zichtbare variant van het Nedersaksisch binnen Nederland. Hoe behoud je nu de aandacht voor onze variant van het Nedersaksisch? Zelfs ik, geboren en getogen in Doetinchem, te midden van mijn Achterhoeks sprekende familie, ben niet in staat om meer dan twee zinnen in fatsoenlijk Achterhoeks te uiten. Terwijl ik de taal wel beheers in gevoel en de woorden in mijn hoofd kan verklanken. Dat is eigenlijk toch wel triest. Het zou jammer zijn dat de taal zo verdwijnt uit de regio en iedereen alleen nog maar met losse woordjes als d’ran en ‘brommers kieken’ kan uiten. Graag ziet de gemeenteraad van Doetinchem dat we gebruik maken van de ruimte die de overheid ons geboden heeft. We zijn op zoek gegaan naar een vorm waarin we jong en oud binnen de gemeente bekend maken met het Nedersaksisch en hebben deze binnen de bestaande budgetten gevonden. Iedere baby die geboren wordt binnen een gezin uit de gemeente krijgt sinds enkele jaren het prentenboek ‘Welkom in Doetinchem’ cadeau. Het ECAL wil de tekst van dit boekje met alle plezier kosteloos vertalen en bij herdruk van het boek kan het dan ook in vertaalde vorm gedrukt worden. We hopen dat zo tijdens de kraamvisite er op een laagdrempelige manier tussen de verschillende generaties het gesprek op gang komt over de waarde van onze mooie streektaal. Het idee is om zo interesse te kweken voor het meer levend houden van die taal. Dit kan de regionale identiteit die sinds de komst van de Achterhoek vlag meer zichtbaar is ook verder versterken. Vandaar dat we nu de volgende motie vreemd aan de dag indienen, in het Nederlands én via de bijlage, het Achterhoeks!: Bijdrage van Paul Hilferink, woordvoerder cultuurhistorie

Tijdens de raadsvergadering van 27 september lag opnieuw het bestemmingsplan ''Ziekenhuis - 2017'' voor ter bespreking. De reden was dat er een aantal kleine wijzigingen in het oorspronkelijke bestemmingsplan zijn aangebracht waardoor een drietal onderwerpen een betere borging heeft. Woordvoerder Rob Veenes gaf namens het CDA de volgende bijdrage; De stukken die voorliggen gaan over verfijning en meer borging op enkele onderdelen binnen het als sinds vorig jaar aangenomen bestemmingsplan ziekenhuis 2017. Deze verfijningen of wellicht borgingen –de zogenoemde reparaties- zijn samen te vatten onder 3 onderwerpen: Ten eerste ontsluiting van de omgeving, meer bescherming van de status van het monument, en tot slot de parkeerregeling. Ten aanzien van de ontsluiting vinden wij als CDA dat er een duidelijk en helder plan ligt. Niet alles blijft bij hetzelfde bij een dergelijke bouw in het buitengebied, maar er is nu wel een gedetailleerde omschrijving en invulling gegeven aan de onsluiting van locaties van woningen aan de Boekeltweg, Oude Sluisweg als ook enkele door agrariërs gebruikte landbouwpercelen. Ten aanzien van woning en monument aan de Kemnaderallee 5/5A is als eerste beter geborgd dat het ook hier goed ontsloten wordt. Door een toevoeging in het bestemmingsplan van een voorwaardelijke verplichting van ontsluiting is hiermee geborgd dat er daadwerkelijk een goede ontsluiting wordt gerealiseerd. Daarnaast is de beschermde status verstevigd en dieper verankerd in het bestemmingsplan. Zoals bekend wordt het monument weliswaar beschermd door de Erfgoedverordening, maar wordt deze nu aangevuld met een bescherming vanuit het bestemmingsplan. Het opnemen van het sloopverbod van monumentale gebouwen als ook het opnemen van een bebouwingsvrije zone rondom het monument zien wij als CDA dan ook als een goede toevoegingen en verfijning binnen het bestaande bestemmingsplan, ter behoud van het monument, nu maar ook in de toekomst. Tot slot de parkeerregeling. Dit voorstel dat vandaag voorligt regelt tegelijkertijd dat wij het ziekenhuis verplichten een minimum aantal parkeerplaatsen te realiseren van 1675 stuks. Deze parkeerregeling was niet opgenomen in de eerste versie van het bestemmingsplan. Om het aantal te borgen is het ons inziens verstandig dit onderdeel nu alsnog op te nemen in het bestemmingsplan. Kortom wij als CDA kunnen goed leven met deze accentenwijziging en zullen als fractie dan ook voor dit voorstel stemmen.

Tijdens de raadsvergadering van 27 september lag opnieuw het bestemmingsplan ''Ziekenhuis - 2017'' voor ter bespreking. De reden was dat er een aantal kleine wijzigingen in het oorspronkelijke bestemmingsplan zijn aangebracht waardoor een drietal onderwerpen een betere borging heeft. Woordvoerder Rob Veenes gaf namens het CDA de volgende bijdrage; De stukken die voorliggen gaan over verfijning en meer borging op enkele onderdelen binnen het als sinds vorig jaar aangenomen bestemmingsplan ziekenhuis 2017. Deze verfijningen of wellicht borgingen –de zogenoemde reparaties- zijn samen te vatten onder 3 onderwerpen: Ten eerste ontsluiting van de omgeving, meer bescherming van de status van het monument, en tot slot de parkeerregeling. Ten aanzien van de ontsluiting vinden wij als CDA dat er een duidelijk en helder plan ligt. Niet alles blijft bij hetzelfde bij een dergelijke bouw in het buitengebied, maar er is nu wel een gedetailleerde omschrijving en invulling gegeven aan de onsluiting van locaties van woningen aan de Boekeltweg, Oude Sluisweg als ook enkele door agrariërs gebruikte landbouwpercelen. Ten aanzien van woning en monument aan de Kemnaderallee 5/5A is als eerste beter geborgd dat het ook hier goed ontsloten wordt. Door een toevoeging in het bestemmingsplan van een voorwaardelijke verplichting van ontsluiting is hiermee geborgd dat er daadwerkelijk een goede ontsluiting wordt gerealiseerd. Daarnaast is de beschermde status verstevigd en dieper verankerd in het bestemmingsplan. Zoals bekend wordt het monument weliswaar beschermd door de Erfgoedverordening, maar wordt deze nu aangevuld met een bescherming vanuit het bestemmingsplan. Het opnemen van het sloopverbod van monumentale gebouwen als ook het opnemen van een bebouwingsvrije zone rondom het monument zien wij als CDA dan ook als een goede toevoegingen en verfijning binnen het bestaande bestemmingsplan, ter behoud van het monument, nu maar ook in de toekomst. Tot slot de parkeerregeling. Dit voorstel dat vandaag voorligt regelt tegelijkertijd dat wij het ziekenhuis verplichten een minimum aantal parkeerplaatsen te realiseren van 1675 stuks. Deze parkeerregeling was niet opgenomen in de eerste versie van het bestemmingsplan. Om het aantal te borgen is het ons inziens verstandig dit onderdeel nu alsnog op te nemen in het bestemmingsplan. Kortom wij als CDA kunnen goed leven met deze accentenwijziging en zullen als fractie dan ook voor dit voorstel stemmen.