Onze Wilmie. Winnaar van het debat: de Klare Taal Bokaal!
3 documenten
Lokale RealistenGraag stel ik me ...
Lokale Realisten & D66 D66 Gemert-Bakel 19-03-2018 16:15
Graag stel ik me even aan u voor! Mijn naam is Deirdre Diesveld en sinds 2002 ben ik inwoner van Gemert-Bakel. Gemert-Bakel is een prachtige gemeente waar het oprecht goed wonen is. Fijne kernen, een mooie gemeenschap, actieve verenigingen en een rijk aanbod van evenementen en recreatie. Een prachtige gemeente, maar dat wil niet zeggen dat er geen punten zijn die nadrukkelijkere aandacht behoeven voor behoud of ter ontwikkeling. Vanuit mijn kijk als econoom, en met een brede werkervaring in onderwijs en in het bedrijfsleven, wil ik me hier graag voor inzetten en het meest directe pad hiervoor is via de gemeentelijke politiek. Daarom heb ik mij kandidaat gesteld voor de aanstaande gemeenteraadsverkiezing voor Lokale Realisten & D66. Vanuit de ambitie om een bijdrage te leveren aan het behoud van al wat goed is in onze gemeente en aan het ontwikkelen wat beter moet. Het bewaken van de balans tussen een gezonde woonomgeving en de ontwikkeling van de agrarische sector die een grote waarde heeft in onze gemeente is daarbij een belangrijk thema. Ook een evenwichtig, duurzaam en transparant financieel beleid heeft onze nadrukkelijke aandacht. Ons verkiezingsprogramma weerspiegelt deze en andere thema's, die ongetwijfeld door u herkend en gedeeld worden. We hopen op uw steun (en stem!) hiervoor.
DE SP OVER DE KASTEELPLANNEN - Deel 2
SP Gemert-Bakel 14-03-2018 20:27
De kruidentuinen van VELT (niet behorende bij de kasteellanderijen !) al 25 jaar met veel succes een mooi product van ecologisch tuinieren, zonder overleg met het bestuur willen vernietigen, getuigt van weinig respect. Ook al ‘gunt’ men VELT dan de ommuurde tuin (waar dan de kok van het Michelinrestaurant in het Poortgebouw vrijelijk zijn kruiden mag plukken, zo is de bedoeling…).
Dit gebrek aan respect blijkt ook uit de invulling van andere kasteeldelen met Gemertse instellingen, zonder dat die daar in gekend waren: Heemkundekring in de Donjon, met als opdracht tentoonstellingen inrichten, de Eendracht verhuizen naar de grote zaal, zonder dat de gebruikers daar in gekend zijn, en zonder garantie op voortzetting van ál hun activiteiten, geeft aan dat de invulling van die ruimten nog lang niet beklonken zijn. Vleugels bouwen aan het poortgebouw zal het zicht op het park en de Donjon ernstig aantasten, en ook de monumentale bomen daarachter zullen niet veilig zijn.
Dan de bouwkundige aanpassingen van het kasteel zelf: Afbraak refter en kapel: prima, brugje vanuit het Ridderplein naar het binnenplein: prima. Maar…….: een parkeergarage-ingang zichtbaar vanaf het Ridderplein en het binnenplein ? Afschuwelijk. Balkons aan de buitenkant van het kasteel geplakt net als een glazen uitbouw aan de kant van het Ridderplein? Afschuwelijk, en absoluut niet historisch verantwoord.
Een Oranjerie twee verdiepingen hoog en zo groot als het halve voetbalveld in het park? Met ook weer parkeerplekken eromheen of eronder en een eigen toegangsbrug? Dat zal de sfeer voor de wandelaars totaal verpesten.
Voor het behoud van het Kasteel pleitten ook de paters voor één verantwoordelijke eigenaar. Bij het plan van BL huisvesting wordt het eigendom versnipperd over tientallen eigenaren, allemaal met hun eigen belangen en die stroken niet altijd met een verantwoord beheer van een monument.. Wie er dan nog aanspreekbaar is voor het geheel? Toch niet een “pandbeheerder”, want dat is een quasi-historische, nietszeggende titel.
De SP vindt dat bij het kasteel niet de miljoenen Euro’s de doorslag mogen geven over de toekomst van het kasteel, maar dat de belangen van onze inwoners net zoveel mogen meetellen. Kan het ook anders? Jazeker, en dat komt een volgend keer aan bod.