Nieuws van politieke partijen over SGP inzichtelijk

55 documenten

Spiegel bij monument als uitnodiging tot zelfreflectie

D66 D66 SGP ChristenUnie 's-Gravenhage 16-09-2020 14:48

Vandaag presenteren Pieter Grinwis (ChristenUnie/SGP) en Hanneke van der Werf (D66) het initiatiefvoorstel “een spiegel naar het verleden.” Hiermee willen zij een spiegel met een QR-code plaatsen bij een aantal Haagse monumenten. Dit jaar is het 75 jaar geleden dat Nederland werd bevrijd en de generatie die zich dit nog kan herinneren wordt kleiner en kleiner. Hoe verder de geschiedenis van je afstaat, hoe makkelijker het wordt om te oordelen over goed en slecht. Bovendien staat deze tijd bol van gepolariseerde discussies over gevoelige periodes uit onze geschiedenis en over beelden en monumenten die daaraan refereren. Van der Werf en Grinwis willen bezoekers van monumenten daarom uitnodigen om te reflecteren, op de geschiedenis en op jezelf in de context van die geschiedenis. “En wat is daar nu meer voor geschikt dan het symbool van de spiegel? Met als hamvraag: wat zou jij hebben gedaan?’’

Confronteren en reflecteren Den Haag kent vele prachtige, karakteristieke en betekenisvolle monumenten die helpen om belangrijke momenten en ontwikkelingen uit de geschiedenis te herdenken. Zo toont het Joods Monument op het Rabbijn Maarssenplein de zwartste pagina uit de Haagse geschiedenis, toen meer dan 12.000 Joodse Hagenaars werden weggevoerd en laat het Mandela monument zien hoe krachtig het verzet kan zijn tegen uitsluiting en discriminatie. Hanneke van der Werf: “Monumenten zijn een krachtig symbool om ons eraan te herinneren dat die geschiedenis zich niet mag herhalen. Deze functie van monumenten willen wij versterken door het plaatsen van een spiegel.” Pieter Grinwis vervolgt: “De spiegel confronteert je met de vraag ‘Wat zou jij doen?’ Op deze manier word je aangemoedigd om te reflecteren op het verleden en op jezelf. Via de QR-code krijg je meer context bij de geschiedenis die hoort bij het monument. Voor bezoekers zoals schoolklassen, is de spiegel een krachtig middel om te reflecteren op de geschiedenis. Dit draagt bij aan het opgroeien tot gewetensvolle burgers van onze stad van vrede en recht.” Het initiatief is een pilot bij om te beginnen vijf monumenten. Als de spiegel van toegevoegde waarde blijkt, kan dat aantal worden uitgebreid. Van der Werf en Grinwis staan sowieso open voor suggesties voor monumenten waar zo’n spiegel passend is.

‘Wat zou ik hebben gedaan?’ Van der Werf en Grinwis benadrukken ten slotte de verschillende doelen van de spiegel: “De spiegel maakt de afstand tussen historie en heden klein en houdt zo de geschiedenis levend. Daarnaast toont het de relevantie van gebeurtenissen uit het verleden en maakt het zo duidelijk dat oude gevaren ook nu nog aan de oppervlakte kunnen sluimeren. Ten slotte zet de spiegel bezoekers aan om na te denken over fundamentele vragen: wat zou ik hebben gedaan en waarom? Als we mensen hiertoe kunnen uitdagen is onze missie geslaagd.”

The post Spiegel bij monument als uitnodiging tot zelfreflectie appeared first on D66 Den Haag.

Stedenbouwkundig plan De Hooge Riet

SGP SGP Ermelo 03-04-2020 00:00

Inmiddels heeft de raad het stedenbouwkundige plan vastgesteld. Het gaat om de bouw van 34 woningen in het rijksmonument zelf, 42 sociale huurwoningen op de hoek Chevallierlaan en 38 vrije sectorwoningen achter de Hooge Riet.

Het voorstel om een stuk grond aan de Chevallierlaan aan te kopen en daar niet te bouwen heeft de instemming van de SGP. Hiermee wordt het groene karakter van misschien wel de mooiste laan van Ermelo behouden. Aankoop (en snel daarna doorverkoop) van villa Boshoek aan de stationsstraat om bezwaren tegen de ontwikkeling op de hoek van de Stationsstraat/Raadhuisplein te voorkomen steunt de SGP eveneens. Verder is de SGP voor het behoud van de huidige bestemming van het mortuarium als uitvaartcentrum. Voor de SGP hoeft er geen horecapaviljoen in de ‘voortuin’ van de Hooge Riet gerealiseerd te worden. De andere fracties zijn hier niet perse tegen. 

Krediet voorbereiding planuitwerking Stenendijk Hasselt

SGP SGP Drents Overijsselse Delta 28-02-2020 00:00

 

Op 25 februari 2020 heeft het Algemeen Bestuur (AB) een krediet van € 530.000 beschikbaar gesteld voor de voorbereiding en start van de planuitwerking van het Hoogwaterschermingsprogramma (HWBP) Stenendijk Hasselt. Het gaat om een oude stenen muur (rijksmonument) met een lengte van 1.200 meter.Een bijzonder dijkversterkingsproject door de aanwezigheid van ruim 1.200 meter stenen muur (ten zuiden van Hasselt, langs het Zwartewater). Het betreft een oude Zuiderzeedijk, al vanaf de middeleeuwen voorzien van een stenen muur. We lezen dat het een Rijksmonument is. Dat geeft begrijpelijk extra kosten. De subsidie van 90% wordt, naar wij verwachten, verkregen over de totale kosten inclusief de hieraan verbonden extra kosten als Rijksmonument?Zijn er geen extra subsidies te verkrijgen voor het gedeelte als Rijksmonument?Dit project is een onderdeel van de totale dijkversterking tussen Zwolle en Hasselt en is binnen het HWBP een heel bijzonder traject. Er loopt een fietspad over en meerdere huizen staan dicht op die dijk. Wij vinden het heel belangrijk dat de gekozen oplossing tot nu toe de instemming heeft van alle betrokkenen. Toch staat in het voorstel dat er nog zorgen leven over het behoud van de monumentale stenen muur en woningen. De SGP hoopt van harte dat die zorgen weggenomen kunnen worden.Het leidt geen twijfel dat dit mooie project verbetering behoeft. Daarom graag akkoord.Jan Visscher

/r/e3489eda7199edbfea629fc189d9444c?url=http%3A%2F%2Fwww.wdodelta.sgp.nl%2Factueel%2Fkrediet-voorbereiding-planuitwerking-stenendijk-hasselt%2FStenendijk+met+zicht+op+omgeving&id=3b19f531f80b7950a7943c97a394d12e095f686f/r/e893cdf9a3530f8184677f83e27ea95c?url=http%3A%2F%2Fwww.wdodelta.sgp.nl%2Factueel%2Fkrediet-voorbereiding-planuitwerking-stenendijk-hasselt%2FStenendijk+met+zicht+richting+Hasselt&id=3b19f531f80b7950a7943c97a394d12e095f686f

Cultuurhuis op de Brink | Baarn

GroenLinks GroenLinks SGP D66 CDA Baarn 29-01-2020 00:00

Tijdens de raadsvergadering van 29 januari vertolkte onze fractievoorzitter Heidi van Otten als volgt de visie van GroenLinks over een Cultuurhuis op de Brink:

"De afgelopen weken vroegen veel Baarnaars mij: zijn jullie voor of tegen het cultuurhuis op de Brink? Hier in de raad weet inmiddels iedereen dat GroenLinks groot voorstander is van een multifunctioneel cultuurhuis in het hart van ons dorp. Toch is het geen onvoorwaardelijk JA.

Velen hebben ons op het hart gedrukt niet lichtzinnig te denken over de financiële kant van het verhaal. Ik kan u verzekeren dat wij het net zo belangrijk vinden als een aantal van de tegenstanders dat deze keuze ook een verantwoorde keuze is. Ik ben ervan overtuigd dat Baarn een investering van zo’n 2 ton per jaar kan dragen zonder dat we moeten bezuinigen op sport, onderwijshuisvesting en andere belangrijke voorzieningen. Ik merk echter dat er nog veel vragen zijn over het financiële plaatje. Het lijkt ons daarom verstandig om dit eerst helder op een rij te hebben en pas daarna een keuze te maken. Een verantwoorde keuze die goed is voor Baarn en al haar inwoners.

Het debat over de financiën vertroebelt de discussie die we eigenlijk zouden willen voeren. Namelijk: de kansen die een cultuurhuis op de Brink biedt. Niet alleen economisch - zoals meer voetstappen of meer omzet voor het theater - maar vooral ook de sociaal-culturele waarde van dit project. Maandag spraken we hier uitgebreid over tijdens onze fractievergadering. De focus van het debat ligt wat ons betreft te veel op financiën. Zeker niet onbelangrijk, maar er is zo veel meer. Geluk is niet alleen afhankelijk van economische factoren.

Ik was dan ook bijzonder blij met de mail die ik maandagavond bij thuiskomst in mijn inbox vond. Een betrokken inwoner van Baarn die het belang van kunst en cultuur voor onze samenleving onderstreept en zeer treffend haar visie verwoordt, die nauw aansluit bij hoe ik ernaar kijk. Graag citeer ik daarom een paar regels uit deze mail: 'Op het gebied van cultuur heeft een tweedeling in de maatschappij zijn intrede gedaan. Kunst zou voor de 'elite' zijn, waaraan de meeste mensen alleen maar moeten meebetalen zonder er zelf aan deel te nemen of op andere wijze van te profiteren. Dit is mijns inziens onterecht. Kunst en cultuur behoort aan iedereen toe en de participatie aan dit onderdeel van onze samenleving zorgt voor verbinding en bevordering van persoonlijke ontwikkeling. Dat heeft niets met 'elite' te maken.' De briefschrijfster was 'geschokt door een opmerking tijdens de debatraad, dat de Speeldoos slechts voor een groep bevoorrechten is, die echt de Rembrandtlaan wel zou kunnen vinden. Als dit al zo is, moeten we er alles aan doen om dat te veranderen!'

In dezelfde mail stond ook het volgende: 'Heel belangrijk is ook de rol - of de verschillende rollen - van de bibliotheek. Een bibliotheek heeft een sterk emancipatoire functie. Juist om alle groepen binnen de bevolking bij kunst en cultuur en zeker ook bij de bibliotheek met al zijn functies te betrekken, moet een cultuurhuis op een plek komen waar iedereen langs komt. Een locatie die uitnodigt, die verleidt tot contact. De Brink is daarvoor de uitgelezen plek. Je hoeft er niet per se heen te gaan om er toch mee in aanraking te komen. Dit zal leiden tot grotere participatie door veel meer mensen. Geen 'elitair' gebouw dus, maar een cultuurcentrum voor alle Baarnaars.'

Voorzitter, ik rond af. Laten we de komende maanden gebruiken om naast het financiële ook meer inzicht te krijgen in de immateriële waarde van een cultuurhuis op de Brink. Een cultuurhuis is meer dan een theater, meer dan een bibliotheek. Het is een plek waar mensen samen komen, een plek waar mensen tot bloei komen. Een plek voor iedereen.

Wij dienen vanavond samen met het CDA - dank voor het initiatief - met D66, VoorBaarn en CU/SGP een motie waarin we vragen om meer inzicht in het financiële kader. Dat is belangrijk om de volgende stap te kunnen nemen, maar laten we niet uit het oog verliezen waarvoor we hier in de raad zitten; om dit prachtige Baarn voor iedereen nog een beetje mooier te maken."

Subsidieverordening gemeentelijke monumenten; zonder argumenten nog geen extra centen!

VVD VVD SGP Veenendaal 21-12-2019 08:00

Het college kwam in de afgelopen raadsvergadering met een “oplossing” voor het niet opraken van het budget van € 125.000,- voor subsidies voor de gemeentelijke monumenten. In het voorstel van het college werden de maximale subsidies voor onderhoud per monument fors verhoogd. Daarnaast wordt de regeling vereenvoudigd, subsidie voor een bouwkundig inspectierapport mogelijk en communicatie over de regeling verbeterd.

https://veenendaal.vvd.nl/nieuws/37776/subsidieverordening-gemeentelijke-monumenten-zonder-argumenten-nog-geen-extra-centen

De vereenvoudiging, de subsidie voor bouwkundige inspectie en een betere communicatie zien wij wel zitten. Maar bij fors hogere subsidies raakt het budget natuurlijk snel eerder op. Dan kunnen minder eigenaren gebruik kunnen maken van deze subsidiepot. Is dat nu de beste oplossing voor het behoud van onze geliefde gemeentelijke monumenten? Wij vinden van niet. Ook omdat nu helemaal niet bekend is, waarom het budget niet wordt benut.

Om die reden heeft de VVD, ondersteund door de SGP en Lokaal Veenendaal, een wijzigingsvoorstel gedaan. Hierin worden de subsidies (met één uitzondering) niet verhoogd. Aan de rest van het voorstel verandert niets. Wij zijn erg blij dat een meerderheid van de raad dit voorstel steunde.

Wat ons betreft gaat het college nu onder de eigenaren van de 110 gemeentelijke monumentenpanden na, of zij de afgelopen jaren wel of geen gebruik gemaakt hebben van de beschikbare subsidie, waarom ze dat wel of niet gedaan hebben en hoe hun ervaringen waren. Met een goede onderbouwing kunnen we dan beter nagaan op welke manier we onze gemeentelijke monumenten het best in stand houden. Zonder argumenten nog geen extra centen!

Leo NooteboomRaadslid

SGP stemt tegen Startnotitie Cultuurbeleid 2021-2024

SGP SGP Partij voor de Vrijheid Overijssel 14-12-2019 00:00

 

Startnotitie Cultuurbeleid 2021-2024 vastgesteld

Woensdag 11 december werd deze Startnotitie in PS behandeld. Hierbij worden de lijnen van het te voeren kunst en cultuurbeleid voor de komende jaren uitgezet. Samen met de sector, gemeenten en inwoners wordt dit de komende tijd uitgewerkt.

De SGP liet bij monde van Dirk van Dijk weten, dat er in het cultuurbeleid verschillende elementen zijn die de steun van de SGP hebben. Hij noemde zaken als erfgoed, waaronder monumentenzorg, cultuureducatie, streektaal, streekcultuur en de bibliotheken. Toegankelijkheid voor iedereen is daarbij ook een belangrijk aspect. Kunst en cultuur kunnen dan ook een verrijking van de samenleving zijn. De SGP is van mening dat kunst vooral dienstbaar moet zijn. De SGP zou willen dat de grondtoon in de kunst en cultuurwereld meer in overeenstemming zou zijn met de grondtoon in het werk van de grootste componist aller tijden Johann Sebastian Bach die onder al zijn werken Soli Deo Gloria schreef: God alleen de eer. Met name in de toneel-, dans- en theaterwereld mist de SGP dat. Van Dijk noemde als voorbeeld de nieuwste theaterproductie van theatergezelschap Oostpool: ‘God is een Moeder.’ Wij belijden iedere zondag ‘Ik geloof in God de Vader, de Almachtige, Schepper van de hemel en de aarde.’ En de eerste regel van het allervolmaakste gebed luidt: ‘Onze Vader, Die in de hemelen is, Uw Naam worde geheiligd.’ Daar is de naam van dit theaterstuk lijnrecht mee in tegenspraak. Er wordt in dit voorstel gevraagd om, vanwege het binnenhalen van Rijkssubsidie, ook de komende jaren, al of niet samen met Gelderland, weer cofinanciering beschikbaar te stellen voor deze kunst- en cultuurinstellingen, waar de SGP ook in het verleden altijd tegen stemde. Dit is voor de SGP aanleiding om, hoewel er ook verschillende positieve elementen in de Starnotitie staan, toch tegen het voorstel te zullen stemmen.

Uitslag: de Startnotitie Cultuurbeleid 2021-2024 is met 41 voor en 5 tegen aangenomen. Behalve de SGP stemde ook de PVV tegen de Startnotitie.

Vragen over gratis openstelling Zeeuwse musea

SGP SGP PvdA Zeeland 02-12-2019 00:00

Dinsdagavond bereikte de PvdA en SGP-Statenfracties het nieuws dat de Tweede Kamer zich positief uitspreekt over het één dag gratis openstellen van Rijksmusea. In de overwegingen van de motie van PvdA-leider Lodewijk Asscher, SGP-leider Kees van der Staaij e.a. staat dat cultureel erfgoed voor iedereen toegankelijk moet zijn. Helaas heeft Zeeland geen Rijksmusea. We hebben echter wel waardevol cultureel erfgoed en indrukwekkende musea.

Als Zeeuwse PvdA en SGP-fracties zijn we benieuwd naar het breder toegankelijk maken van cultureel erfgoed in Zeeland. De PvdA en SGP willen graag dat het Zeeuwse culturele erfgoed toegankelijk is en blijft voor alle groepen mensen, ook de minima.

We lezen in de provinciale begroting 2020: “Cultuur is een kerntaak van de provincies en zien we als belangrijke pijler voor een aantrekkelijk Zeeuws vestigingsklimaat, door voor wonen, werken, studeren, ondernemen en persoonlijke ontwikkeling (onderwijs en cultuureducatie).” (..) “In samenwerking met interne en externe partners realiseren van een toekomstbestendige culturele infrastructuur die toegankelijk is voor een breed publiek en dienstbaar aan het vestigingsklimaat, de leefbaarheid en de toeristische aantrekkingskracht van Zeeland.”

De Statenfracties vinden het van groot belang dat de inwoners van Zeeland kunnen genieten van ons rijke culturele erfgoed. Wij realiseren ons ook dat voor sommige mensen het betalen van een kaartje financieel lastig ligt. Daarom willen we graag de Zeeuwse minima maandelijks een kans bieden om gratis een Zeeuws museum te bezoeken.

Tot slot willen we een cultuurverandering teweegbrengen. Musea en cultureel erfgoed zijn voor alle inwoners en bezoekers van Zeeland. Wij horen helaas dat mensen het gevoel hebben dat musea niet voor hen bedoeld zijn. Het juiste signaal afgeven begint al van jongs af aan, zoals het mooie initiatief van de cultuurbus.

Naar aanleiding hiervan hebben de Statenleden Ralph van Hertum (PvdA) en Kees van den Berge (SGP) de volgende vragen aan het college van Gedeputeerde Staten van Zeeland gesteld:

Hebben Gedeputeerde Staten kennis genomen van de motie die door de Tweede Kamer is aangenomen met betrekking tot het één dag gratis openstellen van Rijksmusea? En zo ja, wat vinden Gedeputeerde Staten van deze motie? Zijn Gedeputeerde Staten bereid om met Zeeuwse musea in gesprek te gaan om één dag per maand gratis open te gaan? Zo nee, waarom niet? Welke mogelijkheden zien Gedeputeerde Staten om het Zeeuwse culturele erfgoed verder onder de aandacht te brengen bij de inwoners van Zeeland? Waarom denken Gedeputeerde Staten aan die initiatieven? En op welke termijn kunnen / willen Gedeputeerde Staten die initiatieven realiseren? Als een gratis dag om musea te bezoeken misschien niet direct nieuw publiek trekt, op welke andere wijze kan nieuw publiek worden aangetrokken voor cultureel erfgoed en musea? De provincie verzorgt al de mogelijkheid om jongeren met musea te laten kennismaken, bijvoorbeeld via de cultuurbus. Hoe groot is de belangstelling hiervoor en hoe kan nog meer bekendheid hieraan gegeven worden?

Vragen over openstelling Zeeuwse musea

PvdA PvdA SGP Zeeland 30-11-2019 14:04

Dinsdagavond bereikte de PvdA en SGP-Statenfracties het nieuws dat de Tweede Kamer zich positief uitspreekt over het één dag gratis openstellen van Rijksmusea. In de overwegingen van de motie van PvdA-leider Lodewijk Asscher, SGP-leider Kees van der Staaij e.a. staat dat cultureel erfgoed voor iedereen toegankelijk moet zijn. Helaas heeft Zeeland geen Rijksmusea. We hebben echter wel waardevol cultureel erfgoed en indrukwekkende musea.

Als Zeeuwse PvdA en SGP-fracties zijn we benieuwd naar het breder toegankelijk maken van cultureel erfgoed in Zeeland. De PvdA en SGP willen graag dat het Zeeuwse culturele erfgoed toegankelijk is en blijft voor alle groepen mensen, ook de minima.

We lezen in de provinciale begroting 2020: “Cultuur is een kerntaak van de provincies en zien we als belangrijke pijler voor een aantrekkelijk Zeeuws vestigingsklimaat, door voor wonen, werken, studeren, ondernemen en persoonlijke ontwikkeling (onderwijs en cultuureducatie).” (..) “In samenwerking met interne en externe partners realiseren van een toekomstbestendige culturele infrastructuur die toegankelijk is voor een breed publiek en dienstbaar aan het vestigingsklimaat, de leefbaarheid en de toeristische aantrekkingskracht van Zeeland.”

De Statenfracties vinden het van groot belang dat de inwoners van Zeeland kunnen genieten van ons rijke culturele erfgoed. Wij realiseren ons ook dat voor sommige mensen het betalen van een kaartje financieel lastig ligt. Daarom willen we graag de Zeeuwse minima maandelijks een kans bieden om gratis een Zeeuws museum te bezoeken.

Tot slot willen we een cultuurverandering teweegbrengen. Musea en cultureel erfgoed zijn voor alle inwoners en bezoekers van Zeeland. Wij horen helaas dat mensen het gevoel hebben dat musea niet voor hen bedoeld zijn. Het juiste signaal afgeven begint al van jongs af aan, zoals het mooie initiatief van de cultuurbus.

Naar aanleiding hiervan hebben de Statenleden Ralph van Hertum (PvdA) en Kees van den Berge (SGP) de volgende vragen aan het college van Gedeputeerde Staten van Zeeland gesteld:

1. Hebben Gedeputeerde Staten kennis genomen van de motie die door de Tweede Kamer is aangenomen met betrekking tot het één dag gratis openstellen van Rijksmusea? En zo ja, wat vinden Gedeputeerde Staten van deze motie?

2. Zijn Gedeputeerde Staten bereid om met Zeeuwse musea in gesprek te gaan om één dag per maand gratis open te gaan? Zo nee, waarom niet?

3. Welke mogelijkheden zien Gedeputeerde Staten om het Zeeuwse culturele erfgoed verder onder de aandacht te brengen bij de inwoners van Zeeland? Waarom denken Gedeputeerde Staten aan die initiatieven? En op welke termijn kunnen / willen Gedeputeerde Staten die initiatieven realiseren?

4. Als een gratis dag om musea te bezoeken misschien niet direct nieuw publiek trekt, op welke andere wijze kan nieuw publiek worden aangetrokken voor cultureel erfgoed en musea? De provincie verzorgt al de mogelijkheid om jongeren met musea te laten kennismaken, bijvoorbeeld via de cultuurbus. Hoe groot is de belangstelling hiervoor en hoe kan nog meer bekendheid hieraan gegeven worden?

Antwoorden op Statenvragen ‘Openstelling Zeeuwse musea’ (30-11-2019)

Het bericht Vragen over openstelling Zeeuwse musea verscheen eerst op PvdA Zeeland.

Amendement CDA aangenomen: er komt een visie op kerkgebouwen

CDA CDA SGP PvdA Stichtse Vecht 24-11-2019 12:45

Op initiatief van de CDA-fractie gaat de gemeente volgend jaar werken aan een visie om de beeldbepalende kerkgebouwen in onze dorpen te behouden. Het CDA werkte daarbij samen met de fracties van Streekbelangen, CU/SGP, de PvdA en het Vechtse Verbond. Het amendement is unaniem aangenomen tijdens de begrotingsraad. In de begroting 2020 is bij het thema cultuur als doelstelling opgenomen om goed te zorgen voor ons cultureel erfgoed.De komende tien jaar raken veel kerkgebouwen hun religieuze functie naar verwachting kwijt. CDA-FractievoorzitterKlaas Overbeek: "Kerkgebouwen zijn in onze dorpen belangrijke punten in het straatbeeld en vaak van ver te zien in het landschap. De kerken hebben als gebouwen een centrale plek in het dorp als herkenningspunt van de betreffende kern. Voor veel mensen zijn de gebouwen ook een emotioneel onderdeel van het leven, vanwege doop, huwelijken en uitvaarten die er plaatsvinden. Ook mensen die niet naar de kerk gaan, willen de gebouwen vaak koesteren." SubsidieregelingVanuit het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap is er een handreiking opgesteld 'Bouwstenen voor een Kerkenvisie' (2019), waarin beschreven staat welke taak de gemeente hierin kan oppakken als initiator en procesbegeleider. Er is een subsidie beschikbaar voor de gemeente van maximaal 75.000 euro en daarvoor wordt inzet vanuit de gemeente gevraagd om met het thema aan de slag te gaan. Door het aangenomen amendement, gaat de subsidie nu aangevraagd worden en wordt het opstellen van de kerkenvisie mogelijk. Initiatief gemeenteKerkbesturen in onze gemeente zijn bezig met toekomstplannen voor de kerkgebouwen. De gemeente Stichtse Vecht is de meest logische partij om het initiatief tot een kerkenvisie te nemen vanwege het brede overzicht over haar grondgebied, ruimtelijk, economisch, cultureel en sociaal. De kerkenvisie is vormvrij. De gemeente kan in overleg met de betrokken partijen bepalen welke vorm het beste past bij gemeente Stichtse Vecht.

Raadsbijdrage: Subsidie Huys ten Donck voor herstel getijdehaven

SGP SGP Ridderkerk 21-11-2019 00:00

 

We duiden onze gemeente vaak aan als het ‘prachtige Ridderkerk’ en dat komt ondermeer door het karakteristieke monument Huys ten Donck. Een van de eerste rijksmonumenten, een buitenplaats die al vroeg herkend is om te behouden. Voor de instandhouding zijn structurele inkomsten nodig. Dat is een uitdaging, de inkomsten zijn momenteel nog niet op peil. De buitenplaats en de gebouwen zijn eigendom van een particuliere eigenaar. Daarmee ligt ook de verantwoordelijkheid voor onderhoud en instandhouding bij deze eigenaar en de Stichting die haar begeleid.

De gemeente Ridderkerk en onze inwoners hebben óók belang bij het in stand houden. De SGP-fractie was dan ook al bij het vorige voorstel van plan om in te stemmen met het faciliteren van de Stichting en een financiële bijdrage voor de Getijdehaven. Ik verwijs naar mijn bijdrage van november 2018 met de onderbouwing en randvoorwaarden van de SGP-fractie.

De gemeente verstrekt netto € 90.000 subsidie en als hefboom kan daarmee € 750.000 aan subsidie van andere instanties en een korting van Baggerbedrijf van Oord worden ontvangen. Daarmee wordt onze bijdrage meer dan verachtvoudigd. Dat is een hoog rendement en een zinvolle investering, waarmee een historische waterverbinding hersteld wordt. Dit biedt nieuwe kansen voor toerisme vanuit Rotterdam en een mogelijkheid voor een koppeling voor een gecombineerd bezoek van de molens in Kinderdijk.De SGP-fractie is blij dat het voorterrein publiek toegankelijk zal zijn, zodat onze inwoners ook van de natuur en het uitzicht op de prachtige grienden kunnen genieten. Dit hadden we in onze bijdrage vorig jaar ook als voorwaarde gesteld.

Onderdeel van de subsidie is 100.000 euro voorfinanciering, waarvan de SGP-fractie ervan uitgaat dat als aan het eind de Landschapstafel Hof van Delfland met de laatste € 100.000 subsidie over de brug komt, dit gewoon terugvloeit naar Ridderkerk. Ridderkerk overbrugt alleen het gat in de tijd.

De SGP-fractie spreekt waardering uit voor Van Oord, die het kortingsvoorstel heeft willen verlengen.

Zie je content die volgens jou niet op deze site hoort? Check onze disclaimer.