Nieuws van politieke partijen in Maastricht inzichtelijk

3 documenten

Wat is de stand van zaken rondom Kumulus Sint Maartenspoort?

PvdA PvdA Maastricht 12-08-2019 08:51

In de zomer van 2018 bleek dat het hotelinitiatief aan de Sint Maartenspoort geen doorgang kon vinden, omdat Hogeschool Zuyd besloot af te zien van een verlenging van de intentieovereenkomst. Het college schreef in de RIB van 31 augustus 2018 dat het zich zou beraden hoe verder te gaan.

Inmiddels heeft de gemeenteraad ingestemd met de verhuizing van Kumulus naar Centre Ceramique, waarmee het gebouw aan de Sint Maartenspoort leeg komt te staan. Bij de behandeling van de kaderbrief op 18 juni jl. gaf het college aan dat er (op dat moment) geen informatie was over de voortgang van een eventuele nieuwe invulling of bestemming van dit gebouw. Wethouder Janssen bevestigde op dat moment dat hij een eerder aangegeven voorkeur van de raad om het pand een gebiedsgerichte invulling te geven had doorgegeven aan zijn collega, zoals toegezegd in de raadsvergadering van 15 januari 2019.

De PvdA bereiken echter berichten dat het college sinds enige tijd wel weer bezig is te onderzoeken wat de mogelijkheden zijn voor dit pand. Naar aanleiding van deze berichten stellen wij het college de volgende vragen:

Klopt het dat u momenteel een herbestemmingsonderzoek uitvoert met betrekking tot het pand Sint Maartenspoort 2? Zo ja, betreft dit onderzoek alleen dit pand of ook andere panden? Indien het geen herbestemmingsonderzoek betreft, welke ontwikkelingen spelen er dan met betrekking tot dit pand? Met welke partijen bent u in gesprek? Hoe bent u van plan invulling te geven aan de wens van de raad om voor dit pand een gebiedsgerichte invulling c.q. publieke functie (sociaal/maatschappelijk/cultureel) te behouden? Is het pand wat u betreft ook beschikbaar voor andere geïnteresseerden, bijvoorbeeld een nieuw hotelinitiatief dat zich enkel op dit pand richt? Hoe betrekt u andere ontwikkelingen in Wyck (bijv. Euroscoop gebouw, Cinema Palace en het stationsgebied) maar ook het nieuwe Integraal Huisvestingsplan Primair Onderwijs bij dit herbestemmingsonderzoek? Bent u het met ons eens dat de toekomst van dit pand en de functie ervan in de buurt een goede casus voor een Right to Challenge zou kunnen zijn?

Het bericht Wat is de stand van zaken rondom Kumulus Sint Maartenspoort? verscheen eerst op PvdA Maastricht.

Het verbod op gezichtsbedekkende ...

SAB (Sociaal Actieve Burgerpartij) SAB (Sociaal Actieve Burgerpartij) Maastricht 29-07-2019 16:00

Het verbod op gezichtsbedekkende kleding gaat per 1 augustus in. SAB heeft nog enkele vragen gesteld aan het college van Burgemeester en wethouders: 1. Bent u het met ons eens dat het dragen van gezichtsbedekkende kleding maatschappelijk beperkend en integratie belemmerend is? 2. Welke instructies krijgt de dienst Handhaving Maastricht inzake de wet gedeeltelijk verbod gezichtsbedekkende kleding? 3. Wordt er een verschil gemaakt tussen het dragen van een integraalhelm, een bivakmuts of een boerka (cq. nikab)? Zo ja, waarom wordt dit verschil gemaakt? 4. Ervaart u regelgeving rondom deze wet anders dan de regelgeving rondom het verbod tot het dragen van maskers buiten de carnavalsdagen? 5. Bent u het met ons eens dat een wet te allen tijde gerespecteerd dient te worden? Lees de volledige brief op www.sociaalactieveburgerpartij.nl

Banka studio’s | Maastricht

GroenLinks GroenLinks PvdA Maastricht 23-04-2019 00:00

Op 11 april kwam het overleg tussen de organisatie Stichting M-LABroz die strijd voor het behoud van de Voormalige studio van L1, tot stilstand. We waren vanuit GroenLinks geschrokken over deze impasse, omdat we de zaak op de voet volgen en er naar onze mening een goede bussinesscase ligt.

In 2016 is er door de raad al gevraagd om de sloop van deze studio’s uit te stellen en het bedrag van de sloop ter beschikking te stellen aan de initiatiefnemers (170.000 euro). Inmiddels 2,5 jaar na dat moment is er nog steeds geen overeenstemming tussen de gemeente en de initiatiefnemers. Wat ons betreft begrijpelijk dat de initiatiefnemers de noodklok luidden.

Er ligt n.l. een financiering door Provincie, Triodos bank en Elisabeth Strouven stichting die dit burgerinitiatief ondersteunen. Het zijn allemaal partijen die goed gekeken hebben naar het plan en daarom tot financiering willen overgaan. Toch blijft de gemeente twijfelen of het plan voldoende solide is.

John Gunther nam het initiatief om samen met GroenLinks, PvdA, SP en MOED een motie in te dienen. In de motie werd het besluit aan de raad gelaten om de bussinesscase te accepteren en een go voor de uitvoering te besluiten. Daarnaast was er een besluit geformuleerd om de financiering af te geven onder voorwaarden, zodat het uitvoeringsproces zou kunnen starten.

Vlak voor de raadsvergadering was er een overleg met de wethouder waarin een aantal toezeggingen werden gedaan, waardoor we de motie hebben aangehouden. De toezeggingen waren dat

Uiterlijk 6 juni een besluit wordt voorgelegd aan de raad De wethouder informeert en pleit bij de provincie voor uitstel van de toegezegde financiering Er een externe toets wordt gedaan aan de voorgelegde bussinesscase De mogelijkheid van een voorschot in dit soort gevallen wordt onderzocht.

Dus we wachten met spanning tot 6 juni op deze zaken.

De website van de Bankastudio's vind je hier.